Lue keskustelun säännöt.
Jännityksellä seuraan, että onko sillä sairastuneella lentoemännällä hanta-virus ja kuoleeko hän tautiin..
07.05.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011990561.html?utm_medium=alsoreadthe…
Jos on, ja jos kuolee, niin edessä tulee olemaan paljon pahempi paniikki, kuin koronavirus-epidemian aikana.
Kuolleisuus on isompi, tällä hetkellä 40%. Itämisaika on pidempi, eli useita viikkoja.
Vitosen peruskoulumatikalla arvioin, että jos tämä hantavirus tarttui lentoemäntään nopeassa, ei läheisessä kontaktissa ja hän menehtyy, niin kesäkuun puolivälin jälkeen/kesäkuun lopulla alkaa olla kansainvälinen paniikki päällä ja aletaan miettimään matkustusrajoituksia ja karanteeneja ihan tosissaan. Siinä vaiheessa pahimman skenaarion mukaan on vähintään useita kymmeniä kuolleita ja tartuntaketjut ovat jo täysin hämärän peitossa ja virus leviää hallitsemattomasti.
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Kommentit (784)
No mitä toimia tässä on ajateltu tehdä? Kauanko ihmiset laivassa ? Miten laiva tehosiivotaan jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiva on purjehtimassa kohti Kanarian saaria. Onko lomamatka jo varattu?
Kanariansaarilla on kieltäydytty ottamasta näitä vastaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espanja-viruksen-riivaama-risteilij…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Jos se on täysin sama, niin sen pitäisi silloin tarttua vain läheisessä kontaktissa? Näin ainakin ensimmäisissä lausunnoissa sanottiin, että ei tartu helposti ihmisestä toiseen. Jos nyt olisi näin, että lentoemäntä on sen tartunnan saanut, niin ei se nyt vaan kovin vaikeasti tarttuvalta silloin enää vaikuta.
Se kuulostaa positiiviselta, että tarttuminen ihmisten välillä tapahtuisi vain oireisessa vaiheessa, kuten täällä keskustelussa on väitetty. Toivottavasti se pitää paikkansa, koska se tietysti helpottaisi seurantaa.
Ne ihan ensimmäiset lausunnot eivät olleet omastakaan mielestä kovin luotettavia, koska tuntuu että niissä sekoitettiin eri hantavirustyypitkin toisiinsa. Se on toki totta että yleensä hantavirukset eivät leviä ihmisestä toiseen.
Tuota Andes-tyyppiä on tutkittu Etelä-Amerikassa ja se on totta että pääasiassa se vaatii läheistä kontaktia leviämiseen ihmisten välillä. Ainoa poikkeus on tuo kuumeinen akuutti vaihe, jolloin tartuttavuus voi olla merkittävääkin.
Tämän vuoksi en näe tätä virusta seuraavana pandemian aiheuttajana. Tarkkana täytyy tietenkin olla, ihan jo senkin vuoksi että tartuntaketjut saadaan jäljitettyä. Se on selvää, että useita ihmisiä on varmasti altistunut, jos lentoemännälläkin tuo tauti on. Ja heidät täytyy saada eristykseen.
Jos lentoemännän testitulos on negatiivinen, tietenkin vielä parempi.
Tai sitten kyseessä joku eri tuntematon virus, joka muistuttaa hantaa ja jota on yllättäen tutkittu jossain laboratoriossa ja yhtäkkiä onkin tarttunut kaatopaikalta. Eihän koronakaan tullut suoraan lepakoista, vaan se "karkasi" tutkimuslaitoksesta. Tämähän on jo myönnetty.
Suomessa on hantavirusta ollut iät ajat.
Suomi on hantaviruksen ”ylivoimainen suurvalta” – Tätä se tarkoittaa
Hantaviruksiin kuuluva Puumala--virus aiheuttaa Suomessa vuosittain noin tuhat sellaista sairastapausta, jotka vaativat hoitoa.
Atlantin risteilyaluksella ihmisiä tappanut Andes-virus on myös hantavirus
Hantavirukset eivät muunnu samaan tapaan kuin esimerkiksi koronavirus.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/809b9ef6-03c5-4bb7-b0e2-8fbd3…
Finland has the highest incidence of hantavirus infections globally, with a significant impact on public health.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8402838/
Hantavirukset ovat jyrsijöiden kantamia viruksia, jotka ihmiseen tarttuessaan voivat aiheuttaa akuutin oireisen taudin. Kantajajyrsijälle infektio on oireeton ja usein krooninen. Ihmisille hantavirukset aiheuttavat munuaisoireisia verenvuotokuumeita, kuten myyräkuumetta, sekä hantaviruskeuhko-oireyhtymää. Jälkimmäiseen liittyy jopa 50 %:n kuolleisuus. Näissä taudeissa kapillaarisuonten lisääntynyt läpäisevyys on keskeinen ilmiö. Soluviljelmässä hantavirukset eivät aiheuta solutuhoa. Niiden taudinaiheuttamiskykyyn ja -mekanismeihin liittyviä tekijöitä ei vielä tunneta tarkasti, mutta on viitteitä siitä, että ihmisen immuunijärjestelmän reaktiolla on keskeinen merkitys oireiden synnyssä.
Myös myyräkuumeen aiheuttaa hantavirus.
Myyräkuumeen aiheuttaa metsämyyrän levittämä puumalavirus. Usein tartunta saadaan asumusten ulkorakennuksista hengittämällä myyrän eritteiden saastuttamaa pölyä. Suurin osa tautitapauksista ajoittuu elo- ja tammikuun välille.
Myyräkuumeen tyypilliset oireet ovat äkillisesti alkava korkea kuume, päänsärky, pahoinvointi, oksentelu, vatsa- ja selkäkivut sekä näköhäiriöt. Taudinkuva vaihtelee oireettomasta vakavaan.
Myyräkuumeeseen ei ole parantavaa lääkehoitoa, vaan hoidossa tuetaan elimistön eri järjestelmien toimintaa. Tauti parantuu vähitellen itsestään. Lievät myyräkuumetapaukset hoidetaan kotihoidossa tai vuodeosastolla, hankalaoireiset tarvitsevat sairaalahoitoa. Riittävästä nesteen saannista huolehtiminen ja kipujen hoito on tärkeää.
Myyräkuumeen pitkäaikaisennuste on hyvä, vaikka väsymys voi jatkua useita viikkoja.
Myyräkuumeen (epideeminen nefropatia, nephropathia epidemica) aiheuttaja kuuluu hantavirusten ryhmään. Suomen ainoa hantavirus on nimetty löytöpaikkansa mukaan puumalavirukseksi. Muualla maailmassa tämän ryhmän virukset aiheuttavat hyvinkin vakavia verenvuotokuumeita. Suomalainen puumalavirus aiheuttaa näitä lievempää myyräkuumetta. Kyseessä on kuumetauti, jossa munuaisten toiminta usein tilapäisesti heikkenee. Tautia esiintyy eniten syksyisin, ja määrät vaihtelevat suuresti vuosittain. Maanviljelijöille myyräkuumeen hoitokulut voidaan korvata ammattitaudin aiheuttamina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Jos se on täysin sama, niin sen pitäisi silloin tarttua vain läheisessä kontaktissa? Näin ainakin ensimmäisissä lausunnoissa sanottiin, että ei tartu helposti ihmisestä toiseen. Jos nyt olisi näin, että lentoemäntä on sen tartunnan saanut, niin ei se nyt vaan kovin vaikeasti tarttuvalta silloin enää vaikuta.
Se kuulostaa positiiviselta, että tarttuminen ihmisten välillä tapahtuisi vain oireisessa vaiheessa, kuten täällä keskustelussa on väitetty. Toivottavasti se pitää paikkansa, koska se tietysti helpottaisi seurantaa.
Ne ihan ensimmäiset lausunnot eivät olleet omastakaan mielestä kovin luotettavia, koska tuntuu että niissä sekoitettiin eri hantavirustyypitkin toisiinsa. Se on toki totta että yleensä hantavirukset eivät leviä ihmisestä toiseen.
Tuota Andes-tyyppiä on tutkittu Etelä-Amerikassa ja se on totta että pääasiassa se vaatii läheistä kontaktia leviämiseen ihmisten välillä. Ainoa poikkeus on tuo kuumeinen akuutti vaihe, jolloin tartuttavuus voi olla merkittävääkin.
Tämän vuoksi en näe tätä virusta seuraavana pandemian aiheuttajana. Tarkkana täytyy tietenkin olla, ihan jo senkin vuoksi että tartuntaketjut saadaan jäljitettyä. Se on selvää, että useita ihmisiä on varmasti altistunut, jos lentoemännälläkin tuo tauti on. Ja heidät täytyy saada eristykseen.
Jos lentoemännän testitulos on negatiivinen, tietenkin vielä parempi.
Tai sitten kyseessä joku eri tuntematon virus, joka muistuttaa hantaa ja jota on yllättäen tutkittu jossain laboratoriossa ja yhtäkkiä onkin tarttunut kaatopaikalta. Eihän koronakaan tullut suoraan lepakoista, vaan se "karkasi" tutkimuslaitoksesta. Tämähän on jo myönnetty.
Vielä kerran väännän rautalangasta. Tauti on laboratoriotesteillä usealla potilaalla varmistettu nimenomaan Andes-tyypin hantavirukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiva on purjehtimassa kohti Kanarian saaria. Onko lomamatka jo varattu?
Kanariansaarilla on kieltäydytty ottamasta näitä vastaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espanja-viruksen-riivaama-risteilij…
Espanjan hallitus on silti painostanut Kanariansaaret ottamaan laivan vastaan. Parempihan tuo olisi hoitaa mantereella, jossa on paremmat resurssit siihen kuin pienellä saariryhmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
45 päivää itämisaika ja jos tosiaan lenkoneessa ollut, niin on jo levinnyt. Taitaa olla uusi korona, kun se ei ilmeisesti toiminut tarpeeksi hyvin
tosin korona oli hyvin tarttuva, tämä virus taas ei kovinkaan tarttuva kun kyse ihmisestä ihmiseen tarttumisesta.
Jaa siellä on ollut hurrikin seilaamassa. Millähän meni kotiin, varmaan yleisellä lennolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kauanko ihmiset joutuu olemaan laivalla vielä?
Koronastahan sanottiin alkuun, että ei leviä ilman välityksellä. Silti sen yhdenkin lentokoneen tartuntojen analyysi paljasti, että se oli ilmanvaihdon kautta leviävä jo alkuvaiheessa. Ei pitäisi mitään mainostaa varmana ennen kuin on tutkittu tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saapa nähdä. Miten tämä tauti ei sitten ole ennen tehnyt tällaista, vai onko?
Ilmoittakaa sitten kun tarvitsee lähteä Prismaan hamstraamaan vessapaperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL:n asiantuntija risteilyaluksen hantavirusepidemiasta: Ei pelkoa uudesta pandemiasta
Vierailija kirjoitti:
Niin onko tässä nyt ennen ollut niin, että ei tartu ihmisestä toiseen ja nyt näin on käynytkin?
No ensin ei pitänyt tarttua, koska taas kerran kuviteltiin kuinka nämä kyllä osataan ja tiedetään eikä mikään ole ennenkään tarttunut. Sitten tarttuikin ja keksittiin, että eihän tämä olekaan se virus mitä ekaksi väitettiin vaan tämähän onkin sen joku alalaji, joka tarttuu ihmisestä toiseen vaikka se ei olekaan näin tappava. Silti edelleen vähätellään ja ollaan niin tilanteen herrana vaikka jatkuvasti paljastuu uusia epäiltyjä tartuntoja jollaisten ei pitäisi olla edes mahdollisia. Mikähän siinä on ettei nämä asiantuntijat voi ikinä myöntää, että tietoa ei vielä ole ja siksi pelataan nyt varman päälle koska vara ei venettä kaada?
Kyllähän tästä vähemmällä riesalla selvittäisiin, jos tuo hantalaiva vain tylysti upotettaisiin nyt, kun on vielä riittävän turvaetäisyyden päässä avomerellä.
Vierailija kirjoitti:
THL:n asiantuntija risteilyaluksen hantavirusepidemiasta: Ei pelkoa uudesta pandemiasta
No nyt kannattaa hamstrata sitä vessapaperia.
Tulisipa joku hanta-korona, niin saataisiin vielä vähän lisää säpinää maailmaan.
Huom. ne kuolleet ovat olleet kaikki iäkkäitä
Mä luivuin lopullisesti luxusristeilyn ajatuksesta, kun oli se laiva Karibialla, josta meni vessajärjestelmät rikki ja oliko siellä vielä joku vatsatautikin. Kirjaimellisesti kelluivat p*s*assa.