Jännityksellä seuraan, että onko sillä sairastuneella lentoemännällä hanta-virus ja kuoleeko hän tautiin..
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011990561.html?utm_medium=alsoreadthe…
Jos on, ja jos kuolee, niin edessä tulee olemaan paljon pahempi paniikki, kuin koronavirus-epidemian aikana.
Kuolleisuus on isompi, tällä hetkellä 40%. Itämisaika on pidempi, eli useita viikkoja.
Vitosen peruskoulumatikalla arvioin, että jos tämä hantavirus tarttui lentoemäntään nopeassa, ei läheisessä kontaktissa ja hän menehtyy, niin kesäkuun puolivälin jälkeen/kesäkuun lopulla alkaa olla kansainvälinen paniikki päällä ja aletaan miettimään matkustusrajoituksia ja karanteeneja ihan tosissaan. Siinä vaiheessa pahimman skenaarion mukaan on vähintään useita kymmeniä kuolleita ja tartuntaketjut ovat jo täysin hämärän peitossa ja virus leviää hallitsemattomasti.
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Jos se on täysin sama, niin sen pitäisi silloin tarttua vain läheisessä kontaktissa? Näin ainakin ensimmäisissä lausunnoissa sanottiin, että ei tartu helposti ihmisestä toiseen. Jos nyt olisi näin, että lentoemäntä on sen tartunnan saanut, niin ei se nyt vaan kovin vaikeasti tarttuvalta silloin enää vaikuta.
Se kuulostaa positiiviselta, että tarttuminen ihmisten välillä tapahtuisi vain oireisessa vaiheessa, kuten täällä keskustelussa on väitetty. Toivottavasti se pitää paikkansa, koska se tietysti helpottaisi seurantaa.
Vierailija kirjoitti:
ei huolta suomeen jo tilattu maskeja ja hanskoja tutuilta tuomituilta toimittajilta.
Hyvä, että kontaktit vielä pelaa. Toivottavasti viranomaiset kuitenkin tsekkaavat sen huoltovarmuuskeskuksen kontin, että kaikki lääkkeet sun muut ei ole ihan vanhaksi menneitä ja tavarat hiirien syömiä.
Muuten taas päättäjätasolla ollaan "yllättyneitä". Vähän niinkuin ollaan yllättyneitä siitä, että ukrainalaisia drooneja tippuu Suomeen.
Ei kaikista sairauksista ja viruksista mitään pandemiaa tule. Ja vaikka tulisi niin en jaksa enää välittää. En ole toipunut koronatraumoistakaan vielä, joten lakkaan seuraamasta uutisia ja annan asian unohtua.
Laiva on purjehtimassa kohti Kanarian saaria. Onko lomamatka jo varattu?
Ruotsin kansalainen ollut risteilyllä ja lähtenyt kotiinsa. Kertoo iltsikka.
Vierailija kirjoitti:
Laiva on purjehtimassa kohti Kanarian saaria. Onko lomamatka jo varattu?
Säälittää nuo kanarialaiset, kun kaikki sonta tungetaan heidän maaperälleen. Eikö sinne laivaan voi lennättää terveydenhoidon henkilökuntaa helikopterilla antamaan ensiapua ja suunnata sen laivan kulku vaikka Ranskan tai Espanjan mantereen rannikolle? Muutenkin varmaan paremmat valmiudet hoitaa tällainen tilanne kuin ylikuormitetulla saariryhmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntään ei matkustajalla yleensä ole kovin läheinen kontakti. Kirmaako hantavirukseen kuolleiden kanssa tekemisissä olleet jomissä vaan? Lentokoneessaolleet vai myös laivalla olleet? Ehkä virus on tarttunut laivalla olleista jyrsijöistä?
Samassa ahtaassa tilassa siellä lentokoneessa ollaan tuntien ajan ja jokainen matkustaja myös istuu jonkun vieruskaverina etenkin lomalennoilla. Taatusti tarttuu ihan kaikki mahdolliset ihmisestä toiseen hengittämällä tarttuvat taudit. Tuskin tuo kaatopaikalle lintujenbongaus-reissulle mennyt hääpari on tuonut mitään jyrsijänpapanoita laivaan muillekin impattavaksi vaikka varma siitä ei voi olla, koska melko erikoiselta pariskunnalta nämä vaikuttaa. Tuollaisesta kaatopaikkahengailusta kun on romantiikka kaukana näin tavallisen ihmisen mielestä. Lienee siis melko varmaa, että tämä kyseinen virus tarttuu ihmisestä toiseen ja varsin herkästikin koska ei nuo tuolla laivassa sairastuneetkaan ole samaa seuruetta olleet vaan kenties vain vierekkäisissä pöydissä aamiaisella tai jossain kannella vierekkäisillä aurinkotuoleilla.
Ja sitten joku "asiantuntija" ehtii jo julistaa taudin täysin vaarattomaksi koska ei se virus x ihmisestä toiseen tartu. Ei tartu varmaan ei, mutta tämäpä ei ollutkaan virus x vaan virus y. Tai ehkä virus x mutta versio 2.0 jota vähän on paranneltu jossain labrassa kiinanmaalla.
Uskon kyllä, että lentokoneessa tarttuu helposti. Lehtijutuissa on vaan kerrottu, että kontaktin pitäisi olla hyvin läheinen, kuten pariskunnilla. Taitaa siis tarttua helpommin...
Ilmeisesti tämä vuosikymmen ollut tähän mennessä "tapahtumaköyhä" kun näköjään tarvitaan uusi pandemia edellisen perään sivumausteena vuodesta toiseen jatkuvat vanhat sodat sekä uudet koska vanhat käy tylsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosit käyntiin ja eristetään Uusimaa oikeasta Suomesta.
Juu, psykoosit tulille ja "terveyspassin" käyttöönotto. Kaikille maskit naamaan, vaikka ajaisi yksin autoa.
Noh, jos tästä nyt oikeasti tulisi jokin kunnon epidemia (tuskin tulee, mutta koputetaan puuta kop kop), niin kyseessä on sen verran vaarallinen tauti, että tuskin tarvitaan mitään erityisiä passeja ja eristyksiä. Ihmiset pysyisivät hysteerisinä kotona ilmankin, kun vaarassa ei olisi vain mummot ja papat, vaan oma henkikulta.
Noilla toimenpiteillä, epidemia saataisiin kyllä aika vaivattomasti laannutettua nopeastikin. Muutaman viikon lockdown riittäisi, toisin kuin koronassa.
Vierailija kirjoitti:
WHO:lta tiedotustilaisuus hantavirustilanteesta: 8 on sairastunut ja 3 heistä on kuollut
Elikkäs 37.5% kuollut. Tosin voivathan ne loputkin kuolla siihen vielä, jolloin se prosentti sitten olisi tasan 100.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikista sairauksista ja viruksista mitään pandemiaa tule. Ja vaikka tulisi niin en jaksa enää välittää. En ole toipunut koronatraumoistakaan vielä, joten lakkaan seuraamasta uutisia ja annan asian unohtua.
Sama. Toimet oli niin ylimitoitettuja, että kestää kauan ennenkuin luottamus yhteiskuntaa kohtaan palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosit käyntiin ja eristetään Uusimaa oikeasta Suomesta.
Juu, psykoosit tulille ja "terveyspassin" käyttöönotto. Kaikille maskit naamaan, vaikka ajaisi yksin autoa.
Noh, jos tästä nyt oikeasti tulisi jokin kunnon epidemia (tuskin tulee, mutta koputetaan puuta kop kop), niin kyseessä on sen verran vaarallinen tauti, että tuskin tarvitaan mitään erityisiä passeja ja eristyksiä. Ihmiset pysyisivät hysteerisinä kotona ilmankin, kun vaarassa ei olisi vain mummot ja papat, vaan oma henkikulta.
Paitsi ne, jotka ei usko muuta kuin salaliittoihin ja juoksevat levittämässä tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Jos se on täysin sama, niin sen pitäisi silloin tarttua vain läheisessä kontaktissa? Näin ainakin ensimmäisissä lausunnoissa sanottiin, että ei tartu helposti ihmisestä toiseen. Jos nyt olisi näin, että lentoemäntä on sen tartunnan saanut, niin ei se nyt vaan kovin vaikeasti tarttuvalta silloin enää vaikuta.
Se kuulostaa positiiviselta, että tarttuminen ihmisten välillä tapahtuisi vain oireisessa vaiheessa, kuten täällä keskustelussa on väitetty. Toivottavasti se pitää paikkansa, koska se tietysti helpottaisi seurantaa.
Ne ihan ensimmäiset lausunnot eivät olleet omastakaan mielestä kovin luotettavia, koska tuntuu että niissä sekoitettiin eri hantavirustyypitkin toisiinsa. Se on toki totta että yleensä hantavirukset eivät leviä ihmisestä toiseen.
Tuota Andes-tyyppiä on tutkittu Etelä-Amerikassa ja se on totta että pääasiassa se vaatii läheistä kontaktia leviämiseen ihmisten välillä. Ainoa poikkeus on tuo kuumeinen akuutti vaihe, jolloin tartuttavuus voi olla merkittävääkin.
Tämän vuoksi en näe tätä virusta seuraavana pandemian aiheuttajana. Tarkkana täytyy tietenkin olla, ihan jo senkin vuoksi että tartuntaketjut saadaan jäljitettyä. Se on selvää, että useita ihmisiä on varmasti altistunut, jos lentoemännälläkin tuo tauti on. Ja heidät täytyy saada eristykseen.
Jos lentoemännän testitulos on negatiivinen, tietenkin vielä parempi.
WHO:n analyyseillä voi pyyhkiä pöytää. Olivat koronankin suhteen aivan ulapalla. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämä vuosikymmen ollut tähän mennessä "tapahtumaköyhä" kun näköjään tarvitaan uusi pandemia edellisen perään sivumausteena vuodesta toiseen jatkuvat vanhat sodat sekä uudet koska vanhat käy tylsiksi.
Vähän perspektiiviä tähän 3 ihmisen kuoleman vastineeseen pandemiaan: Briteissä kuoli useampi opiskelija syksyllä/talvella aivokalvontulehdukseen, joka levisi paikallisissa opiskelijabileissä. Tiedän, että virus tarttuu eri tavalla kuin bakteeri, mutta silti.
Ebolakin levisi vaikka oli tunnettu virustyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:lta tiedotustilaisuus hantavirustilanteesta: 8 on sairastunut ja 3 heistä on kuollut
Elikkäs 37.5% kuollut. Tosin voivathan ne loputkin kuolla siihen vielä, jolloin se prosentti sitten olisi tasan 100.
Onko kaikki matkustajat testattu, että tiedetään varmasti, että vain 8 saanut tartunnan?
Covid tappoi 7 miljoonaa ihmistä eli lähes joka tuhannen ihmisen maapallolla.
WHO:lta tiedotustilaisuus hantavirustilanteesta: 8 on sairastunut ja 3 heistä on kuollut