Lue keskustelun säännöt.
Jännityksellä seuraan, että onko sillä sairastuneella lentoemännällä hanta-virus ja kuoleeko hän tautiin..
07.05.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011990561.html?utm_medium=alsoreadthe…
Jos on, ja jos kuolee, niin edessä tulee olemaan paljon pahempi paniikki, kuin koronavirus-epidemian aikana.
Kuolleisuus on isompi, tällä hetkellä 40%. Itämisaika on pidempi, eli useita viikkoja.
Vitosen peruskoulumatikalla arvioin, että jos tämä hantavirus tarttui lentoemäntään nopeassa, ei läheisessä kontaktissa ja hän menehtyy, niin kesäkuun puolivälin jälkeen/kesäkuun lopulla alkaa olla kansainvälinen paniikki päällä ja aletaan miettimään matkustusrajoituksia ja karanteeneja ihan tosissaan. Siinä vaiheessa pahimman skenaarion mukaan on vähintään useita kymmeniä kuolleita ja tartuntaketjut ovat jo täysin hämärän peitossa ja virus leviää hallitsemattomasti.
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Se voi olla muuntunut?
Aika raskasta, kun ihmiset eivät sisäistä lukemaansa.
No ihan sama, saat vapaasti uskoa että hantavirus tavastaan poiketen on nyt muuntunut. Sovitaan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lentomatka ei varsinaisesti ole "nopea, ei-läheinen kontakti". Toki ei suukotella kanssamatkustajia, mutta siinä ollaan kuitenkin tuntikausia samassa sillipurkissa, samaa ilmaa hengittäen.
Lentoemo on toki myös voinut olla enemmän tekemisissä sairastuneen kanssa kuin tavallisesti olisi.
Vierailija kirjoitti:
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Miten voit olla oikeasti näin sairas, että ajattelet, että lentoemäntä tartutti sen taudin, kun se taudin leviäminen lähti pariskunnasta, jolla todettiin tämä tauti. Lentoemäntä toki työnsä puolesta joutuu palvelemaan kaikkia asiakkaita. Ja ihan toivot, että lentoemännällä todetaan jokin muu tauti?!! Miten voit olla oikeasti näin tyhmä?!
Olen eri, mutta ymmärrän sitä, jolle vastaat.
Hän toivoo, että lentoemännällä on jokin muu, sillä jos on hanta, se on sitten erittäin helposti siirtyvät ihmisestä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei täsmää nyt tässä lentoemon tapauksessa. Tauti alkaa liian nopeasti.
Ehkäpä virus on muuntunut tuollakin tapaa, koska se myös tarttuu varsin helposti ihmisestä toiseen. Taitaa asiantuntijat kuvitella viruksen olevan se entinen ei-niin-vaarallinen versio eli elävät mennyttä aikaa.
Toki sekin on mahdollista että tämä ei ole kyseinen luonnollinen virus ollenkaan vaan joku kinkkien bioase taas kerran.
Ehkä nyt ei kannata alkaa lietsomaan pelkoa mistään muuntumisista, kun se ei ensinnäkään pidä ollenkaan paikkaansa. Hantavirukset ovat aina olleet todella huonosti muuntuvia tai mutatoituvia.
Andes-tyyppi tarttuu hyvin helposti ihmisestä toiseen tartuttavassa, oireisessa vaiheessa. Huono juttu.
Mutta, se tartuttava vaihe on aika lyhyt, puhutaan parista päivästä. Myöskään itämisaikana tauti ei tartu. Hyvä juttu.
Mitä pelon lietsomista se oikein olisi jos kerrankin pelattaisiin varman päälle eli ensin otettaisiin viruksen ominaisuuksista selvää ja varmistettaisiin, että kyseessä on edelleen se sama vanha eikä joku uusi variaatio? Eikä alettaisi polleasti julistamaan kuinka tässä ei ole mitään vaarallista vaan ihan tavallinen virus joita nyt vaan tulee ja menee eikä meitä pikkunuhat pelota. Mitään muita rajoitustoimiahan ei edes tarvita kuin vain tuon laivan ja matkustajien suhteen ja heidän osaltaan se nyt on ihan se ja sama enää tässä vaiheessa ovatko he tuolla laivassa vaiko kotonaan. Sen sijaan heidän sieltä pois päästäminen ja kotimatka (lentäen) voi olla erittäin suuri riski kaikille ja sitä mokaa olisi mahdoton korjata jälkeenpäin.
Miksi se on ihan no-no että sitä opittaisiin vanhoista virheistä vaan ne pitää aina toistaa uudelleen, koska muuten ollaan lietsomassa pelkoa joidenkin hätääntymään taipuvaisten panikoitsijoiden mielestä.
Siis mitä sä nyt puhut? Se on jo varmistettu laboratoriotesteillä että kyseessä on tuo Andes-tyypin virus.
Minä veikkaan että kun tulokset tulee niin lentoemännällä on vain tavan flunssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Se voi olla muuntunut?
Aika raskasta, kun ihmiset eivät sisäistä lukemaansa.
No ihan sama, saat vapaasti uskoa että hantavirus tavastaan poiketen on nyt muuntunut. Sovitaan näin.
Joo, nyt sanotaan, että tämä ei mukamas muunnu. Ei sitä voi tietää. Yleensä viruksilla on oleellinen ominaisuus muuntua. Se voi muuttua helposti muuntuvaksi.
Miksi matkustaja pääsi lentokoneeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntään ei matkustajalla yleensä ole kovin läheinen kontakti. Kirmaako hantavirukseen kuolleiden kanssa tekemisissä olleet jomissä vaan? Lentokoneessaolleet vai myös laivalla olleet? Ehkä virus on tarttunut laivalla olleista jyrsijöistä?
Samassa ahtaassa tilassa siellä lentokoneessa ollaan tuntien ajan ja jokainen matkustaja myös istuu jonkun vieruskaverina etenkin lomalennoilla. Taatusti tarttuu ihan kaikki mahdolliset ihmisestä toiseen hengittämällä tarttuvat taudit. Tuskin tuo kaatopaikalle lintujenbongaus-reissulle mennyt hääpari on tuonut mitään jyrsijänpapanoita laivaan muillekin impattavaksi vaikka varma siitä ei voi olla, koska melko erikoiselta pariskunnalta nämä vaikuttaa. Tuollaisesta kaatopaikkahengailusta kun on romantiikka kaukana näin tavallisen ihmisen mielestä. Lienee siis melko varmaa, että tämä kyseinen virus tarttuu ihmisestä toiseen ja varsin herkästikin koska ei nuo tuolla laivassa sairastuneetkaan ole samaa seuruetta olleet vaan kenties vain vierekkäisissä pöydissä aamiaisella tai jossain kannella vierekkäisillä aurinkotuoleilla.
Ja sitten joku "asiantuntija" ehtii jo julistaa taudin täysin vaarattomaksi koska ei se virus x ihmisestä toiseen tartu. Ei tartu varmaan ei, mutta tämäpä ei ollutkaan virus x vaan virus y. Tai ehkä virus x mutta versio 2.0 jota vähän on paranneltu jossain labrassa kiinanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Se voi olla muuntunut?
Aika raskasta, kun ihmiset eivät sisäistä lukemaansa.
No ihan sama, saat vapaasti uskoa että hantavirus tavastaan poiketen on nyt muuntunut. Sovitaan näin.
Joo, nyt sanotaan, että tämä ei mukamas muunnu. Ei sitä voi tietää. Yleensä viruksilla on oleellinen ominaisuus muuntua. Se voi muuttua helposti muuntuvaksi.
Niin, riippuu ihan virustyypeistä. Hantaviruksilla muuntuminen on todella epätyypillistä.
Viruksia on paljon erilaisia, kuten on vaikkapa matelijoita tai nisäkkäitäkin. Kaikki eivät käyttäydy samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Miten voit olla oikeasti näin sairas, että ajattelet, että lentoemäntä tartutti sen taudin, kun se taudin leviäminen lähti pariskunnasta, jolla todettiin tämä tauti. Lentoemäntä toki työnsä puolesta joutuu palvelemaan kaikkia asiakkaita. Ja ihan toivot, että lentoemännällä todetaan jokin muu tauti?!! Miten voit olla oikeasti näin tyhmä?!
Mitä hittoa? Ei kukaan toivo sille lentoemännälle mitään pahaa, vaan toive on vain se, ettei tästä hantaviruksesta olisi tulossa mikään suht helposti leviävä pandemia, vaan että lentoemännällä olisi jokin ihan tauti, eri lähteestä saatu. Miten tuo voi olla noin vaikea ymmärtää?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi matkustaja pääsi lentokoneeseen?
No miten esim. asemies pääsi USAssa rakennukseen, jossa järjestettyyn tilaisuuteen oli saapunut koko USA:n ylin johtokuusikko presidentistä ja varapresidentistä lähtien?
Kyseessä on kaikesta päätellen se ns. toivotaan toivotaan- eli hälläväliä-asenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Se voi olla muuntunut?
Aika raskasta, kun ihmiset eivät sisäistä lukemaansa.
No ihan sama, saat vapaasti uskoa että hantavirus tavastaan poiketen on nyt muuntunut. Sovitaan näin.
Joo, nyt sanotaan, että tämä ei mukamas muunnu. Ei sitä voi tietää. Yleensä viruksilla on oleellinen ominaisuus muuntua. Se voi muuttua helposti muuntuvaksi.
Toisaalta koronaviruksen taas kerrottiin muuntuvan alvariinsa ja siksi niihin sairastutaan toistuvasti eikä niihin ole saatu kehitetyksi rokotteita. Siksi aluksi vain leviteltiin käsiä asenteella että näitä nuhia tulee ja menee. Silti keksittiin, että tähän koronaan voikin varmasti saada laumasuojan kunhan riittävän moni sairastuu. Sitten kehitettiinkin rokote ja kaksi annosta ottamalla on suojassa tartunnalta eli rokotettuna ei enää voi levittää tautia. Tässähän oli joku 70% kattavuusvaatimus jota seurattiin iltauutisissakin että milloin se saavutetaan eikä kukaan enää voi saada tartuntaa.
Kunnes sitten keksittiin, että tarvitaankin kolmas annos ja myönnettiin ettei siltikään ole suojassa tartunnalta koska virus muuntuu koko ajan..
Selvää on että kuolee jos saanut tartunnan. Ja se levii kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä hain vessapaperit ja hernekeitot jo kun ekat uutiset hanttasta tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi matkustaja pääsi lentokoneeseen?
No miten esim. asemies pääsi USAssa rakennukseen, jossa järjestettyyn tilaisuuteen oli saapunut koko USA:n ylin johtokuusikko presidentistä ja varapresidentistä lähtien?
Kyseessä on kaikesta päätellen se ns. toivotaan toivotaan- eli hälläväliä-asenne.
Tai sitten ihan vain "ihmetellään suu auki" - tai "oho, ei tullut mieleen että olisi pitänyt tehdä jotain" -asenne. Kuten silloin Suomessa, kun viruspesäkkeistä palanneet suomalaisturistit päästettiin ilman mitään seurantaa lentokentältä kotiin, ja sitten parin viikon päästä ihmeteltiin, että miten tässä nyt näin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Psykoosit käyntiin ja eristetään Uusimaa oikeasta Suomesta.
Juu, psykoosit tulille ja "terveyspassin" käyttöönotto. Kaikille maskit naamaan, vaikka ajaisi yksin autoa.
"Kuollut nainenhan oli hyvin sairas kun meni tuohon koneeseen,..."
Eihän se kuollut enää mikään sairas ole vaan vainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosit käyntiin ja eristetään Uusimaa oikeasta Suomesta.
Juu, psykoosit tulille ja "terveyspassin" käyttöönotto. Kaikille maskit naamaan, vaikka ajaisi yksin autoa.
Noh, jos tästä nyt oikeasti tulisi jokin kunnon epidemia (tuskin tulee, mutta koputetaan puuta kop kop), niin kyseessä on sen verran vaarallinen tauti, että tuskin tarvitaan mitään erityisiä passeja ja eristyksiä. Ihmiset pysyisivät hysteerisinä kotona ilmankin, kun vaarassa ei olisi vain mummot ja papat, vaan oma henkikulta.
WHO pitää jotain tiedotusta asiasta tänään
Ja pitäisi lähteä Hollantiin viikoksi työmatkalle. Vitulisvittu.