Lue keskustelun säännöt.
Jännityksellä seuraan, että onko sillä sairastuneella lentoemännällä hanta-virus ja kuoleeko hän tautiin..
07.05.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011990561.html?utm_medium=alsoreadthe…
Jos on, ja jos kuolee, niin edessä tulee olemaan paljon pahempi paniikki, kuin koronavirus-epidemian aikana.
Kuolleisuus on isompi, tällä hetkellä 40%. Itämisaika on pidempi, eli useita viikkoja.
Vitosen peruskoulumatikalla arvioin, että jos tämä hantavirus tarttui lentoemäntään nopeassa, ei läheisessä kontaktissa ja hän menehtyy, niin kesäkuun puolivälin jälkeen/kesäkuun lopulla alkaa olla kansainvälinen paniikki päällä ja aletaan miettimään matkustusrajoituksia ja karanteeneja ihan tosissaan. Siinä vaiheessa pahimman skenaarion mukaan on vähintään useita kymmeniä kuolleita ja tartuntaketjut ovat jo täysin hämärän peitossa ja virus leviää hallitsemattomasti.
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Se voi olla muuntunut?
Aika raskasta, kun ihmiset eivät sisäistä lukemaansa.
No ihan sama, saat vapaasti uskoa että hantavirus tavastaan poiketen on nyt muuntunut. Sovitaan näin.
Joo, nyt sanotaan, että tämä ei mukamas muunnu. Ei sitä voi tietää. Yleensä viruksilla on oleellinen ominaisuus muuntua. Se voi muuttua helposti muuntuvaksi.
Niin, riippuu ihan virustyypeistä. Hantaviruksilla muuntuminen on todella epätyypillistä.
Viruksia on paljon erilaisia, kuten on vaikkapa matelijoita tai nisäkkäitäkin. Kaikki eivät käyttäydy samalla tavalla.
No kuinka paljon tämän viruksen (andes) pitäisi sinusta muuttua, että se olisi riittävän vaarallinen ja tappava ja nuo laivamatkustajat pitäisi laittaa karanteeniin eikä ensimmäisellä lennolla kotiin? Kuolleisuusprosentti on 40% ilman muuntumisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se koronankaan varma alkuperä kai koskaan selvinnyt
no aika lailla varmana pidetään labraa wuhanissa jossa noita tutkittiin. Aikamoinen sattuma. Lepakkoteoria keksittiin syyllisten peittämiseksi. Ja syyllisethän sitten kehitti myös piikit
Se ihmistenvälinen hanta saattaa nyt putkahtaa jossakinpäin maailmaa ikäänkuin omia aikojaan, näillä epidemioilla on vähän semmoinen taipumus että leviävät kuin tulipalo, osa pesäkkeistä syttyy itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tässä ketjussa höpötetään, että laivalla olevat pitäisi uhrata yhteisen hyvän takia tms? Heidät täytyy pitää karanteenissa muutama viikko, mutta ei ne ihmiset - tai laiva - nyt sentään mitään lopullisesti saastuneita ydinjätteitä ole.
Ja se nyt on muutenkin myöhäistä jo, kun laivalta on lähtenyt populaa kymmenittäin pois ja matkustanut kotimaihinsa kuka mitäkin reittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei täsmää nyt tässä lentoemon tapauksessa. Tauti alkaa liian nopeasti.
Ehkäpä virus on muuntunut tuollakin tapaa, koska se myös tarttuu varsin helposti ihmisestä toiseen. Taitaa asiantuntijat kuvitella viruksen olevan se entinen ei-niin-vaarallinen versio eli elävät mennyttä aikaa.
Toki sekin on mahdollista että tämä ei ole kyseinen luonnollinen virus ollenkaan vaan joku kinkkien bioase taas kerran.
Ehkä nyt ei kannata alkaa lietsomaan pelkoa mistään muuntumisista, kun se ei ensinnäkään pidä ollenkaan paikkaansa. Hantavirukset ovat aina olleet todella huonosti muuntuvia tai mutatoituvia.
Andes-tyyppi tarttuu hyvin helposti ihmisestä toiseen tartuttavassa, oireisessa vaiheessa. Huono juttu.
Mutta, se tartuttava vaihe on aika lyhyt, puhutaan parista päivästä. Myöskään itämisaikana tauti ei tartu. Hyvä juttu.
Mitä pelon lietsomista se oikein olisi jos kerrankin pelattaisiin varman päälle eli ensin otettaisiin viruksen ominaisuuksista selvää ja varmistettaisiin, että kyseessä on edelleen se sama vanha eikä joku uusi variaatio? Eikä alettaisi polleasti julistamaan kuinka tässä ei ole mitään vaarallista vaan ihan tavallinen virus joita nyt vaan tulee ja menee eikä meitä pikkunuhat pelota. Mitään muita rajoitustoimiahan ei edes tarvita kuin vain tuon laivan ja matkustajien suhteen ja heidän osaltaan se nyt on ihan se ja sama enää tässä vaiheessa ovatko he tuolla laivassa vaiko kotonaan. Sen sijaan heidän sieltä pois päästäminen ja kotimatka (lentäen) voi olla erittäin suuri riski kaikille ja sitä mokaa olisi mahdoton korjata jälkeenpäin.
Miksi se on ihan no-no että sitä opittaisiin vanhoista virheistä vaan ne pitää aina toistaa uudelleen, koska muuten ollaan lietsomassa pelkoa joidenkin hätääntymään taipuvaisten panikoitsijoiden mielestä.
Siis mitä sä nyt puhut? Se on jo varmistettu laboratoriotesteillä että kyseessä on tuo Andes-tyypin virus.
No ensinhän sen vakuutettiin olevan ihan vaan "tavishanta" joka ei ole niin vaarallinen mitä tämä Andes-variantti. Lisäksi se "tavis" ei tartu ihmisestä toiseen kovinkaan herkästi mutta tämä andes on toinen juttu.
Se olikin misinformaatiota. En tosin tiedä, oliko laboratoriotulokset vielä silloin valmistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä luulette, miltä tilanne näyttää 2 viikon päästä?
Kauanko noiden ihmiset tarvitsee pysyä laivassa?
Vierailija kirjoitti:
Selvää on että kuolee jos saanut tartunnan. Ja se levii kyllä.
No jokainen meistä kuolee aikanaan sai tartunnan tai ei, mutta kun 10 saa tartunnan niin neljä heistä kuolee. Siis jos tämä ei ole muuntunut tuotakin tappavammaksi matkan varrella.
Melkein joka toinen. Se ei kuulosta kovinkaan vaarattomalta taudilta jonka voisi antaa vaan levitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanta on mainittuna buustereiden haittavaikutusluettelossa
Pikkuisen kun sekoitellaan niin kauppa käy taas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Se voi olla muuntunut?
Aika raskasta, kun ihmiset eivät sisäistä lukemaansa.
No ihan sama, saat vapaasti uskoa että hantavirus tavastaan poiketen on nyt muuntunut. Sovitaan näin.
Joo, nyt sanotaan, että tämä ei mukamas muunnu. Ei sitä voi tietää. Yleensä viruksilla on oleellinen ominaisuus muuntua. Se voi muuttua helposti muuntuvaksi.
Niin, riippuu ihan virustyypeistä. Hantaviruksilla muuntuminen on todella epätyypillistä.
Viruksia on paljon erilaisia, kuten on vaikkapa matelijoita tai nisäkkäitäkin. Kaikki eivät käyttäydy samalla tavalla.
No kuinka paljon tämän viruksen (andes) pitäisi sinusta muuttua, että se olisi riittävän vaarallinen ja tappava ja nuo laivamatkustajat pitäisi laittaa karanteeniin eikä ensimmäisellä lennolla kotiin? Kuolleisuusprosentti on 40% ilman muuntumisiakin.
Mistä sen tartunnan sieltä saa muualta kuin toiselta ihmiseltä, varmasti on kuurattu koko paatti ja joka ainoa jyrsijän näköinen liikkuva tapettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo laiva pidä tehopuhdistaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on oltava pitkä karanteeni laivassa
Vierailija kirjoitti:
No mitä luulette, miltä tilanne näyttää 2 viikon päästä?
Kauanko noiden ihmiset tarvitsee pysyä laivassa?
Muutaman päivän päästä tulevat maihin kun saapuvat Kanariansaarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee vain niin mieleen alkuvuosi 2020
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Se voi olla muuntunut?
Aika raskasta, kun ihmiset eivät sisäistä lukemaansa.
No ihan sama, saat vapaasti uskoa että hantavirus tavastaan poiketen on nyt muuntunut. Sovitaan näin.
Joo, nyt sanotaan, että tämä ei mukamas muunnu. Ei sitä voi tietää. Yleensä viruksilla on oleellinen ominaisuus muuntua. Se voi muuttua helposti muuntuvaksi.
Niin, riippuu ihan virustyypeistä. Hantaviruksilla muuntuminen on todella epätyypillistä.
Viruksia on paljon erilaisia, kuten on vaikkapa matelijoita tai nisäkkäitäkin. Kaikki eivät käyttäydy samalla tavalla.
No kuinka paljon tämän viruksen (andes) pitäisi sinusta muuttua, että se olisi riittävän vaarallinen ja tappava ja nuo laivamatkustajat pitäisi laittaa karanteeniin eikä ensimmäisellä lennolla kotiin? Kuolleisuusprosentti on 40% ilman muuntumisiakin.
Mistä sen tartunnan sieltä saa muualta kuin toiselta ihmiseltä, varmasti on kuurattu koko paatti ja joka ainoa jyrsijän näköinen liikkuva tapettu.
Tuo laiva on kyllä ihan hyvä ihmiskoe siinä, kuinka tartuttava tauti lopulta on ja millaiset toimenpiteet riittävät suitsimaan leviämisen. Jos uusia tapauksia laivalla ei ilmaannu tästä eteenpäin tai niitä ilmenee vain vähän, sanoisin että ei tämä kovin pahalta kuitenkaan loppupeleissä vaikuta.
Itämisaika jopa 6 viikkoa. Nice
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiva on purjehtimassa kohti Kanarian saaria. Onko lomamatka jo varattu?
Säälittää nuo kanarialaiset, kun kaikki sonta tungetaan heidän maaperälleen. Eikö sinne laivaan voi lennättää terveydenhoidon henkilökuntaa helikopterilla antamaan ensiapua ja suunnata sen laivan kulku vaikka Ranskan tai Espanjan mantereen rannikolle? Muutenkin varmaan paremmat valmiudet hoitaa tällainen tilanne kuin ylikuormitetulla saariryhmällä.
Tai sitten voisi olla viisainta vaan tiputtaa helikopterista ruokaa ja lääkkeitä ellei sitten vaan antaa koko purkin upota Atlanttiin. Julmaa joo, mutta vaikuttaa sen sortin virukselta että yhteinen etu pitää pistää yksilön edun edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:lta tiedotustilaisuus hantavirustilanteesta: 8 on sairastunut ja 3 heistä on kuollut
Elikkäs 37.5% kuollut. Tosin voivathan ne loputkin kuolla siihen vielä, jolloin se prosentti sitten olisi tasan 100.
Tuon andes-viruksen kuolleisuusprosentti on 40 eli aikalailla linjassa mennään. Mutta ei tämä ole vaarallinen eikä edes tartu ihmisestä toiseen.. Voi jessus mitä vähättelyä ja bändi jatkoi soittamista kuin titanicilla ikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se koronankaan varma alkuperä kai koskaan selvinnyt
no aika lailla varmana pidetään labraa wuhanissa jossa noita tutkittiin. Aikamoinen sattuma. Lepakkoteoria keksittiin syyllisten peittämiseksi. Ja syyllisethän sitten kehitti myös piikit
Ai nyt Kiina kehitti rokotteet 😄
Paskoja trolleja tänään.
Hei mutta onni onnettomuudessa. Ehkä tän hallituskauden konkurssit ja työttömyydet päästään lopulta selittämään hantalla!