Lue keskustelun säännöt.
Jännityksellä seuraan, että onko sillä sairastuneella lentoemännällä hanta-virus ja kuoleeko hän tautiin..
07.05.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011990561.html?utm_medium=alsoreadthe…
Jos on, ja jos kuolee, niin edessä tulee olemaan paljon pahempi paniikki, kuin koronavirus-epidemian aikana.
Kuolleisuus on isompi, tällä hetkellä 40%. Itämisaika on pidempi, eli useita viikkoja.
Vitosen peruskoulumatikalla arvioin, että jos tämä hantavirus tarttui lentoemäntään nopeassa, ei läheisessä kontaktissa ja hän menehtyy, niin kesäkuun puolivälin jälkeen/kesäkuun lopulla alkaa olla kansainvälinen paniikki päällä ja aletaan miettimään matkustusrajoituksia ja karanteeneja ihan tosissaan. Siinä vaiheessa pahimman skenaarion mukaan on vähintään useita kymmeniä kuolleita ja tartuntaketjut ovat jo täysin hämärän peitossa ja virus leviää hallitsemattomasti.
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45 päivää itämisaika ja jos tosiaan lenkoneessa ollut, niin on jo levinnyt. Taitaa olla uusi korona, kun se ei ilmeisesti toiminut tarpeeksi hyvin
Miten lentoemäntä voi olla jo sairastunut jos itämisaika 45 vrk?
Maksimi-itämisaika on nelisen viikkoa
4x7=28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo tauti sellainen, että henkilö tartuttaa jo ennen oireiden ilmenemistä? Nimittäin jos olisi, ja jos itämisaikakin on pitkä, viruksellahan olisi siinä tapauksessa mitä mainioimmat edellytykset levitä ympäri maailmaa. "Germs travel by jet."
Tutkimukset ja data osoittaa, että tauti ei tartu ennen kuumeista vaihetta.
Vierailija kirjoitti:
HANTA-BILEET!
Tehdään niin kuin Sanna: Pääministeri Sanna Marin (sd.) vietti aikaa baarissa Helsingissä lauantai-iltana sen jälkeen, kun hän sai tietää altistuneensa koronavirukselle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-sanna-marin-juhli-itse…
Ja 10 000 suomalaista kuoli koronavirukseen.
Virus on varmaan jo tullut tännekin, levinnyt vappuhumussa ja juhannuksen tienoilla alkaa sitten epidemia, ja kesällä on sitten teho-osastot täynnä ja krematoriot kuumana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lentomatka ei varsinaisesti ole "nopea, ei-läheinen kontakti". Toki ei suukotella kanssamatkustajia, mutta siinä ollaan kuitenkin tuntikausia samassa sillipurkissa, samaa ilmaa hengittäen.
Vierailija kirjoitti:
Laivan lähdöstä on vasta 37 päivää. Miten hollantilaisilta tartunnan saanut saksalainen voi olla jo kuollut jos Hantan itämisaika on 45 päivää. Taasko meitä huijataan?
Voi olla 45 päivää. Ja tämäkin tieto on jostain tunnetusta Hantasta. Ei kosketa Suomea lausuntoja muutenkin kaikki, että ei tartu ihmisestä toiseen jne. Silti lentoemo sairastui. Ehkä se sitten oli kymppikerhossa tuon kuolemansairaan turrelennolle laitetun (!) kanssa?
Tää on taas jotenkin niin älytöntä. Mistään ei selvästi mitään tiedetä ja pandemian alussa per*eillään ihan huolella. Nyt juuri aluksi pitäisi olla varovainen, suojautua, ei lennättää tautisäkkejä jossain turistiluokissa ja uskoa tyhmiä lääkäreitä, jotka luulee tietävänsä yhden viruksen, niin me jumalat tunnetaan kaikki.
Kun gagat on housussa, on ihan turha maskipelleillä ja asetella rajoituksia. Kun tauti on levinnyt riittävän laajalle, mikään ei enää auta. Nyt auttaisi, tai näyttää jo pahasti, että olisi auttanut, mutta pässit asialla, niin saadaa wuhan 2.0 tästäkin. Lepakonpurijoista ympäri maailman kaatopaikkoja seilaaviin lintubongareihin. Taas hyötyliikenne ollut vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei täsmää nyt tässä lentoemon tapauksessa. Tauti alkaa liian nopeasti.
Ehkäpä virus on muuntunut tuollakin tapaa, koska se myös tarttuu varsin helposti ihmisestä toiseen. Taitaa asiantuntijat kuvitella viruksen olevan se entinen ei-niin-vaarallinen versio eli elävät mennyttä aikaa.
Toki sekin on mahdollista että tämä ei ole kyseinen luonnollinen virus ollenkaan vaan joku kinkkien bioase taas kerran.
Ehkä nyt ei kannata alkaa lietsomaan pelkoa mistään muuntumisista, kun se ei ensinnäkään pidä ollenkaan paikkaansa. Hantavirukset ovat aina olleet todella huonosti muuntuvia tai mutatoituvia.
Andes-tyyppi tarttuu hyvin helposti ihmisestä toiseen tartuttavassa, oireisessa vaiheessa. Huono juttu.
Mutta, se tartuttava vaihe on aika lyhyt, puhutaan parista päivästä. Myöskään itämisaikana tauti ei tartu. Hyvä juttu.
Mitä pelon lietsomista se oikein olisi jos kerrankin pelattaisiin varman päälle eli ensin otettaisiin viruksen ominaisuuksista selvää ja varmistettaisiin, että kyseessä on edelleen se sama vanha eikä joku uusi variaatio? Eikä alettaisi polleasti julistamaan kuinka tässä ei ole mitään vaarallista vaan ihan tavallinen virus joita nyt vaan tulee ja menee eikä meitä pikkunuhat pelota. Mitään muita rajoitustoimiahan ei edes tarvita kuin vain tuon laivan ja matkustajien suhteen ja heidän osaltaan se nyt on ihan se ja sama enää tässä vaiheessa ovatko he tuolla laivassa vaiko kotonaan. Sen sijaan heidän sieltä pois päästäminen ja kotimatka (lentäen) voi olla erittäin suuri riski kaikille ja sitä mokaa olisi mahdoton korjata jälkeenpäin.
Miksi se on ihan no-no että sitä opittaisiin vanhoista virheistä vaan ne pitää aina toistaa uudelleen, koska muuten ollaan lietsomassa pelkoa joidenkin hätääntymään taipuvaisten panikoitsijoiden mielestä.
ei huolta suomeen jo tilattu maskeja ja hanskoja tutuilta tuomituilta toimittajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis pääsikö tuo nainen lennolle mukaan? Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo tauti sellainen, että henkilö tartuttaa jo ennen oireiden ilmenemistä? Nimittäin jos olisi, ja jos itämisaikakin on pitkä, viruksellahan olisi siinä tapauksessa mitä mainioimmat edellytykset levitä ympäri maailmaa. "Germs travel by jet."
Tutkimukset ja data osoittaa, että tauti ei tartu ennen kuumeista vaihetta.
Koronastakin väitettiin alkuvaiheessa vaikka mitä.
Hyssyttely on joillekin leipälaji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onko tässä nyt ennen ollut niin, että ei tartu ihmisestä toiseen ja nyt näin on käynytkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Nimenomaan tämä Argentiinassa ja Chilessä tavattu muoto on kykeneväinen tarttumaan ihmisten välillä. Mutta se on yhtä tiedetty siellä kuin myyräkuume täällä.
Kyseessä ei siis ole mikään uusi, tyhjästä putkahtanut "musta surma" vaan tiedossa oleva ja tutkittukin viruskanta.
Se voi olla muuntunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Miten voit olla oikeasti näin sairas, että ajattelet, että lentoemäntä tartutti sen taudin, kun se taudin leviäminen lähti pariskunnasta, jolla todettiin tämä tauti. Lentoemäntä toki työnsä puolesta joutuu palvelemaan kaikkia asiakkaita. Ja ihan toivot, että lentoemännällä todetaan jokin muu tauti?!! Miten voit olla oikeasti näin tyhmä?!
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitkä itämisaika tulee tekemään tartuntojen leviämisen ehkäisemisestä todella hankalaa, koska mahdollisesti altistuneiden karanteeniajat ovat silloin niin pitkät, että karanteenit eivät käytännössä pidä ellei ihmisiä sitten laiteta lukkojen taakse.
Ja koska käytännössä jonkun, vaikkapa vakuutusyhtiön, pitäisi maksaa palkkaa pitkältä karanteeniajalta kun karanteenissa oleva ei pysty käymään töissä tai muuten huolehtimaan sitoumuksistaan ja velvoitteistaan, ja jonkun pitää huolehtia siitä, että karanteenissa oleva saa ruokaa, vaatteita ym., eihän karanteenien määräämisestä tai valvomisesta käytännössä tule yhtään mitään. Ihan turha kuvitellakaan. Virus leviää jos on levitäkseen. Ilmeisesti tartuttavuus on kuitenkin sen verran alhainen, että erittisen suurta ja epidemiaa tuosta tuskin voi Eurooppaan tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla melko uupunut elämääni, kun tämä nostaa minussa toiveikkuutta uudesta sulkuajasta. Etätyöt, sosiaaliset velvoitteet nollassa, keskittyminen ulkoiluun, nukkumiseen, terveelliseen ja hyvään ruokaan, lukemiseen... 2020 oli mulle parhainta aikaa. Mulla sopisi toisinto tosi hyvin.
Koronassa vaan oli se kuolleisuus vähän pienempi. Tämä on kyllä pahempi tapaus jos lähtee leviämään.
Tällä hetkellä 40% kuolleisuus.
Tästäkin syystä mulle sopisi välittömästi uusi lockdown.
Maailman ilkeä ja paha eliitti kokousti pari viikkoa sitten Bildedbergin merkeissä. Yleensä noiden salaisten kokousten jälkeen alkaa taviksille tapahtumaan ikäviä juttuja, nyt kokeillaan taas virusta ja kohta tulee rokotukset.
Vierailija kirjoitti:
Niin onko tässä nyt ennen ollut niin, että ei tartu ihmisestä toiseen ja nyt näin on käynytkin?
Tämä on juuri se ainoa tunnettu Hantaviruksen muoto joka nyt tarttuu ihmisestä toiseen.
Jos hanta-ihmiset ei edes pääse maihin, niin miksi sellainen pääsi lentokoneeseen?
HANTA-BILEET!
Tehdään niin kuin Sanna: Pääministeri Sanna Marin (sd.) vietti aikaa baarissa Helsingissä lauantai-iltana sen jälkeen, kun hän sai tietää altistuneensa koronavirukselle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-sanna-marin-juhli-itse…