Jännityksellä seuraan, että onko sillä sairastuneella lentoemännällä hanta-virus ja kuoleeko hän tautiin..
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011990561.html?utm_medium=alsoreadthe…
Jos on, ja jos kuolee, niin edessä tulee olemaan paljon pahempi paniikki, kuin koronavirus-epidemian aikana.
Kuolleisuus on isompi, tällä hetkellä 40%. Itämisaika on pidempi, eli useita viikkoja.
Vitosen peruskoulumatikalla arvioin, että jos tämä hantavirus tarttui lentoemäntään nopeassa, ei läheisessä kontaktissa ja hän menehtyy, niin kesäkuun puolivälin jälkeen/kesäkuun lopulla alkaa olla kansainvälinen paniikki päällä ja aletaan miettimään matkustusrajoituksia ja karanteeneja ihan tosissaan. Siinä vaiheessa pahimman skenaarion mukaan on vähintään useita kymmeniä kuolleita ja tartuntaketjut ovat jo täysin hämärän peitossa ja virus leviää hallitsemattomasti.
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Kommentit (784)
Myyräkuume on vaikea tauti mutta ei yleensä hengenvaarallinen. Ei tartu ihmisestä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä olisi yhtä leviävä ja vielä tappavampi kuin koronavirus
Ainakin puolet maailman väestöstä häviäisi kuluttamasta...
Kun vaan saataisiin nimenomaan tarttumaan vain noihin suurimpiin kuluttajiin eli juurikin tällaisiin luksusristeilyillä keekoileviin ja vastaaviin. Ikävästi muistuu mieleen kuinka just nämä pahimmat kuluttajat levitti koronankin keski-euroopan hiihtokeskuksista ympäri eurooppaa eikä näitä ollut kenellekään päättäjällä tai asiantuntijalla kanttia pistää karanteeniin vaan keksittiin joutavia puuhasteluja kuten esim se uudenmaan sulku. Todellisuudessahan olisi pitänyt estää maahantulo ilman karanteenia tai sitten olla tekemättä mitään. Tuollainen uudenmaan sulku ei aiheuttanut muuta kuin harmia ja julmetusti turhaa rahanmenoa. Siinäkin taas yksi turha rahanhaaskaus minkä vuoksi maa on liki konkassa.
Lentoemäntään ei matkustajalla yleensä ole kovin läheinen kontakti. Kirmaako hantavirukseen kuolleiden kanssa tekemisissä olleet jomissä vaan? Lentokoneessaolleet vai myös laivalla olleet? Ehkä virus on tarttunut laivalla olleista jyrsijöistä?
Vierailija kirjoitti:
Myyräkuume on vaikea tauti mutta ei yleensä hengenvaarallinen. Ei tartu ihmisestä toiseen.
Tämä ei ole myyräkuume! 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei täsmää nyt tässä lentoemon tapauksessa. Tauti alkaa liian nopeasti.
Ehkäpä virus on muuntunut tuollakin tapaa, koska se myös tarttuu varsin helposti ihmisestä toiseen. Taitaa asiantuntijat kuvitella viruksen olevan se entinen ei-niin-vaarallinen versio eli elävät mennyttä aikaa.
Toki sekin on mahdollista että tämä ei ole kyseinen luonnollinen virus ollenkaan vaan joku kinkkien bioase taas kerran.
Ehkä nyt ei kannata alkaa lietsomaan pelkoa mistään muuntumisista, kun se ei ensinnäkään pidä ollenkaan paikkaansa. Hantavirukset ovat aina olleet todella huonosti muuntuvia tai mutatoituvia.
Andes-tyyppi tarttuu hyvin helposti ihmisestä toiseen tartuttavassa, oireisessa vaiheessa. Huono juttu.
Mutta, se tartuttava vaihe on aika lyhyt, puhutaan parista päivästä. Myöskään itämisaikana tauti ei tartu. Hyvä juttu.
Mistä tiedät, ettei tartu itämisaikana? Miten voit olla varma?
Koska kyseinen virustyyppi on jo 30 vuoden ajan tunnettu Etelä-Amerikassa, ja sitä on siellä tutkittukin.
2018 se aiheutti rajun paikallisen epidemian Argentiinassa, kun oireinen henkilö tartutti syntymäpäiväjuhlissa toistakymmentä ihmistä kertaheitolla. Itämisaika on pitkä, keskimäärin 18 vuorokautta (väli 10-45), mutta tartuttava aika tyyliin 1-2 vuorokautta ja painottuu siihen vaiheeseen jolloin kuume nousee. Sairaalahenkilökunta, joka hoiti näitä sairastuneita myöhemmässä vaiheessa sairaalassa, ei käyttänyt edes suojavarusteita mutta siltikään eivät sairastuneet.
Tuo pitkä itämisaika tulee tekemään tartuntojen leviämisen ehkäisemisestä todella hankalaa, koska mahdollisesti altistuneiden karanteeniajat ovat silloin niin pitkät, että karanteenit eivät käytännössä pidä ellei ihmisiä sitten laiteta lukkojen taakse.
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt jaksais mitään uutta pandemiaa.
Korona aika oli ihan parasta, sai luvan kanssa piilottaa kasvonsa, eikä tarvinnut ketään tavata.
Suomessa ei ole mitään syytä paniikkiin.
Virus ei leviä lentoasemilla.
Tullista ei pääse läpi kuumeisena.
Koronarokote suojaa myös hanta-viruksen vakavalta tautimuodolta.
Koronahysteerikot ovat jälleen saaneet pitkän tauon jälkeen uutta sisältöä elämäänsä, ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenvikaista ottaa lennoille näitä jo sairastuneita ja ylipäätään antaa niiden liikkua paikasta toiseen. Toinen kunnon älynväläys oli tämä, että tuo tautilaiva matkustajineen päästetään kanarialle joka on julmettu turistirysä joten tasan varmasti tartunnat saadaan leviämään ympäri eurooppaa.
Miksi näitä altistuneita ja sairastuneita ei pidetä tuolla laivassa karanteenissa ja laivaa ankkurissa jossain merellä kunnes tiedetään kuinka hyvin tuo virus tarttuu ihmisestä toiseen ja kuinka vakavia oireita ihmisille tulee? Tietysti kurjaa heille, mutta pienempi paha se on kuin tämä että annetaan viruksen levitä ja mahdollisesti tarttua muihinkin. Se kun ei noita laivassa olevia suojele eikä paranna yhtään, että muutkin sairastuu.
Sieltä ehti jo poistua useita ihmisiä, jotka ovat matkustaneet jo koteihinsa, koska tilannetta ei aluksi otettu vakavasti. Kapteeni piti puheen, jossa sanoi, että kuolema on traaginen, mutta tauti ei tartu jne.
Kaikki jatkoivat risteilyä niinkuin ei mitään olisi tapahtunut.
Anna kun arvaan, kaikki muut jatkoi paitsi kyseinen kapteeni joka jätti laivan alta aikayksikön.
Se on varmaan haettu THL:n päälliköksi sieltä laivalta
Oliko italialainen kapteeni?
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitkä itämisaika tulee tekemään tartuntojen leviämisen ehkäisemisestä todella hankalaa, koska mahdollisesti altistuneiden karanteeniajat ovat silloin niin pitkät, että karanteenit eivät käytännössä pidä ellei ihmisiä sitten laiteta lukkojen taakse.
Miksei laitettaisi? Suomessa on oikeistohallitus.
Onko tuo tauti sellainen, että henkilö tartuttaa jo ennen oireiden ilmenemistä? Nimittäin jos olisi, ja jos itämisaikakin on pitkä, viruksellahan olisi siinä tapauksessa mitä mainioimmat edellytykset levitä ympäri maailmaa. "Germs travel by jet."
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mielenvikaista ottaa lennoille näitä jo sairastuneita ja ylipäätään antaa niiden liikkua paikasta toiseen. Toinen kunnon älynväläys oli tämä, että tuo tautilaiva matkustajineen päästetään kanarialle joka on julmettu turistirysä joten tasan varmasti tartunnat saadaan leviämään ympäri eurooppaa.
Miksi näitä altistuneita ja sairastuneita ei pidetä tuolla laivassa karanteenissa ja laivaa ankkurissa jossain merellä kunnes tiedetään kuinka hyvin tuo virus tarttuu ihmisestä toiseen ja kuinka vakavia oireita ihmisille tulee? Tietysti kurjaa heille, mutta pienempi paha se on kuin tämä että annetaan viruksen levitä ja mahdollisesti tarttua muihinkin. Se kun ei noita laivassa olevia suojele eikä paranna yhtään, että muutkin sairastuu.
Kanariansaaret kieltäytyy ottamasta vastaan MV Hondiusta. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0bf5398-ba61-4eae-86a0-b2e36f807be3
Laivan lähdöstä on vasta 37 päivää. Miten hollantilaisilta tartunnan saanut saksalainen voi olla jo kuollut jos Hantan itämisaika on 45 päivää. Taasko meitä huijataan?
Vierailija kirjoitti:
Myyräkuume on vaikea tauti mutta ei yleensä hengenvaarallinen. Ei tartu ihmisestä toiseen.
Tämä onkin muuntunut hanta.
Onhan noita viruksia maailma väärällään. Ei tongi mitään myyriä. Epäilen, että ne sairastuneet oli tonkineet siellä jotain likaista eivätkä olleet pesseet käsiään.
Ei sitä vainajien säilytys tornia turhaan rakennettu,
kylmäkontteja vielä lisäksi, niin tilaa kyllä riittää.
Tervetuloa, hanta emme pelkää!
T.Kämy
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä.
Tähän virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Argentiinassa ja Chilessä. Se on yhtä lailla paikallinen viruskanta kuin Puumala-virus (myyräkuume) Suomessa.
Ei kai ole ihmisestä toiseen tarttuvaa muotoa ollut..
Mistä tiedät, ettei tartu itämisaikana? Miten voit olla varma?