Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (13835)
Toisekseen jossain haastattelussa tämä tyttökaveri kertoi, että Casablankaan meno oli oikeastaan mielijohde, ei mikään suunniteltu juttu. Mistään koripallokavereista ei ollut mitään puhetta, joten tuskin liittyvät iltaan lainkaan, ainakaan hän ei heidän seurassaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se Janne Hyvönen sittenkin ollut se poikaystävä? Vai olisko siitä kuitenkin uutisoitu, kun kuitenkin on kirjoitettu, että poikaystävä on ollut Janne?
No ei todellakaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
"Tarina kulkee myös siten, että Casablancassa oli tyttöjen korisjoukkue." Aivan, mutta miksi kukaan ei ole koko korisjoukkueesta tullut ilmoittamaan, että olisi nähnyt Raisan tai mitenkään viettänyt aikaa hänen kanssaan tuona iltana? Jos ei ole nähnyt eikä kuullut niin vaikea kertoa.
Ehkä poliisille onkin jotain kerrottu, mutta tämä on jätetty tutkinnallisista syistä pois eli ei ole kerrottu julkisuuteen.
Poliisi kertoi eräässä lehtihaastattelussa, että Casablancassa oli kaveriporukka, jossa nimenomaan juhlittiin sitä, kun Raisa oli ollut niin hyvä senpäiväisessä korismatsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarina kulkee myös siten, että Casablancassa oli tyttöjen korisjoukkue." Aivan, mutta miksi kukaan ei ole koko korisjoukkueesta tullut ilmoittamaan, että olisi nähnyt Raisan tai mitenkään viettänyt aikaa hänen kanssaan tuona iltana? Jos ei ole nähnyt eikä kuullut niin vaikea kertoa.
Ehkä poliisille onkin jotain kerrottu, mutta tämä on jätetty tutkinnallisista syistä pois eli ei ole kerrottu julkisuuteen.
Poliisi kertoi eräässä lehtihaastattelussa, että Casablancassa oli kaveriporukka, jossa nimenomaan juhlittiin sitä, kun Raisa oli ollut niin hyvä senpäiväisessä korismatsissa.
Ai jaa, miten se on tutkinnallisista syistä jätetty pois, mutta kuitenkin kerrottu lehtihaastattelussa? Voihan se porukka juhlia ilman Raisaakin.
Motiivi on usein mustasukkaisuus, kateus tai omistamisenhalu.
Jos tekijänä on kundi, kyseessä on usein mustasukkaisuus ja omistamisenhalu, torjutuksi tuleminen jne.
Jos tekijänä on tyttö, kyseessä on esim. kateus, ihastuminen samaan poikaan, kilpailijan raivaaminen pois tieltä.
Syyn ei tarvitse olla iso, teineillä varsinkaan.
Teko on voinut olla yllättävä ja spontaani väkivalta, jonka tarkoituksena ei ole ollut tappaa, mutta uhri onkin kuollut. Esim. lyönti voi olla tämmöinen. Yhdestäkin lyönnistä voi kuolla. Kuristaminen taas vaatii enemmän pitkäjänteisyyttä ja selkeää surmaamispyrkimystä. Eli teko on voinut olla ns. vahinko, jossa lopputuloksena tulikin kuolema, vaikka sitä ei alunperin tarkoitettu. Tästä on hätäännytty, teko haluttu peittää ja loppu on historiaa.
"Ehkä poliisille onkin jotain kerrottu, mutta tämä on jätetty tutkinnallisista syistä pois eli ei ole kerrottu julkisuuteen."
Etsitään kadonnutta teiniä täällä pikkuhiljaa ja vaivihkaa. Luulisi tuossa äärimmäisen julkisuuden ja kiireen ollut prioriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Motiivi on usein mustasukkaisuus, kateus tai omistamisenhalu.
Jos tekijänä on kundi, kyseessä on usein mustasukkaisuus ja omistamisenhalu, torjutuksi tuleminen jne.
Jos tekijänä on tyttö, kyseessä on esim. kateus, ihastuminen samaan poikaan, kilpailijan raivaaminen pois tieltä.
Syyn ei tarvitse olla iso, teineillä varsinkaan.
Teko on voinut olla yllättävä ja spontaani väkivalta, jonka tarkoituksena ei ole ollut tappaa, mutta uhri onkin kuollut. Esim. lyönti voi olla tämmöinen. Yhdestäkin lyönnistä voi kuolla. Kuristaminen taas vaatii enemmän pitkäjänteisyyttä ja selkeää surmaamispyrkimystä. Eli teko on voinut olla ns. vahinko, jossa lopputuloksena tulikin kuolema, vaikka sitä ei alunperin tarkoitettu. Tästä on hätäännytty, teko haluttu peittää ja loppu on historiaa.
Tuollaisessa tapauksessa soittaisi uhrille apua. Jos ehti kuolemaan, niin ilmoittaisi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarina kulkee myös siten, että Casablancassa oli tyttöjen korisjoukkue." Aivan, mutta miksi kukaan ei ole koko korisjoukkueesta tullut ilmoittamaan, että olisi nähnyt Raisan tai mitenkään viettänyt aikaa hänen kanssaan tuona iltana? Jos ei ole nähnyt eikä kuullut niin vaikea kertoa.
Ehkä poliisille onkin jotain kerrottu, mutta tämä on jätetty tutkinnallisista syistä pois eli ei ole kerrottu julkisuuteen.
Poliisi kertoi eräässä lehtihaastattelussa, että Casablancassa oli kaveriporukka, jossa nimenomaan juhlittiin sitä, kun Raisa oli ollut niin hyvä senpäiväisessä korismatsissa.
Ai jaa, miten se on tutkinnallisista syistä jätetty pois, mutta kuitenkin kerrottu lehtihaastattelussa? Voihan se porukka juhlia ilman Raisaakin.
Sillä tavoin jätetty pois, että sitä ei ole tuon enempää rummutettu lehdistössä ja ollaan vain ihan hiljaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivi on usein mustasukkaisuus, kateus tai omistamisenhalu.
Jos tekijänä on kundi, kyseessä on usein mustasukkaisuus ja omistamisenhalu, torjutuksi tuleminen jne.
Jos tekijänä on tyttö, kyseessä on esim. kateus, ihastuminen samaan poikaan, kilpailijan raivaaminen pois tieltä.
Syyn ei tarvitse olla iso, teineillä varsinkaan.
Teko on voinut olla yllättävä ja spontaani väkivalta, jonka tarkoituksena ei ole ollut tappaa, mutta uhri onkin kuollut. Esim. lyönti voi olla tämmöinen. Yhdestäkin lyönnistä voi kuolla. Kuristaminen taas vaatii enemmän pitkäjänteisyyttä ja selkeää surmaamispyrkimystä. Eli teko on voinut olla ns. vahinko, jossa lopputuloksena tulikin kuolema, vaikka sitä ei alunperin tarkoitettu. Tästä on hätäännytty, teko haluttu peittää ja loppu on historiaa.
Tuollaisessa tapauksessa soittaisi uhrille apua. Jos ehti kuolemaan, niin ilmoittaisi siitä.
Ei välttämättä.
Jos seurassasi ollut ihminen saa sairaskohtauksen, niin miten toimit? Ei kait kukaan ala miettimään mihin tämän ruumiin kätken. Ja olen hiljaa taivaan tappiin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen jossain haastattelussa tämä tyttökaveri kertoi, että Casablankaan meno oli oikeastaan mielijohde, ei mikään suunniteltu juttu. Mistään koripallokavereista ei ollut mitään puhetta, joten tuskin liittyvät iltaan lainkaan, ainakaan hän ei heidän seurassaan ollut.
Ja uskot tytön puheet pureksimatta?
Mä en lähtökohtaisesti usko ketään näistä. Kuka tahansa voi puhua mitä tahansa paskaa. Johan se välikäsimieskin jäi kiinni kusettamisesta, ettei muka ollut keskustassa vaikka olikin. Hänkin jäi kiinni vain sen takia, että keskusrikospoliisissa sattui olemaan valveutunut poliisi, joka alkoi tutkimaan 6 vuotta Raisan katoamisen jälkeen välikäsimiehen tekemisiä. Tässä keissi siirtyi siis Tampereen poliisilta keskusrikospoliisiin 2005.
Vierailija kirjoitti:
Jos seurassasi ollut ihminen saa sairaskohtauksen, niin miten toimit? Ei kait kukaan ala miettimään mihin tämän ruumiin kätken. Ja olen hiljaa taivaan tappiin asiasta.
Ei 16-vuotias terve urheilijatyttö nyt mitään sairaskohtausta saanut, herranen aika. Ja jos olisi saanutkin, niin silloin just olisikin oletettavaa, että hänelle oltaisiin soitettu ambulanssi. Nyt näin ei tehty. Ja ei tehty, koska mitään sairaskohtausta ei tässä nyt kyllä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivi on usein mustasukkaisuus, kateus tai omistamisenhalu.
Jos tekijänä on kundi, kyseessä on usein mustasukkaisuus ja omistamisenhalu, torjutuksi tuleminen jne.
Jos tekijänä on tyttö, kyseessä on esim. kateus, ihastuminen samaan poikaan, kilpailijan raivaaminen pois tieltä.
Syyn ei tarvitse olla iso, teineillä varsinkaan.
Teko on voinut olla yllättävä ja spontaani väkivalta, jonka tarkoituksena ei ole ollut tappaa, mutta uhri onkin kuollut. Esim. lyönti voi olla tämmöinen. Yhdestäkin lyönnistä voi kuolla. Kuristaminen taas vaatii enemmän pitkäjänteisyyttä ja selkeää surmaamispyrkimystä. Eli teko on voinut olla ns. vahinko, jossa lopputuloksena tulikin kuolema, vaikka sitä ei alunperin tarkoitettu. Tästä on hätäännytty, teko haluttu peittää ja loppu on historiaa.
Tuollaisessa tapauksessa soittaisi uhrille apua. Jos ehti kuolemaan, niin ilmoittaisi siitä.
Ei välttämättä.
Hullun täyteviestejä ilma päätä ja häntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seurassasi ollut ihminen saa sairaskohtauksen, niin miten toimit? Ei kait kukaan ala miettimään mihin tämän ruumiin kätken. Ja olen hiljaa taivaan tappiin asiasta.
Ei 16-vuotias terve urheilijatyttö nyt mitään sairaskohtausta saanut, herranen aika. Ja jos olisi saanutkin, niin silloin just olisikin oletettavaa, että hänelle oltaisiin soitettu ambulanssi. Nyt näin ei tehty. Ja ei tehty, koska mitään sairaskohtausta ei tässä nyt kyllä ollutkaan.
Mitä moukka löpertelet itsestään selvyyksiä millä ei mitään merkitystä.
"Ja uskot tytön puheet pureksimatta? "
No en, koska tosiaankin kyseenalaistaisin koko illan kulun. Se vaikuttaa enemmän suunnitellulta ja ainoa ihmeellisyys on se casablanca, että miksi sinne piti mennä, kun siellä ei edes kauaa viivytty?
Jutussa on monta ristiriitaa. Oli poikaystävä, mutta lähteekin baariin tyttökaverin kanssa, Tyttökaveri häippäisee, niin jää yksin ties kenen seuraan. Oli puhelin, mutta ei sitten soittelekaan tai viestittelisi, että on tulossa jonnekin. Miksi se poikaystävä jonka kotibileisiin oli ilmoittanut tulevansa, ei huolestunut kun vieras tai siis tyttöystävää ei näy eikä kuulu? Bileet meni ilman.
Jos mietitään vaikka että porukassa oleva nuori putoaa järveen tai katolta tai tukehtuu oksennukseen, on kyllä fakta että ei sitä ala edes teiniporukka peittelemään. Kaikella todennäköisyydellä Eveliina Lappalaisen tyylinen raivonpurkaus kyseessä, paitsi kyseessä tutumpi henkilö. Siitä kertoo, että Raisa piilotettiin.
Ainakin itse olisin ollut ihmeissäni, jos olisin kutsunut poikaystäväni kotiini bileisiin ja häntä ei kuulu koko ilta tai yönä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin itse olisin ollut ihmeissäni, jos olisin kutsunut poikaystäväni kotiini bileisiin ja häntä ei kuulu koko ilta tai yönä.
Oliko Pirkkalan kotibileet muka Raisan kundikaverin bileet vai? Hä?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin itse olisin ollut ihmeissäni, jos olisin kutsunut poikaystäväni kotiini bileisiin ja häntä ei kuulu koko ilta tai yönä.
Höperö täytevisti. Kertoo itsestään
"Tarina kulkee myös siten, että Casablancassa oli tyttöjen korisjoukkue." Aivan, mutta miksi kukaan ei ole koko korisjoukkueesta tullut ilmoittamaan, että olisi nähnyt Raisan tai mitenkään viettänyt aikaa hänen kanssaan tuona iltana? Jos ei ole nähnyt eikä kuullut niin vaikea kertoa.