Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstein tuhosi kuolleita tyttöjä hapolla 

Niinkö se Elsabtin poika Andrev  kertoi niitä kuulumisia Epsteinin luota.   🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Joko tuon Anrevin  ja kaveirettensa  5v tyttölapsen kidutusjuttu säköiskuilla sidottuna palasin huonees on käsitelty Entä muut lastensalakuljetukset, maan petos jutut  🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Tässä non tuoreempi juttu moukille pohdittavaksi ja spekuloitavaksi.  Niitten suku siitä kiittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

"Todennäköisin selitys on väkivaltainen teko, mahdollisesti liittyen kuljetukseen (taksi/auto) tai tuttavuussuhteeseen"

 

Tämähän se varmaan ois.

 

Kaveriporukan autoon nousu tutkintaan. Eikä pidä antaa hämätä, vaikka Raisan kännykkä jäisikin osoittamaan keskustan mastoihin. Itse tyttö on voinut jo matkata jonnekin aivan muualle. Tätä Raisan ja kännykän eroamista todistaisi se, ettei Raisasta ole varmoja havaintoja enää keskustasta ja koko tyttö katosi kokonaan.

Ja siis vielä lisäyksenä tuohon, että Raisan viimeinen puhelu oli klo 22:18. Tämän jälkeen Raisa ei enää kännykkäänsä käyttänyt. Eli joko tyttö ja kännykkä ovat olleet eri paikoissa tai Raisa tilanteessa, ettei pääse vastaamaan puhelimeen. Hänellehän soitti se "hylkääjäkaveri" kahdesti ja autonkorjaajakundikin. Toki, jos Raisa nousi kaveriporukan autoon, tuon "hylkääjäkaverin" puhelinsoitto Raisalle on voinut olla pelkkää hämäystä, alibin hakemista. Tai sitten Raisa on ollut porukassa mukana ja Raisan kännykkä on pudonnut löysän bleiserin taskusta auton jalkatilaan, ulos tai kotibileisiin, mökille, pihamaalle, missä ikinä nyt ovatkaan olleet ja soittamalla kännykkään ovat yrittäneet paikantaa puhelinta, eli missä se siis täällä pirisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi veivata vanhaa juttua?

Koska syyllinen saattaa olla vielä elossa.

Tosin jos tekijä oli Virpi Pe.r.s.e, niin se on nyt erittäin kuumassa paikassa lapioimassa hiiltä.

Mietin vielä yöllä, mikä olisi ollut Virpin motiivi. Ne entisten poikkisten tapot oli vielä jotenkin ehkä ymmärrettävissä dopinghouruisen päässä tapahtuneeksi väkivaltaiseksi vinksahdukseksi ja jonain uuden poikkiksen mustasukkaisuutena ja/tai Virpin kostona. Mutta siis näyttikö Raisa jotenkin niin lihaisalta, että Virpin teki mieli tehdä siitä paisti vai mitä ihmettä olisi motiivina? Onko poliisi epäillyt tyttöreppupään omistajaksi ketään muuta tyttöä kuin Raisaa?

Miksi Raisan kanssa ollut kaveri, autoporukka, kundikaveri, autonkorjaajakaveri ja Pirkkalan kotibileporukka ovat olleet hiljaa kaikki nämä vuodet? Ei siis mitään sanottavaa ja ihmeteltävää, kun kaveri katoaa kuin savuna ilmaan? Vieläpä Suomen miltei eniten julkisuutta saanut katoamistapaus Pia Ristikankareen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi veivata vanhaa juttua?

Koska syyllinen saattaa olla vielä elossa.

Tosin jos tekijä oli Virpi Pe.r.s.e, niin se on nyt erittäin kuumassa paikassa lapioimassa hiiltä.

Haista ihan reilusti 💩💩💩💩💩💩💩

Poliisin kannattaisi lukea tätä ketjua. Paskaa haistatellaan auki olevan murhatapauksen spekuloinnista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Todennäköisin selitys on väkivaltainen teko, mahdollisesti liittyen kuljetukseen (taksi/auto) tai tuttavuussuhteeseen"

 

Tämähän se varmaan ois.

 

Kaveriporukan autoon nousu tutkintaan. Eikä pidä antaa hämätä, vaikka Raisan kännykkä jäisikin osoittamaan keskustan mastoihin. Itse tyttö on voinut jo matkata jonnekin aivan muualle. Tätä Raisan ja kännykän eroamista todistaisi se, ettei Raisasta ole varmoja havaintoja enää keskustasta ja koko tyttö katosi kokonaan.

Ja siis vielä lisäyksenä tuohon, että Raisan viimeinen puhelu oli klo 22:18. Tämän jälkeen Raisa ei enää kännykkäänsä käyttänyt. Eli joko tyttö ja kännykkä ovat olleet eri paikoissa tai Raisa tilanteessa, ettei pääse vastaamaan puhelimeen. Hänellehän soitti se "hylkääjäkaveri" kahdesti ja autonkorjaajakundikin. Toki, jos Raisa nousi kaveriporukan autoon, tuon "hylkääjäkaverin" puhelinsoitto Raisalle on voinut olla pelkkää hämäystä, alibin hakemista. Tai sitten Raisa on ollut porukassa mukana ja Raisan kännykkä on pudonnut löysän bleiserin taskusta auton jalkatilaan, ulos tai kotibileisiin, mökille, pihamaalle, missä ikinä nyt ovatkaan olleet ja soittamalla kännykkään ovat yrittäneet paikantaa puhelinta, eli missä se siis täällä pirisee.

Toki, jos kännykkä on varastettu tai pudonnut jo Tampereelle ja Raisa on jo muualla, on toki silloinkin hänen kännykkäänsä voitu yrittää paikantaa soittamalla siihen. Jos vaikka ollaan jossain Huittisissa päin koko porukka ja ihmetellään, missäs Raisan kännykkä on. Soitetaan siihen, katsotaan, missä se soi.

 Mutta todellisuudessa puhelin soi jossain Tampereen keskustassa päin, jos faktaa on se, että kännykkä linkittyi vikan kerran Tampereen tukimastoon klo 23:53.

Mikään ei tosin poista sitäkään vaihtoehtoa, että koko poppoo onkin ollut keskustassa jossain ja Raisan puhelin on suljettu silloin ja ollaan lähdetty Raisa sekä suljettu puhelin mukana johonkin.

Tässä on aina vaarana se, että mielikuvitus lähtee laukalle. Poliisin ainakin kuvittelisi tutkineen noiden nuorten liikkumiset, puhelintiedot yms. heti tuoreeltaan. Ja kaikkia taktisia tietojaanhaan ei poliisi välttämättä ole tähän mennessä kertonut ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI:n mukaan tekijä on siis tuttavapiirissä. 

Siis onko tekoäly jo kykenevä ratkaisemaan murhia? Sehän helpottaa kummasti poliisien työtä.

:D
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa olisi nyt 43 ? 

Sinähän osaat  lasketaan. Bravoooo

No sinä et osaa taivuttaa suomea etkä kirjoittaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puhelin oli varastetun takin taskussa, missä vaiheessa poliisi ilmoitti tämän tiedon julkisuudessa. Takin varastanut ei varmaankaan koskaan ilmoittanut asiasta poliisille. Puhelintiedothan ovat merkityksettömiä jos puhelin tosiaan vietiin. Kannattaisi tosiaan tutkia noiden kavereiden sijainteja. 

Tämä viesti on ollut täällä 43 kertaa..    Eikö hävetä 🐖

Sinäkö et halua tapauksen ratkeavan? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aina vaarana se, että mielikuvitus lähtee laukalle. Poliisin ainakin kuvittelisi tutkineen noiden nuorten liikkumiset, puhelintiedot yms. heti tuoreeltaan. Ja kaikkia taktisia tietojaanhaan ei poliisi välttämättä ole tähän mennessä kertonut ulos.

Joo jos uskottiin sinisilmäisesti puhuvan totta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstein tuhosi kuolleita tyttöjä hapolla 

Niinkö se Elsabtin poika Andrev  kertoi niitä kuulumisia Epsteinin luota.   🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Joko tuon Anrevin  ja kaveirettensa  5v tyttölapsen kidutusjuttu säköiskuilla sidottuna palasin huonees on käsitelty Entä muut lastensalakuljetukset, maan petos jutut  🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Tee niille oma ketju 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aina vaarana se, että mielikuvitus lähtee laukalle. Poliisin ainakin kuvittelisi tutkineen noiden nuorten liikkumiset, puhelintiedot yms. heti tuoreeltaan. Ja kaikkia taktisia tietojaanhaan ei poliisi välttämättä ole tähän mennessä kertonut ulos.

No tutkiko? Kymmenen vuoden päästä selvisi, että nuoriso olikin mennyt Huittisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi veivata vanhaa juttua?

Koska syyllinen saattaa olla vielä elossa.

Tosin jos tekijä oli Virpi Pe.r.s.e, niin se on nyt erittäin kuumassa paikassa lapioimassa hiiltä.

Haista ihan reilusti 💩💩💩💩💩💩💩

Poliisin kannattaisi lukea tätä ketjua. Paskaa haistatellaan auki olevan murhatapauksen spekuloinnista. 

Täällä käy toimittajia lukemassa näitä juttuja. Kyllä sana menee tarvittaessa eteenpäin oikeille viranomaisille hyvinkin lyhyessä ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aina vaarana se, että mielikuvitus lähtee laukalle. Poliisin ainakin kuvittelisi tutkineen noiden nuorten liikkumiset, puhelintiedot yms. heti tuoreeltaan. Ja kaikkia taktisia tietojaanhaan ei poliisi välttämättä ole tähän mennessä kertonut ulos.

No eihän se siltä vaikuta, jos koko Huittisiinkin meno paljastui vasta 10 vuoden kuluttua Raisan katoamisesta. Ja nuoria kuultiin kuuden vuoden kuluttua. Onko tässä todellakin sokeasti uskottu, että Raisaa ei otettu kyytiin? Ai, ette ottaneet kyytiä pyytänyttä Raisaa kyytiin? Aha, no sehän on ihan selvä homma. Kas kummaa, kun ei tytöstä ole sitten niin minkäänlaista varmaa näköhavaintoa enää tämän jälkeen. Just. No onpa kumma juttu kerta kaikkiaan. Kadota nyt Hämeenkadulta kuin tuhka ilmaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aina vaarana se, että mielikuvitus lähtee laukalle. Poliisin ainakin kuvittelisi tutkineen noiden nuorten liikkumiset, puhelintiedot yms. heti tuoreeltaan. Ja kaikkia taktisia tietojaanhaan ei poliisi välttämättä ole tähän mennessä kertonut ulos.

Niin sitä tosiaan kuvittelisi. Eilisen puolella täällä kuitenkin kirjoitettiin, että poliisi olisi kuulustellut kaveriporukkaa vasta kuuden vuoden jälkeen Raisan katoamisesta. Jos se pitää paikkansa, niin on kyllä omituista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi veivata vanhaa juttua?

Koska syyllinen saattaa olla vielä elossa.

Tosin jos tekijä oli Virpi Pe.r.s.e, niin se on nyt erittäin kuumassa paikassa lapioimassa hiiltä.

Mietin vielä yöllä, mikä olisi ollut Virpin motiivi. Ne entisten poikkisten tapot oli vielä jotenkin ehkä ymmärrettävissä dopinghouruisen päässä tapahtuneeksi väkivaltaiseksi vinksahdukseksi ja jonain uuden poikkiksen mustasukkaisuutena ja/tai Virpin kostona. Mutta siis näyttikö Raisa jotenkin niin lihaisalta, että Virpin teki mieli tehdä siitä paisti vai mitä ihmettä olisi motiivina? Onko poliisi epäillyt tyttöreppupään omistajaksi ketään muuta tyttöä kuin Raisaa?

No eihän se katusoittaja ollut edes varma, minä vuonna hänelle sitä tytön päätä näytettiin. Höpön höpöä, sanon mä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI:n mukaan tekijä on siis tuttavapiirissä. 

Siis onko tekoäly jo kykenevä ratkaisemaan murhia? Sehän helpottaa kummasti poliisien työtä.

Oletko järissäsi kuntommosta paskaa kirjoitat?

Luulisin tämän olevan sarkastinen heitto.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aina vaarana se, että mielikuvitus lähtee laukalle. Poliisin ainakin kuvittelisi tutkineen noiden nuorten liikkumiset, puhelintiedot yms. heti tuoreeltaan. Ja kaikkia taktisia tietojaanhaan ei poliisi välttämättä ole tähän mennessä kertonut ulos.

Eikö ideana olekin se, että mielikuvitus lähtee laukalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1999 puhelin oli nuorilla aikuisilla joilla oli jotain tienestejä - ei lukiolaisilla monillakaan 

Raisan vanhemmat oli lääkäreitä. Varmaan oli varaa ostaa puhelin.

Varmaan varakkatkaan ei osta puhelimia lapsilleen tuohon aikaan.

Höpöhöpö. Mun köyhähkö isä osti mulle kännykän joskus noin 1994, en muista tarkkaa aikaa, mutta sen muistan, kun ei tarvinnut enää puhelinkioskista soittaa.