Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10956)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"International Hot Rod & Rock Show tapahtuma
Viikonloppu 17.–18. huhtikuuta 1999. Tampereen Messu- ja Urheilukeskus eli Pirkkahalli.FHRA Tampereen Seutu ry:n järjestämässä näyttelyssä oli esillä Pohjoismaiden upeimpia hot rodeja, jenkkirautoja, tuning-autoja ja rakennettuja moottoripyöriä."
Miten tästäkin tapahtumasta on vaiettu tämän tapauksen käsittelyn yhteydessä?
Häh? Joka vuosi on jenkkiautonäyttelyitä ei ole mikään uutinen.
No onhan se uutinen Raisan tapauksessa, kun jenkkiautojen omistajia etsittiin kissojen ja koirien kanssa ja nyt selviää, että onhan Tampereella ollut tällainen tapahtuma. Ne ihmiset, jotka eivät tiedä jenkkiautoista ja niiden tapahtumista mitään, eivät edes tiedä tällaisista tapahtumista.
Cruising night tapahtumia on järjestetty ja järjestetään edelleen . Tampereella cruisailevat Lahdesjärvellä,keskustassa ym. Helsingissä omat cruising paikat . Pikkupaikkakunnilla omansa ja välilä yhteistapahtumia .Joka kuun tietyt päivät harrastelijat tapaavat . Tapahtumat ovat hienoja ei voi syyttää kaikkia eikä pidäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oksettavaa, että psykopaatit pääsevät kuin koira veräjästä täällä ja rohkaistuvat tekemään aina vain näkyvämpiä rikoksia, kuten esim. aivosyöpä epidemia erään ympärillä. Poliisi on kuin lauma tolloja, jotka eivät kykene ratkaisemaan kuin juoppotappoja ja sakottamaan ylinopeuksista. Kysykää vaikka FBI:n apua profilointiin ym.
No sinä psykopaatti ratkaise tämä kun lupast että tänäkesänä ratkaiset muka etsivänä. He, he.
Miksi te uskotte tekoälyyn? Sehän on täynnä virheitä! Olen muutaman kerran kysynyt asiaa itsestäni jonka tiedän varmasti, ettei tällä toisella ihmisellä sitä ole, virallinen asia. Sekoitti minut osittain täysin samalla nimellä olevaan ihmiseen (jonka tunnen hyvin) ja kertoi täysin paskaa juttua eli yhdisti kahden ihmisen asiat ja toisen kerran sijoitti tietyn paikan täysin väärään sijaintiin yli kymmenen kilometrin päähän. Tiedän molemat paikat kuin omat taskuni eikä siellä ole kuin toisessa sijainnissa se paikka. Väitti olevan siinä virheellisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä välikäsimiehen kaveri oli se poikaystävä, jonka Raisa tahtoi tavata. Pirkkalan poikaystävä oli vähemmän kiinnostava vaihtoehto, jota voi ehkä nähdä jos tuota yhtä ei tule vastaan. Raisalla on ollut joku yhteys lauantaina siihen poikaystävään jonka aikoi tavata, koska mainitsi asiasta. Tästä poikaystävästä tiedämme vain välikäsimiehen kertomuksen kautta, hänestä on vähiten kerrottu, poliisi ei ollut hänestä kiinnostunut.
Ei. Välikäsimiehen kaveri oli näköjään yksi niistä seitsemästä kundista heinäkuulta 1999.
Siihen Raisa oli ihastunut, vaikka seurusteli Jannen kanssa. Ainakin mikäli välikäsimiestä on uskominen. Hänhän voi puhua paskaa, kuten on jo todistettu.
Kundi Pirkkalan kotibileissä oli vain joku kaveri ja Raisan ex tempore back up plan kesken illan, kun tyttökaveri on häippäsemässä eikä Jannekaan vastaa puhelimeen.
Kangasalalla ollut Janne oli se ns. virallinen kundikaveri, jota Raisa tavoitteli kotoaan ja vielä Casablancasta. Ei ole tietoa, tunsiko Janne välikäsimiestä. Vähän ihmetyttää, että oliko Raisalla ja Jannella riitaa, kun Janne vasta puolen yön aikaan soitti Raisalle.
Lähtisin siitä, että kukaan näistä ei ollut Raisalle tärkeä.
Siksi hän oli viettämässä iltaa tyttökaverinsa kanssa ja suuntaamassa tampereen baareihin.
Rakastuneena ja ihastuneena hän olisi ollut poikakaverinsa seurassa.
Jokin ei täsmää . Jos tyttökaverin seura oli poikakaveriaan tärkeämpi , silti tyttökaveri lähti oman poikakaverinsa seurassa autolla ja Raisa jäi kyydistä keskustaan. Miten tärkeä Raisa oli tyttökaverilleen ? Ainakin hänelle oli tärkeämpi oma poikakaveri kuin Raisa tuona illtana. Jos Raisa olisi ollut tärkeä olisi Raisa mahtunut kyytiin. Turhautuiko Raisa kun ei ollu poikaystävää mukana tuona hetkenä kun tyttöystävällä oli eli jäi yksin.
Ehkä häntä ei jätettykään kyydistä, vaan lähdettiin viemään sinne kotibileisiin. Ehkä tapasi siellä kundikaverinsa Jannen.
Mikään ei välttämättä ole niin, miten ihmiset ovat väittäneet.
Tässä on se iso logiikan puute, että jos porukka vain vei hänet bileisiin ja poikakaverin kanssa kävi huonosti, miksi v:ssa kaveriporukka olisi väittänyt ettei Raisa noussut kyytiin? Lojaaliudellakin on rajansa.
Jos Raisa nousi kaveriporukan kyytiin, ainoa järkevä selitys on että Raisa kuoli sillä reissulla siinä porukassa ja salaisuus on heidän. Pidän yksinkertaisena selityksenä sitä, että kuski oli juonut ja Raisalle kävi onnettomuus ja motiivi salailuun oli kuskin suojelu. Tai että tuli riitaa, Raisa kuoli ja Raisa päätettiin yhteistuumin kätkeä ja keksiä peitetarina ettei hän koskaan tullutkaan kyytiin. Ja porukka kertoi käyneensä Huittisissa, sijainnit lienee tarkistettu jossain vaiheessa, mutta mitään järkevää he eivät siellä näytä tehneen.
Katsotaan poistuuko tämä viesti. Nämä skenaariot ovat tyypillisesti lähteneet nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Keneen Raisan olisi pitänyt ihastua?
Älä hullu tyhmiä keneltäkään kysele äläkä itse arvuuttele kenenkään tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oksettavaa, että psykopaatit pääsevät kuin koira veräjästä täällä ja rohkaistuvat tekemään aina vain näkyvämpiä rikoksia, kuten esim. aivosyöpä epidemia erään ympärillä. Poliisi on kuin lauma tolloja, jotka eivät kykene ratkaisemaan kuin juoppotappoja ja sakottamaan ylinopeuksista. Kysykää vaikka FBI:n apua profilointiin ym.
No sinä psykopaatti ratkaise tämä kun lupast että tänäkesänä ratkaiset muka etsivänä. He, he.
Hopi, hopi. Kohta kesä loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä välikäsimiehen kaveri oli se poikaystävä, jonka Raisa tahtoi tavata. Pirkkalan poikaystävä oli vähemmän kiinnostava vaihtoehto, jota voi ehkä nähdä jos tuota yhtä ei tule vastaan. Raisalla on ollut joku yhteys lauantaina siihen poikaystävään jonka aikoi tavata, koska mainitsi asiasta. Tästä poikaystävästä tiedämme vain välikäsimiehen kertomuksen kautta, hänestä on vähiten kerrottu, poliisi ei ollut hänestä kiinnostunut.
Ei. Välikäsimiehen kaveri oli näköjään yksi niistä seitsemästä kundista heinäkuulta 1999.
Siihen Raisa oli ihastunut, vaikka seurusteli Jannen kanssa. Ainakin mikäli välikäsimiestä on uskominen. Hänhän voi puhua paskaa, kuten on jo todistettu.
Kundi Pirkkalan kotibileissä oli vain joku kaveri ja Raisan ex tempore back up plan kesken illan, kun tyttökaveri on häippäsemässä eikä Jannekaan vastaa puhelimeen.
Kangasalalla ollut Janne oli se ns. virallinen kundikaveri, jota Raisa tavoitteli kotoaan ja vielä Casablancasta. Ei ole tietoa, tunsiko Janne välikäsimiestä. Vähän ihmetyttää, että oliko Raisalla ja Jannella riitaa, kun Janne vasta puolen yön aikaan soitti Raisalle.
Lähtisin siitä, että kukaan näistä ei ollut Raisalle tärkeä.
Siksi hän oli viettämässä iltaa tyttökaverinsa kanssa ja suuntaamassa tampereen baareihin.
Rakastuneena ja ihastuneena hän olisi ollut poikakaverinsa seurassa.
Jokin ei täsmää . Jos tyttökaverin seura oli poikakaveriaan tärkeämpi , silti tyttökaveri lähti oman poikakaverinsa seurassa autolla ja Raisa jäi kyydistä keskustaan. Miten tärkeä Raisa oli tyttökaverilleen ? Ainakin hänelle oli tärkeämpi oma poikakaveri kuin Raisa tuona illtana. Jos Raisa olisi ollut tärkeä olisi Raisa mahtunut kyytiin. Turhautuiko Raisa kun ei ollu poikaystävää mukana tuona hetkenä kun tyttöystävällä oli eli jäi yksin.
Ehkä häntä ei jätettykään kyydistä, vaan lähdettiin viemään sinne kotibileisiin. Ehkä tapasi siellä kundikaverinsa Jannen.
Mikään ei välttämättä ole niin, miten ihmiset ovat väittäneet.
Tässä on se iso logiikan puute, että jos porukka vain vei hänet bileisiin ja poikakaverin kanssa kävi huonosti, miksi v:ssa kaveriporukka olisi väittänyt ettei Raisa noussut kyytiin? Lojaaliudellakin on rajansa.
Jos Raisa nousi kaveriporukan kyytiin, ainoa järkevä selitys on että Raisa kuoli sillä reissulla siinä porukassa ja salaisuus on heidän. Pidän yksinkertaisena selityksenä sitä, että kuski oli juonut ja Raisalle kävi onnettomuus ja motiivi salailuun oli kuskin suojelu. Tai että tuli riitaa, Raisa kuoli ja Raisa päätettiin yhteistuumin kätkeä ja keksiä peitetarina ettei hän koskaan tullutkaan kyytiin. Ja porukka kertoi käyneensä Huittisissa, sijainnit lienee tarkistettu jossain vaiheessa, mutta mitään järkevää he eivät siellä näytä tehneen.
Katsotaan poistuuko tämä viesti. Nämä skenaariot ovat tyypillisesti lähteneet nopeasti.
Ihan helposti kuvittelen, että sivustakatsojat ovat vain hiljaa. On sitä aiemminkin porukassa tapahtunut niin, että yksi on tekijä ja kaikki muut ovat olleet vuosikausia hiljaa. Teinien piireissä varsinkin. Esim. eivät halua ottaa sitä riskiä, että heitä ei uskottaisikaan viattomiksi ja sitten joutuisivat viattomina vankilaan. Tuollakin tavalla voi teinit ajatella. Lisäksi tekijä saattaa uhkailla, siksi ei uskalleta kertoa. Suomessahan tuomiot eivät ole pitkiä. Pelkäävät, että vankilan jälkeen tyyppi tulisi kuitenkin kostamaan. Siksi on helpompi olla hiljaa. Lisäksi oman maineen menetys, kun on oltu hiljaa jo liian kauan. On liikaa pelissä. Työpaikat, ihmissuhteet, omat lapset, vanhemmat, kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja kysyy
"- mikä on hienointa rock festivaaleilla?"
Haastateltava vastaa-
"se, että järjestyksenvalvojilla on lupa tappaa."
Ja mikä ajatus tuokin on? Järjestyksenvalvojillahan ei ole lupaa tappaa. Luuliko Tuukka oikeasti noin :D ???
" Ja porukka kertoi käyneensä Huittisissa, sijainnit lienee tarkistettu jossain vaiheessa, mutta mitään järkevää he eivät siellä näytä tehneen. "
En usko, että sijaintia on ikinä tarkistettu. Eihän heitä alussa edes kuulusteltu. Uskottiin sokeasti, että Raisa ei noussut heidän kyytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviääkö täältä viestejä?
Täältä on ketjun alusta asti poistettu viestejä. Ap:n pitkiä ,erilaisia pohdintoja illan mahdollisesta kulusta poistettiin
Jospa on makempaa poistaa pitkiä ketjuja joita monta kertaa toistetaan Spämmäysviestinä.
Ap:n pitkät pohdiskelut ihan ekalla sivulla poistettiin jo parin päivän sisällä ketjun syntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviääkö täältä viestejä?
Täältä on ketjun alusta asti poistettu viestejä. Ap:n pitkiä ,erilaisia pohdintoja illan mahdollisesta kulusta poistettiin
Ja hyvin paljon muidenkin ihan hyviä pohdiskeluja on poistettu ihan tasaisesti. Sitten tänne on jätetty kirjoittajia haukkuvat kommentit. Ne kyllä pysyy. Yhdessä vaiheessa ketjuun tuli kymmeniä hyviä viestejä joka tunti ja niitä poistettiin sitä mukaa. Päivän päätteeksi näytti siltä, että koko päivän aikana tuli vain muutama kirjoittajia haukkuva viesti, kaikki muut oli deletoitu.
Jospa ne on ollut saman taistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviääkö täältä viestejä?
Täältä on ketjun alusta asti poistettu viestejä. Ap:n pitkiä ,erilaisia pohdintoja illan mahdollisesta kulusta poistettiin
Ja hyvin paljon muidenkin ihan hyviä pohdiskeluja on poistettu ihan tasaisesti. Sitten tänne on jätetty kirjoittajia haukkuvat kommentit. Ne kyllä pysyy. Yhdessä vaiheessa ketjuun tuli kymmeniä hyviä viestejä joka tunti ja niitä poistettiin sitä mukaa. Päivän päätteeksi näytti siltä, että koko päivän aikana tuli vain muutama kirjoittajia haukkuva viesti, kaikki muut oli deletoitu.
Jospa ne on ollut saman taistelua.
Korjaan saman toistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun kuvassa se ylempi auto näyttää peräpäästä pick up -tyyliselle autolle ja alempi auto enemmän sellaiselle apulanta-autolle.
Ylempi Buick ei sovi aikatauluun. Tuo alempi Dodge Aspen 23.10 sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviääkö täältä viestejä?
Täältä on ketjun alusta asti poistettu viestejä. Ap:n pitkiä ,erilaisia pohdintoja illan mahdollisesta kulusta poistettiin
Jospa on makempaa poistaa pitkiä ketjuja joita monta kertaa toistetaan Spämmäysviestinä.
Ap:n pitkät pohdiskelut ihan ekalla sivulla poistettiin jo parin päivän sisällä ketjun syntymisestä.
Elikkä sinun omat keksimäsi sepitykset joissa ei mitään logiikkaa eikä päätä eikä toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä välikäsimiehen kaveri oli se poikaystävä, jonka Raisa tahtoi tavata. Pirkkalan poikaystävä oli vähemmän kiinnostava vaihtoehto, jota voi ehkä nähdä jos tuota yhtä ei tule vastaan. Raisalla on ollut joku yhteys lauantaina siihen poikaystävään jonka aikoi tavata, koska mainitsi asiasta. Tästä poikaystävästä tiedämme vain välikäsimiehen kertomuksen kautta, hänestä on vähiten kerrottu, poliisi ei ollut hänestä kiinnostunut.
Ei. Välikäsimiehen kaveri oli näköjään yksi niistä seitsemästä kundista heinäkuulta 1999.
Siihen Raisa oli ihastunut, vaikka seurusteli Jannen kanssa. Ainakin mikäli välikäsimiestä on uskominen. Hänhän voi puhua paskaa, kuten on jo todistettu.
Kundi Pirkkalan kotibileissä oli vain joku kaveri ja Raisan ex tempore back up plan kesken illan, kun tyttökaveri on häippäsemässä eikä Jannekaan vastaa puhelimeen.
Kangasalalla ollut Janne oli se ns. virallinen kundikaveri, jota Raisa tavoitteli kotoaan ja vielä Casablancasta. Ei ole tietoa, tunsiko Janne välikäsimiestä. Vähän ihmetyttää, että oliko Raisalla ja Jannella riitaa, kun Janne vasta puolen yön aikaan soitti Raisalle.
Lähtisin siitä, että kukaan näistä ei ollut Raisalle tärkeä.
Siksi hän oli viettämässä iltaa tyttökaverinsa kanssa ja suuntaamassa tampereen baareihin.
Rakastuneena ja ihastuneena hän olisi ollut poikakaverinsa seurassa.
Jokin ei täsmää . Jos tyttökaverin seura oli poikakaveriaan tärkeämpi , silti tyttökaveri lähti oman poikakaverinsa seurassa autolla ja Raisa jäi kyydistä keskustaan. Miten tärkeä Raisa oli tyttökaverilleen ? Ainakin hänelle oli tärkeämpi oma poikakaveri kuin Raisa tuona illtana. Jos Raisa olisi ollut tärkeä olisi Raisa mahtunut kyytiin. Turhautuiko Raisa kun ei ollu poikaystävää mukana tuona hetkenä kun tyttöystävällä oli eli jäi yksin.
Ehkä häntä ei jätettykään kyydistä, vaan lähdettiin viemään sinne kotibileisiin. Ehkä tapasi siellä kundikaverinsa Jannen.
Mikään ei välttämättä ole niin, miten ihmiset ovat väittäneet.
Tässä on se iso logiikan puute, että jos porukka vain vei hänet bileisiin ja poikakaverin kanssa kävi huonosti, miksi v:ssa kaveriporukka olisi väittänyt ettei Raisa noussut kyytiin? Lojaaliudellakin on rajansa.
Jos Raisa nousi kaveriporukan kyytiin, ainoa järkevä selitys on että Raisa kuoli sillä reissulla siinä porukassa ja salaisuus on heidän. Pidän yksinkertaisena selityksenä sitä, että kuski oli juonut ja Raisalle kävi onnettomuus ja motiivi salailuun oli kuskin suojelu. Tai että tuli riitaa, Raisa kuoli ja Raisa päätettiin yhteistuumin kätkeä ja keksiä peitetarina ettei hän koskaan tullutkaan kyytiin. Ja porukka kertoi käyneensä Huittisissa, sijainnit lienee tarkistettu jossain vaiheessa, mutta mitään järkevää he eivät siellä näytä tehneen.
Katsotaan poistuuko tämä viesti. Nämä skenaariot ovat tyypillisesti lähteneet nopeasti.Ihan helposti kuvittelen, että sivustakatsojat ovat vain hiljaa. On sitä aiemminkin porukassa tapahtunut niin, että yksi on tekijä ja kaikki muut ovat olleet vuosikausia hiljaa. Teinien piireissä varsinkin. Esim. eivät halua ottaa sitä riskiä, että heitä ei uskottaisikaan viattomiksi ja sitten joutuisivat viattomina vankilaan. Tuollakin tavalla voi teinit ajatella. Lisäksi tekijä saattaa uhkailla, siksi ei uskalleta kertoa. Suomessahan tuomiot eivät ole pitkiä. Pelkäävät, että vankilan jälkeen tyyppi tulisi kuitenkin kostamaan. Siksi on helpompi olla hiljaa. Lisäksi oman maineen menetys, kun on oltu hiljaa jo liian kauan. On liikaa pelissä. Työpaikat, ihmissuhteet, omat lapset, vanhemmat, kaikki.
Tuossa parikin hyvää pointtia:
Jos joku kokee jostain syystä itsensä porukasza 'ulkopuoliseksi' ei ehkä uskalla kertoa (esim. 2 sisarusta ja 1 kaveri, jos toinen sisarus tekijä, ei kaveri ehkä uskaltaisi kertoa, koska ajattelee sukulaisten pitävän toistensa puolia, ja yhtäkkiä voisi olla silminnäkijästä syytetyn penkillä...)
Ja sitten tuo, että tuomiot lyhyitä, ja pelko että syyllinen vankilan jälkeen on oman (tai läheisten) oven takana kostamassa. Esim. Sarjahukuttajan toimista tiesi isot(!) joukot, mutta kukaan ei kertonut mitään.
Ja vielä sekin, että moni saattaa pelätä oman tai perheen aseman puolesta. Monien työ on enemmän tai vähemmän julkista (politiikot, urheilijat, näyttelijät, muusikot, missit, jne.) ei liene kiva jos vaikka joku jääkiekkoilija aina yhdistettäisiin "siihen tapaukseen" joko itsensä kautta tai lapsensa. Monissa perheissä kulissien pystyssä pitäminen voi lapsissakin olla sisäänrakennettua: ulospäin pitää kiiltää, vaikka suljettujen ovien takana olisi vaikka mitä luurankoja.
Sitten on vielä se, onko poliisien toimintaa saattanut ohjata asiaan liittyvien/heidän vanhempien asema? Lain edessähän pitäisi "kuninkaan ja rengin" olla ihan yhtä arvokkaita, eli asema ei saisi suojella. Mutta todellisuus monin paikoin ei käytänmössä mene noin... Pikkurikollisen mahdollinen osallisuus lienee syynättäisiin tarkemmin, kitä "pyhäkoululaisen" jonka vanhemmat ns. arvostettua våkeä.
Jospa on makempaa poistaa pitkiä ketjuja joita monta kertaa toistetaan Spämmäysviestinä.