Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Autossa olijoita ei ole kerrottu muuta kuin tyttö ja poikaystävänsä. 

On myös mainittu, että noiden lisäksi siellä oli kaksi muuta poikaa ja Raisan kaveri oli viides.

Jos olisin tutkija, lähtisin uudelleen siitä olettamasta, että Raisa sai kaveriporukalta kyydin kotibileisiin ja mitä sitten tapahtui? Keitä oli bileissä? Kaikki perusteelliseen syyniin vain. 

Se, että kaksi muka eri paikoissa olevaa ihmistä tavoittelee yhtäkkiä Raisaa ihan samaan aikaan tuo vain väkisinkin mielikuvan, että tappelun tai jonkin vahingon tuoksinnan jälkeen ollaan alettu etsimään Raisan kännykkää hädissään. On pitänyt hankkiutua kännykästäkin eroon yhtä lailla. Spekulaatio toki.

Poliisit passiivisina odottaa ratkaisevaa vihjettä? Onko mahdollista aloittaa koko tutkinta fiksummin ihan alusta alkaen? Ihan varmasti juttu ratkeaisi!

Vierailija kirjoitti:

Poliisit passiivisina odottaa ratkaisevaa vihjettä? Onko mahdollista aloittaa koko tutkinta fiksummin ihan alusta alkaen? Ihan varmasti juttu ratkeaisi!

FBI:lta voisi pyytää virka-apua. He osaavat katsoa tämän tapauksen ihan eri silmin ja erilaisella kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä välikäsimiehen kaveri oli se poikaystävä, jonka Raisa tahtoi tavata. Pirkkalan poikaystävä oli vähemmän kiinnostava vaihtoehto, jota voi ehkä nähdä jos tuota yhtä ei tule vastaan. Raisalla on ollut joku yhteys lauantaina siihen poikaystävään jonka aikoi tavata, koska mainitsi asiasta. Tästä poikaystävästä tiedämme vain välikäsimiehen kertomuksen kautta, hänestä on vähiten kerrottu, poliisi ei ollut hänestä kiinnostunut.

Ei. Välikäsimiehen kaveri oli näköjään yksi niistä seitsemästä kundista heinäkuulta 1999.

Siihen Raisa oli ihastunut, vaikka seurusteli Jannen kanssa. Ainakin mikäli välikäsimiestä on uskominen. Hänhän voi puhua paskaa, kuten on jo todistettu.

Kundi Pirkkalan kotibileissä oli vain joku kaveri ja Raisan ex tempore back up plan kesken illan, kun tyttökaveri on häippäsemässä eikä Jannekaan vastaa puhelimeen.

Kangasalalla ollut Janne oli se ns. virallinen kundikaveri, jota Raisa tavoitteli kotoaan ja vielä Casablancasta. Ei ole tietoa, tunsiko Janne välikäsimiestä. Vähän ihmetyttää, että oliko Raisalla ja Jannella riitaa, kun Janne vasta puolen yön aikaan soitti Raisalle.

Lähtisin siitä, että kukaan näistä ei ollut Raisalle tärkeä.

Siksi hän oli viettämässä iltaa tyttökaverinsa kanssa ja suuntaamassa tampereen baareihin.

Rakastuneena ja ihastuneena hän olisi ollut poikakaverinsa seurassa.

Jokin ei täsmää . Jos tyttökaverin seura oli poikakaveriaan tärkeämpi , silti tyttökaveri lähti oman poikakaverinsa seurassa autolla ja Raisa jäi kyydistä keskustaan. Miten tärkeä Raisa oli tyttökaverilleen ? Ainakin hänelle oli tärkeämpi oma poikakaveri kuin Raisa tuona illtana. Jos Raisa olisi ollut tärkeä olisi Raisa mahtunut kyytiin. Turhautuiko Raisa kun ei ollu poikaystävää mukana tuona hetkenä kun tyttöystävällä oli eli jäi yksin.

Ehkä häntä ei jätettykään kyydistä, vaan lähdettiin viemään sinne kotibileisiin. Ehkä tapasi siellä kundikaverinsa Jannen.

Mikään ei välttämättä ole niin, miten ihmiset ovat väittäneet.

Tässä on se iso logiikan puute, että jos porukka vain vei hänet bileisiin ja poikakaverin kanssa kävi huonosti, miksi v:ssa kaveriporukka olisi väittänyt ettei Raisa noussut kyytiin? Lojaaliudellakin on rajansa. 

Jos Raisa nousi kaveriporukan kyytiin, ainoa järkevä selitys on että Raisa kuoli sillä reissulla siinä porukassa ja salaisuus on heidän. Pidän yksinkertaisena selityksenä sitä, että kuski oli juonut ja Raisalle kävi onnettomuus ja motiivi salailuun oli kuskin suojelu. Tai että tuli riitaa, Raisa kuoli ja Raisa päätettiin yhteistuumin kätkeä ja keksiä peitetarina ettei hän koskaan tullutkaan kyytiin. Ja porukka kertoi käyneensä Huittisissa, sijainnit lienee tarkistettu jossain vaiheessa, mutta mitään järkevää he eivät siellä näytä tehneen. 

Katsotaan poistuuko tämä viesti. Nämä skenaariot ovat tyypillisesti lähteneet nopeasti. 

Missä on faktat siitä, että Raisa halusi bileisiin? Oliko mitään bileitä? 

Niin. Ehkä mitään bileitä ei ollutkaan. Oli vain molempien tyttöjen kundikaverit, joiden kanssa tytöt puhuivat.

Ehkäpä klo 22:18 puhelu koskikin sitä, että pojat kohta tulevat tyttöjä hakemaan Casablancasta ja mennään viettää iltaa johonkin. Ja loppu onkin historiaa. Eli autossa olikin molempien tyttöjen kundikaverit ja Raisa nousi autoon sovitusti.

Myöskään mitään Huittisia ei ehkä ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartija joka vei Raisan näköisen tytön vakuutusyhtiön tiloihin, voi hyvin olla syyllinen.

Valvontakameroissa näkyy vanhoja museoautoja. Jotkut todistajat näkivät kun Raisan näköistä tyttöä vietiin museoautoon, sitä emme tiedä, oliko kyse todella juuri Raisasta. Kaduilla liikkui satoja muitakin autoja ja muitakin tyttöjä.

Poliisilla on yksi kuva, jossa vaaleahiuksista Raisaksi luultua tyttöä viedään museoautoon, siksi ja muutamien silminäkijöiden havaintojen vuoksi, on tutkinnassa mukana museoautolinja. Myöhemmin todettiin, ettei kuvan tyttö voinut olla Raisa Räisänen.

"Myöhemmin todettiin".. Mistä kirjoittaja tietää, että näin on todettu? Heittää vaan epämääräisiä lauseita saadakseen epäilyt pois museoautosta ja apulantaporukasta.

https://yle.fi/a/3-11001444
Vaikka Räisänen liikkui Tampereen keskustassa, hänen kuvansa ei tallentunut yhteenkään valvontakameraan. Poliisi luuli, että Räisänen olisi vilahtanut yhdessä valvontakamerassa ennen katoamista, mutta kuvassa ollut tyttö oli vaaleampi ja pitkätukkaisempi kuin Räisänen.

Linkin kuvasarjassa viimeisessä kuvassa näkyy yksittäinen pitkä hlö, jolla näyttäisi olevan hame. Samoin kaksi hahmoa hieman edempänä, toisella näistä hame. Mutta Raisa oli pitkä ja korkokengissä vielä pidempi, niin mahdollisesti se huomattavan pitkä hahmo hameessa, joka kävelee yksin.

Jos se pitkä yksinäinen hahmo oli Raisa, se sopisi myös näiden kolmen silminnäkijän/pariskunnan havaintoon. Poliisilla on varmaan tarkemmat tiedot tuliko Raisan näköinen vastaan, kävelikö kauempana toisella puolella tietä jne.

Sopiiko ajankohta toiseen silminnäkijähavaintoon autoon taluttamisesta, en tiedä.

Mutta mun tietääkseni kukaan silminnäkijä tai havaitsija ei ole maininnut hoipertelusta, vaan rivakasta kävelystä. Eli ei kaiketi kovin humalassa. Tämä puolestaan viittaisi siihen, että oli kyyti mikä oli, jotain tuttua varmaan oli kyyditsijöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartija joka vei Raisan näköisen tytön vakuutusyhtiön tiloihin, voi hyvin olla syyllinen.

Valvontakameroissa näkyy vanhoja museoautoja. Jotkut todistajat näkivät kun Raisan näköistä tyttöä vietiin museoautoon, sitä emme tiedä, oliko kyse todella juuri Raisasta. Kaduilla liikkui satoja muitakin autoja ja muitakin tyttöjä.

Poliisilla on yksi kuva, jossa vaaleahiuksista Raisaksi luultua tyttöä viedään museoautoon, siksi ja muutamien silminäkijöiden havaintojen vuoksi, on tutkinnassa mukana museoautolinja. Myöhemmin todettiin, ettei kuvan tyttö voinut olla Raisa Räisänen.

"Myöhemmin todettiin".. Mistä kirjoittaja tietää, että näin on todettu? Heittää vaan epämääräisiä lauseita saadakseen epäilyt pois museoautosta ja apulantaporukasta.

https://yle.fi/a/3-11001444
Vaikka Räisänen liikkui Tampereen keskustassa, hänen kuvansa ei tallentunut yhteenkään valvontakameraan. Poliisi luuli, että Räisänen olisi vilahtanut yhdessä valvontakamerassa ennen katoamista, mutta kuvassa ollut tyttö oli vaaleampi ja pitkätukkaisempi kuin Räisänen.

Linkin kuvasarjassa viimeisessä kuvassa näkyy yksittäinen pitkä hlö, jolla näyttäisi olevan hame. Samoin kaksi hahmoa hieman edempänä, toisella näistä hame. Mutta Raisa oli pitkä ja korkokengissä vielä pidempi, niin mahdollisesti se huomattavan pitkä hahmo hameessa, joka kävelee yksin.

Kuvan pitkällä henkilöllä on pitkä vaalea tukka jollaista Raisalla ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häviääkö täältä viestejä?

Täältä on ketjun alusta asti poistettu viestejä. Ap:n pitkiä ,erilaisia pohdintoja illan mahdollisesta kulusta poistettiin

Ja hyvin paljon muidenkin ihan hyviä pohdiskeluja on poistettu ihan tasaisesti. Sitten tänne on jätetty kirjoittajia haukkuvat kommentit. Ne kyllä pysyy. Yhdessä vaiheessa ketjuun tuli kymmeniä hyviä viestejä joka tunti ja niitä poistettiin sitä mukaa. Päivän päätteeksi näytti siltä, että koko päivän aikana tuli vain muutama kirjoittajia haukkuva viesti, kaikki muut oli deletoitu.

Jospa ne on ollut saman taistelua.

Varsinkin toisena alkavaan ketjuun kirjoitettu viesti on tietysti ollut SAMAN TOISTELUA. 

Seli seli seli. Jollain meni samantien kakka housuun ketjun alussa ja piti hätäpäissään poistattaa iso määrä viestejä. Asioita, joita kukaan ei ollut älynnyt tai ainakaan sanonut ääneen vuosikymmeniin. 

Ketjun alussa pohdittiin, että Raisa pääsi autoporukan kyydissä kotibileisiin ja siellä tapahtui jotain. Sattui kenties vahinko, tönäistiin yms. lyötiin pää. Ei välttämättä ollut tarkoitus tappaa. Porukassa sitten päätettiin vaieta asiasta.

Kaikki nämä spekulaatiot poistettiin ekalta sivulta miltei heti.

 

True Crimeä katsoneena ratkaisun avain löytyy miltei aina niistä, jotka ovat uhrin viimeiseksi nähneet elossa tai sieltä, minne uhri on pyrkinyt tai kenen seurassa.

Just esimerkiks Frii kanavalla oli tämmönen teinien kotibileporukka ja sieltä lähti naiskuski ajelee kyydissään 17 v kundi ja joku muija.

Muijan heitti eka kotiin. Sitten kundin. Noh, nainen löydettiin kuristettuna katuojasta aamulla. Poliisi kävi koko kotibileporukan läpi ja tekijäksi paljastui lopulta tämä home coming king, kaikkien suosima ja kiltiksi luonnehdittu poika, joka oli vasta 17 v. Poika kielsi useassa puhuttelussa osallisuutensa, sanoi, että nainen heitti hänet kotiin ja jatkoi matkaa autolla. Kaikki ihmettelivät, miksi poliisit pisti paukkuja tähän kilttiin teiniin ja naisen ex kundikaveriinkin. Olivat varmoja, että joku ulkopuolinen oli pysäyttänyt auton, kaapannut naisen jne.

No niin.

Uusi skenaario:

Molempien tyttöjen kundikaverit olivatkin yhdessä viettämässä iltaa. Janne ei ollut sen enempää kotibileissä kuin autoaankaan rassaamassa. Tai jos olikin, ei ollut enää. Kotibileitä ei ikinä ollutkaan.

Pojat päättivät yhteistuumin hakea viihteellä olleet tyttökaverinsa auton kyytiin. Eivät menneet kotibileisiin, koska sellaisia ei ollut. Eivät myöskään menneet Huittisiin. Kaikki tämä olikin peitetarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Se, että kaksi muka eri paikoissa olevaa ihmistä tavoittelee yhtäkkiä Raisaa ihan samaan aikaan tuo vain väkisinkin mielikuvan, että tappelun tai jonkin vahingon tuoksinnan jälkeen ollaan alettu etsimään Raisan kännykkää hädissään. On pitänyt hankkiutua kännykästäkin eroon yhtä lailla. Spekulaatio toki.

Ja myös alibin hommaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt selvisi yksi uusia asia, Pirkkalan kotibileissä oleva poikaystävä oli Janne, ehkä Janne Kangasalalta.

https://yle.fi/a/20-98724
n. kohdassa 12:10
Toimittaja: "Mistä Raisa oli puhunut Jannen kanssa?"
Rikostutkija Paavo Tuominen: "Ne oli Jannen kanssa puhuneet..että hän mahdollisesti tulisi
kotibileisiin samana iltana, jos saa kyydin sinne.. mutta näinhän siinä kävi, ettei Raisa koskaan näihin kotibileisiin tullut"

No menikö Jannekaan näihin bileisiin? 

Kenelle Raisa soitti sinne kotibileisiin? Oliko se Janne vai kotibilekundi?

Rassasiko Janne ensin autoa ja sitten meni kotibileisiin?

 

Nyt kyllä tutkijana lähtisin tutkimaan tän kotibilelinjan uudelleen. Sinnehän Raisa oli menossa.

Vai onko kotibilekundi klo 22:18 puhelussa sama henkilö kuin autonrassaajakundi Janne Kangasalla?

Minun käsitys on, että ei. Kotibilekundi oli kai jo bileissä, kun Raisa soitti. Toisella foorumilla oli juttua, että Kangasalla asui tuolloin rokkareita, motoristeja ja myös museoautojen omistajia. Siellä oli halleja, joissa rassailtiin moottoripyöriä ja autoja

EU huippukokous oli myös silloin Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt selvisi yksi uusia asia, Pirkkalan kotibileissä oleva poikaystävä oli Janne, ehkä Janne Kangasalalta.

https://yle.fi/a/20-98724
n. kohdassa 12:10
Toimittaja: "Mistä Raisa oli puhunut Jannen kanssa?"
Rikostutkija Paavo Tuominen: "Ne oli Jannen kanssa puhuneet..että hän mahdollisesti tulisi
kotibileisiin samana iltana, jos saa kyydin sinne.. mutta näinhän siinä kävi, ettei Raisa koskaan näihin kotibileisiin tullut"

No menikö Jannekaan näihin bileisiin? 

Kenelle Raisa soitti sinne kotibileisiin? Oliko se Janne vai kotibilekundi?

Rassasiko Janne ensin autoa ja sitten meni kotibileisiin?

 

Nyt kyllä tutkijana lähtisin tutkimaan tän kotibilelinjan uudelleen. Sinnehän Raisa oli menossa.

Vai onko kotibilekundi klo 22:18 puhelussa sama henkilö kuin autonrassaajakundi Janne Kangasalla?

Minun käsitys on, että ei. Kotibilekundi oli kai jo bileissä, kun Raisa soitti. Toisella foorumilla oli juttua, että Kangasalla asui tuolloin rokkareita, motoristeja ja myös museoautojen omistajia. Siellä oli halleja, joissa rassailtiin moottoripyöriä ja autoja

Niin munkin käsitys oli tämä tähän päivään asti.

Mutta poliisin mukaan Janne tiesi bileistä ja näköjään oli siellä.

Mutta mitä, jos koko bileitä ei ollutkaan? On vain kehitelty tarina kotibileistä, jonne Raisa ei tullut ja Huittisten reissusta, jonka autokyytiin ei otettu.

Ja kuitenkin Raisa katosi tuon auton vierestä kuin tuhka tuuleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt selvisi yksi uusia asia, Pirkkalan kotibileissä oleva poikaystävä oli Janne, ehkä Janne Kangasalalta.

https://yle.fi/a/20-98724
n. kohdassa 12:10
Toimittaja: "Mistä Raisa oli puhunut Jannen kanssa?"
Rikostutkija Paavo Tuominen: "Ne oli Jannen kanssa puhuneet..että hän mahdollisesti tulisi
kotibileisiin samana iltana, jos saa kyydin sinne.. mutta näinhän siinä kävi, ettei Raisa koskaan näihin kotibileisiin tullut"

No menikö Jannekaan näihin bileisiin? 

Kenelle Raisa soitti sinne kotibileisiin? Oliko se Janne vai kotibilekundi?

Rassasiko Janne ensin autoa ja sitten meni kotibileisiin?

 

Nyt kyllä tutkijana lähtisin tutkimaan tän kotibilelinjan uudelleen. Sinnehän Raisa oli menossa.

Vai onko kotibilekundi klo 22:18 puhelussa sama henkilö kuin autonrassaajakundi Janne Kangasalla?

Minun käsitys on, että ei. Kotibilekundi oli kai jo bileissä, kun Raisa soitti. Toisella foorumilla oli juttua, että Kangasalla asui tuolloin rokkareita, motoristeja ja myös museoautojen omistajia. Siellä oli halleja, joissa rassailtiin moottoripyöriä ja autoja

Tarinan mukaan Janne oli sukulaisen talolla rassaamassa autoaan koko illan.

Eli, olemme taas palanneet tähän

Lue keskustelun säännöt.

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija

07.05.2026 | 13:16

Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan. 

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.

Raisa nimitti itseään kauhukakaraksi. Välikäsi kertoi nähneensä Raisan aina kännissä. Ollut 7 hlön kyydissä ja siellä tapahtunut epämääräisiä juttuja ja muutenkin  on ollut poikia kuvioissa. 

Kyllä jollain on hirttänyt ihan huolella. Joku miespuolinen se joka tapauksessa on. Tuttu tai tuntematon. No miten saa Fbi:n tämän ratkomaan, kun ei meillä paukut näköjään riitä omasta takaa.

Tässä käännetään kaikki kivet ja aina palataa alkuun. Mitäs jos Raisa nousikin sen kaveriporukan autoon? Siihen Raisan jäljet päättyvät.

Silloin saisi selityksen se ihmettely, että miten hänet onkaan voitu jättää yksin. Sitä sadat ovat ihmettelleet. Jos totuus onkin se, että ei jätettykään yksin.

Saisi selityksen se, miksi hän ei enää käyttänyt kännykkää. No ei tarvinnut käyttää kännykkää, kun oli jo siinä seurassa missä pitikin.

Kenties tämä Janne oli autossa myös, jolle Raisa soitti vikan puhelunsa klo 22:18.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn antama vastaus. Jos väärää tietoa korjatkaa

 

Nopein kävelyreitti Kuninkaankadulta Hämeenpuistoon kulkee Kauppakadun kautta, ja matka kestää vain noin 6 minuuttia.

Voit valita kahdesta selkeästä reittivaihtoehdosta riippuen siitä, missä kohtaa Kuninkaankatua olet:

Reittivaihtoehdot

Pohjoinen reitti (Kauppakatu): Kävele Kuninkaankatua pitkin Kauppakadun risteykseen. Käänny länsisuuntaan Kauppakadulle ja kävele sitä suoraan eteenpäin, kunnes saavut Hämeenpuistoon.

Eteläinen reitti (Hämeenkatu): Kävele Kuninkaankatua etelään Hämeenkadun risteykseen. Käänny oikealle Hämeenkadulle ja jatka suoraan kaksi korttelia länteen päin Hämeenpuistoon

Mihin olet pyrkimässä Hämeenpuistossa? Sehän on pohjois-eteläsuuntainen bulevardi. 

Uutisointi tähän tapaukseen liittyen kans no ihan pimeetä välillä. Esim. tämä:

"Vuonna 2009 poliisille ilmoittautui uusia todistajia. Tamperelaispariskunta oli palaamassa katoamisyönä ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta kello 23.53.

Pariskunta kiinnitti huomiota kevyesti pukeutuneeseen nuoreen tyttöön, joka käveli nopein askelin. Poliisi löysi pariskunnan valvontanauhasta ja pystyi siten selvittämään havainnon tarkan ajankohdan. Räisästä ei kuvissa valitettavasti näy."

...ööö no miks pitää kertoa, jos Raisa ei niissä kuvissa kuitenkaan näy. Ja ihan kuvatkin tarjota nähtäväksi.

Miksi se sukulaistuomari on pyytänyt jättämään asian rauhaan? Äitiä oli sattunut saada Raisalle osoitettua postia. Sisko masentui ja toivoi saavansa tietää mitä tapahtui, että raiskaus ja tappokin kävisi, kunhan tietäisi. Julistettiin sitten kuolleeksi. Minäkin olen äiti ja kyllä mä varmasti haluaisin etsiä vastauksia loputtomiin, koska millään muulla ei olisi merkitystä. En käsitä.