Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10948)
Jos oletetaan, että jenkkiauto liittyy asiaan, onkohan syynätty hotellien parkkihallit? Ainakin nykyään pitää respaan yleensä ilmoittaa auton rekkari. Jos jenkkiauto muualta Suomesta tai ulkomailta, ovat saattaneet majoittua jossain hotellissa, tai Härmälän leirintäalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Ja jos oli tämäntyyppinen onnettomuus, niin mahdolliset rikokset (ruumiin piilottaminen, kenties olosuhteet kuten huumeet) ovat jo vanhentuneet eikä kukaan saisi enää tuomiota, jos asiasta poliisille kertoisi. En tiedä sitten, miten asia uutisoitaisiin. Nimetön ilmoitus ei toisi suoraa mainehaittaa kenellekään, mutta ei kai nimeä julkisuuteen kerrottaisi, jos rikokset olisi vanhentuneita. Kuinka paljon saisikaan harteiltaan painoa pois kertomalla asiasta.
No ainakin nimikkeenä olisi hautarauhan rikkominen. Kyllä siitä melkoinen vyyhti purkautuisi. Tarkoitan poliisiselvitystyö. Sen välttää olemalla hiljaa.
Rikoksena hautarauhan rikkominen on jo vanhentunut. Moni syyllinen haluaa tunnustaa keventääkseen taakkaansa.
Ei ole vanhentunut.
Jos ruumiin kätkeminen liittyy esimerkiksi henkirikokseen, tilanne on toinen. Murhalla tai tapolla ei ole vanhentumisaikaa, ja ruumiin kätkeminen voidaan käsitellä osana vakavaa rikosta. Yleisesti on ilmeisesti 5 vuoden vanhentumisaika, mutta rikosepäilyssä rajaton.
Tappo vanhenee, murha ei.
No voi hlvtti, kaikkiin silminnäkijäkertomuksiin sopii sarjamurhista viehättynyt kahjo, joka kaikenlisäksi kuvasi sairaita ruumisvideoita, yhden Raisan katoamispäivänä. Se mikään tappo ollut.
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että jenkkiauto liittyy asiaan, onkohan syynätty hotellien parkkihallit? Ainakin nykyään pitää respaan yleensä ilmoittaa auton rekkari. Jos jenkkiauto muualta Suomesta tai ulkomailta, ovat saattaneet majoittua jossain hotellissa, tai Härmälän leirintäalueella.
Niinkö moukka luulet etteikö silloin silloin aikanaan rikosetsivä ei olisi syynännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Ja jos oli tämäntyyppinen onnettomuus, niin mahdolliset rikokset (ruumiin piilottaminen, kenties olosuhteet kuten huumeet) ovat jo vanhentuneet eikä kukaan saisi enää tuomiota, jos asiasta poliisille kertoisi. En tiedä sitten, miten asia uutisoitaisiin. Nimetön ilmoitus ei toisi suoraa mainehaittaa kenellekään, mutta ei kai nimeä julkisuuteen kerrottaisi, jos rikokset olisi vanhentuneita. Kuinka paljon saisikaan harteiltaan painoa pois kertomalla asiasta.
No ainakin nimikkeenä olisi hautarauhan rikkominen. Kyllä siitä melkoinen vyyhti purkautuisi. Tarkoitan poliisiselvitystyö. Sen välttää olemalla hiljaa.
Rikoksena hautarauhan rikkominen on jo vanhentunut. Moni syyllinen haluaa tunnustaa keventääkseen taakkaansa.
Ei ole vanhentunut.
Jos ruumiin kätkeminen liittyy esimerkiksi henkirikokseen, tilanne on toinen. Murhalla tai tapolla ei ole vanhentumisaikaa, ja ruumiin kätkeminen voidaan käsitellä osana vakavaa rikosta. Yleisesti on ilmeisesti 5 vuoden vanhentumisaika, mutta rikosepäilyssä rajaton.
Tappo vanhenee, murha ei.
No voi hlvtti, kaikkiin silminnäkijäkertomuksiin sopii sarjamurhista viehättynyt kahjo, joka kaikenlisäksi kuvasi sairaita ruumisvideoita, yhden Raisan katoamispäivänä. Se mikään tappo ollut.
Korjasin vain tuota väittämää ylempänä: "Jos ruumiin kätkeminen liittyy esimerkiksi henkirikokseen, tilanne on toinen. Murhalla tai tapolla ei ole vanhentumisaikaa, ja ruumiin kätkeminen voidaan käsitellä osana vakavaa rikosta. Yleisesti on ilmeisesti 5 vuoden vanhentumisaika, mutta rikosepäilyssä rajaton."
Korjasin, että tappo vanhenee, murha ei.
En ottanut kantaa siihen, onko Raisa joutunut tapon vain murhan kohteeksi. Raisan katoamistapaus muutettiin murhaksi ihan sen takia, että tämä tapaus ei nimenomaan vanhenisi.
Oho, just googlasin vielä tapon vanhenemisajan, jotta olisin pistänyt vielä oikean ajan, muistaakseni se oli 20 vuotta, siihen mennessä selvittämätön tappo vanhenee. Löysinkin tämmöisen uutisen, en tiennytkään, että laki on muuttunut.
Tappo ei vastedes vanhene koskaan
Vuodenvaihteessa lainsäädäntö tahallisen henkirikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta muuttuu siten, että myös tappo on jatkossa vanhentumaton rikos.
STT
31.12.2024 11:10
Kuuntele juttu 1:02
Moni suomalainen tuntee sanonnan, että murha ei vanhene koskaan. Vuodenvaihteessa lainsäädäntö tahallisen henkirikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta muuttuu siten, että myös tappo on jatkossa vanhentumaton rikos. Eduskunta hyväksyi lakimuutoksen marraskuussa.
Tähän mennessä tapon syyteoikeus on vanhentunut 20 vuodessa, jos asiassa ei ole nostettu syytettä.
Lakimuutoksella halutaan varmistaa, että rikosoikeudellista vanhentumista koskevat säännökset eivät estä tekijän saattamista vastuuseen, vaikka rikos selviäisi vasta hyvin pitkän ajan jälkeen. Muutoksella pyritään osaltaan korostamaan tahallisen henkirikoksen moitittavuutta.
Tapon yrityksen osalta syyteoikeuden vanhentumisaika ei muutu, eli tapon yritys vanhenee jatkossakin 20 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tää juttu on näin jumissa?
Ap. Miksi tämä ketjun täyte viesti?
Et edes tunnista, kuka on ap.
Älähtää kun kolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Häviääkö täältä viestejä?
Täältä on ketjun alusta asti poistettu viestejä. Ap:n pitkiä ,erilaisia pohdintoja illan mahdollisesta kulusta poistettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oksettavaa, että psykopaatit pääsevät kuin koira veräjästä täällä ja rohkaistuvat tekemään aina vain näkyvämpiä rikoksia, kuten esim. aivosyöpä epidemia erään ympärillä. Poliisi on kuin lauma tolloja, jotka eivät kykene ratkaisemaan kuin juoppotappoja ja sakottamaan ylinopeuksista. Kysykää vaikka FBI:n apua profilointiin ym.
Keneen Raisan olisi pitänyt ihastua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviääkö täältä viestejä?
Täältä on ketjun alusta asti poistettu viestejä. Ap:n pitkiä ,erilaisia pohdintoja illan mahdollisesta kulusta poistettiin
Ja hyvin paljon muidenkin ihan hyviä pohdiskeluja on poistettu ihan tasaisesti. Sitten tänne on jätetty kirjoittajia haukkuvat kommentit. Ne kyllä pysyy. Yhdessä vaiheessa ketjuun tuli kymmeniä hyviä viestejä joka tunti ja niitä poistettiin sitä mukaa. Päivän päätteeksi näytti siltä, että koko päivän aikana tuli vain muutama kirjoittajia haukkuva viesti, kaikki muut oli deletoitu.
Vierailija kirjoitti:
On oksettavaa, että psykopaatit pääsevät kuin koira veräjästä täällä ja rohkaistuvat tekemään aina vain näkyvämpiä rikoksia, kuten esim. aivosyöpä epidemia erään ympärillä. Poliisi on kuin lauma tolloja, jotka eivät kykene ratkaisemaan kuin juoppotappoja ja sakottamaan ylinopeuksista. Kysykää vaikka FBI:n apua profilointiin ym.
Ei tarvitse kuin katsoa True Crime dokumentteja, niin näkee, että niissä aina ensin syynätään se lähipiiri tiheällä kammalla läpi ja syyllistä yritetetään saada sieltä esille. Monesti syyllistä on jo kuulusteltu, mutta syyllinen on kusettanut kaiken ja päässyt alussa kuin koira veräjästä. Tutkijoiden sinnikkyys ja todisteiden keruu on sitten lopussa tuottanut tulosta ja syyllinen jäänyt kiinni. Suurimmassa osassa tapauksia tekijä on löytynyt läheltä. Ja monet omaiset ja tuttavat yleensä kommentoivat noissa dokkareissa, että ei olisi ikinä uskonut tekijästä. Tekijä kuvaillaan useinkin kiltiksi ja sellaiseksi, josta ei ikinä uskoisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"International Hot Rod & Rock Show tapahtuma
Viikonloppu 17.–18. huhtikuuta 1999. Tampereen Messu- ja Urheilukeskus eli Pirkkahalli.
FHRA Tampereen Seutu ry:n järjestämässä näyttelyssä oli esillä Pohjoismaiden upeimpia hot rodeja, jenkkirautoja, tuning-autoja ja rakennettuja moottoripyöriä."
Miten tästäkin tapahtumasta on vaiettu tämän tapauksen käsittelyn yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä välikäsimiehen kaveri oli se poikaystävä, jonka Raisa tahtoi tavata. Pirkkalan poikaystävä oli vähemmän kiinnostava vaihtoehto, jota voi ehkä nähdä jos tuota yhtä ei tule vastaan. Raisalla on ollut joku yhteys lauantaina siihen poikaystävään jonka aikoi tavata, koska mainitsi asiasta. Tästä poikaystävästä tiedämme vain välikäsimiehen kertomuksen kautta, hänestä on vähiten kerrottu, poliisi ei ollut hänestä kiinnostunut.
Ei. Välikäsimiehen kaveri oli näköjään yksi niistä seitsemästä kundista heinäkuulta 1999.
Siihen Raisa oli ihastunut, vaikka seurusteli Jannen kanssa. Ainakin mikäli välikäsimiestä on uskominen. Hänhän voi puhua paskaa, kuten on jo todistettu.
Kundi Pirkkalan kotibileissä oli vain joku kaveri ja Raisan ex tempore back up plan kesken illan, kun tyttökaveri on häippäsemässä eikä Jannekaan vastaa puhelimeen.
Kangasalalla ollut Janne oli se ns. virallinen kundikaveri, jota Raisa tavoitteli kotoaan ja vielä Casablancasta. Ei ole tietoa, tunsiko Janne välikäsimiestä. Vähän ihmetyttää, että oliko Raisalla ja Jannella riitaa, kun Janne vasta puolen yön aikaan soitti Raisalle.
Lähtisin siitä, että kukaan näistä ei ollut Raisalle tärkeä.
Siksi hän oli viettämässä iltaa tyttökaverinsa kanssa ja suuntaamassa tampereen baareihin.
Rakastuneena ja ihastuneena hän olisi ollut poikakaverinsa seurassa.
Jokin ei täsmää . Jos tyttökaverin seura oli poikakaveriaan tärkeämpi , silti tyttökaveri lähti oman poikakaverinsa seurassa autolla ja Raisa jäi kyydistä keskustaan. Miten tärkeä Raisa oli tyttökaverilleen ? Ainakin hänelle oli tärkeämpi oma poikakaveri kuin Raisa tuona illtana. Jos Raisa olisi ollut tärkeä olisi Raisa mahtunut kyytiin. Turhautuiko Raisa kun ei ollu poikaystävää mukana tuona hetkenä kun tyttöystävällä oli eli jäi yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"International Hot Rod & Rock Show tapahtuma
Viikonloppu 17.–18. huhtikuuta 1999. Tampereen Messu- ja Urheilukeskus eli Pirkkahalli.FHRA Tampereen Seutu ry:n järjestämässä näyttelyssä oli esillä Pohjoismaiden upeimpia hot rodeja, jenkkirautoja, tuning-autoja ja rakennettuja moottoripyöriä."
Miten tästäkin tapahtumasta on vaiettu tämän tapauksen käsittelyn yhteydessä?
Häh? Joka vuosi on jenkkiautonäyttelyitä ei ole mikään uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä välikäsimiehen kaveri oli se poikaystävä, jonka Raisa tahtoi tavata. Pirkkalan poikaystävä oli vähemmän kiinnostava vaihtoehto, jota voi ehkä nähdä jos tuota yhtä ei tule vastaan. Raisalla on ollut joku yhteys lauantaina siihen poikaystävään jonka aikoi tavata, koska mainitsi asiasta. Tästä poikaystävästä tiedämme vain välikäsimiehen kertomuksen kautta, hänestä on vähiten kerrottu, poliisi ei ollut hänestä kiinnostunut.
Ei. Välikäsimiehen kaveri oli näköjään yksi niistä seitsemästä kundista heinäkuulta 1999.
Siihen Raisa oli ihastunut, vaikka seurusteli Jannen kanssa. Ainakin mikäli välikäsimiestä on uskominen. Hänhän voi puhua paskaa, kuten on jo todistettu.
Kundi Pirkkalan kotibileissä oli vain joku kaveri ja Raisan ex tempore back up plan kesken illan, kun tyttökaveri on häippäsemässä eikä Jannekaan vastaa puhelimeen.
Kangasalalla ollut Janne oli se ns. virallinen kundikaveri, jota Raisa tavoitteli kotoaan ja vielä Casablancasta. Ei ole tietoa, tunsiko Janne välikäsimiestä. Vähän ihmetyttää, että oliko Raisalla ja Jannella riitaa, kun Janne vasta puolen yön aikaan soitti Raisalle.
Lähtisin siitä, että kukaan näistä ei ollut Raisalle tärkeä.
Siksi hän oli viettämässä iltaa tyttökaverinsa kanssa ja suuntaamassa tampereen baareihin.
Rakastuneena ja ihastuneena hän olisi ollut poikakaverinsa seurassa.
Jokin ei täsmää . Jos tyttökaverin seura oli poikakaveriaan tärkeämpi , silti tyttökaveri lähti oman poikakaverinsa seurassa autolla ja Raisa jäi kyydistä keskustaan. Miten tärkeä Raisa oli tyttökaverilleen ? Ainakin hänelle oli tärkeämpi oma poikakaveri kuin Raisa tuona illtana. Jos Raisa olisi ollut tärkeä olisi Raisa mahtunut kyytiin. Turhautuiko Raisa kun ei ollu poikaystävää mukana tuona hetkenä kun tyttöystävällä oli eli jäi yksin.
Ehkä häntä ei jätettykään kyydistä, vaan lähdettiin viemään sinne kotibileisiin. Ehkä tapasi siellä kundikaverinsa Jannen.
Mikään ei välttämättä ole niin, miten ihmiset ovat väittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"International Hot Rod & Rock Show tapahtuma
Viikonloppu 17.–18. huhtikuuta 1999. Tampereen Messu- ja Urheilukeskus eli Pirkkahalli.FHRA Tampereen Seutu ry:n järjestämässä näyttelyssä oli esillä Pohjoismaiden upeimpia hot rodeja, jenkkirautoja, tuning-autoja ja rakennettuja moottoripyöriä."
Miten tästäkin tapahtumasta on vaiettu tämän tapauksen käsittelyn yhteydessä?
Häh? Joka vuosi on jenkkiautonäyttelyitä ei ole mikään uutinen.
No onhan se uutinen Raisan tapauksessa, kun jenkkiautojen omistajia etsittiin kissojen ja koirien kanssa ja nyt selviää, että onhan Tampereella ollut tällainen tapahtuma. Ne ihmiset, jotka eivät tiedä jenkkiautoista ja niiden tapahtumista mitään, eivät edes tiedä tällaisista tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
"International Hot Rod & Rock Show tapahtuma
Viikonloppu 17.–18. huhtikuuta 1999. Tampereen Messu- ja Urheilukeskus eli Pirkkahalli.FHRA Tampereen Seutu ry:n järjestämässä näyttelyssä oli esillä Pohjoismaiden upeimpia hot rodeja, jenkkirautoja, tuning-autoja ja rakennettuja moottoripyöriä."
Miten tästäkin tapahtumasta on vaiettu tämän tapauksen käsittelyn yhteydessä?
Tapahtui puoli vuotta ennen Raisan katoamista, ehkä siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häviääkö täältä viestejä?
Täältä on ketjun alusta asti poistettu viestejä. Ap:n pitkiä ,erilaisia pohdintoja illan mahdollisesta kulusta poistettiin
Ja hyvin paljon muidenkin ihan hyviä pohdiskeluja on poistettu ihan tasaisesti. Sitten tänne on jätetty kirjoittajia haukkuvat kommentit. Ne kyllä pysyy. Yhdessä vaiheessa ketjuun tuli kymmeniä hyviä viestejä joka tunti ja niitä poistettiin sitä mukaa. Päivän päätteeksi näytti siltä, että koko päivän aikana tuli vain muutama kirjoittajia haukkuva viesti, kaikki muut oli deletoitu.
Mä huomasin, että kun alettiin pohtia sitä jenkki-/museoautoporukkaa, joku tai jotkut alkoivat syyllistämään Raisan vanhempia, Raisaa jne. Sit ilmestyi joku mielenhäiriöiseltä vaikuttava hymiöineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä messuista, en vaan löydä, että olis mitään messuja ollut Tampereella eikä Kangasalla vuonna 1999?"
Ei ollut lokakuussa 1999 mitään automessuja tai sen tapaisia Tampereella eikä lähialueilla.
Sellaisen tapahtuman järjestäminen olisi ollut vaikeaa, kun kaikki paremmat hotellit olivat varattuja EU-kokoukselle osallistujille.Vuoden 1999 Teivon näyttelyluetteloa ei valitettavasti ole saatavilla suoraan digitaalisena internetistä, sillä kyseisen ajan harrasteajoneuvotapahtumien ja rompepäivien materiaalit painettiin ainoastaan paperisina vihkoina.
Sepä se, että tekoäly ja Google eivät vain tiedä muusta kuin netissä olevista aineistoista hevon peetä.
He, Vastasit taas itsellesi. 😝