Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10825)
Kaikkien on hyvä olla kohteliaita ja ystävällisiä toinen toisinaan kohtaan.
Toisinaan tämän ketjun kirjoitukset eksyvät niin pitkälle kaukaisuuteen ketjun aiheesta, että jopa ketjun aloittajan voi olla vaikea päästä perille mistä kirjoitetaan. Joidenkin kirjoittajien mielestä osa viesteistä on turhia tai ainakin niiden sisältö ei anna aiheen käsittelyyn mitään merkittävää.
Jos ketjun kirjoitukset ovat aika usein sellaisia, että ne tuovat jotakin tarpeellista tai uutta esille Raisa Räisäsen katoamisesta, silloin ketju täyttää tehtävänsä. Ehkä me kaikki emme osaa kirjoittaa ja päätellä aivan täydellisesti ja virheettömästi, mutta toivottavasti muut voivat sitäkin epätäydellisyyttä sietää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sanottu "paras ystävä vai kaveriko" oli, ei huolinut Raisaa kyytiin, vaikka Pirkkalan bileisiin olivat menossa, kaikki muut kyllä mahtuis kyytiin, mutta, että jättää oman kaverin humalassa yksin, se on edesvastuutonta.
Minua ei kaverit jättäneet, kun sairastuin korkeaan kuumeeseen kesken illan vieton, ei oltu edes alkoholia nautittu, pyörryisn kesken kävelyn, oli kesä ilta, mutta että nämä jättää kylmään yöhön yksin kaverinsa, en voi käsittää?
Mä tavallaan voin ymmärtää, jos kaveri on vahvasti päihtynyt ja alkaa aina kännissä haastaa riitaa ihmisten kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Janne Vitelin huomion ja kiinnostuksen on herättänyt se, että kuski yritti piiloutua niin, ettei häntä tunnisteta. Myös erikoinen auto ja kiihdyttäminen kohdalla.
Koirien reagointi oli se, miksi lähti seuraamaan auton tulosuuntaa. Auto oli tullut ysityisalueelta, poliisien majalta jota myös vuokrataan.
Vuosia sitten ei olisi ollut vaikea selvittää kuka sen on vuokrannut kyseisenä viikonloppuna 15.10.99 - 17.10.99.
Onkohan vieläkään?
On tietenkin voinut käydä vaan kääntymässä. Aattele jos tosiaan olisi ollut rikollinen kätkemispuuhissa. Ilmenikö se siellä paikanpäällä, keiden maja oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Kerropa sinä, millainen keskustelu on sitä vakavasti otettavaa.
No vaikka se, että nyt joku on alkanut syyllistämään uhria ja hänen käytöstään.
Myös vanhempiaan syyllistetään, kuinka eivät ottaneet vastuuta.
Kenenkään ei tule tulla murhatuksi, ei edes tapetuksi näiden syiden vuoksi. Kenenkään ruumista ei kenelläkään ole oikeus piilottaa. Oli uhri tai vanpansa mitä vaan.
Vanhemmat nyt vaan ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan. Kolahtiko sinulla tässä joku, kun pitää noin huutaa? He eivät kuitenkaan ole vastuussa murhasta vaan siitä on vastuussa vain ja ainoastaan tekijä itse.
En tiedä miten tuolloin oli, mutta lastensuojeluilmoitus tällaisesta kännisestä teinistä olisi joku tehnyt.
90-luvulla ei ollut lasuja.
90-luvulla 90% Raisan ikäisistä teineistä oli kännissä säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sanottu "paras ystävä vai kaveriko" oli, ei huolinut Raisaa kyytiin, vaikka Pirkkalan bileisiin olivat menossa, kaikki muut kyllä mahtuis kyytiin, mutta, että jättää oman kaverin humalassa yksin, se on edesvastuutonta.
Minua ei kaverit jättäneet, kun sairastuin korkeaan kuumeeseen kesken illan vieton, ei oltu edes alkoholia nautittu, pyörryisn kesken kävelyn, oli kesä ilta, mutta että nämä jättää kylmään yöhön yksin kaverinsa, en voi käsittää?
Ajatella. Minua taas eivät vanhemmat jättäneet yksin, rahattomana, humalassa, pienissä vaatteissa lokakuun yöhön.
Vuonna 2026 olisi lastensuojeluviranomaisten sijasta ollut sosiaaliviranomainen.
Aika kumminkin oli erinlainen vuonna 1999.
Tämä täytyy muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Kerropa sinä, millainen keskustelu on sitä vakavasti otettavaa.
No vaikka se, että nyt joku on alkanut syyllistämään uhria ja hänen käytöstään.
Myös vanhempiaan syyllistetään, kuinka eivät ottaneet vastuuta.
Kenenkään ei tule tulla murhatuksi, ei edes tapetuksi näiden syiden vuoksi. Kenenkään ruumista ei kenelläkään ole oikeus piilottaa. Oli uhri tai vanpansa mitä vaan.
Vanhemmat nyt vaan ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan. Kolahtiko sinulla tässä joku, kun pitää noin huutaa? He eivät kuitenkaan ole vastuussa murhasta vaan siitä on vastuussa vain ja ainoastaan tekijä itse.
En tiedä miten tuolloin oli, mutta lastensuojeluilmoitus tällaisesta kännisestä teinistä olisi joku tehnyt.
90-luvulla ei ollut lasuja.
90-luvulla 90% Raisan ikäisistä teineistä oli kännissä säännöllisesti.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne Vitelin huomion ja kiinnostuksen on herättänyt se, että kuski yritti piiloutua niin, ettei häntä tunnisteta. Myös erikoinen auto ja kiihdyttäminen kohdalla.
Koirien reagointi oli se, miksi lähti seuraamaan auton tulosuuntaa. Auto oli tullut ysityisalueelta, poliisien majalta jota myös vuokrataan.
Vuosia sitten ei olisi ollut vaikea selvittää kuka sen on vuokrannut kyseisenä viikonloppuna 15.10.99 - 17.10.99.
Onkohan vieläkään?
On tietenkin voinut käydä vaan kääntymässä. Aattele jos tosiaan olisi ollut rikollinen kätkemispuuhissa. Ilmenikö se siellä paikanpäällä, keiden maja oli?
Jos joku valitsee Hervannan ruumiin hävityspaikaksi, hänellä ehkä on joku tuntemus paikasta entuudestaan. Kiinnijäämisen mahdollisuus on tuolla suurempi kuin monessa muussa paikassa. Väkeä kulkee ja helpommin tulee havaituksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien on hyvä olla kohteliaita ja ystävällisiä toinen toisinaan kohtaan.
Toisinaan tämän ketjun kirjoitukset eksyvät niin pitkälle kaukaisuuteen ketjun aiheesta, että jopa ketjun aloittajan voi olla vaikea päästä perille mistä kirjoitetaan. Joidenkin kirjoittajien mielestä osa viesteistä on turhia tai ainakin niiden sisältö ei anna aiheen käsittelyyn mitään merkittävää.
Jos ketjun kirjoitukset ovat aika usein sellaisia, että ne tuovat jotakin tarpeellista tai uutta esille Raisa Räisäsen katoamisesta, silloin ketju täyttää tehtävänsä. Ehkä me kaikki emme osaa kirjoittaa ja päätellä aivan täydellisesti ja virheettömästi, mutta toivottavasti muut voivat sitäkin epätäydellisyyttä sietää.
Lässyn lässyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sanottu "paras ystävä vai kaveriko" oli, ei huolinut Raisaa kyytiin, vaikka Pirkkalan bileisiin olivat menossa, kaikki muut kyllä mahtuis kyytiin, mutta, että jättää oman kaverin humalassa yksin, se on edesvastuutonta.
Minua ei kaverit jättäneet, kun sairastuin korkeaan kuumeeseen kesken illan vieton, ei oltu edes alkoholia nautittu, pyörryisn kesken kävelyn, oli kesä ilta, mutta että nämä jättää kylmään yöhön yksin kaverinsa, en voi käsittää?
Ajatella. Minua taas eivät vanhemmat jättäneet yksin, rahattomana, humalassa, pienissä vaatteissa lokakuun yöhön.
Mitä vittua taas puhut itsestäsi. Et lole ketjun aihe , ekä ketään kiinosta sun elämä hevonpaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sanottu "paras ystävä vai kaveriko" oli, ei huolinut Raisaa kyytiin, vaikka Pirkkalan bileisiin olivat menossa, kaikki muut kyllä mahtuis kyytiin, mutta, että jättää oman kaverin humalassa yksin, se on edesvastuutonta.
Minua ei kaverit jättäneet, kun sairastuin korkeaan kuumeeseen kesken illan vieton, ei oltu edes alkoholia nautittu, pyörryisn kesken kävelyn, oli kesä ilta, mutta että nämä jättää kylmään yöhön yksin kaverinsa, en voi käsittää?
Ajatella. Minua taas eivät vanhemmat jättäneet yksin, rahattomana, humalassa, pienissä vaatteissa lokakuun yöhön.
Ikinä ei kyllä ketään tullut vanhemmat hakemaan kaupungilta tai baareista meilläpäin. Puhumattakaan että oikein etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sanottu "paras ystävä vai kaveriko" oli, ei huolinut Raisaa kyytiin, vaikka Pirkkalan bileisiin olivat menossa, kaikki muut kyllä mahtuis kyytiin, mutta, että jättää oman kaverin humalassa yksin, se on edesvastuutonta.
Minua ei kaverit jättäneet, kun sairastuin korkeaan kuumeeseen kesken illan vieton, ei oltu edes alkoholia nautittu, pyörryisn kesken kävelyn, oli kesä ilta, mutta että nämä jättää kylmään yöhön yksin kaverinsa, en voi käsittää?
Ajatella. Minua taas eivät vanhemmat jättäneet yksin, rahattomana, humalassa, pienissä vaatteissa lokakuun yöhön.
Ikinä ei kyllä ketään tullut vanhemmat hakemaan kaupungilta tai baareista meilläpäin. Puhumattakaan että oikein etsimään.
Teillä on hyvät vanhemmat olleet. Ei ihme jos Mt vähän vanhempana järkkyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Kerropa sinä, millainen keskustelu on sitä vakavasti otettavaa.
No vaikka se, että nyt joku on alkanut syyllistämään uhria ja hänen käytöstään.
Myös vanhempiaan syyllistetään, kuinka eivät ottaneet vastuuta.
Kenenkään ei tule tulla murhatuksi, ei edes tapetuksi näiden syiden vuoksi. Kenenkään ruumista ei kenelläkään ole oikeus piilottaa. Oli uhri tai vanpansa mitä vaan.
Vanhemmat nyt vaan ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan. Kolahtiko sinulla tässä joku, kun pitää noin huutaa? He eivät kuitenkaan ole vastuussa murhasta vaan siitä on vastuussa vain ja ainoastaan tekijä itse.
En tiedä miten tuolloin oli, mutta lastensuojeluilmoitus tällaisesta kännisestä teinistä olisi joku tehnyt.
90-luvulla ei ollut lasuja.
90-luvulla 90% Raisan ikäisistä teineistä oli kännissä säännöllisesti.
Älä saatanan houkka valehtele. Jo sinä kännäsit niin juominen oli hyvin vähäistä.
Vierailija kirjoitti:
Tälläistäkin kirjoiteltu 2006:
"poikaystävä siellä nokialla vaan raisan kaverin. siis raisa oli kaverinsa kanssa baarissa kahdestaan ja kaverin poikaystävä tuli hakeen niitä nokialle, mutta raisa ei halunnu lähtee. autossa oli siis kaks muuta ei ollu kyse etteikö olis mahtunu. raisan kaveri sano että raisalle että menee baariin takas ja anto vähän rahaa kun raisalaa ei siinä just ollu. kaveri katto taakseen kun lähti autolla sokoksen edestä ja sano että raisa ylitti sillon katua ja kaveri aatteli raisan menevän takas casablancaan. kaveri soitti tunnin päästä raisalle jolloin raisan kännykkä ei enää ollut päällä, akku oli ollut täys.."
Miksi soitti tunnin päästä? Näissä olisi hyvä olla kaverin kertomus julkisuudessa,. Jotain on voinut jäädä huomaamatta.
Esim. Minua kiinnostaa, missä Raisa oli 15.10.99 perjantaina, ketä hän tapasi?
"90-luvulla ei ollut lasuja.
90-luvulla 90% Raisan ikäisistä teineistä oli kännissä säännöllisesti."
Ai 90-luvulla Suomessa ei ollut lastensuojelua, vaikka laki oli astunut voimaan 1937.
Kerrot että 90% alle 18 vuotiaista oli juopuneita säännöllisesti? En usko tuota.
Minulle noista Apulannan kokoomuslaisista videoista tulee mieleen Garden Helsinki, Orpo ja Vapaavuori.
Nekrofilia on harvinainen seksuaalinen kohdehäiriö, jossa henkilön seksuaalinen mielenkiinto ja kiihottuminen kohdistuvat kuolleisiin ihmisiin
Vierailija kirjoitti:
"90-luvulla ei ollut lasuja.
90-luvulla 90% Raisan ikäisistä teineistä oli kännissä säännöllisesti."
Ai 90-luvulla Suomessa ei ollut lastensuojelua, vaikka laki oli astunut voimaan 1937.
Kerrot että 90% alle 18 vuotiaista oli juopuneita säännöllisesti? En usko tuota.
No, lähde tuolle 90% pyydetty ja tulossa varmaankin tuota pikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Tälle aapee hullulle on tosiaan sairasta huumoria puhua alaikäisen lapsen, Raisan todennäköisestiä taposta . Inhottava ketju lapsivainaajaa ja omaisia ajatellen. Tällä ketjulla ei mikään tässä asiassa ratkea. Ainoastaan häpäisyä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Mikä v@tun lähde? En kysynyt mitään lähdettä eikä teoriasi kiinnosta. Onko vaikeaa ymmärtää?