Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10987)
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skenaario:
Porukka oli menossa johonkin baariin Tampereella. Raisa otettiin kyytiin tarkoituksena, että hänet heitetään kotibileisiin ja sitten vasta mennään sinne baariin. Jotain tapahtui. Raisa piilotettiin. Ei menty ikinä Huittisiin eikä baareihinkaan. Loppuyö meni ruumista piilottaessa. Keksittiin peitetarina Huittisista.
Ja mihin ruumis olisi piilotettu ?
Jos tämän vuoksi nimenomaan mentiin Huittisiin?
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Minusta kuviota ohjaa se, että Raisa erosi viimeksi tyttökaveristaan. Niin toimittajien kuin ehkä poliisinkin. Tyttö ikäänkuin teki asetelmasta uskottavan ja viattoman.
Toki niin voi ollakin, mutta jos Raisa olisi eronnut kadulla pojasta, luultavasti suhtautuminen olisi ollut täysin toisenlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Ei ole lähdettä, omaa spekulointia. Tai no senhän nyt kaikki tietää, että uhri tuntee tekijän noin 99 %:ssa tapauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Minusta kuviota ohjaa se, että Raisa erosi viimeksi tyttökaveristaan. Niin toimittajien kuin ehkä poliisinkin. Tyttö ikäänkuin teki asetelmasta uskottavan ja viattoman.
Toki niin voi ollakin, mutta jos Raisa olisi eronnut kadulla pojasta, luultavasti suhtautuminen olisi ollut täysin toisenlainen.
No mutta olihan siinä erotilanteessa autolastillinen poikiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Ala itse toimittelemaan ja kysy äläkä vingu täällä päivästä ja tunnista toiseen. Pokkaa sulla on ainakin. Tietoa, osaamista, tilastoja ja lähteitä ei tosin ole, mutta mitä väliä? Esim seiskaan paljastusjuttusi olisi varmasti oikein sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on Raisan jonnekin piilottanut, niin luulisi että on käynyt vuosien aikana säännöllisesti tarkistamassa että kaikki on vielä kunnossa ja piilossa. Ellei sitten ole piilottanut jonnekin oman asunnon lattian alle tms.
Mutta jos käy aina välillä jossain niin ykypäivänä kaikki facebookit ja muut seuraa missä likkuu ja tuuttaa mainoksia siiltä alueelta. Näin saattaisi löytyä tekijäkin. Jos joku pystyisi seuraamaan jotenkin tietoliikennettä
Tämä. Olisi luonnollista ”vartioida” silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Ei ole lähdettä, omaa spekulointia. Tai no senhän nyt kaikki tietää, että uhri tuntee tekijän noin 99 %:ssa tapauksista.
Jos on yleistä tietoa, sun on varmasti helppo löytää edes yksi lähde 99 prosentille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skenaario:
Porukka oli menossa johonkin baariin Tampereella. Raisa otettiin kyytiin tarkoituksena, että hänet heitetään kotibileisiin ja sitten vasta mennään sinne baariin. Jotain tapahtui. Raisa piilotettiin. Ei menty ikinä Huittisiin eikä baareihinkaan. Loppuyö meni ruumista piilottaessa. Keksittiin peitetarina Huittisista.
Ja mihin ruumis olisi piilotettu ?
Jos tämän vuoksi nimenomaan mentiin Huittisiin?
Ei. Silloin oltais oltu ihan jossain muualla.
Tai, no, jos tajusivat, että puhelintiedot voidaan tsekata, oli pakko puhua totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Ala itse toimittelemaan ja kysy äläkä vingu täällä päivästä ja tunnista toiseen. Pokkaa sulla on ainakin. Tietoa, osaamista, tilastoja ja lähteitä ei tosin ole, mutta mitä väliä? Esim seiskaan paljastusjuttusi olisi varmasti oikein sopiva.
Ja mikäs sun ongelma on? Etkö halua, että tapaus selviää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Ala itse toimittelemaan ja kysy äläkä vingu täällä päivästä ja tunnista toiseen. Pokkaa sulla on ainakin. Tietoa, osaamista, tilastoja ja lähteitä ei tosin ole, mutta mitä väliä? Esim seiskaan paljastusjuttusi olisi varmasti oikein sopiva.
Paljastusjuttu - mistä?
Täällä pohditaan julkisten tietojen ja artikkelien perusteella kadonneen ihmisen ja sittemmin murhan tutkinnan piirteitä. Kun nyt sattuu olemaan niin, että tapaus ei ole selvinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Ala itse toimittelemaan ja kysy äläkä vingu täällä päivästä ja tunnista toiseen. Pokkaa sulla on ainakin. Tietoa, osaamista, tilastoja ja lähteitä ei tosin ole, mutta mitä väliä? Esim seiskaan paljastusjuttusi olisi varmasti oikein sopiva.
Ja mikäs sun ongelma on? Etkö halua, että tapaus selviää?
Niin, sunhan piti selvittää se tämän kesän aikana ja nyt ollaan jo puolessa välissä kesää. Onko Huittisten suopalo jo selvitetty?
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
No eihän tässä kukaan ole sellaista miettinyt 27 vuoteen, ainakaan julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
No eihän tässä kukaan ole sellaista miettinyt 27 vuoteen, ainakaan julkisesti.
Sehän on sitten selvä, että jos jotain ei ole tehty julkisesti, sitä ei ole olemassa.
Onko AP sittenkin lapsi vai mistä näin alkeellinen ajattelutapa kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
No eihän tässä kukaan ole sellaista miettinyt 27 vuoteen, ainakaan julkisesti.
Sehän on sitten selvä, että jos jotain ei ole tehty julkisesti, sitä ei ole olemassa.
Onko AP sittenkin lapsi vai mistä näin alkeellinen ajattelutapa kumpuaa?
Aikaisemmin ketjussa myös sanottu, että Raisan ystävät eivät olleet pahoillaan hänen kohtalostaan koska eivät surreet julkisesti. Onko tervettä?
Olen aina miettinyt liittyykö tähän huumeet jotenkin..haettiinko niitä Huittisista tai muuten käytettiinkö niitä ehkä kotibileissä? 7:n miehen koplaan taas oliko poliisi heihin yhteydessä siitä kesän tapauksesta? Oliko joku siitä porukasta Raisan perässä sen takia? Ruumis piti piilottaa kuitenkin suht nopeaa ja huolellisesti ettei löydy eikä Raisa ollut mikään pienikokoinen. Buttila olisi ainakin ollut siihen hermoja, mutta miettii joitain teinejä hädässä..ja varsinkin useampaa niin tuntuu, että jotain ois mennyt pieleen tai joku puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Ala itse toimittelemaan ja kysy äläkä vingu täällä päivästä ja tunnista toiseen. Pokkaa sulla on ainakin. Tietoa, osaamista, tilastoja ja lähteitä ei tosin ole, mutta mitä väliä? Esim seiskaan paljastusjuttusi olisi varmasti oikein sopiva.
Ja mikäs sun ongelma on? Etkö halua, että tapaus selviää?
Niin, sunhan piti selvittää se tämän kesän aikana ja nyt ollaan jo puolessa välissä kesää. Onko Huittisten suopalo jo selvitetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Ei ole lähdettä, omaa spekulointia. Tai no senhän nyt kaikki tietää, että uhri tuntee tekijän noin 99 %:ssa tapauksista.
Jos on yleistä tietoa, sun on varmasti helppo löytää edes yksi lähde 99 prosentille
Helinä Häkkänen toteaa kirjassaan Suomalaisen henkirikoksen anatomia suomalaisista henkirikoksista seuraavaa:
Esimerkiksi nuoren naisen surman taustalla ei useimmiten ole tuntematon ”pimeän kadun saalistajatappaja”, vaan tuttu tekijä. Monessa tämänkin kirjan pimeistä eli selvittämättömistä henkirikostapauksista tekijä löytyisi mielestäni uhrin lähipiiristä. Se on suomalaisessa henkirikollisuudessa ollut aina enemmän sääntö kuin poikkeus.
Samasta kirjasta esimerkki hänen aineistonsa maastosta löytyneistä uhreista:
Näiden 48 henkirikoksen joukossa oli 11 sellaista, joissa maastosta löytynyt uhri oli nainen. Viidessä tapauksessa uhri oli tekijän silloinen tai entinen kumppani, viidessä tuttu ja yhdessä entuudestaan tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenelläkään toimittajalla ole käynyt edes mielessä kysyä, onko kaveriporukka suljettu pois epäillyistä ja miksi?
Minusta kuviota ohjaa se, että Raisa erosi viimeksi tyttökaveristaan. Niin toimittajien kuin ehkä poliisinkin. Tyttö ikäänkuin teki asetelmasta uskottavan ja viattoman.
Toki niin voi ollakin, mutta jos Raisa olisi eronnut kadulla pojasta, luultavasti suhtautuminen olisi ollut täysin toisenlainen.No mutta olihan siinä erotilanteessa autolastillinen poikiakin.
Oli oli, mutta viimeinen kontakti ja seuralainen oli tyttö. Joka tarkisti tolpat ja antoi rahaa. Jos olisi ollut poika, olisiko suhtauduttu samoin?
Seurahuone oli kalkkiksien tylsä paikka. Nuoret saattoi uteliaisuuttaan käväistä, mutta ei siellä mitään ollut.