Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10963)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Ei ole lähdettä, omaa spekulointia. Tai no senhän nyt kaikki tietää, että uhri tuntee tekijän noin 99 %:ssa tapauksista.
Jos on yleistä tietoa, sun on varmasti helppo löytää edes yksi lähde 99 prosentille
Helinä Häkkänen toteaa kirjassaan Suomalaisen henkirikoksen anatomia suomalaisista henkirikoksista seuraavaa:
Esimerkiksi nuoren naisen surman taustalla ei useimmiten ole tuntematon ”pimeän kadun saalistajatappaja”, vaan tuttu tekijä. Monessa tämänkin kirjan pimeistä eli selvittämättömistä henkirikostapauksista tekijä löytyisi mielestäni uhrin lähipiiristä. Se on suomalaisessa henkirikollisuudessa ollut aina enemmän sääntö kuin poikkeus.
Samasta kirjasta esimerkki hänen aineistonsa maastosta löytyneistä uhreista:
Näiden 48 henkirikoksen joukossa oli 11 sellaista, joissa maastosta löytynyt uhri oli nainen. Viidessä tapauksessa uhri oli tekijän silloinen tai entinen kumppani, viidessä tuttu ja yhdessä entuudestaan tuntematon.
Mutta jos uhri liikkuu juovuksissa yömyöhään kadulla, niin eikö ole todennäköistä, että joku tuntematon hänet poimii?
En ole koskaan pitänyt Häkkästä kovin terävänä profiloijana aidoissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta on todella omituista, jos kaveriporukasta ei ole tutkintalinjaa ja niiden sanat on uskottu sellaisinaan. Ainahan toitotetaan sitä, että katoamisen/murhan takana on lähes aina joku uhrin tuttu, ja tuntemattoman uhriksi joutuminen on todella harvinaista. Nyt sitten on uskottu kun porukka on sanonut että juu sinne me se jätettiin, eikä tytöstä ole sen jälkeen mitään jälkeä. Eri asia jos olisi joku oikea todiste siitä, että Raisa tosiaan jäi sinne Tampereen keskustaan, mutta kun ei ole. Toisin sanoen, mikään ei todista sitä, että Raisa ei olisi noussut kaveriporukan autoon.
Toiseksi, en usko hetkeäkään että teiniporukka olisi lähtenyt Tampereelta, yhdestä Suomen isoimmista kaupungeista, bilettämään johonkin Huittisiin joka on 10t asukkaan kaupunki. Vähän sama kuin lähtisi Pariisin sijasta kaupunkilomalle Sonkajärvelle. Lisäksi, luulisi että jos on syytön ja kyseessä on näinkin vakava tapaus, selitettäisiin poliisille mahdollisimman yksityiskohtaisesti kaikki tekemiset jotta saataisiin todistettua oma syyttömyys ja autettua tutkinnassa. Eli jos oikeasti olisi ollut tarkoitus mennä sinne Huittisten Seurahuoneelle, olisi kyllä kerrottu että matka ei ollutkaan lähimmälle Seurahuoneelle kuten voisi olettaa, vaan kauemmas. Se Huittisten Seurahuone on myöhemmin keksitty hätävalheena.
Voisin lyödä vaikka vetoa, että kaveriporukka tietää enemmän kuin kertoo. Eihän kyseessä välttämättä edes ole mikään tahallinen tappo, vaan juurikin onnettomuus jota on pelästytty ja päätetty peittää ja unohtaa koko asia. Jos voisin vaikuttaa asiaan, ottaisin kaikki kaveriporukan jäsenet yllättäen kuulusteluun yksi kerrallaan ja niin, etteivät voi varoittaa toisiaan tai käydä yhdessä läpi tarinaansa. Siitä sitten aletaan poimimaan epäjohdonmukaisuuksia ja tutkimaan niitä. Sen Pirkkalan kotibiletalon voisi myös tutkia, tiedetäänkö edes mikä talo on kyseessä? Joka tapauksessa, koirat sinne ja mahdollisten verijälkien, tms. etsintää. Sen jälkeen käydään läpi koirien kanssa mahdolliset mökit sun muut jotka ovat näiden puhelinmastojen lähellä joihin asianosaisten kännyköitä on tapahtuma-aikaan paikannettu. Ja yhteyksien tutkimista, selvitetään onko tämän porukan muilla kavereilla tai sukulaisilla mökkejä lähialueella. Joku harraste-etsivä voisi halutessaan etsiä näiden puhelinmastojen lähistöltä Raisan puhelinta metallinpaljastimella, mutta taitaisi olla aika iso homma.
Valitettavasti ei taida olla resursseja. Aika paljon kyllä kertoo, jos kadonneen henkilön viimeiseksi nähneet on otettu kuulusteluun kuusi vuotta tapahtuman jälkeen:( Tuntuu ettei katoamisia oteta tosissaan.
..
Pitäisin todennäköisenä jos haudattu maahan, käydään kävelyllä koiran kanssa tms. silloin tällöin, jotta tarkistetaan kaiken olevan kunnossa. Jos tiputettu vesistöön, on käytetty painoja ja rukoiltu kulkeutuvan kauas, jolloin ei voida asiaa tarkistella. Mietin kun tää Turun Airistolle piilotettu ruumis löytyi, olikin tosi hyvässä kunnossa siihen nähden että oli ollut siellä vuosikymmeniä. Olisiko tässäkin tapauksessa mahdollista? Joku sukeltaja joskus löytää vahingossa ja kappas vain...
Täällä joku spekuloi, että välikäsimies olisi ollut ihastunut, tullut torjutuksi ja sen takia olisi nirhannut Raisan. Mutta toisaalta usein nuorilla miehilä murhaamisen taustalla voi olla myös häpeä. Tullut esim. kiusatuksi jostain, Raisa ehkä kiusannut tai saattanut naurunalaiseksi? Eikä nyt siis välttämättä tämä välikäsimies, mutta kuka tahansa muista niistä lukuisista pojista, joihin Raisalla oli jonkulainen yhteys. Mokillä tapahtunut jotain, josta on ollut uhka, että Raisa kertoo pilkaten kaikille tai jotain? Tommoset nuoret miehet on joskus tosi herkkiä pilkan kohteeksi joutumiselle. Tai levitelty jotain juoruja miehisyydetä tms. Toisaalta jos jotain juoruja olisi ollut, niin ne varmaan olisi olleet kaikkien tiedossa ja joku olisi kertonut poliisillekin?
Joskus voi riittää sekin, että poika kuvittelee ITSE, että joku juoru on nyt liikkeellä tai hänelle nauretaan.
Ketjun mukaan casablancassa ollut turvakamera. Onko lähdettä?
Onko sitäkään tutkittu lähtikö joku casablancasta tyttöjen perään ja Raisa yksin kohtasi hänet ylittäessään katua Sokoksen puolelta?
Raiskaus harvoin johtaa murhaan. Toisinaan johtaa murhaan, silloin kun uhri tuntee tekijän.
Kaksi ryhmää oli, jotka olisivat voineet tahtoa Raisan kuolemaa. Ja kaksi ihmistä, jotka olisivat tehneet sen huvin vuoksi.
Toinen ryhmä oli suurempi, mutta sen ryhmän jäsenistä vain kaksi olisi todennäköisiä tekijöitä.
Toinen tekijä sopisi autolinjaan ja olisi tavallaan yllättävä, mutta mahdollinen aikaisemman toimintansa vuoksi. Tämä tekijä ei ole juurikaan tullut esiin. Ehkä on ollut yksi uutinen, joka on voinut liittyä tähän, mutta se ei näy keskusteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun mukaan casablancassa ollut turvakamera. Onko lähdettä?
Onko sitäkään tutkittu lähtikö joku casablancasta tyttöjen perään ja Raisa yksin kohtasi hänet ylittäessään katua Sokoksen puolelta?
Ketjussa on paljon mielikuvitusta ja jopa väärää tietoa. Missään lehdissä, eikä edes videoilla ole ollut casablancassa kameroita.
Huumepiireissä usein ruumis on löytynyt. Muistan erään tapauksen, nainen oli heitetty kuusen alle. Outoa tässä on ruumiin hyvä kätkeminen.. On mahdollista, että vähän aikaa ruumista säilytetty jossain ennen lopullista kätkemistä. Tuskin kukaan on katoamisyönä mennyt metsään lapion kanssa. Jonkun autiotalo hylätty kaivo olisi hyvä paikka. Soramonttua olisi helpompi kaivaa kuin metsän maastoa.
50-luvun limusiini, kenen se oli?
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus harvoin johtaa murhaan. Toisinaan johtaa murhaan, silloin kun uhri tuntee tekijän.
Kaksi ryhmää oli, jotka olisivat voineet tahtoa Raisan kuolemaa. Ja kaksi ihmistä, jotka olisivat tehneet sen huvin vuoksi.
Toinen ryhmä oli suurempi, mutta sen ryhmän jäsenistä vain kaksi olisi todennäköisiä tekijöitä.
Toinen tekijä sopisi autolinjaan ja olisi tavallaan yllättävä, mutta mahdollinen aikaisemman toimintansa vuoksi. Tämä tekijä ei ole juurikaan tullut esiin. Ehkä on ollut yksi uutinen, joka on voinut liittyä tähän, mutta se ei näy keskusteluissa.
Kerro lisää, tämä oli hyvä mutta liian kryptinen.
Entä se pankkiautomaatin kamera, johon oli kaveri ketjun mukaan tallentunut? Onko lähdettä tähän?
Vendin tapauksessa oli tosi hyvät kamera tallenteet. Minulle on epäselvää jututtiko poliisi tätä lääkäriä. Jos jututti, miksi ei paljastanut kaikkea mitä tiesi?
Tempon talossa sijainneen pankkiautomaatin kameraan tallentui kahdesti sama auto. Poliisi pitää mahdollisena, että se liittyy Raisa Räisäsen katoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tempon talossa sijainneen pankkiautomaatin kameraan tallentui kahdesti sama auto. Poliisi pitää mahdollisena, että se liittyy Raisa Räisäsen katoamiseen.
Amerikkalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tempon talossa sijainneen pankkiautomaatin kameraan tallentui kahdesti sama auto. Poliisi pitää mahdollisena, että se liittyy Raisa Räisäsen katoamiseen.
Amerikkalainen?
Minfossa joku kyseli, että voiko diplomaattiauto sekoittua amerikkalaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Entä se pankkiautomaatin kamera, johon oli kaveri ketjun mukaan tallentunut? Onko lähdettä tähän?
Missään lehdissä eikä videoissa, ei ole kerrottu Raisan kaverin tallentumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi kuulla miten näillä Raisan kavereilla(jotka katoamisiltana olivat mukana) sekä 7 miehen köörillä nykyään menee. Voi tulla kertomaan ilman nimiä jos joku tietää. Onko rikosrekisteriä? Elämänkoulu? Jotain muuta tavanomaisesta poikkeavaa?
Hyvä pointti. Yhtä 7 hengen seurueesta on ainakin epäilty taposta, eli elämänkoulusta varmaan ainakin tutkinto.
Eikös Raisa kirjoittanut ennen kuolemaansa päiväkirjassaan, että hänestä on tullut oikea kauhukakara. Itse tulkitsen sen näin vanhempana naishenkilönä ja täti-ihmisenä niin, että hän oli alkanut käyttää erilaisia päihteitä ja pyöriä enemmän epämääräisissä piireissä Tampereen yössä urheiluporukoittensa sijaan.
Siitä 1900-luvun lopun "epämäräisestä" kaupungilla pyörineestä porukasta se tekijä löytyy ihan 100% todennäköisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun mukaan casablancassa ollut turvakamera. Onko lähdettä?
Onko sitäkään tutkittu lähtikö joku casablancasta tyttöjen perään ja Raisa yksin kohtasi hänet ylittäessään katua Sokoksen puolelta?
Ketjussa on paljon mielikuvitusta ja jopa väärää tietoa. Missään lehdissä, eikä edes videoilla ole ollut casablancassa kameroita.
Missä videoilla niitävalvontakameroita olisi näkynytkään?On kerrottu, että casaplncan kamerat oli sisäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun mukaan casablancassa ollut turvakamera. Onko lähdettä?
Onko sitäkään tutkittu lähtikö joku casablancasta tyttöjen perään ja Raisa yksin kohtasi hänet ylittäessään katua Sokoksen puolelta?
Ketjussa on paljon mielikuvitusta ja jopa väärää tietoa. Missään lehdissä, eikä edes videoilla ole ollut casablancassa kameroita.
Missä videoilla niitävalvontakameroita olisi näkynytkään?On kerrottu, että casaplncan kamerat oli sisäpuolella.
Mistä lähde tähän?
"Minusta on tullut pieni kauhukakara."
Riistäytybneet kotibileet, poliisi paikalle.
Ystävistään erottuaan Raisa eksyi väärään seuraan, onnettomuus, kenties kohtalokas kokeilu ja yliannostus, hänet jätettiin johonkin ilman apua.
Rest in pesce where ever you are Raisa.