Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Sehän olisikin, jos Janne olisi tekijä ja sitten splainaisi oikein opinnäytetyön verran, miksi kaikki oli Raisan omaa syytä. Mutta joo, tuossa nyt oli hänellä tuollainen yksi lähestymistapa kehystämisestä. Tapahtuma kaikkinensa on paljon monimutkaisempi ilmiö. Usein aika huonoja nuo kandidaatintutkielmat. Ehkä ei ole keksinyt muuta aihetta, kuin sitten tuon kuunneltuaan podcastia ja oli ehkä jostain kehystämisestä jotain kans kuullut, niin yhdisti ne kaksi sitten. Voi olla, että opponentti ja ohjaaja on jotain huomautelleet, mutta tiedä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me mitään voida, vaikka tiedettäisikin tekijä/tekijät. Emme tiedä edes sitä, miten aktiivisesti tätä juttua tutkitaan vai tutkitaanko ollenkaan?  Ei meillä ole todisteita edes mennä sanomaan tuo tai nuo sen teki. Jäljet loppuivat kaveriporukan autolle,oho, mites se silleen?  Mitähän mieltä on tämä kaveriporukka?

Jossain luki, ettei tutkita aktiivisesti, ellei uutta ilmene. 

Todella erikoista, näin tekijä/tekijät pääsivät pälkähästä ja niin monet muuta, jotka ovat jonkun katoamisen takana. 

 

Erkoista, ettei tarkemmin tutkita kaveriporukkaa, miten tumpeloa, ihmisarvoa alentavaa touhua. No, eihän siinä sitten, täydellisesti tehtyjä tapahtumia, salailu on onnistunut näiltä tyypeiltä ja me eleteään näiden keskuudessa tai nämä tekijät elävä meidän keskuudessamme .

Anneli Auer on tutkittu ja nyt maksetaan 🤣 

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisikin, jos Janne olisi tekijä ja sitten splainaisi oikein opinnäytetyön verran, miksi kaikki oli Raisan omaa syytä. Mutta joo, tuossa nyt oli hänellä tuollainen yksi lähestymistapa kehystämisestä. Tapahtuma kaikkinensa on paljon monimutkaisempi ilmiö. Usein aika huonoja nuo kandidaatintutkielmat. Ehkä ei ole keksinyt muuta aihetta, kuin sitten tuon kuunneltuaan podcastia ja oli ehkä jostain kehystämisestä jotain kans kuullut, niin yhdisti ne kaksi sitten. Voi olla, että opponentti ja ohjaaja on jotain huomautelleet, mutta tiedä sitten.

Ilmoittakaa tälläset poistoon. Epäasiallista ja kunnianloukkaus

Oliko kaveriporukan kuskilla jotakin sakkoja tms. . pohjalla ettei ottaneet Raisaa kyytiin ettei tulisi lisää mitään jos olisi ratsia sattunut matkalla olemaan  … ei mahtunut autoon … Yleensä kyllä yksi vielä mahtuu vaikka syliin , sivuttain  kaikkien syliin takapenkille tai miten vain järjestelty ettei kukaan jää kyydistä pois. Toinen syy poisjääntiin jos joku ei halunnutkaan Raisaa samaan paikkaan tai ei halunnut Raisaa mukaan syystä tai toisesta . Se että ei mahtunut kun auto oli jo täysi kuulostaa oudolta jos kyse ystäväporukasta. Oliko niin että kuski päättää , muilla ei silloin sanomista asiaan . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo tutkimuksen kirjoittaja uhria dissaa, vaan median tapaa millä uhreista tehdään "pyhimyksiä". 

Tätä samaa tapahtunut muidenkin kohdalla usein, enkä tarkoita että (varsinkaan vainajia) pitäisi alkaa haukkumaan, mutta miksi pitää kaunistellakaan? Esimerkkinä vaikka tilanne, missä päihdeporukoissa oleva nainen, lapset huostaanotettu jne. esitetään mediassa lämpimänä ja rakastavana äitinä, vaikka todellisuus ihan jotain ihan muuta. Asiat voitaisiin kuvata myös neutraalisti(esim. että oli elämässä haasteita, jne.) ilman että haukutaan tai kehutaan.

Minä olen elämäni varrella kaikenlaista porukkaa tuntenut, mutta onhan tässä tapauksessa aika paljon kertynyt yhdelle nuorelle: ne kotibileet, 7 miehen kanssa mökillä, alaikäisenä (toistuva?) juominen, 'poikaystäviä' vähän siellä täällä, VAIKKA urheili ja koulu sujui myös. 

Minua kiinnostaisi myös tuo, miten poliis sai aikanaan selville sen mökkireissun? Mielestäni on selvää, että jotain pahaa siellä tapahtui. Poliishan oli kuulustellut osapuolia jo ennen katoamista? Tuollainen jättää yleensä jäljet, mikä on saattanut pahentaa ns. kierrettä (jokin trauma juomista jne.)

Kuuluu toimittajien ammattitaitoon, etteivät he mene liikaa henkilökohtaisuuksiin saati ala arvostella rikoksen uhria. Heidän kuuluu kertoa faktoja, ei omia mielipiteitään. Tämä  on journalismin ohjeiden perusta. 

Myöskään välikäsimiestä tai poliisia ei muuten arvosteltu Niemen podcastissa, huomasitteko? 

Tytöstä, jonka kerrotaan kadonneen keskikaupungilta yön tunteina alaikäisenä baarireissullaan, ei anneta kuvaa pyhimyksenä missään vaiheessa, eikä häntä arvostella tai ylistetä ihmisenä. Hänestä kerrottiin olennaisia faktoja. En tiedä mitä Janne oli opiskellut, mutta journalistisesta näkökulmasta kuulostaa oudolta, että baarireissulta kadonnutta tyttöä olisi pitänyt kohdella ”huonommin” toimittajan työssä 

 

Näkljään media onkin onnistunut siina. Mihin katosi urheilijatyttö? 

 

Hän pelasi koripalloa menestyksekkäästi ja opiskeli hyvillä arvosanoilla urheilulukiossa. Hän sai taskurahaa toimimalla toimitsijana koripallopeleissä. Kyseisenä iltana hän lähti hyvän ystävänsä kanssa juhlistamaan hyvin sujunutta peliä mansikkapirtelön makuisella juomalla. 

 

No tottahan tämä on

Puolet totuudesta 

Tavallaan on uskomatonta, miten monta hyvin kliseistä teemaa tähän katoamiseen on saatu ympättyä. Ei pelkästää kliseinen kuva Raisasta vaan epäillyistä. 

On multisillan ulkomaalaistaustainen taksikuski.

On epäilyttävä, epäsuhtainen naispari, jossa joku vanhempi jatkuvasti pälpättävä, höperö eukko vie Raisaa käsikynkkää. Toisaalta sehän voisi olla tuleva paloittelumurhaaja Butt siinä myös, vihaisen oloisena, tietenkin. 

Autokaan mihin on houkuteltu tai survottu ei voi olla tavallinen, vaan joko kullanvärinen mersu tai jonkin vuosimallin amerikanrauta. Pösö millä aivan hyvin voinut olla ollut liikkeellä on aivan liian tavallinen tähän stooriin ja kyydissä tuttuja ja lähes saman ikäisiä., semmonen ei ole yhtä jännä kuin joutua tuntemattoman pedon sieppaamaksi. Eihän James Bond elokuvissakaan pahista koskaan esitä partavesi mainoksen mies. 

Jollain metsätiellä koiranulkoiluttajaa oli ajanut vastaan epäilyttävä auto. Sinne on saattanut salarakkaat mennä kuhertelemaan, kun ei muuta paikkaa ole ollut. EIkä liity Raisaan yhtään mitenkään. 

On kuultu kirkaisuja, on parkki tai autohalli jonne vapaasti voi ajaa jos sijainnin tietää. Kauhu ja rikoselokuvissa kauheita tapahtuu juuri parkkihalleissa. 

Ihmiset ovat nähneet ihmisen seisovan kadunkulmassa tai kävelemässä - varmaan Raisa. 

Miten sekin on varmistettu, mihin aikaan casablankasta poistuttiin? Miten se on varmistettu, että Huittisissa kävi ne joiden ilmoitettiin autossa istuneen sen eestaas matkan? Onko tämäkin kaikki kaverin kertoman perusteella oletettua, että näin todella oli? Kunhan kysyn. 

Joka tapauksessa tekijä(t) on varmaan huokaissut helpotuksesta ja on 100% varma, että ruumista ei löydy ikinä, ruumiin mukana katosi kaikki mitä uhrilla oli mukanaan. Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää. 

Ai niin unohdin kliseiden listalta tämän tohtori sykerön eli lääkärin ;) 

Valkoisen lääkäritakin alla piileekin aivan muuta kuin hippokrateen valan vannonut ihmisen parantaja. Dekkari ainesta.

Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää. 

Kalastaja kalastaa parturivaimonsa kanssa naisen vaaleita hiuksia ja heittää ne takaisin veteen. 

Väkivaltafilmejä katsova lääkäri retostelee tietävänsä jotakin. 

Raisa kysyy muhametin kanssa taksissa kuskilta "mitenhän minulle käy" 

Raisan tolpat puhelimesta tarkistettu ja saanut 20€

Poikaystäviä sielä täälä ja tuola. 

Viimeinen varma havainto kävelemässä tien yli. Ja hokkus pokkus simsala pim. Puhh

Kuninkaankadusta oli aiemmin viesti. Siellä on kadonnut ihmisiä tuhkatuuleen ja myös Raisa oletettavasti nähtiin Kuninkaankadun nurkillä.

Kuinka ollakaan, Kuninkaankatu 13:ssa tai kohdilla on kokoomuksen puoluetoimisto.

Tampereen kokoomuslaisen tytär Karoliina Kesti katosi myös oudosti vietettyään iltaa jonkun kokkareen omistamassa asunnossa.

Kuninkaankadulla asuui myös joku hullu, puoluekannasta ei tietoa, joka huumasi ja tappoi uhrejaan. Erään uhrin tappoi, koska tämä oli yrittänyt soittaa poliisille raiskauksen aikaan.

Tyyppi kuoli ollessaan vangittuna.

Hämeenkatu, tuo Bermudan kolmio.

"Viimeinen varma havainto kävelemässä tien yli. Ja hokkus pokkus simsala pim. Puhh"

Tämähän ei ole viimeinen varma havainto. Onhan hän yhtä hyvin voinut nousta autoon ja hokkus, pokkus, simsala, pimsala puff.

Vierailija kirjoitti:

Ei me mitään voida, vaikka tiedettäisikin tekijä/tekijät. Emme tiedä edes sitä, miten aktiivisesti tätä juttua tutkitaan vai tutkitaanko ollenkaan?  Ei meillä ole todisteita edes mennä sanomaan tuo tai nuo sen teki. Jäljet loppuivat kaveriporukan autolle,oho, mites se silleen?  Mitähän mieltä on tämä kaveriporukka?

Jos sinä tiedät tekijän, eiköhän velvollisuuteni ole ilmoittaa se viranomaisille? Silloinhan juttua aletaan taas tutkia, kun on uutta tietoa.

Ongelma vaan taitaa olla se, jonka itsekin heti kolmannessa virkkeessä myönnän eli mitään todellista tietoa sinulla ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

"Lukija huomaa vähitellen, että:

kukaan ei valehtele kokonaan

mutta kukaan ei myöskään kerro kaikkea.

Lopussa paljastuu, että ratkaisu oli piilossa pienten yksityiskohtien ristiriidoissa."

 

Tämä.

Tämähän se olis. Nyt poliisi lukemaan kaikki vanhat kuulustelut, syöttäköön tekoälyyn ja antakoon sen analysoida ristiriitaisuuksia yksityiskohdissa.

Onkohan todellisuudessa Raisalla edes ollut noin paljon irtosuhteita tai edes mennyt 7 miehen porukkaan? 

Ehkä häntä on mustamaalattu kevytkenkäiseksi, joka vähät välitti vaaroista tai ei ottanut vastuuta? 

Kysynpähän vaan 

Vierailija kirjoitti:

Ai niin unohdin kliseiden listalta tämän tohtori sykerön eli lääkärin ;) 

Valkoisen lääkäritakin alla piileekin aivan muuta kuin hippokrateen valan vannonut ihmisen parantaja. Dekkari ainesta.

Myöhemmin hänkin kuoli moottoripyöräonnettomuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin unohdin kliseiden listalta tämän tohtori sykerön eli lääkärin ;) 

Valkoisen lääkäritakin alla piileekin aivan muuta kuin hippokrateen valan vannonut ihmisen parantaja. Dekkari ainesta.

Myöhemmin hänkin kuoli moottoripyöräonnettomuudessa

Niin ja yksi on baarissa puhunut ampuneensa Raisan ja piilottaneen tiluksilleen

Joo ja eu huippukokous miehet vienyt Saksaan, sieltä puhelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin unohdin kliseiden listalta tämän tohtori sykerön eli lääkärin ;) 

Valkoisen lääkäritakin alla piileekin aivan muuta kuin hippokrateen valan vannonut ihmisen parantaja. Dekkari ainesta.

Myöhemmin hänkin kuoli moottoripyöräonnettomuudessa

Niin ja yksi on baarissa puhunut ampuneensa Raisan ja piilottaneen tiluksilleen

Mika morring on myös epäilty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin unohdin kliseiden listalta tämän tohtori sykerön eli lääkärin ;) 

Valkoisen lääkäritakin alla piileekin aivan muuta kuin hippokrateen valan vannonut ihmisen parantaja. Dekkari ainesta.

Myöhemmin hänkin kuoli moottoripyöräonnettomuudessa

Niin ja yksi on baarissa puhunut ampuneensa Raisan ja piilottaneen tiluksilleen

Mika morring on myös epäilty

Kuka häntä epäilee? Tämä palsta vai?

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan on uskomatonta, miten monta hyvin kliseistä teemaa tähän katoamiseen on saatu ympättyä. Ei pelkästää kliseinen kuva Raisasta vaan epäillyistä. 

On multisillan ulkomaalaistaustainen taksikuski.

On epäilyttävä, epäsuhtainen naispari, jossa joku vanhempi jatkuvasti pälpättävä, höperö eukko vie Raisaa käsikynkkää. Toisaalta sehän voisi olla tuleva paloittelumurhaaja Butt siinä myös, vihaisen oloisena, tietenkin. 

Autokaan mihin on houkuteltu tai survottu ei voi olla tavallinen, vaan joko kullanvärinen mersu tai jonkin vuosimallin amerikanrauta. Pösö millä aivan hyvin voinut olla ollut liikkeellä on aivan liian tavallinen tähän stooriin ja kyydissä tuttuja ja lähes saman ikäisiä., semmonen ei ole yhtä jännä kuin joutua tuntemattoman pedon sieppaamaksi. Eihän James Bond elokuvissakaan pahista koskaan esitä partavesi mainoksen mies. 

Jollain metsätiellä koiranulkoiluttajaa oli ajanut vastaan epäilyttävä auto. Sinne on saattanut salarakkaat mennä kuhertelemaan, kun ei muuta paikkaa ole ollut. EIkä liity Raisaan yhtään mitenkään. 

On kuultu kirkaisuja, on parkki tai autohalli jonne vapaasti voi ajaa jos sijainnin tietää. Kauhu ja rikoselokuvissa kauheita tapahtuu juuri parkkihalleissa. 

Ihmiset ovat nähneet ihmisen seisovan kadunkulmassa tai kävelemässä - varmaan Raisa. 

Miten sekin on varmistettu, mihin aikaan casablankasta poistuttiin? Miten se on varmistettu, että Huittisissa kävi ne joiden ilmoitettiin autossa istuneen sen eestaas matkan? Onko tämäkin kaikki kaverin kertoman perusteella oletettua, että näin todella oli? Kunhan kysyn. 

Joka tapauksessa tekijä(t) on varmaan huokaissut helpotuksesta ja on 100% varma, että ruumista ei löydy ikinä, ruumiin mukana katosi kaikki mitä uhrilla oli mukanaan. Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää. 

Juuri näin, en olis paremmin osannut asiaa esittää, hyvä, erittäin hyvä!