Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (8741)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on uskomatonta, miten monta hyvin kliseistä teemaa tähän katoamiseen on saatu ympättyä. Ei pelkästää kliseinen kuva Raisasta vaan epäillyistä.
On multisillan ulkomaalaistaustainen taksikuski.
On epäilyttävä, epäsuhtainen naispari, jossa joku vanhempi jatkuvasti pälpättävä, höperö eukko vie Raisaa käsikynkkää. Toisaalta sehän voisi olla tuleva paloittelumurhaaja Butt siinä myös, vihaisen oloisena, tietenkin.
Autokaan mihin on houkuteltu tai survottu ei voi olla tavallinen, vaan joko kullanvärinen mersu tai jonkin vuosimallin amerikanrauta. Pösö millä aivan hyvin voinut olla ollut liikkeellä on aivan liian tavallinen tähän stooriin ja kyydissä tuttuja ja lähes saman ikäisiä., semmonen ei ole yhtä jännä kuin joutua tuntemattoman pedon sieppaamaksi. Eihän James Bond elokuvissakaan pahista koskaan esitä partavesi mainoksen mies.
Jollain metsätiellä koiranulkoiluttajaa oli ajanut vastaan epäilyttävä auto. Sinne on saattanut salarakkaat mennä kuhertelemaan, kun ei muuta paikkaa ole ollut. EIkä liity Raisaan yhtään mitenkään.
On kuultu kirkaisuja, on parkki tai autohalli jonne vapaasti voi ajaa jos sijainnin tietää. Kauhu ja rikoselokuvissa kauheita tapahtuu juuri parkkihalleissa.
Ihmiset ovat nähneet ihmisen seisovan kadunkulmassa tai kävelemässä - varmaan Raisa.
Miten sekin on varmistettu, mihin aikaan casablankasta poistuttiin? Miten se on varmistettu, että Huittisissa kävi ne joiden ilmoitettiin autossa istuneen sen eestaas matkan? Onko tämäkin kaikki kaverin kertoman perusteella oletettua, että näin todella oli? Kunhan kysyn.
Joka tapauksessa tekijä(t) on varmaan huokaissut helpotuksesta ja on 100% varma, että ruumista ei löydy ikinä, ruumiin mukana katosi kaikki mitä uhrilla oli mukanaan. Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää.
sairaalaa vuonna 2008 lähestyneeseen mystiseen naiseen, joka esiintyi "vainajien oikeusasiamiehenä" ja väitti hoitavansa kuolleen Raisan asioita .
Tämä mystinen nainen ilmoitti tuolloin hoitavansa kuolleen Raisan asioita ja lähestyi sairaalaa . Kyseinen yhteydenotto käynnisti poliisilla sairaalaan liittyvän tutkintalinjan Tapahtuma nousi laajempaan julkisuuteen myöhemmin .
Tekijän äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on uskomatonta, miten monta hyvin kliseistä teemaa tähän katoamiseen on saatu ympättyä. Ei pelkästää kliseinen kuva Raisasta vaan epäillyistä.
On multisillan ulkomaalaistaustainen taksikuski.
On epäilyttävä, epäsuhtainen naispari, jossa joku vanhempi jatkuvasti pälpättävä, höperö eukko vie Raisaa käsikynkkää. Toisaalta sehän voisi olla tuleva paloittelumurhaaja Butt siinä myös, vihaisen oloisena, tietenkin.
Autokaan mihin on houkuteltu tai survottu ei voi olla tavallinen, vaan joko kullanvärinen mersu tai jonkin vuosimallin amerikanrauta. Pösö millä aivan hyvin voinut olla ollut liikkeellä on aivan liian tavallinen tähän stooriin ja kyydissä tuttuja ja lähes saman ikäisiä., semmonen ei ole yhtä jännä kuin joutua tuntemattoman pedon sieppaamaksi. Eihän James Bond elokuvissakaan pahista koskaan esitä partavesi mainoksen mies.
Jollain metsätiellä koiranulkoiluttajaa oli ajanut vastaan epäilyttävä auto. Sinne on saattanut salarakkaat mennä kuhertelemaan, kun ei muuta paikkaa ole ollut. EIkä liity Raisaan yhtään mitenkään.
On kuultu kirkaisuja, on parkki tai autohalli jonne vapaasti voi ajaa jos sijainnin tietää. Kauhu ja rikoselokuvissa kauheita tapahtuu juuri parkkihalleissa.
Ihmiset ovat nähneet ihmisen seisovan kadunkulmassa tai kävelemässä - varmaan Raisa.
Miten sekin on varmistettu, mihin aikaan casablankasta poistuttiin? Miten se on varmistettu, että Huittisissa kävi ne joiden ilmoitettiin autossa istuneen sen eestaas matkan? Onko tämäkin kaikki kaverin kertoman perusteella oletettua, että näin todella oli? Kunhan kysyn.
Joka tapauksessa tekijä(t) on varmaan huokaissut helpotuksesta ja on 100% varma, että ruumista ei löydy ikinä, ruumiin mukana katosi kaikki mitä uhrilla oli mukanaan. Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää.
sairaalaa vuonna 2008 lähestyneeseen mystiseen naiseen, joka esiintyi "vainajien oikeusasiamiehenä" ja väitti hoitavansa kuolleen Raisan asioita .
Tämä mystinen nainen ilmoitti tuolloin hoitavansa kuolleen Raisan asioita ja lähestyi sairaalaa . Kyseinen yhteydenotto käynnisti poliisilla sairaalaan liittyvän tutkintalinjan Tapahtuma nousi laajempaan julkisuuteen myöhemmin .
No, eikös Raisa julistettu kuolleeksi 2007? Asiat menny sekaisn, ei siinä mitään ihmeempää.
Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.
Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.
Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.
Kyllä niitä on järkeä muistella juuri niin kauan kuin saadaan asialle päätös. Omaisilla on oikeus tietää mitä tapahtui ja Raisalla oikeus saada tekijät vastuuseen. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän julkisuuteen tullut Raisan tunteneita ihmisiä (omaa perhettä ei lasketa). Raisa kuitenkin oli koripallopiireissä mukana oleva, varmaan kaikinpuolin aktiivinen ja bilettäväkin teini, ei siis kotiinsa sulkeutunut yksinäinen lukutoukka.
Näillä keskustelupalstoillakin luulisi että koko ajan joku huutelisi sivusta, että minäpä olen Raisan sukulainen, lapsuudenkaveri, nuoruudenkaveri, samalla luokalla, samassa joukkueessa, biletuttu, poikakaveri, naapuri, samalla riparilla, kaverinkaveri, hyvän päivän tuttu.
Kukaan ei tunnu tuntevan Raisaa mistään tai ollut samoissa piireissä, vaikka Suomi on pieni maa.
Joo outoa on
Minä olen ihmetellyt myös, miksei kukaan tunnu tuntevan tai tietävän häntä?!
Ymmärrän sen, ettei esim. entinen luokkakaveri halua tulla kertomaan asioista eri medioissa, mutta miten ei kukaan(!) tutun tuttukaan ole missään (edes nimettömänä) asiasta avautunut?
Tampere ja lähikunnat on (ja oli varsinkin aiemmin!) suht pieni alue, missä melkein kaikki tuntee jonkun mutkan kautta toisensa. Mutta missään ei kukaan ole kertonut, että vaikka "lapsen tyttökaverin sisko oli Raisan luokalla", tai "pikkuserkun peliin piti tulla toimitsijaksi", tai "tädin kampaajan serkku oli kadonneen kaveri" jne.
En vaan ymmärrä, kun yleensä aina asioista juorutaan, että mikä täss tapauksessa on ns. tukkinut kaikkien suut? Ja korostan, että en tarkoita nyt läheisiä kavereita, vaan esim. sellaisia kauhisteluja että "Viljon siskontyttö tunsi harrastuspiireistä, mitähän sille kävi..." mitä tuntuu yleensä kaikesta vastaavasta (ja vähemmästäkin) puhuttavan.
Ihan jos laskee, että entiset luokkakaverit, ja uuden koulun luoan oppilaat, noistakin varovaisesti tulee jo 25 x 2 =50, harrastus- ja muut kaverit, em. perheet, naapurit, perhetutut jne. äkkiä on satakunta ihmistä koossa. Ja jos noilla 100 jokaisella on vaikka 5 ihmistä jotka tietävät asiasta (esim. luokkakaverin perhe) se tekee jo 500 ihmistä. Ja jos noista jokainen puhuu asiasta vaikka parille (luokkakaverin sisarus parille kaverilleen) niin on jo 1000 ihmistä joilla jokin linkki, eikä kukaan koskaan puhu missään. Siis vaikka noin, että kaverin sisarus oli samalla luokalla, tai vastavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän julkisuuteen tullut Raisan tunteneita ihmisiä (omaa perhettä ei lasketa). Raisa kuitenkin oli koripallopiireissä mukana oleva, varmaan kaikinpuolin aktiivinen ja bilettäväkin teini, ei siis kotiinsa sulkeutunut yksinäinen lukutoukka.
Näillä keskustelupalstoillakin luulisi että koko ajan joku huutelisi sivusta, että minäpä olen Raisan sukulainen, lapsuudenkaveri, nuoruudenkaveri, samalla luokalla, samassa joukkueessa, biletuttu, poikakaveri, naapuri, samalla riparilla, kaverinkaveri, hyvän päivän tuttu.
Kukaan ei tunnu tuntevan Raisaa mistään tai ollut samoissa piireissä, vaikka Suomi on pieni maa.
Joo outoa on
Minä olen ihmetellyt myös, miksei kukaan tunnu tuntevan tai tietävän häntä?!
Ymmärrän sen, ettei esim. entinen luokkakaveri halua tulla kertomaan asioista eri medioissa, mutta miten ei kukaan(!) tutun tuttukaan ole missään (edes nimettömänä) asiasta avautunut?
Tampere ja lähikunnat on (ja oli varsinkin aiemmin!) suht pieni alue, missä melkein kaikki tuntee jonkun mutkan kautta toisensa. Mutta missään ei kukaan ole kertonut, että vaikka "lapsen tyttökaverin sisko oli Raisan luokalla", tai "pikkuserkun peliin piti tulla toimitsijaksi", tai "tädin kampaajan serkku oli kadonneen kaveri" jne.
En vaan ymmärrä, kun yleensä aina asioista juorutaan, että mikä täss tapauksessa on ns. tukkinut kaikkien suut? Ja korostan, että en tarkoita nyt läheisiä kavereita, vaan esim. sellaisia kauhisteluja että "Viljon siskontyttö tunsi harrastuspiireistä, mitähän sille kävi..." mitä tuntuu yleensä kaikesta vastaavasta (ja vähemmästäkin) puhuttavan.
Ihan jos laskee, että entiset luokkakaverit, ja uuden koulun luoan oppilaat, noistakin varovaisesti tulee jo 25 x 2 =50, harrastus- ja muut kaverit, em. perheet, naapurit, perhetutut jne. äkkiä on satakunta ihmistä koossa. Ja jos noilla 100 jokaisella on vaikka 5 ihmistä jotka tietävät asiasta (esim. luokkakaverin perhe) se tekee jo 500 ihmistä. Ja jos noista jokainen puhuu asiasta vaikka parille (luokkakaverin sisarus parille kaverilleen) niin on jo 1000 ihmistä joilla jokin linkki, eikä kukaan koskaan puhu missään. Siis vaikka noin, että kaverin sisarus oli samalla luokalla, tai vastavaa.
Uskon, että poliiselle on vihjeitä ja tarinoita lähetetty. Kaikkea ei julkisuuteen tuoda, se kertoo myös siitä, ettei kaikkea aleta tutkimaan. Niin, kuin on aiemmin epäilty, kyseessä on, silmäätekevän lapsi tai itse silmäätekevä henkilö, jota suojellaan, ehkä jos vahingossa on jotain tapahtunut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän julkisuuteen tullut Raisan tunteneita ihmisiä (omaa perhettä ei lasketa). Raisa kuitenkin oli koripallopiireissä mukana oleva, varmaan kaikinpuolin aktiivinen ja bilettäväkin teini, ei siis kotiinsa sulkeutunut yksinäinen lukutoukka.
Näillä keskustelupalstoillakin luulisi että koko ajan joku huutelisi sivusta, että minäpä olen Raisan sukulainen, lapsuudenkaveri, nuoruudenkaveri, samalla luokalla, samassa joukkueessa, biletuttu, poikakaveri, naapuri, samalla riparilla, kaverinkaveri, hyvän päivän tuttu.
Kukaan ei tunnu tuntevan Raisaa mistään tai ollut samoissa piireissä, vaikka Suomi on pieni maa.
Joo outoa on
Minä olen ihmetellyt myös, miksei kukaan tunnu tuntevan tai tietävän häntä?!
Ymmärrän sen, ettei esim. entinen luokkakaveri halua tulla kertomaan asioista eri medioissa, mutta miten ei kukaan(!) tutun tuttukaan ole missään (edes nimettömänä) asiasta avautunut?
Tampere ja lähikunnat on (ja oli varsinkin aiemmin!) suht pieni alue, missä melkein kaikki tuntee jonkun mutkan kautta toisensa. Mutta missään ei kukaan ole kertonut, että vaikka "lapsen tyttökaverin sisko oli Raisan luokalla", tai "pikkuserkun peliin piti tulla toimitsijaksi", tai "tädin kampaajan serkku oli kadonneen kaveri" jne.
En vaan ymmärrä, kun yleensä aina asioista juorutaan, että mikä täss tapauksessa on ns. tukkinut kaikkien suut? Ja korostan, että en tarkoita nyt läheisiä kavereita, vaan esim. sellaisia kauhisteluja että "Viljon siskontyttö tunsi harrastuspiireistä, mitähän sille kävi..." mitä tuntuu yleensä kaikesta vastaavasta (ja vähemmästäkin) puhuttavan.
Ihan jos laskee, että entiset luokkakaverit, ja uuden koulun luoan oppilaat, noistakin varovaisesti tulee jo 25 x 2 =50, harrastus- ja muut kaverit, em. perheet, naapurit, perhetutut jne. äkkiä on satakunta ihmistä koossa. Ja jos noilla 100 jokaisella on vaikka 5 ihmistä jotka tietävät asiasta (esim. luokkakaverin perhe) se tekee jo 500 ihmistä. Ja jos noista jokainen puhuu asiasta vaikka parille (luokkakaverin sisarus parille kaverilleen) niin on jo 1000 ihmistä joilla jokin linkki, eikä kukaan koskaan puhu missään. Siis vaikka noin, että kaverin sisarus oli samalla luokalla, tai vastavaa.
Uskon, että poliiselle on vihjeitä ja tarinoita lähetetty. Kaikkea ei julkisuuteen tuoda, se kertoo myös siitä, ettei kaikkea aleta tutkimaan. Niin, kuin on aiemmin epäilty, kyseessä on, silmäätekevän lapsi tai itse silmäätekevä henkilö, jota suojellaan, ehkä jos vahingossa on jotain tapahtunut..
Ja tuolle viimeiselle virkkeelle jotain esimerkkitapausta? Lähdettä? Mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.
Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.
Miten tämä keskustelu rikkoo perhe-elämän rauhaa? Toki täällä on paljon älyllisesti jälkeen jääneitä osallistujia, jotka yrittävät aina sopivissa väleissä länkyttää jotain liian paljastavista minihameista tai 16-vuotiaana ulkona käymisestä, mutta uskon että moni täällä haluaisi aidosti ratkaista asian. Sehän ei ratkea, jos kaikki on hiljaa ja unohtavat koko asian. Sitähän haluaa varmaan lähtökohtaisesti vaan tekijä(t). Varmasti omaisetkin haluaisivat tapauksen ratkeavan ja syyllisen jäävän kiinni, jotta Raisan tapaus saisi oikeutta ja tekijä rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.
Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.
Miten tämä keskustelu rikkoo perhe-elämän rauhaa? Toki täällä on paljon älyllisesti jälkeen jääneitä osallistujia, jotka yrittävät aina sopivissa väleissä länkyttää jotain liian paljastavista minihameista tai 16-vuotiaana ulkona käymisestä, mutta uskon että moni täällä haluaisi aidosti ratkaista asian. Sehän ei ratkea, jos kaikki on hiljaa ja unohtavat koko asian. Sitähän haluaa varmaan lähtökohtaisesti vaan tekijä(t). Varmasti omaisetkin haluaisivat tapauksen ratkeavan ja syyllisen jäävän kiinni, jotta Raisan tapaus saisi oikeutta ja tekijä rangaistuksen.
Onko esimerkiksi Suomessa yhtään henkirikosta tai katoamista, joka olisi ratkennut nettifoorumilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän julkisuuteen tullut Raisan tunteneita ihmisiä (omaa perhettä ei lasketa). Raisa kuitenkin oli koripallopiireissä mukana oleva, varmaan kaikinpuolin aktiivinen ja bilettäväkin teini, ei siis kotiinsa sulkeutunut yksinäinen lukutoukka.
Näillä keskustelupalstoillakin luulisi että koko ajan joku huutelisi sivusta, että minäpä olen Raisan sukulainen, lapsuudenkaveri, nuoruudenkaveri, samalla luokalla, samassa joukkueessa, biletuttu, poikakaveri, naapuri, samalla riparilla, kaverinkaveri, hyvän päivän tuttu.
Kukaan ei tunnu tuntevan Raisaa mistään tai ollut samoissa piireissä, vaikka Suomi on pieni maa.
Joo outoa on
Minä olen ihmetellyt myös, miksei kukaan tunnu tuntevan tai tietävän häntä?!
Ymmärrän sen, ettei esim. entinen luokkakaveri halua tulla kertomaan asioista eri medioissa, mutta miten ei kukaan(!) tutun tuttukaan ole missään (edes nimettömänä) asiasta avautunut?
Tampere ja lähikunnat on (ja oli varsinkin aiemmin!) suht pieni alue, missä melkein kaikki tuntee jonkun mutkan kautta toisensa. Mutta missään ei kukaan ole kertonut, että vaikka "lapsen tyttökaverin sisko oli Raisan luokalla", tai "pikkuserkun peliin piti tulla toimitsijaksi", tai "tädin kampaajan serkku oli kadonneen kaveri" jne.
En vaan ymmärrä, kun yleensä aina asioista juorutaan, että mikä täss tapauksessa on ns. tukkinut kaikkien suut? Ja korostan, että en tarkoita nyt läheisiä kavereita, vaan esim. sellaisia kauhisteluja että "Viljon siskontyttö tunsi harrastuspiireistä, mitähän sille kävi..." mitä tuntuu yleensä kaikesta vastaavasta (ja vähemmästäkin) puhuttavan.
Ihan jos laskee, että entiset luokkakaverit, ja uuden koulun luoan oppilaat, noistakin varovaisesti tulee jo 25 x 2 =50, harrastus- ja muut kaverit, em. perheet, naapurit, perhetutut jne. äkkiä on satakunta ihmistä koossa. Ja jos noilla 100 jokaisella on vaikka 5 ihmistä jotka tietävät asiasta (esim. luokkakaverin perhe) se tekee jo 500 ihmistä. Ja jos noista jokainen puhuu asiasta vaikka parille (luokkakaverin sisarus parille kaverilleen) niin on jo 1000 ihmistä joilla jokin linkki, eikä kukaan koskaan puhu missään. Siis vaikka noin, että kaverin sisarus oli samalla luokalla, tai vastavaa.
Uskon, että poliiselle on vihjeitä ja tarinoita lähetetty. Kaikkea ei julkisuuteen tuoda, se kertoo myös siitä, ettei kaikkea aleta tutkimaan. Niin, kuin on aiemmin epäilty, kyseessä on, silmäätekevän lapsi tai itse silmäätekevä henkilö, jota suojellaan, ehkä jos vahingossa on jotain tapahtunut..
Ja tuolle viimeiselle virkkeelle jotain esimerkkitapausta? Lähdettä? Mitään?
Tämä on erittäin varteenotettava vaihtoehto kun tietä miten sekalaista ja tuloksetonta poliisin tutkinta on ollut. Monelta kulmalta katsottuna vaikuttaa siltä, että kaikki on vain hyvin näennäistä. Tehdään jotain ja kaikkea, jotta näytetään että tehdään jotain asian edistämiseksi. Sekoitetaan pakkaa kliseisillä tutkintalinjoilla ja muka juostaan jokaisen silminnäkijähavainnon perässä. Joku päihdeongelmainen katusoittaja kertoo että Buttilla oli pää laukussa ja yhtäkkiä Butt on poliisin varteenotettavin epäilty. Asuihan se Armonkalliolla jossa Raisa käveli tuona yönä parin känniläisen kertomuksen mukaan… Buttihan se oli siis! Ja edelleen on todella outoa että EU-huippukokouksen turvallisuusjärjestelyt olivat tuona yönä huippuluokkaa ja kukaan ei nähnyt eikä kuullut mitään. Lääkärin kommentit ja hänen mysteerinen muutto paikkakunnalta ja sitä seurannut kuolema… Onhan tässä ainekset huonomminkin laukkaavalle mielikuvitukselle kasassa, enkä nyt tässä edes pohtinut kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.
Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.
Miten tämä keskustelu rikkoo perhe-elämän rauhaa? Toki täällä on paljon älyllisesti jälkeen jääneitä osallistujia, jotka yrittävät aina sopivissa väleissä länkyttää jotain liian paljastavista minihameista tai 16-vuotiaana ulkona käymisestä, mutta uskon että moni täällä haluaisi aidosti ratkaista asian. Sehän ei ratkea, jos kaikki on hiljaa ja unohtavat koko asian. Sitähän haluaa varmaan lähtökohtaisesti vaan tekijä(t). Varmasti omaisetkin haluaisivat tapauksen ratkeavan ja syyllisen jäävän kiinni, jotta Raisan tapaus saisi oikeutta ja tekijä rangaistuksen.
Onko esimerkiksi Suomessa yhtään henkirikosta tai katoamista, joka olisi ratkennut nettifoorumilla?
En tiedä, voi olla. Mitä se sinua liikuttaa? Ei täällä tarvitse pyöriä jos ei kiinnosta. Varmaan löydät parempaakin tekemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.
Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.
Miten tämä keskustelu rikkoo perhe-elämän rauhaa? Toki täällä on paljon älyllisesti jälkeen jääneitä osallistujia, jotka yrittävät aina sopivissa väleissä länkyttää jotain liian paljastavista minihameista tai 16-vuotiaana ulkona käymisestä, mutta uskon että moni täällä haluaisi aidosti ratkaista asian. Sehän ei ratkea, jos kaikki on hiljaa ja unohtavat koko asian. Sitähän haluaa varmaan lähtökohtaisesti vaan tekijä(t). Varmasti omaisetkin haluaisivat tapauksen ratkeavan ja syyllisen jäävän kiinni, jotta Raisan tapaus saisi oikeutta ja tekijä rangaistuksen.
Onko esimerkiksi Suomessa yhtään henkirikosta tai katoamista, joka olisi ratkennut nettifoorumilla?
En tiedä, voi olla. Mitä se sinua liikuttaa? Ei täällä tarvitse pyöriä jos ei kiinnosta. Varmaan löydät parempaakin tekemistä?
🤭🤣
Eli ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on uskomatonta, miten monta hyvin kliseistä teemaa tähän katoamiseen on saatu ympättyä. Ei pelkästää kliseinen kuva Raisasta vaan epäillyistä.
On multisillan ulkomaalaistaustainen taksikuski.
On epäilyttävä, epäsuhtainen naispari, jossa joku vanhempi jatkuvasti pälpättävä, höperö eukko vie Raisaa käsikynkkää. Toisaalta sehän voisi olla tuleva paloittelumurhaaja Butt siinä myös, vihaisen oloisena, tietenkin.
Autokaan mihin on houkuteltu tai survottu ei voi olla tavallinen, vaan joko kullanvärinen mersu tai jonkin vuosimallin amerikanrauta. Pösö millä aivan hyvin voinut olla ollut liikkeellä on aivan liian tavallinen tähän stooriin ja kyydissä tuttuja ja lähes saman ikäisiä., semmonen ei ole yhtä jännä kuin joutua tuntemattoman pedon sieppaamaksi. Eihän James Bond elokuvissakaan pahista koskaan esitä partavesi mainoksen mies.
Jollain metsätiellä koiranulkoiluttajaa oli ajanut vastaan epäilyttävä auto. Sinne on saattanut salarakkaat mennä kuhertelemaan, kun ei muuta paikkaa ole ollut. EIkä liity Raisaan yhtään mitenkään.
On kuultu kirkaisuja, on parkki tai autohalli jonne vapaasti voi ajaa jos sijainnin tietää. Kauhu ja rikoselokuvissa kauheita tapahtuu juuri parkkihalleissa.
Ihmiset ovat nähneet ihmisen seisovan kadunkulmassa tai kävelemässä - varmaan Raisa.
Miten sekin on varmistettu, mihin aikaan casablankasta poistuttiin? Miten se on varmistettu, että Huittisissa kävi ne joiden ilmoitettiin autossa istuneen sen eestaas matkan? Onko tämäkin kaikki kaverin kertoman perusteella oletettua, että näin todella oli? Kunhan kysyn.
Joka tapauksessa tekijä(t) on varmaan huokaissut helpotuksesta ja on 100% varma, että ruumista ei löydy ikinä, ruumiin mukana katosi kaikki mitä uhrilla oli mukanaan. Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää.
sairaalaa vuonna 2008 lähestyneeseen mystiseen naiseen, joka esiintyi "vainajien oikeusasiamiehenä" ja väitti hoitavansa kuolleen Raisan asioita .
Tämä mystinen nainen ilmoitti tuolloin hoitavansa kuolleen Raisan asioita ja lähestyi sairaalaa . Kyseinen yhteydenotto käynnisti poliisilla sairaalaan liittyvän tutkintalinjan Tapahtuma nousi laajempaan julkisuuteen myöhemmin .
Tämä oli kyllä outo tapaus. Mikä voi olla tuollaisen naisen motiivina? Eihän siinä ole mitään järkeä, miten joku edes keksii tehdä tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.
Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.
Miten tämä keskustelu rikkoo perhe-elämän rauhaa? Toki täällä on paljon älyllisesti jälkeen jääneitä osallistujia, jotka yrittävät aina sopivissa väleissä länkyttää jotain liian paljastavista minihameista tai 16-vuotiaana ulkona käymisestä, mutta uskon että moni täällä haluaisi aidosti ratkaista asian. Sehän ei ratkea, jos kaikki on hiljaa ja unohtavat koko asian. Sitähän haluaa varmaan lähtökohtaisesti vaan tekijä(t). Varmasti omaisetkin haluaisivat tapauksen ratkeavan ja syyllisen jäävän kiinni, jotta Raisan tapaus saisi oikeutta ja tekijä rangaistuksen.
Onko esimerkiksi Suomessa yhtään henkirikosta tai katoamista, joka olisi ratkennut nettifoorumilla?
En tiedä, voi olla. Mitä se sinua liikuttaa? Ei täällä tarvitse pyöriä jos ei kiinnosta. Varmaan löydät parempaakin tekemistä?
🤭🤣
Eli ei.
🤭😂
Eli et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän julkisuuteen tullut Raisan tunteneita ihmisiä (omaa perhettä ei lasketa). Raisa kuitenkin oli koripallopiireissä mukana oleva, varmaan kaikinpuolin aktiivinen ja bilettäväkin teini, ei siis kotiinsa sulkeutunut yksinäinen lukutoukka.
Näillä keskustelupalstoillakin luulisi että koko ajan joku huutelisi sivusta, että minäpä olen Raisan sukulainen, lapsuudenkaveri, nuoruudenkaveri, samalla luokalla, samassa joukkueessa, biletuttu, poikakaveri, naapuri, samalla riparilla, kaverinkaveri, hyvän päivän tuttu.
Kukaan ei tunnu tuntevan Raisaa mistään tai ollut samoissa piireissä, vaikka Suomi on pieni maa.
Joo outoa on
Minä olen ihmetellyt myös, miksei kukaan tunnu tuntevan tai tietävän häntä?!
Ymmärrän sen, ettei esim. entinen luokkakaveri halua tulla kertomaan asioista eri medioissa, mutta miten ei kukaan(!) tutun tuttukaan ole missään (edes nimettömänä) asiasta avautunut?
Tampere ja lähikunnat on (ja oli varsinkin aiemmin!) suht pieni alue, missä melkein kaikki tuntee jonkun mutkan kautta toisensa. Mutta missään ei kukaan ole kertonut, että vaikka "lapsen tyttökaverin sisko oli Raisan luokalla", tai "pikkuserkun peliin piti tulla toimitsijaksi", tai "tädin kampaajan serkku oli kadonneen kaveri" jne.
En vaan ymmärrä, kun yleensä aina asioista juorutaan, että mikä täss tapauksessa on ns. tukkinut kaikkien suut? Ja korostan, että en tarkoita nyt läheisiä kavereita, vaan esim. sellaisia kauhisteluja että "Viljon siskontyttö tunsi harrastuspiireistä, mitähän sille kävi..." mitä tuntuu yleensä kaikesta vastaavasta (ja vähemmästäkin) puhuttavan.
Ihan jos laskee, että entiset luokkakaverit, ja uuden koulun luoan oppilaat, noistakin varovaisesti tulee jo 25 x 2 =50, harrastus- ja muut kaverit, em. perheet, naapurit, perhetutut jne. äkkiä on satakunta ihmistä koossa. Ja jos noilla 100 jokaisella on vaikka 5 ihmistä jotka tietävät asiasta (esim. luokkakaverin perhe) se tekee jo 500 ihmistä. Ja jos noista jokainen puhuu asiasta vaikka parille (luokkakaverin sisarus parille kaverilleen) niin on jo 1000 ihmistä joilla jokin linkki, eikä kukaan koskaan puhu missään. Siis vaikka noin, että kaverin sisarus oli samalla luokalla, tai vastavaa.
Uskon, että poliiselle on vihjeitä ja tarinoita lähetetty. Kaikkea ei julkisuuteen tuoda, se kertoo myös siitä, ettei kaikkea aleta tutkimaan. Niin, kuin on aiemmin epäilty, kyseessä on, silmäätekevän lapsi tai itse silmäätekevä henkilö, jota suojellaan, ehkä jos vahingossa on jotain tapahtunut..
Ja tuolle viimeiselle virkkeelle jotain esimerkkitapausta? Lähdettä? Mitään?
Tämä on erittäin varteenotettava vaihtoehto kun tietä miten sekalaista ja tuloksetonta poliisin tutkinta on ollut. Monelta kulmalta katsottuna vaikuttaa siltä, että kaikki on vain hyvin näennäistä. Tehdään jotain ja kaikkea, jotta näytetään että tehdään jotain asian edistämiseksi. Sekoitetaan pakkaa kliseisillä tutkintalinjoilla ja muka juostaan jokaisen silminnäkijähavainnon perässä. Joku päihdeongelmainen katusoittaja kertoo että Buttilla oli pää laukussa ja yhtäkkiä Butt on poliisin varteenotettavin epäilty. Asuihan se Armonkalliolla jossa Raisa käveli tuona yönä parin känniläisen kertomuksen mukaan… Buttihan se oli siis! Ja edelleen on todella outoa että EU-huippukokouksen turvallisuusjärjestelyt olivat tuona yönä huippuluokkaa ja kukaan ei nähnyt eikä kuullut mitään. Lääkärin kommentit ja hänen mysteerinen muutto paikkakunnalta ja sitä seurannut kuolema… Onhan tässä ainekset huonomminkin laukkaavalle mielikuvitukselle kasassa, enkä nyt tässä edes pohtinut kaikkea.
Ei ole yhtään varteenotettava. Tapausta on tutkittu ja tullaan tutkimaan erittäin paljon eikä misstään tahallisesta tutkimattajättämisestä ole mitään todisteita. Ei ole myöskään mitään esimerkkiä tai ennakkotapausta, että tällainen tutkimattajättäminen olisi tapana.
Tätä mäkin olen miettinyt jo kauan. Eikö se ollut niin että vaan yksi siinä autossa ollut tyttö on kerran kertonut mitä tapahtui, ei mitään muuta... Eikö luulisi olevan huolissaan, etsivän ja miettivän mitä on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän julkisuuteen tullut Raisan tunteneita ihmisiä (omaa perhettä ei lasketa). Raisa kuitenkin oli koripallopiireissä mukana oleva, varmaan kaikinpuolin aktiivinen ja bilettäväkin teini, ei siis kotiinsa sulkeutunut yksinäinen lukutoukka.
Näillä keskustelupalstoillakin luulisi että koko ajan joku huutelisi sivusta, että minäpä olen Raisan sukulainen, lapsuudenkaveri, nuoruudenkaveri, samalla luokalla, samassa joukkueessa, biletuttu, poikakaveri, naapuri, samalla riparilla, kaverinkaveri, hyvän päivän tuttu.
Kukaan ei tunnu tuntevan Raisaa mistään tai ollut samoissa piireissä, vaikka Suomi on pieni maa.
Joo outoa on
Minä olen ihmetellyt myös, miksei kukaan tunnu tuntevan tai tietävän häntä?!
Ymmärrän sen, ettei esim. entinen luokkakaveri halua tulla kertomaan asioista eri medioissa, mutta miten ei kukaan(!) tutun tuttukaan ole missään (edes nimettömänä) asiasta avautunut?
Tampere ja lähikunnat on (ja oli varsinkin aiemmin!) suht pieni alue, missä melkein kaikki tuntee jonkun mutkan kautta toisensa. Mutta missään ei kukaan ole kertonut, että vaikka "lapsen tyttökaverin sisko oli Raisan luokalla", tai "pikkuserkun peliin piti tulla toimitsijaksi", tai "tädin kampaajan serkku oli kadonneen kaveri" jne.
En vaan ymmärrä, kun yleensä aina asioista juorutaan, että mikä täss tapauksessa on ns. tukkinut kaikkien suut? Ja korostan, että en tarkoita nyt läheisiä kavereita, vaan esim. sellaisia kauhisteluja että "Viljon siskontyttö tunsi harrastuspiireistä, mitähän sille kävi..." mitä tuntuu yleensä kaikesta vastaavasta (ja vähemmästäkin) puhuttavan.
Ihan jos laskee, että entiset luokkakaverit, ja uuden koulun luoan oppilaat, noistakin varovaisesti tulee jo 25 x 2 =50, harrastus- ja muut kaverit, em. perheet, naapurit, perhetutut jne. äkkiä on satakunta ihmistä koossa. Ja jos noilla 100 jokaisella on vaikka 5 ihmistä jotka tietävät asiasta (esim. luokkakaverin perhe) se tekee jo 500 ihmistä. Ja jos noista jokainen puhuu asiasta vaikka parille (luokkakaverin sisarus parille kaverilleen) niin on jo 1000 ihmistä joilla jokin linkki, eikä kukaan koskaan puhu missään. Siis vaikka noin, että kaverin sisarus oli samalla luokalla, tai vastavaa.
Uskon, että poliiselle on vihjeitä ja tarinoita lähetetty. Kaikkea ei julkisuuteen tuoda, se kertoo myös siitä, ettei kaikkea aleta tutkimaan. Niin, kuin on aiemmin epäilty, kyseessä on, silmäätekevän lapsi tai itse silmäätekevä henkilö, jota suojellaan, ehkä jos vahingossa on jotain tapahtunut..
Ja tuolle viimeiselle virkkeelle jotain esimerkkitapausta? Lähdettä? Mitään?
Tämä on erittäin varteenotettava vaihtoehto kun tietä miten sekalaista ja tuloksetonta poliisin tutkinta on ollut. Monelta kulmalta katsottuna vaikuttaa siltä, että kaikki on vain hyvin näennäistä. Tehdään jotain ja kaikkea, jotta näytetään että tehdään jotain asian edistämiseksi. Sekoitetaan pakkaa kliseisillä tutkintalinjoilla ja muka juostaan jokaisen silminnäkijähavainnon perässä. Joku päihdeongelmainen katusoittaja kertoo että Buttilla oli pää laukussa ja yhtäkkiä Butt on poliisin varteenotettavin epäilty. Asuihan se Armonkalliolla jossa Raisa käveli tuona yönä parin känniläisen kertomuksen mukaan… Buttihan se oli siis! Ja edelleen on todella outoa että EU-huippukokouksen turvallisuusjärjestelyt olivat tuona yönä huippuluokkaa ja kukaan ei nähnyt eikä kuullut mitään. Lääkärin kommentit ja hänen mysteerinen muutto paikkakunnalta ja sitä seurannut kuolema… Onhan tässä ainekset huonomminkin laukkaavalle mielikuvitukselle kasassa, enkä nyt tässä edes pohtinut kaikkea.
Ei ole yhtään varteenotettava. Tapausta on tutkittu ja tullaan tutkimaan erittäin paljon eikä misstään tahallisesta tutkimattajättämisestä ole mitään todisteita. Ei ole myöskään mitään esimerkkiä tai ennakkotapausta, että tällainen tutkimattajättäminen olisi tapana.
Ja missä on lähde näille väittämillesi? Perustuuko muuhun kuin omaan mielipiteeseesi? Poliisihan on sanonut että se ei tutki tapausta aktiivisesti enää. Se ainakin vesittää väitteesi siitä, että tapausta tullaan tutkimaan paljon. Kyllä tuo on ihan varteenotettava linja, jos yhtään osaa omaa päätään käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tätä mäkin olen miettinyt jo kauan. Eikö se ollut niin että vaan yksi siinä autossa ollut tyttö on kerran kertonut mitä tapahtui, ei mitään muuta... Eikö luulisi olevan huolissaan, etsivän ja miettivän mitä on tapahtunut?
Lopulta me emme tiedä mitä kaikkea tuo kaveri on kuulustelussa sanonut tai missä mielentilassa. Kai se lopputulema asialle vaan on ollut, että hänen mukaansa Raisa lähti kohti Casablancaa ja sitten auto olikin jo kaukana. Uskon että jotain teorioita kavereilla on, kuten meilläkin, mutta vaikuttaa siltä että kukaan ei tiedä, paitsi tekijä(t) ja mahdollisesti sellaiset, kenellä on joku motiivi pitää asia piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on uskomatonta, miten monta hyvin kliseistä teemaa tähän katoamiseen on saatu ympättyä. Ei pelkästää kliseinen kuva Raisasta vaan epäillyistä.
On multisillan ulkomaalaistaustainen taksikuski.
On epäilyttävä, epäsuhtainen naispari, jossa joku vanhempi jatkuvasti pälpättävä, höperö eukko vie Raisaa käsikynkkää. Toisaalta sehän voisi olla tuleva paloittelumurhaaja Butt siinä myös, vihaisen oloisena, tietenkin.
Autokaan mihin on houkuteltu tai survottu ei voi olla tavallinen, vaan joko kullanvärinen mersu tai jonkin vuosimallin amerikanrauta. Pösö millä aivan hyvin voinut olla ollut liikkeellä on aivan liian tavallinen tähän stooriin ja kyydissä tuttuja ja lähes saman ikäisiä., semmonen ei ole yhtä jännä kuin joutua tuntemattoman pedon sieppaamaksi. Eihän James Bond elokuvissakaan pahista koskaan esitä partavesi mainoksen mies.
Jollain metsätiellä koiranulkoiluttajaa oli ajanut vastaan epäilyttävä auto. Sinne on saattanut salarakkaat mennä kuhertelemaan, kun ei muuta paikkaa ole ollut. EIkä liity Raisaan yhtään mitenkään.
On kuultu kirkaisuja, on parkki tai autohalli jonne vapaasti voi ajaa jos sijainnin tietää. Kauhu ja rikoselokuvissa kauheita tapahtuu juuri parkkihalleissa.
Ihmiset ovat nähneet ihmisen seisovan kadunkulmassa tai kävelemässä - varmaan Raisa.
Miten sekin on varmistettu, mihin aikaan casablankasta poistuttiin? Miten se on varmistettu, että Huittisissa kävi ne joiden ilmoitettiin autossa istuneen sen eestaas matkan? Onko tämäkin kaikki kaverin kertoman perusteella oletettua, että näin todella oli? Kunhan kysyn.
Joka tapauksessa tekijä(t) on varmaan huokaissut helpotuksesta ja on 100% varma, että ruumista ei löydy ikinä, ruumiin mukana katosi kaikki mitä uhrilla oli mukanaan. Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää.
sairaalaa vuonna 2008 lähestyneeseen mystiseen naiseen, joka esiintyi "vainajien oikeusasiamiehenä" ja väitti hoitavansa kuolleen Raisan asioita .
Tämä mystinen nainen ilmoitti tuolloin hoitavansa kuolleen Raisan asioita ja lähestyi sairaalaa . Kyseinen yhteydenotto käynnisti poliisilla sairaalaan liittyvän tutkintalinjan Tapahtuma nousi laajempaan julkisuuteen myöhemmin .
Tämä oli kyllä outo tapaus. Mikä voi olla tuollaisen naisen motiivina? Eihän siinä ole mitään järkeä, miten joku edes keksii tehdä tuollaista?
Mielisairaus? Kannattaa muistaa, myös silminnäkijähavaintojen suhteen, että on suunnaton määrä ihmisiä, jotka eivät ole aivan ns. järjissään, joilla on persoonalllsuushäiriö, muu poikkeama. patologisia valehtelijoita, pahantahtoisia ihmisiä, ja ihan vain erittäin yksinkertaisia.
Tässäkin keskustelussa huomaa että osa ihmisistä ei käy ihan täysillä. Esimerkiksi käy tuo kehotus, että eiköhän nyt ihmiset lopeteta tästä selvittämättämästä henkirikoksesta puhuminen.
Alue: Aihe vapaa
sairaalaa vuonna 2008 lähestyneeseen mystiseen naiseen, joka esiintyi "vainajien oikeusasiamiehenä" ja väitti hoitavansa kuolleen Raisan asioita .
Tämä mystinen nainen ilmoitti tuolloin hoitavansa kuolleen Raisan asioita ja lähestyi sairaalaa . Kyseinen yhteydenotto käynnisti poliisilla sairaalaan liittyvän tutkintalinjan Tapahtuma nousi laajempaan julkisuuteen myöhemmin .