Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15992)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ulkomaalaisteoriassa toisaalta mättää se, että ulkomaalaisilla johonkin pizzeriaan tulevilla työntekijöillä on harvoin sellainen tuntemusympäristöstä, että löytäisivät helposti paikan minne piilottaa ruumiin jäämättä kiinni.
No olihan tuossa lehdessä juuri joku juttu, missä Seinäjoella joku oli paloitellut aikuisen miehen ruumiin ja tunkenut palaset normaalin kerrostalon kellariin jemmaan. Poliisi oli jopa käynyt kerrostalossa koska murha oli siellä tapahtunut. Ruumiinosat kuitenkin löysi sattumalta naapuri, olikos noin vuosi tapahtuneen jälkeen. Kaikki on mahdollista, varsinkin näiden poliisien kanssa ketkä tätä juttua ovat olleet tutkimassa.
Jotenkin tästäkin tapauksesta voisi ajatella niin, että poliisi on tarkastanut tyyliin tapahtumapaikan jääkaapin ja pakastimen, jahka ruumis olisi siellä. Ehkä parvekkeella? Missä tahansa paitsi piilossa… Miksi murhaaja yrittäisi piilottaa ruumiin, kun sen voi jättää paloissa kulkemaan esim. keittiönpöydälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei viittaa Buttiin. Tuo lause, ettei uskoisi ketkä ovat takana viittaa useampaan henkilöön. .Jos ajatellaan, ketkä ovat silmäätekeviä. Niin yleensä virkamiehet ja poliitikot tai joku vaikutusvaltainen henkilö. Vaikutusvaltaiset henkilöt olisi tässä tapauksessa epäuskottavia. Jospa sieltä keskustasta löytyy kohtalokkaat bileet.
Miksi vaikutusvaltainen henkilö on epäuskottava syyllinen? Minun mielestäni erittäin uskottava syyllinen, koska vaikutusvalta… Ei valta tee ihmisestä pyhimystä, usein jopa päin vastoin.
Suurin osa meistä, tai valtaapitävistä, ei ole pyhimys eikä teinimur*haaja, vaan jotain siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kirjoitettu kuka tamperelainen silmäätekevä on naimisissa lääkärin kanssa, mutta kyse on demarista ja viestit poistetaan.
:D
Ei saakeli, nyt tyrskähti kyllä iltateet näppikselle.
Taas tuli vähättelyä, joko muistit ilmiantaa viestin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei viittaa Buttiin. Tuo lause, ettei uskoisi ketkä ovat takana viittaa useampaan henkilöön. .Jos ajatellaan, ketkä ovat silmäätekeviä. Niin yleensä virkamiehet ja poliitikot tai joku vaikutusvaltainen henkilö. Vaikutusvaltaiset henkilöt olisi tässä tapauksessa epäuskottavia. Jospa sieltä keskustasta löytyy kohtalokkaat bileet.
Miksi vaikutusvaltainen henkilö on epäuskottava syyllinen? Minun mielestäni erittäin uskottava syyllinen, koska vaikutusvalta… Ei valta tee ihmisestä pyhimystä, usein jopa päin vastoin.
Niin, rikollisethan yleensä ovat vaikutusvaltaisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tätä Raisan katoamista tutkinut vaan Tampereen poliisi? Eikö RKP oo koskaan ottanut ohjia käsiin. Jotenkin tuntuu, että Tampereen poliisi on aina vain kommentoinut näitä ja vaihdellut teorioita sinne tänne.
Ensin paikallispoliisi. Sitten KRP. Paikallispoliisi on voinut kuvia käydä läpi tai sitten ei. Tuominen, joka oli TJ pitkään ei ainakaan ole uudelleen lähtenyt kuvia peekaamaan.
Kuvat kaikissa muodoissa olisi minusta tässä nyt avainasemassa. En tiedä onko vaan liian myöhäistä.
Tuntuu oudolta vuoden 1999 prioriteetit, kun tuntuu, että nykyään jokaisessa true crime dokkarissa käydään nimenomaan ensimmäisenä kaikki valvontakamerakuvat läpi miljoonaan kertaan ja tiheällä kammalla. Videokuvat kun ei kuseta eikä muista väärin. Sieltä löytyy se raaka totuus suoraan.
Toisaalta vuonna 1999 ei ollut niin paljon kameroita ja laatu oli heikko. Toki ihmetyttää, että kun niitä ei ollut niin paljon niin miten ihmeessä materiaalia kuitenkin on niin paljon ettei poliisi ole jaksanut kattoa.
Vai onko peitelty sitä, että on ehkä voinu aikanaan näkyä, mutta ne filmit on jo menetetty? Siksi niitä ei enää voikaan katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidi Holmavuo teki dokumentin Elli Immosesta. Tutki siis tapausta, joka oli jäänyt avoimeksi. Häntä uhkailtiin ja käskettiin lopettamaan asian penkominen. Lopputulema on se että "ei korppi korpin silmää". Tekijä oli poliisi/poliisin läheinen. En muista kumpi. Eli ei se täyttä paskaa välttämättä olisi että tapausta ei haluta ratkaista koska siihen liittyisi jotain epämiellyttävää. Tiedä häntä.
Minusta on kummallista, että eu huippukokouksen aikana tampereen kaupunki olisi muka säästänyt turvakameroissa. Pystyyköhän tätäkään mistään tarkistamaan.
99 kyllä oli turvakameroita ja eikö muka esim isossa kalliissa Sokoksessa ollut turvakameroita? Tai mäkköreissä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toi kuva 100m päästä Casablancasta. Mäkki oli Keskustorin kulmalla, jonka valvontakamerakuva tuo on. Mäkki oli silloin kova mesta, tapaamispaikka ym. Tuosta kamerasta ohi olisi tämän Peugeotinkin pitänyt mennä joko mennessä tai tullessa. Oletan, että tämä edes on tarkistettu nauhoilta, että näin on tapahtunut!
Jos auto pysähtynyt Sokkarin eteen niin on JOS ei ole tehty upareita niin ajettu Mäkin ohi Hatanpään suuntaan ja sieltä Huittisiin. Toki on vaihtoehto että tultu Hämeenpuistosta ja sinne lähdettykin. Otto automaatin kamera on ollut jossain tuossa Hämpillä, mistä oli se jenkkiauto kuva. Onkohan poliisilla tieto ja kuva tästä Peugeotista, että sellainen on oikeasti käynyt hakemassa tätä kaveria?
Mulla on hämärä muistikuva, että poliisi sanoi, että tän kaveriporukan auto näkyi jossain videossa kyllä, mutta se sivuutettiin irrelevanttina, kun uskottiin niin vahvasti, että eihän Raisa nyt sen kyytiin noussut, vaikka tuntui kirjaimellisesti katoavan just sen auton kohdalla kuin savuna ilmaan kyytiä pyytäessään.
Ja sitten pyydetään havaintoja museoautoista. Mitä kukaan muu kuin Santapukki ei ole ilmoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sumutus olisikin onnistunut aluksi kyllä kai KRP olisi puuttunut jos olisi aihetta epäillä viranomaisen osuutta asiassa. Miten koko poliisilaitos olisi saatu hiljaiseksi? Silloin pitäisi kyseessä olla joku todella silmäätekevä henkilö tekijänä.
Tai tekijä on silmäätekevän henkilön lapsi.
Keitä tampereella tai lähikunnissa on niin tärkeitä siläätekeviä on asunut vuonna 99?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliiseja on varmasti majoittunut tuona viikonloppuna poliisien mökillä hervantajärven rannalla.
Poliiseja oli Tampereella usealta eri paikkakunnalta
Eniten minua ärsyttää se, että jos niitä kaikkia videotallenteita ei ole edes katsottu. Uskomatonta! Ja poliisi vielä sanoo, että Raisa saattaa jossain niistä näkyä mutta ei me oo jaksettu niitä kaikkia käydä läpi.
Tuo on järkyttävä tieto. Ja vieläpä kun tietää miten paljon ihmiset ovat olleet vuosien mittaan kiinnostuneet tapauksesta. Moni muu olisi käynyt noita läpi vapaaehtoisesti mielellään ja todennäköisesti ratkaissutkin tapauksen, jos sitä olisi tutkittu eri silmin ja kääntämällä kaikki kivet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisalla on ainakin ollut rahaa kahteen maitopohjaiseen drinkkiin. Varmasti hänellä oli bussikortti. Yölisä tosin piti maksaa erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei viittaa Buttiin. Tuo lause, ettei uskoisi ketkä ovat takana viittaa useampaan henkilöön. .Jos ajatellaan, ketkä ovat silmäätekeviä. Niin yleensä virkamiehet ja poliitikot tai joku vaikutusvaltainen henkilö. Vaikutusvaltaiset henkilöt olisi tässä tapauksessa epäuskottavia. Jospa sieltä keskustasta löytyy kohtalokkaat bileet.
Miksi vaikutusvaltainen henkilö on epäuskottava syyllinen? Minun mielestäni erittäin uskottava syyllinen, koska vaikutusvalta… Ei valta tee ihmisestä pyhimystä, usein jopa päin vastoin.
Niin, rikollisethan yleensä ovat vaikutusvaltaisia...
Viittasi tällä epäuskottava syyllinen lääkärin lausuntoon, jos hän sanoi: "Kukaan ei uskoisi, ketä tässä on takana". Tämä sulkisi pois ne tunnetut linjat: museoautot, Multisilta, naispari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin kauan tapahtuman jälkeen olisi aiheellista, että poliisi julkaisi tietonsa.
Me nettietsivät voimme ratkaista.
.
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää se, että jos niitä kaikkia videotallenteita ei ole edes katsottu. Uskomatonta! Ja poliisi vielä sanoo, että Raisa saattaa jossain niistä näkyä mutta ei me oo jaksettu niitä kaikkia käydä läpi.
Tuo on järkyttävä tieto. Ja vieläpä kun tietää miten paljon ihmiset ovat olleet vuosien mittaan kiinnostuneet tapauksesta. Moni muu olisi käynyt noita läpi vapaaehtoisesti mielellään ja todennäköisesti ratkaissutkin tapauksen, jos sitä olisi tutkittu eri silmin ja kääntämällä kaikki kivet.
Poliisi olisi voinut käyttää vaikka omia harjoittelijoitaan noiden videoiden katsomiseen. Poliisi AMK opiskelijoita.
Jos Raisa on liikkunut näiden kahden paikan välillä, reitti ja tapahtumaketju olisivat voineet edetä seuraavasti:
Sokoksen edusta (Hämeenkatu 21): Erään todistajan mukaan Raisan näköinen, pelkässä topissa palellut tyttö jututteli ulkomaalaistaustaista miestä Sokoksen edustalla kello 23:n jälkeen.
Siirtyminen kohti Keskustoria: Sokokselta on vain noin 150 metrin matka suoraan Hämeenkatua pitkin itään kohti kuvaasi Commercen taloa ja sen edustan suojatietä (Keskustori). Kävely tällä välillä kestää vain pari minuuttia.
Taksitolpalle meno: Jos he päätyivät Keskustorin suojatien kohdalle, he ovat olleet aivan Keskustorin taksitolpan vieressä. Tämä tukee eläkkeellä olevan taksikuskin kertomusta siitä, että hän otti kylmissään olleen tytön ja ulkomaalaisen miehen kyytiinsä juuri Keskustorilta puolenyön maissa tai hieman sen jälkeen.
Keskusrikospoliisi on tutkinut juuri tällaista skenaariota, jossa nämä kaksi erillistä silminnäkijähavaintoa (Sokoksen keskustelu ja Keskustorin taksikyyti) liittyisivät samaan ulkomaalaiseen mieheen ja samaan tapahtumaketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää se, että jos niitä kaikkia videotallenteita ei ole edes katsottu. Uskomatonta! Ja poliisi vielä sanoo, että Raisa saattaa jossain niistä näkyä mutta ei me oo jaksettu niitä kaikkia käydä läpi.
Tuo on järkyttävä tieto. Ja vieläpä kun tietää miten paljon ihmiset ovat olleet vuosien mittaan kiinnostuneet tapauksesta. Moni muu olisi käynyt noita läpi vapaaehtoisesti mielellään ja todennäköisesti ratkaissutkin tapauksen, jos sitä olisi tutkittu eri silmin ja kääntämällä kaikki kivet.
Pitäisi nousta barrikadeille!! Pitäisi vaatia virkavaltaa ottamaan tämä asia tosissaan, tälläinen vähättely on loukkaavaa, ihmisarvoa alentavaa!
No olihan tuossa lehdessä juuri joku juttu, missä Seinäjoella joku oli paloitellut aikuisen miehen ruumiin ja tunkenut palaset normaalin kerrostalon kellariin jemmaan. Poliisi oli jopa käynyt kerrostalossa koska murha oli siellä tapahtunut. Ruumiinosat kuitenkin löysi sattumalta naapuri, olikos noin vuosi tapahtuneen jälkeen. Kaikki on mahdollista, varsinkin näiden poliisien kanssa ketkä tätä juttua ovat olleet tutkimassa.