Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Siinä ulkomaalaisteoriassa toisaalta mättää se, että ulkomaalaisilla johonkin pizzeriaan tulevilla työntekijöillä on harvoin sellainen tuntemusympäristöstä, että löytäisivät helposti paikan minne piilottaa ruumiin jäämättä kiinni. 

No olihan tuossa lehdessä juuri joku juttu, missä Seinäjoella joku oli paloitellut aikuisen miehen ruumiin ja tunkenut palaset normaalin kerrostalon kellariin jemmaan. Poliisi oli jopa käynyt kerrostalossa koska murha oli siellä tapahtunut. Ruumiinosat kuitenkin löysi sattumalta naapuri, olikos noin vuosi tapahtuneen jälkeen. Kaikki on mahdollista, varsinkin näiden poliisien kanssa ketkä tätä juttua ovat olleet tutkimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ulkomaalaisteoriassa toisaalta mättää se, että ulkomaalaisilla johonkin pizzeriaan tulevilla työntekijöillä on harvoin sellainen tuntemusympäristöstä, että löytäisivät helposti paikan minne piilottaa ruumiin jäämättä kiinni. 

No olihan tuossa lehdessä juuri joku juttu, missä Seinäjoella joku oli paloitellut aikuisen miehen ruumiin ja tunkenut palaset normaalin kerrostalon kellariin jemmaan. Poliisi oli jopa käynyt kerrostalossa koska murha oli siellä tapahtunut. Ruumiinosat kuitenkin löysi sattumalta naapuri, olikos noin vuosi tapahtuneen jälkeen. Kaikki on mahdollista, varsinkin näiden poliisien kanssa ketkä tätä juttua ovat olleet tutkimassa. 

Jotenkin tästäkin tapauksesta voisi ajatella niin, että poliisi on tarkastanut tyyliin tapahtumapaikan jääkaapin ja pakastimen, jahka ruumis olisi siellä. Ehkä parvekkeella? Missä tahansa paitsi piilossa… Miksi murhaaja yrittäisi piilottaa ruumiin, kun sen voi jättää paloissa kulkemaan esim. keittiönpöydälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri ei viittaa Buttiin. Tuo lause, ettei uskoisi ketkä ovat takana viittaa useampaan henkilöön. .Jos ajatellaan, ketkä ovat silmäätekeviä. Niin yleensä virkamiehet ja poliitikot tai joku vaikutusvaltainen henkilö. Vaikutusvaltaiset henkilöt olisi tässä tapauksessa epäuskottavia. Jospa sieltä keskustasta löytyy kohtalokkaat bileet.

Miksi vaikutusvaltainen henkilö on epäuskottava syyllinen? Minun mielestäni erittäin uskottava syyllinen, koska vaikutusvalta… Ei valta tee ihmisestä pyhimystä, usein jopa päin vastoin. 

Suurin osa meistä, tai valtaapitävistä, ei ole pyhimys eikä teinimur*haaja, vaan jotain siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kirjoitettu kuka tamperelainen silmäätekevä on naimisissa lääkärin kanssa, mutta kyse on demarista ja viestit poistetaan.

:D

Ei saakeli, nyt tyrskähti kyllä iltateet näppikselle.

Taas tuli vähättelyä, joko muistit ilmiantaa viestin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri ei viittaa Buttiin. Tuo lause, ettei uskoisi ketkä ovat takana viittaa useampaan henkilöön. .Jos ajatellaan, ketkä ovat silmäätekeviä. Niin yleensä virkamiehet ja poliitikot tai joku vaikutusvaltainen henkilö. Vaikutusvaltaiset henkilöt olisi tässä tapauksessa epäuskottavia. Jospa sieltä keskustasta löytyy kohtalokkaat bileet.

Miksi vaikutusvaltainen henkilö on epäuskottava syyllinen? Minun mielestäni erittäin uskottava syyllinen, koska vaikutusvalta… Ei valta tee ihmisestä pyhimystä, usein jopa päin vastoin. 

Niin, rikollisethan yleensä ovat vaikutusvaltaisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis tätä Raisan katoamista tutkinut vaan Tampereen poliisi? Eikö RKP oo koskaan ottanut ohjia käsiin. Jotenkin tuntuu, että Tampereen poliisi on aina vain kommentoinut näitä ja vaihdellut teorioita sinne tänne. 

Ensin paikallispoliisi. Sitten KRP. Paikallispoliisi on voinut kuvia käydä läpi tai sitten ei. Tuominen, joka oli TJ pitkään ei ainakaan ole uudelleen lähtenyt kuvia peekaamaan. 

 

Kuvat kaikissa muodoissa olisi minusta tässä nyt avainasemassa. En tiedä onko vaan liian myöhäistä.

Tuntuu oudolta vuoden 1999 prioriteetit, kun tuntuu, että nykyään jokaisessa true crime dokkarissa käydään nimenomaan ensimmäisenä kaikki valvontakamerakuvat läpi miljoonaan kertaan ja tiheällä kammalla. Videokuvat kun ei kuseta eikä muista väärin. Sieltä löytyy se raaka totuus suoraan.

Toisaalta vuonna 1999 ei ollut niin paljon kameroita ja laatu oli heikko. Toki ihmetyttää, että kun niitä ei ollut niin paljon niin miten ihmeessä materiaalia kuitenkin on niin paljon ettei poliisi ole jaksanut kattoa.

Vai onko peitelty sitä, että on ehkä voinu aikanaan näkyä, mutta ne filmit on jo menetetty? Siksi niitä ei enää voikaan katsoa.