Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7966)
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tätä Raisan katoamista tutkinut vaan Tampereen poliisi? Eikö RKP oo koskaan ottanut ohjia käsiin. Jotenkin tuntuu, että Tampereen poliisi on aina vain kommentoinut näitä ja vaihdellut teorioita sinne tänne.
Juttu siirtyi KRP:lle vuonna 2005. Silloin vasta kuulusteltiin tämä autoporukkka ja selvitettiin, että välikäsimies olikin ollut keskustassa samaan aikaan kuin Raisa ja jopa samalla kadulla. Välikäsimies oli jättänyt tämän sanomatta paikallispoliisille, vaikka poliisi kuulusteli häntä hyvin nopeasti, sillä Raisan puhelutiedoissa näkyi puhelinsoittoja tälle kundille ainakin edelliseltä illalta ja pitkältä ajalta ennen sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tätä Raisan katoamista tutkinut vaan Tampereen poliisi? Eikö RKP oo koskaan ottanut ohjia käsiin. Jotenkin tuntuu, että Tampereen poliisi on aina vain kommentoinut näitä ja vaihdellut teorioita sinne tänne.
Ensin paikallispoliisi. Sitten KRP. Paikallispoliisi on voinut kuvia käydä läpi tai sitten ei. Tuominen, joka oli TJ pitkään ei ainakaan ole uudelleen lähtenyt kuvia peekaamaan.
Kuvat kaikissa muodoissa olisi minusta tässä nyt avainasemassa. En tiedä onko vaan liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kirjoitettu kuka tamperelainen silmäätekevä on naimisissa lääkärin kanssa, mutta kyse on demarista ja viestit poistetaan.
:D
Ei saakeli, nyt tyrskähti kyllä iltateet näppikselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tätä Raisan katoamista tutkinut vaan Tampereen poliisi? Eikö RKP oo koskaan ottanut ohjia käsiin. Jotenkin tuntuu, että Tampereen poliisi on aina vain kommentoinut näitä ja vaihdellut teorioita sinne tänne.
Ensin paikallispoliisi. Sitten KRP. Paikallispoliisi on voinut kuvia käydä läpi tai sitten ei. Tuominen, joka oli TJ pitkään ei ainakaan ole uudelleen lähtenyt kuvia peekaamaan.
Kuvat kaikissa muodoissa olisi minusta tässä nyt avainasemassa. En tiedä onko vaan liian myöhäistä.
Ja kaikkien puhelinten sijainnit sekä pankkikorttivingutukset. Ovatko vielä saatavissa teleoperaattorilta ja pankista, vuoden 1999 tietoja?
Poliitikot ja virkamiehet bilettivät ennen muinoin kunnolla vierailla paikkakunnilla ja ulkomailla. Viina virtasi ja naisia vietiin hotelliin. Ottakaa huomioon, silloin ei ollut somea, eikä kuvattu joka paikassa.
" Hyvä miettiä tilanne läpi. Kaveri on noussut autoon ja nähnyt Raisan kävelevän kohti Casablancaa. Siis kohti tiettyä kohtaa rakennuksessa. Kaveri on ollut autossa joka on lähtenyt liikkeelle. Raisa on jäänyt taakse. Ei se kaveri ole nähnyt enää mitä on tapahtunut 30 sekuntiakaan sen jälkeen, kun auto on lähtenyt liikkeelle. Raisa on voinut sen 30 sekuntin, tai lyhyemmän ajan, aikana vaikka kääntyä ympäri tai hänen seuraansa on saattanut välittömästi lyöttäytyä sopivaa hetkeä odottanut henkilö. Se että kaveri ei nähnyt ulkomaalaista Raisan kanssa juuri sillä sekunnilla kun oli vielä tämän näkökentässä ei tarkoita sitä, etteikö niin olisi voinut tapahtua hetki myöhemmin. "
Tai sitten tuo kaikki yllä oleva on höpön löpöä ja Raisa nousikin kaveriporukan kyytiin, kun kerta siihen hänen jälkensäkin loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tätä Raisan katoamista tutkinut vaan Tampereen poliisi? Eikö RKP oo koskaan ottanut ohjia käsiin. Jotenkin tuntuu, että Tampereen poliisi on aina vain kommentoinut näitä ja vaihdellut teorioita sinne tänne.
Ensin paikallispoliisi. Sitten KRP. Paikallispoliisi on voinut kuvia käydä läpi tai sitten ei. Tuominen, joka oli TJ pitkään ei ainakaan ole uudelleen lähtenyt kuvia peekaamaan.
Kuvat kaikissa muodoissa olisi minusta tässä nyt avainasemassa. En tiedä onko vaan liian myöhäistä.
Tuntuu oudolta vuoden 1999 prioriteetit, kun tuntuu, että nykyään jokaisessa true crime dokkarissa käydään nimenomaan ensimmäisenä kaikki valvontakamerakuvat läpi miljoonaan kertaan ja tiheällä kammalla. Videokuvat kun ei kuseta eikä muista väärin. Sieltä löytyy se raaka totuus suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Siis toi kuva 100m päästä Casablancasta. Mäkki oli Keskustorin kulmalla, jonka valvontakamerakuva tuo on. Mäkki oli silloin kova mesta, tapaamispaikka ym. Tuosta kamerasta ohi olisi tämän Peugeotinkin pitänyt mennä joko mennessä tai tullessa. Oletan, että tämä edes on tarkistettu nauhoilta, että näin on tapahtunut!
Jos auto pysähtynyt Sokkarin eteen niin on JOS ei ole tehty upareita niin ajettu Mäkin ohi Hatanpään suuntaan ja sieltä Huittisiin. Toki on vaihtoehto että tultu Hämeenpuistosta ja sinne lähdettykin. Otto automaatin kamera on ollut jossain tuossa Hämpillä, mistä oli se jenkkiauto kuva. Onkohan poliisilla tieto ja kuva tästä Peugeotista, että sellainen on oikeasti käynyt hakemassa tätä kaveria?
Nämä kirjoittajat ovat tärkeitä, sillä he näyttävät tietävän, millainen tuo alue oli vuonna 1999.
Vierailija kirjoitti:
Siis toi kuva 100m päästä Casablancasta. Mäkki oli Keskustorin kulmalla, jonka valvontakamerakuva tuo on. Mäkki oli silloin kova mesta, tapaamispaikka ym. Tuosta kamerasta ohi olisi tämän Peugeotinkin pitänyt mennä joko mennessä tai tullessa. Oletan, että tämä edes on tarkistettu nauhoilta, että näin on tapahtunut!
Jos auto pysähtynyt Sokkarin eteen niin on JOS ei ole tehty upareita niin ajettu Mäkin ohi Hatanpään suuntaan ja sieltä Huittisiin. Toki on vaihtoehto että tultu Hämeenpuistosta ja sinne lähdettykin. Otto automaatin kamera on ollut jossain tuossa Hämpillä, mistä oli se jenkkiauto kuva. Onkohan poliisilla tieto ja kuva tästä Peugeotista, että sellainen on oikeasti käynyt hakemassa tätä kaveria?
Mulla on hämärä muistikuva, että poliisi sanoi, että tän kaveriporukan auto näkyi jossain videossa kyllä, mutta se sivuutettiin irrelevanttina, kun uskottiin niin vahvasti, että eihän Raisa nyt sen kyytiin noussut, vaikka tuntui kirjaimellisesti katoavan just sen auton kohdalla kuin savuna ilmaan kyytiä pyytäessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää lääkäri ollu joku kuka ei ollut edes Suomessa ko.aikana?
Kaksi tarinaa tästäkin liikkeellä - toisessa lääkäri lähti ulkomaille Raisan katoamisiltana ja toisen mukaan seuraavana päivänä. Lääkärin kommentit viittasi siis siihen, että tuntee tekijä(t). Eli ei ole ollut itse osallisena, vaan tietää vaan tapauksesta.
Mä taas luin että lähti Helsinkiin, eikä ulkomaille
Ja mä taas luin, että hänen lentokoneensa oli jo noussut ilmaan siinä kohtaa, kun Raisa oli vielä elossa ja kavereitten kanssa. Poliisi oli kuulemma tarkistanut lentoyhtiöltä, että tuo mies oli oikeasti boordannut itsensä lennolle ja oli tuolla lennolla. Oli kuulemma vieläpä joku viikon lomamatka, ties vaikka joku Aurinkomatkojen pakettimatka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä kyllä aikoinaan paljon.
Pelokas tunnelma: Tyttö oli noussut taksin etupenkille, kun mies puhui vielä auton takapuolella. Kuljettajan mukaan tyttö oli vaikuttanut pelokkaalta ja sanonut hiljaa autossa: "Mitenkähän minulle käy?". Kuljettaja oli yrittänyt rauhoitella tyttöä ja tarjonnut kyytiä tämän kotiin, mutta tyttö ei tilanteessa kieltäytynyt miehen seurasta.
Että jos kerran pelkäsi niin miksi ihmeessä sitten edes lähti miehen matkaan eikä ottanut taksikuskin tarjousta päästä kotiin. Mutta sitten ajattelin, että mitä jos se mies pölli Raisan kännykän ja sanoi, että saa takaisin jos lähtee ensin käymään miehen kotona?
Mietin itseäni 16 -vuotiaana jos olisi hukannut vanhempien kustantaman kännytkän, niin olisin tehnyt varmaan melkein mitä vain, että olisin saanut sen takaisin ja välttynyt vanhempien huudoilta :(
Tai jos se mies oli sanonut, että mennään ensin sinne hänen kotiin ja sieltä sitten pääsee hänen autolla Pirkkalaan. Että ilmaseksi saa kyydin. Ja jos taksikuski oli niin tomppeli, että ei tajunnut sanoa Raisalle että saisi kyydin kotiin ilmaseksi, niin on varmaan helposti kieltäytynyt, koska tuohon aikaan taksilla ei raaskinut ajaa kuin "rikkaat", oli niin kallista.
En usko hetkeäkään, että tämä oli Raisa. En välttämättä edes usko koko juttua. Taksikuskihan kertoi tästä vasta jotain 15 vuotta myöhemmin.
Mutta on se mahdollista, että vasta 15 vuotta myöhemmin tajuaa jotain. Tai ehkä on ajatellut jo aikaisemmin mutta ei ole saanut aikaseksi itseään menemään poliisille. Ajatellut, että poliisi pitää tyhmänä tai jotain. Tai pelännyt että päätyy itse epäillyksi jos sanoo, että on kyydittänyt Raisaa taksilla. Ja oottanut, että pääsee eläkkeelle ennen kuin kertoo. Mistä näitä tietää. Saatta yhtäkkiä tulla asia mieleen kun penkoo jotain vanhoja tavaroita jne. tai sattumalta lukee jostain uutisen. Esim. se, että suurin osa Tamperelaisista varmaan muistaa huippukokouksen. Jos uutisessa sanotaan, että samaan aikaan Raisa katosi, niin osaa paljon paremmin tajuta, että ai niin olin silloin minäkin silloin siellä jne. Jos sanotaan vain yksittäinen päivämäärä niin ei välttämättä muista.
Kyllä se tekijä löytyy niistä kundeista, jotka Raisa tiesi. Ei mistään epämääräisestä ulkomaalaisesta ja taksista.
Luulin kans ensin noin, mutta nyt kun katsoin tota mäkkärin kuvaa niin näen siinä mun mielestä Raisan ja jos kuva on otettu silloin 23 niin on ollut menossa keskustorille päin ja siellä oli taksitolppa. Sen ulkomaalaisen miehen joku tuttu oli nähnyt kaverinsa juttelevan Raisan näköisen tytön kanssa Sokoksen edustalla. Kyllä alan kallistua valitettavasti sille kannalle, että Multisiltaan lähti ja taksikuskin tarina on totta :(
Kuulut varmaan niihin tekijöihin, uskon vahvasti niin, koska annat noin älyttömän teorian, kun kuvasta ei saa mitään selvää ja Raisa lähti casplancasta 22:50 kaverinsa kanssa,ei olis ehtinyt tonne mäkkärille. Ja jos olis törmännyt ulkomaaalaiseen siinä sokoksen edessä, olis kaveri siitä maininnut, kun "näki" Raisan kävelevän tien yli kohti casaplancaa. Kyllä alan kallistua valitettavasti sille kannalle, että kaverien kyytiin lähti ja sille tielle jäi.
Johan tässä on moni muukin jo sanonut, että kuvassa näkyy ainakin kaksi henkilöä joilla on hameet. Ja jossakin lehtijutussa oli, että tuo mäkkärin kuva olisi 23 aikoihin ja toisessa jutussa siitä multisillan ulkomaalaisesta, että tämän kaveri oli nähnyt hänen juttellen Raisan näköisen tytön kanssa Sokoksen edessä. Taidat itse olla tekijä, kun niin hikeennyt vähästä.
Tässä ketjussa on muuten käynyt muitakin hikeentyjiä ja raivopäitä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää lääkäri ollu joku kuka ei ollut edes Suomessa ko.aikana?
Kaksi tarinaa tästäkin liikkeellä - toisessa lääkäri lähti ulkomaille Raisan katoamisiltana ja toisen mukaan seuraavana päivänä. Lääkärin kommentit viittasi siis siihen, että tuntee tekijä(t). Eli ei ole ollut itse osallisena, vaan tietää vaan tapauksesta.
Mä taas luin että lähti Helsinkiin, eikä ulkomaille
Ja mä taas luin, että hänen lentokoneensa oli jo noussut ilmaan siinä kohtaa, kun Raisa oli vielä elossa ja kavereitten kanssa. Poliisi oli kuulemma tarkistanut lentoyhtiöltä, että tuo mies oli oikeasti boordannut itsensä lennolle ja oli tuolla lennolla. Oli kuulemma vieläpä joku viikon lomamatka, ties vaikka joku Aurinkomatkojen pakettimatka.
Armonkallion pakettimatka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää lääkäri ollu joku kuka ei ollut edes Suomessa ko.aikana?
Kaksi tarinaa tästäkin liikkeellä - toisessa lääkäri lähti ulkomaille Raisan katoamisiltana ja toisen mukaan seuraavana päivänä. Lääkärin kommentit viittasi siis siihen, että tuntee tekijä(t). Eli ei ole ollut itse osallisena, vaan tietää vaan tapauksesta.
Mä taas luin että lähti Helsinkiin, eikä ulkomaille
Helsinkiin lentoasemalle, siitä lentokoneeseen ja ulkomaille. Lento lähti, ennenkuin Raisa edes katosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tätä Raisan katoamista tutkinut vaan Tampereen poliisi? Eikö RKP oo koskaan ottanut ohjia käsiin. Jotenkin tuntuu, että Tampereen poliisi on aina vain kommentoinut näitä ja vaihdellut teorioita sinne tänne.
Ensin paikallispoliisi. Sitten KRP. Paikallispoliisi on voinut kuvia käydä läpi tai sitten ei. Tuominen, joka oli TJ pitkään ei ainakaan ole uudelleen lähtenyt kuvia peekaamaan.
Kuvat kaikissa muodoissa olisi minusta tässä nyt avainasemassa. En tiedä onko vaan liian myöhäistä.
Tuntuu oudolta vuoden 1999 prioriteetit, kun tuntuu, että nykyään jokaisessa true crime dokkarissa käydään nimenomaan ensimmäisenä kaikki valvontakamerakuvat läpi miljoonaan kertaan ja tiheällä kammalla. Videokuvat kun ei kuseta eikä muista väärin. Sieltä löytyy se raaka totuus suoraan.
Toisaalta vuonna 1999 ei ollut niin paljon kameroita ja laatu oli heikko. Toki ihmetyttää, että kun niitä ei ollut niin paljon niin miten ihmeessä materiaalia kuitenkin on niin paljon ettei poliisi ole jaksanut kattoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toi kuva 100m päästä Casablancasta. Mäkki oli Keskustorin kulmalla, jonka valvontakamerakuva tuo on. Mäkki oli silloin kova mesta, tapaamispaikka ym. Tuosta kamerasta ohi olisi tämän Peugeotinkin pitänyt mennä joko mennessä tai tullessa. Oletan, että tämä edes on tarkistettu nauhoilta, että näin on tapahtunut!
Jos auto pysähtynyt Sokkarin eteen niin on JOS ei ole tehty upareita niin ajettu Mäkin ohi Hatanpään suuntaan ja sieltä Huittisiin. Toki on vaihtoehto että tultu Hämeenpuistosta ja sinne lähdettykin. Otto automaatin kamera on ollut jossain tuossa Hämpillä, mistä oli se jenkkiauto kuva. Onkohan poliisilla tieto ja kuva tästä Peugeotista, että sellainen on oikeasti käynyt hakemassa tätä kaveria?
Mulla on hämärä muistikuva, että poliisi sanoi, että tän kaveriporukan auto näkyi jossain videossa kyllä, mutta se sivuutettiin irrelevanttina, kun uskottiin niin vahvasti, että eihän Raisa nyt sen kyytiin noussut, vaikka tuntui kirjaimellisesti katoavan just sen auton kohdalla kuin savuna ilmaan kyytiä pyytäessään.
Ehkä siinä kuvassa näkyi selvästi, että Raisa ei oo kyydissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toi kuva 100m päästä Casablancasta. Mäkki oli Keskustorin kulmalla, jonka valvontakamerakuva tuo on. Mäkki oli silloin kova mesta, tapaamispaikka ym. Tuosta kamerasta ohi olisi tämän Peugeotinkin pitänyt mennä joko mennessä tai tullessa. Oletan, että tämä edes on tarkistettu nauhoilta, että näin on tapahtunut!
Jos auto pysähtynyt Sokkarin eteen niin on JOS ei ole tehty upareita niin ajettu Mäkin ohi Hatanpään suuntaan ja sieltä Huittisiin. Toki on vaihtoehto että tultu Hämeenpuistosta ja sinne lähdettykin. Otto automaatin kamera on ollut jossain tuossa Hämpillä, mistä oli se jenkkiauto kuva. Onkohan poliisilla tieto ja kuva tästä Peugeotista, että sellainen on oikeasti käynyt hakemassa tätä kaveria?
Mulla on hämärä muistikuva, että poliisi sanoi, että tän kaveriporukan auto näkyi jossain videossa kyllä, mutta se sivuutettiin irrelevanttina, kun uskottiin niin vahvasti, että eihän Raisa nyt sen kyytiin noussut, vaikka tuntui kirjaimellisesti katoavan just sen auton kohdalla kuin savuna ilmaan kyytiä pyytäessään.
Ehkä siinä kuvassa näkyi selvästi, että Raisa ei oo kyydissä?
No ei taatusti ole näkynyt! Edes nykyisistä valvontakamerakuvista ei yleensä näe, keitä on kyydissä, vaikka kamerat ovat tarkkoja. Niin paljon oon kattonu true crime dokumentteja, ihan tuoreitakin tapauksia, niin ei niillä valvontakameroilla pääse auton sisään sillä tavoin. Ei oikein saada mitään selvää miltei ikinä keitä on autossa. Ja sen aikaisilla videoilla ei taatusti ole pystytty ku just hikiseen tunnistaa se auto.
Siinä ulkomaalaisteoriassa toisaalta mättää se, että ulkomaalaisilla johonkin pizzeriaan tulevilla työntekijöillä on harvoin sellainen tuntemusympäristöstä, että löytäisivät helposti paikan minne piilottaa ruumiin jäämättä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ja virkamiehet bilettivät ennen muinoin kunnolla vierailla paikkakunnilla ja ulkomailla. Viina virtasi ja naisia vietiin hotelliin. Ottakaa huomioon, silloin ei ollut somea, eikä kuvattu joka paikassa.
Juuri näin. Nykyään kynnys on aivan eri tasolla tehdä jotain tuollaista. 1999 alkoholilla oli osuutta asiaan ja paljon. Meno oli aivan sekopäistä. Vahinkoja on sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei viittaa Buttiin. Tuo lause, ettei uskoisi ketkä ovat takana viittaa useampaan henkilöön. .Jos ajatellaan, ketkä ovat silmäätekeviä. Niin yleensä virkamiehet ja poliitikot tai joku vaikutusvaltainen henkilö. Vaikutusvaltaiset henkilöt olisi tässä tapauksessa epäuskottavia. Jospa sieltä keskustasta löytyy kohtalokkaat bileet.
Miksi vaikutusvaltainen henkilö on epäuskottava syyllinen? Minun mielestäni erittäin uskottava syyllinen, koska vaikutusvalta… Ei valta tee ihmisestä pyhimystä, usein jopa päin vastoin.
Täällä on kirjoitettu kuka tamperelainen silmäätekevä on naimisissa lääkärin kanssa, mutta kyse on demarista ja viestit poistetaan.