Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7900)
Jos Raisa on menossa kuvassa keskustorille päin, niin silloin tietty olisi voinut mennä taksitolpillekin niiden ulkomaalaisten kanssa.... :/ nojaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisa on menossa kuvassa keskustorille päin, niin silloin tietty olisi voinut mennä taksitolpillekin niiden ulkomaalaisten kanssa.... :/ nojaa
Ainut vaan, että itse en muista 1999 vuonna Tampereella olleen niin hirveästi ulkomaalaisia. Mutta tiedä häntä.
Ihmettelin tätä kyllä aikoinaan paljon.
Pelokas tunnelma: Tyttö oli noussut taksin etupenkille, kun mies puhui vielä auton takapuolella. Kuljettajan mukaan tyttö oli vaikuttanut pelokkaalta ja sanonut hiljaa autossa: "Mitenkähän minulle käy?". Kuljettaja oli yrittänyt rauhoitella tyttöä ja tarjonnut kyytiä tämän kotiin, mutta tyttö ei tilanteessa kieltäytynyt miehen seurasta.
Että jos kerran pelkäsi niin miksi ihmeessä sitten edes lähti miehen matkaan eikä ottanut taksikuskin tarjousta päästä kotiin. Mutta sitten ajattelin, että mitä jos se mies pölli Raisan kännykän ja sanoi, että saa takaisin jos lähtee ensin käymään miehen kotona?
Mietin itseäni 16 -vuotiaana jos olisi hukannut vanhempien kustantaman kännytkän, niin olisin tehnyt varmaan melkein mitä vain, että olisin saanut sen takaisin ja välttynyt vanhempien huudoilta :(
Tai jos se mies oli sanonut, että mennään ensin sinne hänen kotiin ja sieltä sitten pääsee hänen autolla Pirkkalaan. Että ilmaseksi saa kyydin. Ja jos taksikuski oli niin tomppeli, että ei tajunnut sanoa Raisalle että saisi kyydin kotiin ilmaseksi, niin on varmaan helposti kieltäytynyt, koska tuohon aikaan taksilla ei raaskinut ajaa kuin "rikkaat", oli niin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin tekoälylle kuvat. Ja sain tällaisen vastauksen: Annan tarkan analyysin image1 valvontakamerakuvasta verrattuna Raisa Räisäsen katoamisiltana käyttämään vaatetukseen, joka on esitetty kuvissa image 2
Raisa Räisäsen vaatetus katoamisiltana: Kuvien perusteella Raisalla oli yllään:
Musta, pitkähihainen paitapusero tai kevyt takki.
Kirkkaanpunainen toppi tai paita, joka näkyy avoimen mustan paidan alta.
Musta minihame.
Mustat, korkeakorkoiset, avokärkiset sandaalit tai kengät, joissa on leveät hihnat.
Analyysi katukuvasta: Valvontakamerakuva on laadultaan rakeinen ja häiriöinen, mutta siitä voidaan erottaa useita ihmisiä kadulla.
Keskeinen havainto: Kadulla seisovassa ryhmässä, rakennuksen kulman lähellä, on yksi henkilö, jonka vaatetus erottuu muista ja vastaa silmiinpistävän hyvin Raisan asukokonaisuutta.
Yksityiskohtainen vertailu:
Tällä henkilöllä näyttää olevan päällään vaaleampi, mahdollisesti punainen tai vaaleanpunainen, yläosa, jonka päällä on tummempi, musta tai hyvin tumma, avoin paita tai takki. Tämä vastaa täydellisesti Raisan punaista toppia ja mustaa avointa paitaa.
Henkilöllä on myös yllään tumma, lyhyt hame tai alaosa.
Kengät vaikuttavat tummilta ja korkeakorkoisilta, kuten Raisan sandaalit.
Ajoitus: Kuvan alareunassa on aikaleima "06", joka viittaa 6. lokakuuta varhaiseen aamuun. Tämä sopii yhteen katoamisajan kanssa.
Päätelmä: Analyysin perusteella pidän erittäin todennäköisenä, että valvontakamerakuvassa, rakennuksen kulman lähellä seisova ryhmä, näkyy henkilö, jolla on juuri Raisa Räisäsen vaatetus. Vaatteiden yhdistelmä – tumma avoin paita punaisen yläosan päällä ja tumma hame – on hyvin tunnistettava, ja se näkyy rakeisessa kuvassa erottuvana värialueena. Vaikka kasvonpiirteitä ei voi varmuudella erottaa, vaatetuksen perusteella kyseessä voisi hyvin olla hän.
Lisäksi, kuvan oikeassa laidassa yksinään kävelevällä henkilöllä on pitkä tumma takki tai viitta, mikä ei vastaa Raisan asukokonaisuutta. Ryhmän keskellä on muita henkilöitä, joilla on pääasiassa tummat tai yksiväriset vaatteet. Vain kulmassa seisovalla henkilöllä on havaittavissa Raisalle ominainen vaaleampi/punainen yläosa tumman takin alla.
Lopullisen vahvistuksen saaminen vaatisi parempilaatuista materiaalia, jos sellaista on olemassa, tai muita todisteita. Tämän kuvan perusteella yhteensopivuus on kuitenkin merkittävä.
Erikoista.
Eli onko Raisa sittenkin ollut keskustassa koko yön, baarissa jossain nurkassa, jossa ei ole kiinnittänyt kenenkään huomiota? Lähtenyt jatkoille jonkun kotiin, joka on lähellä Hämeenkatua?
En tiä monelta tuo mäkkärin kuva on otettu. Mutta jos seisoo tuossa suojatien edessä niin on kävelemässä keskustorille päin. Oliko menossa bussiin?
Oliko menossa bussilla Pirkkalaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä kyllä aikoinaan paljon.
Pelokas tunnelma: Tyttö oli noussut taksin etupenkille, kun mies puhui vielä auton takapuolella. Kuljettajan mukaan tyttö oli vaikuttanut pelokkaalta ja sanonut hiljaa autossa: "Mitenkähän minulle käy?". Kuljettaja oli yrittänyt rauhoitella tyttöä ja tarjonnut kyytiä tämän kotiin, mutta tyttö ei tilanteessa kieltäytynyt miehen seurasta.
Että jos kerran pelkäsi niin miksi ihmeessä sitten edes lähti miehen matkaan eikä ottanut taksikuskin tarjousta päästä kotiin. Mutta sitten ajattelin, että mitä jos se mies pölli Raisan kännykän ja sanoi, että saa takaisin jos lähtee ensin käymään miehen kotona?
Mietin itseäni 16 -vuotiaana jos olisi hukannut vanhempien kustantaman kännytkän, niin olisin tehnyt varmaan melkein mitä vain, että olisin saanut sen takaisin ja välttynyt vanhempien huudoilta :(
Tai jos se mies oli sanonut, että mennään ensin sinne hänen kotiin ja sieltä sitten pääsee hänen autolla Pirkkalaan. Että ilmaseksi saa kyydin. Ja jos taksikuski oli niin tomppeli, että ei tajunnut sanoa Raisalle että saisi kyydin kotiin ilmaseksi, niin on varmaan helposti kieltäytynyt, koska tuohon aikaan taksilla ei raaskinut ajaa kuin "rikkaat", oli niin kallista.
En usko hetkeäkään, että tämä oli Raisa. En välttämättä edes usko koko juttua. Taksikuskihan kertoi tästä vasta jotain 15 vuotta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä kyllä aikoinaan paljon.
Pelokas tunnelma: Tyttö oli noussut taksin etupenkille, kun mies puhui vielä auton takapuolella. Kuljettajan mukaan tyttö oli vaikuttanut pelokkaalta ja sanonut hiljaa autossa: "Mitenkähän minulle käy?". Kuljettaja oli yrittänyt rauhoitella tyttöä ja tarjonnut kyytiä tämän kotiin, mutta tyttö ei tilanteessa kieltäytynyt miehen seurasta.
Että jos kerran pelkäsi niin miksi ihmeessä sitten edes lähti miehen matkaan eikä ottanut taksikuskin tarjousta päästä kotiin. Mutta sitten ajattelin, että mitä jos se mies pölli Raisan kännykän ja sanoi, että saa takaisin jos lähtee ensin käymään miehen kotona?
Mietin itseäni 16 -vuotiaana jos olisi hukannut vanhempien kustantaman kännytkän, niin olisin tehnyt varmaan melkein mitä vain, että olisin saanut sen takaisin ja välttynyt vanhempien huudoilta :(
Tai jos se mies oli sanonut, että mennään ensin sinne hänen kotiin ja sieltä sitten pääsee hänen autolla Pirkkalaan. Että ilmaseksi saa kyydin. Ja jos taksikuski oli niin tomppeli, että ei tajunnut sanoa Raisalle että saisi kyydin kotiin ilmaseksi, niin on varmaan helposti kieltäytynyt, koska tuohon aikaan taksilla ei raaskinut ajaa kuin "rikkaat", oli niin kallista.
En usko hetkeäkään, että tämä oli Raisa. En välttämättä edes usko koko juttua. Taksikuskihan kertoi tästä vasta jotain 15 vuotta myöhemmin.
Mutta on se mahdollista, että vasta 15 vuotta myöhemmin tajuaa jotain. Tai ehkä on ajatellut jo aikaisemmin mutta ei ole saanut aikaseksi itseään menemään poliisille. Ajatellut, että poliisi pitää tyhmänä tai jotain. Tai pelännyt että päätyy itse epäillyksi jos sanoo, että on kyydittänyt Raisaa taksilla. Ja oottanut, että pääsee eläkkeelle ennen kuin kertoo. Mistä näitä tietää. Saatta yhtäkkiä tulla asia mieleen kun penkoo jotain vanhoja tavaroita jne. tai sattumalta lukee jostain uutisen. Esim. se, että suurin osa Tamperelaisista varmaan muistaa huippukokouksen. Jos uutisessa sanotaan, että samaan aikaan Raisa katosi, niin osaa paljon paremmin tajuta, että ai niin olin silloin minäkin silloin siellä jne. Jos sanotaan vain yksittäinen päivämäärä niin ei välttämättä muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä kyllä aikoinaan paljon.
Pelokas tunnelma: Tyttö oli noussut taksin etupenkille, kun mies puhui vielä auton takapuolella. Kuljettajan mukaan tyttö oli vaikuttanut pelokkaalta ja sanonut hiljaa autossa: "Mitenkähän minulle käy?". Kuljettaja oli yrittänyt rauhoitella tyttöä ja tarjonnut kyytiä tämän kotiin, mutta tyttö ei tilanteessa kieltäytynyt miehen seurasta.
Että jos kerran pelkäsi niin miksi ihmeessä sitten edes lähti miehen matkaan eikä ottanut taksikuskin tarjousta päästä kotiin. Mutta sitten ajattelin, että mitä jos se mies pölli Raisan kännykän ja sanoi, että saa takaisin jos lähtee ensin käymään miehen kotona?
Mietin itseäni 16 -vuotiaana jos olisi hukannut vanhempien kustantaman kännytkän, niin olisin tehnyt varmaan melkein mitä vain, että olisin saanut sen takaisin ja välttynyt vanhempien huudoilta :(
Tai jos se mies oli sanonut, että mennään ensin sinne hänen kotiin ja sieltä sitten pääsee hänen autolla Pirkkalaan. Että ilmaseksi saa kyydin. Ja jos taksikuski oli niin tomppeli, että ei tajunnut sanoa Raisalle että saisi kyydin kotiin ilmaseksi, niin on varmaan helposti kieltäytynyt, koska tuohon aikaan taksilla ei raaskinut ajaa kuin "rikkaat", oli niin kallista.
En usko hetkeäkään, että tämä oli Raisa. En välttämättä edes usko koko juttua. Taksikuskihan kertoi tästä vasta jotain 15 vuotta myöhemmin.
Mutta on se mahdollista, että vasta 15 vuotta myöhemmin tajuaa jotain. Tai ehkä on ajatellut jo aikaisemmin mutta ei ole saanut aikaseksi itseään menemään poliisille. Ajatellut, että poliisi pitää tyhmänä tai jotain. Tai pelännyt että päätyy itse epäillyksi jos sanoo, että on kyydittänyt Raisaa taksilla. Ja oottanut, että pääsee eläkkeelle ennen kuin kertoo. Mistä näitä tietää. Saatta yhtäkkiä tulla asia mieleen kun penkoo jotain vanhoja tavaroita jne. tai sattumalta lukee jostain uutisen. Esim. se, että suurin osa Tamperelaisista varmaan muistaa huippukokouksen. Jos uutisessa sanotaan, että samaan aikaan Raisa katosi, niin osaa paljon paremmin tajuta, että ai niin olin silloin minäkin silloin siellä jne. Jos sanotaan vain yksittäinen päivämäärä niin ei välttämättä muista.
Kyllä se tekijä löytyy niistä kundeista, jotka Raisa tiesi. Ei mistään epämääräisestä ulkomaalaisesta ja taksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä kyllä aikoinaan paljon.
Pelokas tunnelma: Tyttö oli noussut taksin etupenkille, kun mies puhui vielä auton takapuolella. Kuljettajan mukaan tyttö oli vaikuttanut pelokkaalta ja sanonut hiljaa autossa: "Mitenkähän minulle käy?". Kuljettaja oli yrittänyt rauhoitella tyttöä ja tarjonnut kyytiä tämän kotiin, mutta tyttö ei tilanteessa kieltäytynyt miehen seurasta.
Että jos kerran pelkäsi niin miksi ihmeessä sitten edes lähti miehen matkaan eikä ottanut taksikuskin tarjousta päästä kotiin. Mutta sitten ajattelin, että mitä jos se mies pölli Raisan kännykän ja sanoi, että saa takaisin jos lähtee ensin käymään miehen kotona?
Mietin itseäni 16 -vuotiaana jos olisi hukannut vanhempien kustantaman kännytkän, niin olisin tehnyt varmaan melkein mitä vain, että olisin saanut sen takaisin ja välttynyt vanhempien huudoilta :(
Tai jos se mies oli sanonut, että mennään ensin sinne hänen kotiin ja sieltä sitten pääsee hänen autolla Pirkkalaan. Että ilmaseksi saa kyydin. Ja jos taksikuski oli niin tomppeli, että ei tajunnut sanoa Raisalle että saisi kyydin kotiin ilmaseksi, niin on varmaan helposti kieltäytynyt, koska tuohon aikaan taksilla ei raaskinut ajaa kuin "rikkaat", oli niin kallista.
En usko hetkeäkään, että tämä oli Raisa. En välttämättä edes usko koko juttua. Taksikuskihan kertoi tästä vasta jotain 15 vuotta myöhemmin.
Mutta on se mahdollista, että vasta 15 vuotta myöhemmin tajuaa jotain. Tai ehkä on ajatellut jo aikaisemmin mutta ei ole saanut aikaseksi itseään menemään poliisille. Ajatellut, että poliisi pitää tyhmänä tai jotain. Tai pelännyt että päätyy itse epäillyksi jos sanoo, että on kyydittänyt Raisaa taksilla. Ja oottanut, että pääsee eläkkeelle ennen kuin kertoo. Mistä näitä tietää. Saatta yhtäkkiä tulla asia mieleen kun penkoo jotain vanhoja tavaroita jne. tai sattumalta lukee jostain uutisen. Esim. se, että suurin osa Tamperelaisista varmaan muistaa huippukokouksen. Jos uutisessa sanotaan, että samaan aikaan Raisa katosi, niin osaa paljon paremmin tajuta, että ai niin olin silloin minäkin silloin siellä jne. Jos sanotaan vain yksittäinen päivämäärä niin ei välttämättä muista.
Kyllä se tekijä löytyy niistä kundeista, jotka Raisa tiesi. Ei mistään epämääräisestä ulkomaalaisesta ja taksista.
Luulin kans ensin noin, mutta nyt kun katsoin tota mäkkärin kuvaa niin näen siinä mun mielestä Raisan ja jos kuva on otettu silloin 23 niin on ollut menossa keskustorille päin ja siellä oli taksitolppa. Sen ulkomaalaisen miehen joku tuttu oli nähnyt kaverinsa juttelevan Raisan näköisen tytön kanssa Sokoksen edustalla. Kyllä alan kallistua valitettavasti sille kannalle, että Multisiltaan lähti ja taksikuskin tarina on totta :(
Tuo kuva joka linkattu, missäsiinä Raisa seisoisi? Kirkastin värejä, enkä kyllä näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä kyllä aikoinaan paljon.
Pelokas tunnelma: Tyttö oli noussut taksin etupenkille, kun mies puhui vielä auton takapuolella. Kuljettajan mukaan tyttö oli vaikuttanut pelokkaalta ja sanonut hiljaa autossa: "Mitenkähän minulle käy?". Kuljettaja oli yrittänyt rauhoitella tyttöä ja tarjonnut kyytiä tämän kotiin, mutta tyttö ei tilanteessa kieltäytynyt miehen seurasta.
Että jos kerran pelkäsi niin miksi ihmeessä sitten edes lähti miehen matkaan eikä ottanut taksikuskin tarjousta päästä kotiin. Mutta sitten ajattelin, että mitä jos se mies pölli Raisan kännykän ja sanoi, että saa takaisin jos lähtee ensin käymään miehen kotona?
Mietin itseäni 16 -vuotiaana jos olisi hukannut vanhempien kustantaman kännytkän, niin olisin tehnyt varmaan melkein mitä vain, että olisin saanut sen takaisin ja välttynyt vanhempien huudoilta :(
Tai jos se mies oli sanonut, että mennään ensin sinne hänen kotiin ja sieltä sitten pääsee hänen autolla Pirkkalaan. Että ilmaseksi saa kyydin. Ja jos taksikuski oli niin tomppeli, että ei tajunnut sanoa Raisalle että saisi kyydin kotiin ilmaseksi, niin on varmaan helposti kieltäytynyt, koska tuohon aikaan taksilla ei raaskinut ajaa kuin "rikkaat", oli niin kallista.
Ei tuossa ole järkeä että olisi lähtenyt hyvän perheen tyttö mihinkään vieraiden ukkojen kyyteihin tai koteihin ja ehkä se aiempikin mökkijuttu oli sinisilmäisyyden tulos. Ellei kyseessä ole joku trauma tai päihteiden ongelmakäyttö ja siltikin ...traumankin saaneet yrittävät päin vastoin unohtaa, eikä joutua samaan tilanteeseen uudestaan.
Ja taksinkin kyllä voi vanhemmat maksaa perilläkiin lunastamalla lapsen taksista maksamalla sen. Joten vaihtoehto sekin! Varmasti olis tarttunut tuohon taksikuskin kehotukseen päästä kotiin. Miksi ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurilla on jenkkiauto ja se hakee sen aina keväällä jostain varastosta käyttöön ja syksyllä vie varastoon takaisin. Käyttää sitä siis vain kesällä. Raisan katoamisen aikoihin on ollut juuri niitä viimesiiä hetkiä, kun auto on ollut sinä kesänä ehkä käytössä ennen talviteloille siirtymistä. Ei siis ihme, jos autoa ei sitten ole ehkä enää katukuvassa hirveästi näkynyt Raisan katoamisen jälkeen.
Siinä on sitten ollut koko talvi aikaa junailla autosta eroon, jos siis on Raisa kidnapattu tai jotain todistusaineiston mahdollisuus siinä ollut olemassa.
Helpostihan tolasen auton voi laittaa osiin jos osaa ja on joku talli kuten Emerdalessa kun se vanha äijä katosi tekivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Macin kuvasta ei voi päätellä edes kaikkien kuvan ihmisten vaatteiden värejä, värit voivat olla satunnaisia, siirtyä, heijastua muualta.
"Tamperelainen laulaja ja säveltäjä Rami Renko on kertonut lähteneensä kotoaan Hallituskadulta kävelylle kello 23:n jälkeen ja jääneensä keskustelemaan Sokoksen kulmalla tapaamansa kevyesti pukeutuneen tytön kanssa. Renko muisteli tytön pukeutuneen ruudulliseen hameeseen ja ruskeisiin saapikkaisiin, joiden varret oli käännetty alas. Kuvatut vaatteet eroavat poliisin julkaisemista havainnekuvista, mutta sijainti ja kellonaika täsmäävät viimeisten havaintojen kanssa. Tyttö oli sanonut pyrkineensä sisään Tampereen Seurahuoneelle, jonne häntä ei ollut päästetty alaikäisyyden vuoksi. Keskustelu oli päättynyt, kun Sokoksen kulmalle oli ajanut sinivalkoinen jenkkiauto. Siinä olleet kolme miestä houkuttelivat tyttöä luokseen juttelemaan. Tyttö oli keskustellut sisällä olevien miesten kanssa, mutta ei kuitenkaan noussut autoon, vaan poistui sen luota hetken kuluttua ja lähti kulkemaan Hämeenkatua rautatieaseman suuntaan. Renko on sanonut olevansa vakuuttunut tunnusmerkkien perusteella siitä, että kyseessä oli Raisa Räisänen, ja hän on epäillyt olevansa viimeinen henkilö, joka näki Räisäsen elossa. Renko on sanonut kertoneensa vihjeensä poliisille ja olleensa kahdesti poliisin kuultavana."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä se tekijä löytyy niistä kundeista, jotka Raisa tiesi. Ei mistään epämääräisestä ulkomaalaisesta ja taksista."
Seitsemän miehen autoporukka, jonka kaksi jäsentä Raisa tunsi, toisen jopa hyvin. Raisa oli viettänyt heinäkuussa yhden yön miesporukan luona.
Vierailija kirjoitti:
LINKKI kuvaan Mäkin valvontakamerakuvaan:
Alareunassa poliisi valvomassa liikennettä.
Saa käsityksen minkälaatuisia kuvat olivat tuohon aikaan. Paikallaan olevista ihmisistä voisi erottaa ihmisiä, mutta vaikeaa se on. Mutta ei mahdotonta. Väriä säätelemällä kuvan laatu tarkentuisi yms.
Näkee hän tuosta jo heti 2 hameessa olevaa. Ei varmaan etsitä kuitenkaan housullista henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisimpiä ensiautoja olivat:
Toyota Starlet – ehkä kaikkein tyypillisin. Erittäin luotettava, pieni ja halpa ylläpitää.
Opel Corsa – suosittu etenkin 1.2- ja 1.4-litraisina.
Volkswagen Polo – laadukas mutta hieman kilpailijoita kalliimpi.
Nissan Micra – erittäin pieni, kevyt ja taloudellinen.
Peugeot 205 – yleinen etenkin kaupungeissa.
Olisikohan se ollut Peugeot, jos en ihan väärin muista.
Sama muistikuva nyt mullakin. Se on mainittu tässä ketjussa kyllä väreineen kaikkineen. Kuka kahlaa ketjun läpi 🤗
Hämärä muistikuva on, että on puhuttu sinisestä Peugeot 205:sta.
Okei, Vuonna 1999 valmistettuun ja sitä vanhempiin Peugeot 205 -malleihin mahtuu virallisesti kyytiin 5 henkilöä. Niin montako siellä autossa alunperin oli 3 poikaa ja Raisan kaveri? Näin olen ymmärtänyt vai oliko joku muukin tyttö tai toinen poika?
Minustakin on ollut outoa miten aina on puhuttu siitä miten autossa on ollut 4 henkilöä, kuski mukaan lukien, vaikka 5 mahtuu autoon käytännössä. Miten se siis on ollut muka täynnä? Voihan se olla et siellä on sitten ollut jotain tavaraa tai muuta viemässä tilaa mutta olen kiinnittänyt tähän myös itse huomiota.
Hakiko ne sieltä Huittisista jonkun?
Niin ja sekin tukee mieleen että jos sinne Huittisiin ei menty, miksei sitten jatkanut iltaa Raisan kanssa vai missä ajelivat? On myös mahdollista että tulivat takaisin keskustaan. Tehden mitä? Ottivatko kyytiin myöhemmin? Vai kävivätkö siellä Huittisissa? Ketjussa alussa sanotaan, että sinne ei menty. Minnes sitten?
Vierailija kirjoitti:
"Tamperelainen laulaja ja säveltäjä Rami Renko on kertonut lähteneensä kotoaan Hallituskadulta kävelylle kello 23:n jälkeen ja jääneensä keskustelemaan Sokoksen kulmalla tapaamansa kevyesti pukeutuneen tytön kanssa. Renko muisteli tytön pukeutuneen ruudulliseen hameeseen ja ruskeisiin saapikkaisiin, joiden varret oli käännetty alas. Kuvatut vaatteet eroavat poliisin julkaisemista havainnekuvista, mutta sijainti ja kellonaika täsmäävät viimeisten havaintojen kanssa. Tyttö oli sanonut pyrkineensä sisään Tampereen Seurahuoneelle, jonne häntä ei ollut päästetty alaikäisyyden vuoksi. Keskustelu oli päättynyt, kun Sokoksen kulmalle oli ajanut sinivalkoinen jenkkiauto. Siinä olleet kolme miestä houkuttelivat tyttöä luokseen juttelemaan. Tyttö oli keskustellut sisällä olevien miesten kanssa, mutta ei kuitenkaan noussut autoon, vaan poistui sen luota hetken kuluttua ja lähti kulkemaan Hämeenkatua rautatieaseman suuntaan. Renko on sanonut olevansa vakuuttunut tunnusmerkkien perusteella siitä, että kyseessä oli Raisa Räisänen, ja hän on epäillyt olevansa viimeinen henkilö, joka näki Räisäsen elossa. Renko on sanonut kertoneensa vihjeensä poliisille ja olleensa kahdesti poliisin kuultavana."
Raidalla ei ollut ruudullista hametta. Eikö voitaisi tarkastaa faktat ensin ennenkuin lasketaan julkisuuteen jonkun havainnot.
Vierailija kirjoitti:
"Tamperelainen laulaja ja säveltäjä Rami Renko on kertonut lähteneensä kotoaan Hallituskadulta kävelylle kello 23:n jälkeen ja jääneensä keskustelemaan Sokoksen kulmalla tapaamansa kevyesti pukeutuneen tytön kanssa. Renko muisteli tytön pukeutuneen ruudulliseen hameeseen ja ruskeisiin saapikkaisiin, joiden varret oli käännetty alas. Kuvatut vaatteet eroavat poliisin julkaisemista havainnekuvista, mutta sijainti ja kellonaika täsmäävät viimeisten havaintojen kanssa. Tyttö oli sanonut pyrkineensä sisään Tampereen Seurahuoneelle, jonne häntä ei ollut päästetty alaikäisyyden vuoksi. Keskustelu oli päättynyt, kun Sokoksen kulmalle oli ajanut sinivalkoinen jenkkiauto. Siinä olleet kolme miestä houkuttelivat tyttöä luokseen juttelemaan. Tyttö oli keskustellut sisällä olevien miesten kanssa, mutta ei kuitenkaan noussut autoon, vaan poistui sen luota hetken kuluttua ja lähti kulkemaan Hämeenkatua rautatieaseman suuntaan. Renko on sanonut olevansa vakuuttunut tunnusmerkkien perusteella siitä, että kyseessä oli Raisa Räisänen, ja hän on epäillyt olevansa viimeinen henkilö, joka näki Räisäsen elossa. Renko on sanonut kertoneensa vihjeensä poliisille ja olleensa kahdesti poliisin kuultavana."
Tää on naurettava tarina. Ei ole Raisa, halunnut vaan vähän julkisuutta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, toisaalta jos ajatellaan niin se on myös hyvä tuntomerkki meinaan kiinnijäämisen kannalta ja autosta haluaisi hinnalla tai millä eroon. Sehän on kuin huutomerkki, tässä pöristelen ja metelöin ja nappaan likan autoon joka katosi...
No niinpä. En oikein jaksa uskoa tuohon autolinjaan siksi ollenkaan. Ja eikö se yksi Apulannan tyyppikin jo ilmottanut, että hän ajeli sellasella keskustassa.
En usko jenkkiautolinjaan, mutta jonkun tutun tai puolitutun autoon meni. Toinen vaihto tämän lääkärin kertomus. Siinä tapauksessa syyllinen olisi kokousvieras tai poliisi
Tony Blair tanssimassa rivosti?