Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Naapurilla on jenkkiauto ja se hakee sen aina keväällä jostain varastosta käyttöön ja syksyllä vie varastoon takaisin. Käyttää sitä siis vain kesällä. Raisan katoamisen aikoihin on ollut juuri niitä viimesiiä hetkiä, kun auto on ollut sinä kesänä ehkä käytössä ennen talviteloille siirtymistä. Ei siis ihme, jos autoa ei sitten ole ehkä enää katukuvassa hirveästi näkynyt Raisan katoamisen jälkeen. 

Siinä on sitten ollut koko talvi aikaa junailla autosta eroon, jos siis on Raisa kidnapattu tai jotain todistusaineiston mahdollisuus siinä ollut olemassa.

Niin, toisaalta jos ajatellaan niin se on myös hyvä tuntomerkki meinaan kiinnijäämisen kannalta ja autosta haluaisi hinnalla tai millä eroon. Sehän on kuin huutomerkki, tässä pöristelen ja metelöin ja nappaan likan autoon joka katosi...

"Jos on alkuperäinen video ja spektri-informaatio datasta, tekoäly voisi analysoida pikseleistä tietoa. Mutta se mahdollisuus olisi poliisilla, jolla on alkuperäiset videot ja niiden tekniset tiedot. "

VHS-kasetin nauhoitustarkkuus on niin olematon ja kasetin kuluminen heikentää laatua, kaukaa kuvatuissa kohteissa, kuten kuvan ihmisissä, ei ole montaa pikseliä. Ei edes tekoäly kykene keksimään puuttuvia kohtia. Kuvan suurentaminen ei auta.

Jos itse olisin tuossa kuvassa, olisi kyllä tosi vaikea löytää itseään tuon kuvan ihmisten joukosta, varsinkaan jos ei muista vaatteitaan ja kohtaansa kuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, toisaalta jos ajatellaan niin se on myös hyvä tuntomerkki meinaan kiinnijäämisen kannalta ja autosta haluaisi hinnalla tai millä eroon. Sehän on kuin huutomerkki, tässä pöristelen ja metelöin ja nappaan likan autoon joka katosi...

No niinpä. En oikein jaksa uskoa tuohon autolinjaan siksi ollenkaan. Ja eikö se yksi Apulannan tyyppikin jo ilmottanut, että hän ajeli sellasella keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

"Joku kirjoitti että Raisa olisi nähty Casablancan valvontakameralla. Onko totta? Miksei tällaista kuvaa ole sitten julkaistu? Ja oliko tuohon aikaan mitään kameroita liikkeissä erikseen? En uskoisi. "

Tämä ei ole uskottavaa, Casablanca ei ollut niin merkittävä paikka, että siellä olisi ollut vuonna 1999 valvontakamerat. Toinen pulma valvontakameroiden kohdalla oli VHS-kasetit, joiden päälle nauhoitettiin aina uudestaan, eli tallenteita oli olemassa vain lyhyen ajan, kunnes järjestelmä nauhoitti päälle. Moneen kertaan päällenauhoitetut VHS-kasetit sisälsivät varsin heikkolaatuista kuvaa. Suurin osa VHS-kaseteille tallentuneista kuvista oli tuhoutunut Raisan katoamisen jälkeisenä päivänä. Pankeilla oli parempia kameroita ja pidempi aikainen VHS kasettien tallennus.

Ei ole uskon asia oliko Casablancassa kamera vai ei. Poliisi on julkisuudessa vahvistanut että oli. Fakta on, että siellä oli kamera ja siltä saatu tallenne, jossa Raisa esiintyy. Minfosta ketjusta numero 1 löytyy tosi paljon linkkejä vanhoihin uutisartikkeleihin, joissa on poliisien kommentteja. Sieltä löydät myös artikkelit joissa kerrotaan kamerasta. 

Tuo kuva on varmaan otos videosta. Siinähän on sitten enemmänkin matskua. Onkohan se aikanaan käy tarkasti läpi? Ja muut tallenteet myös.

Eilen kommenteissa joku toi ilmi poliisin lausunnot siitä, että eivät ole koskaan kunnolla käyneet valvontakamerakuvia läpi. Ei alkuillalta eikä katoamisen ajalta. Perusteluna puutteellinen laatu tallenteista ja poliisin omat resurssit. Tämä mielestäni vesittää täysin poliisin väitteet siitä, että Raisa ei esiinny kameroilla, eli on todennäköisesti lähtenyt auton kyytiin. Sitten on otettu autolinja isoksi linjaksi ja päätetty että autolla on lähdetty johonkin. Ihan päätöntä suorastaan. Sitten ei ole haastateltu asiaan kuuluvia ihmisiä kuin vasta vuosien päästä ja heitellään kuvioihin jotain Buttia… Minusta vaikuttaa yhä enemmän siltä, että poliisilla on täysin tiedossa mitä Raisalle kävi ja kenen toimesta, mutta syystä tai toisesta tietoa pimitetään tai sitten yksinkertaisesti puuttuu raskauttavat todisteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku kirjoitti että Raisa olisi nähty Casablancan valvontakameralla. Onko totta? Miksei tällaista kuvaa ole sitten julkaistu? Ja oliko tuohon aikaan mitään kameroita liikkeissä erikseen? En uskoisi. "

Tämä ei ole uskottavaa, Casablanca ei ollut niin merkittävä paikka, että siellä olisi ollut vuonna 1999 valvontakamerat. Toinen pulma valvontakameroiden kohdalla oli VHS-kasetit, joiden päälle nauhoitettiin aina uudestaan, eli tallenteita oli olemassa vain lyhyen ajan, kunnes järjestelmä nauhoitti päälle. Moneen kertaan päällenauhoitetut VHS-kasetit sisälsivät varsin heikkolaatuista kuvaa. Suurin osa VHS-kaseteille tallentuneista kuvista oli tuhoutunut Raisan katoamisen jälkeisenä päivänä. Pankeilla oli parempia kameroita ja pidempi aikainen VHS kasettien tallennus.

Ei ole uskon asia oliko Casablancassa kamera vai ei. Poliisi on julkisuudessa vahvistanut että oli. Fakta on, että siellä oli kamera ja siltä saatu tallenne, jossa Raisa esiintyy. Minfosta ketjusta numero 1 löytyy tosi paljon linkkejä vanhoihin uutisartikkeleihin, joissa on poliisien kommentteja. Sieltä löydät myös artikkelit joissa kerrotaan kamerasta. 

Minkä ihmeen takia tällaiestä materiaalista ei oltaisi julkisuuteem levitetty kuvaa Raisasta baarissa? Tässä viimeisiä kuvia Raisasta ja siin näkyisi hänen asunsa jne. 

On vaikea uskoa, että Raisa olisi jossain tallenteella, jos kuvaa ei olisi julkastu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku kirjoitti että Raisa olisi nähty Casablancan valvontakameralla. Onko totta? Miksei tällaista kuvaa ole sitten julkaistu? Ja oliko tuohon aikaan mitään kameroita liikkeissä erikseen? En uskoisi. "

Tämä ei ole uskottavaa, Casablanca ei ollut niin merkittävä paikka, että siellä olisi ollut vuonna 1999 valvontakamerat. Toinen pulma valvontakameroiden kohdalla oli VHS-kasetit, joiden päälle nauhoitettiin aina uudestaan, eli tallenteita oli olemassa vain lyhyen ajan, kunnes järjestelmä nauhoitti päälle. Moneen kertaan päällenauhoitetut VHS-kasetit sisälsivät varsin heikkolaatuista kuvaa. Suurin osa VHS-kaseteille tallentuneista kuvista oli tuhoutunut Raisan katoamisen jälkeisenä päivänä. Pankeilla oli parempia kameroita ja pidempi aikainen VHS kasettien tallennus.

Ei ole uskon asia oliko Casablancassa kamera vai ei. Poliisi on julkisuudessa vahvistanut että oli. Fakta on, että siellä oli kamera ja siltä saatu tallenne, jossa Raisa esiintyy. Minfosta ketjusta numero 1 löytyy tosi paljon linkkejä vanhoihin uutisartikkeleihin, joissa on poliisien kommentteja. Sieltä löydät myös artikkelit joissa kerrotaan kamerasta. 

Minkä ihmeen takia tällaiestä materiaalista ei oltaisi julkisuuteem levitetty kuvaa Raisasta baarissa? Tässä viimeisiä kuvia Raisasta ja siin näkyisi hänen asunsa jne. 

On vaikea uskoa, että Raisa olisi jossain tallenteella, jos kuvaa ei olisi julkastu. 

Edelleen ei ole uskon asia, vaan fakta. Tai sitten poliisin julkaisema valhe, mutta siihen en nyt usko. Mikä syy sille olisi? Tutki vanhoja artikkeleita, sieltä löytyy. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että on todella outoa miksei poliisi ole julkaissut sitä videokuvaa. Heidän perusteensa sille on, ettei siinä näy mitään oleellista. Mielestäni se on todella outo perustelu julkaisemattomuudelle, ovathan kuitenkin julkaisseet paljon muutakin mistä ei paljon hyötyä ole. Raisan vaatetus oli tiedossa ja siitä on olemassa ihan mallinnetut kuvat mallinuken kanssa, ei ole kellekään epäselvää mitä hänellä oli päällänsä. Se miltä Raisa muuten näytti,esim. hiustenväri, on ollut aika sekavasti ilmoitettu, mutta sitä ei olisi videolta selvinnyt huonon laadun vuoksi. 

Poliisi voisi kuvata jotain omaa henkilöstöä samoissa vaatteissa mitä Raisalla oli päällä samoissa paikoissa, samassa valaistuksessa ja käyttää tätä kuvaa analyysin tukena käydessään tekoälyllä videomateriaalia läpi. Poliisilla varmaan on tiedossa minkä merrkiset vaatteet oli jne. Tai käyttää ihan vaikka samoja vaatteita ja pukea ne saman kokoisen henkilön päälle ja pistää kävelemään Tampereen kaduilla ja kuvata.

Ja jos Raisaa ei näy käveleskelemässä kuvissa niin sitten on noussut sen auton kyytiin ja piste.

Osaako joku sanoa, että jos nyt tossa mäkkärin kuvassa raisa olisi kävelemässä ja ylittämässä suojatietä, niin mihin suuntaan on silloin menossa ja mitä katua ylittämässä? Minne päin?

Jos nyt tossa mäkkärin valvontakameran kuvassa seisoo Raisa siinä kohtaa missä kuvittelen sen näkeväni, niin hänen takanaan seisoo kaksi pitkähköä miestä. Mutta raisa seisoo heidän edessään ja näyttäisi olevan siinä yksin odottamassa valojen vaihtumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisan vanhemmat raukat ei oo osanneet pitää tarpeeksi meteliä ja vaatia poliiseilta :( Ja se mikä lie isoisäkin lehdessä, että annetttaisiin asian jo olla. VOi sitä Raisan äiti raukkaa :(

Siskonsa kumminkin antoi jutun kirjaan isoisän jutun jälkeen. 

 

Itsellä ei kävisi mielessä vaatia tutkimusten lopettamista läheisen kadotessa. 

 

Jonkin jutun luin Raisan isoisätä ja tuli fiilis, että onkohan aika jo jättänyt hänet. En tiedä. 

 

Varatuomari hän oli ammatiltaan. 

 

Raisan isä hammaslääkäri ja äitinsä jonkinlainen taiteilija. 

 

Äitinsä oli maalannut taulun, jossa musta spiraali kuilu. Muistan nähneeni kuvia. 

Tunsivatko Raisan isä kun oli hammaslääkäri ja Armonkallion baarissa samaisena iltana ollut lääkäri toisensa? 

Erittäin hyvä kysymys. Mietin myös tuota isoisää, varatuomari. Olisiko mahdollista että joku henkilö saanut tämän toimesta tuomion, joka ei olekaan sitten miellyttänyt? Kostoksi napattu Raisa. Kaukaa haettua kyllä. Isoisältä oli tullut lausunto medialle jossa toivoi että asian annettaisiin olla ja kaivelu lopetettaisiin. Totta kai hänellä on todennäköisyydet tiedossa että jos tapaus ei ratkea x ajan kuluessa niin todennäköisesti ei ollenkaan ja ehkä menettänyt toivonsa… Mutta silti jos oma läheinen minulta häviäisi, en kyllä haluaisi että kukaan lopettaa kaivelua, vaan päin vastoin. Toki voi käydä ajan kanssa todella rankaksi, mutta silti jopa ammattinsa puolesta luulisi olevan hänelle tärkeää, että tekijä saadaan tuomiolle. Tiesikö isoisä kuitenkin enemmän? Vai näkikö vaan että asia on sitä prosenttia, mikä jää yksinkertaisesti selvittämättä? 

Vierailija kirjoitti:

Ja jos Raisaa ei näy käveleskelemässä kuvissa niin sitten on noussut sen auton kyytiin ja piste.

Muuten ok oletus mutta kuten todettu niin poliisi on jättänyt paljon videomateriaalia läpikäymättä ja kuitannut sen sanomalla että Raisaa ei näy kuvissa. Ei kai näy kun ei katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku kirjoitti että Raisa olisi nähty Casablancan valvontakameralla. Onko totta? Miksei tällaista kuvaa ole sitten julkaistu? Ja oliko tuohon aikaan mitään kameroita liikkeissä erikseen? En uskoisi. "

Tämä ei ole uskottavaa, Casablanca ei ollut niin merkittävä paikka, että siellä olisi ollut vuonna 1999 valvontakamerat. Toinen pulma valvontakameroiden kohdalla oli VHS-kasetit, joiden päälle nauhoitettiin aina uudestaan, eli tallenteita oli olemassa vain lyhyen ajan, kunnes järjestelmä nauhoitti päälle. Moneen kertaan päällenauhoitetut VHS-kasetit sisälsivät varsin heikkolaatuista kuvaa. Suurin osa VHS-kaseteille tallentuneista kuvista oli tuhoutunut Raisan katoamisen jälkeisenä päivänä. Pankeilla oli parempia kameroita ja pidempi aikainen VHS kasettien tallennus.

Ei ole uskon asia oliko Casablancassa kamera vai ei. Poliisi on julkisuudessa vahvistanut että oli. Fakta on, että siellä oli kamera ja siltä saatu tallenne, jossa Raisa esiintyy. Minfosta ketjusta numero 1 löytyy tosi paljon linkkejä vanhoihin uutisartikkeleihin, joissa on poliisien kommentteja. Sieltä löydät myös artikkelit joissa kerrotaan kamerasta. 

Minkä ihmeen takia tällaiestä materiaalista ei oltaisi julkisuuteem levitetty kuvaa Raisasta baarissa? Tässä viimeisiä kuvia Raisasta ja siin näkyisi hänen asunsa jne. 

On vaikea uskoa, että Raisa olisi jossain tallenteella, jos kuvaa ei olisi julkastu. 

Edelleen ei ole uskon asia, vaan fakta. Tai sitten poliisin julkaisema valhe, mutta siihen en nyt usko. Mikä syy sille olisi? Tutki vanhoja artikkeleita, sieltä löytyy. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että on todella outoa miksei poliisi ole julkaissut sitä videokuvaa. Heidän perusteensa sille on, ettei siinä näy mitään oleellista. Mielestäni se on todella outo perustelu julkaisemattomuudelle, ovathan kuitenkin julkaisseet paljon muutakin mistä ei paljon hyötyä ole. Raisan vaatetus oli tiedossa ja siitä on olemassa ihan mallinnetut kuvat mallinuken kanssa, ei ole kellekään epäselvää mitä hänellä oli päällänsä. Se miltä Raisa muuten näytti,esim. hiustenväri, on ollut aika sekavasti ilmoitettu, mutta sitä ei olisi videolta selvinnyt huonon laadun vuoksi. 

Videolla voi näkyä jotain ja todennäköisesti näkyykin, mitä ei suurelle yleisölle haluta näyttää. Mutta mitä? 

Jotain se poliisi salailee; se selittäisi kaikki nuo outoudet tutkinnassa ja viestittelyssä. Maalaisjärjellä tajuaa, että ne tietää jotain, mitä ei kerro. Butt, huudot yössä, jne-haloo!

Tuossa Mäkin kameroissa pitäisi näkyä ainakin se Peugeot millä kaveria haettiin ja mahd.myös se kun tytöt kävelevät Casablancan puoleista katua ravintolalle keskustaan tulon jälkeen. Mutta ilmeisesti ei ole näkynyt, kun ei ole kuvaa julkaistu?

Silloin kun se lentoemo lähti sen hullun mukaan keskustorilla niin hänestäkin julkastiin kuva kävelemässä torilla.

On varmaan paljon mitä poliisi ei kerro julki, voi kun näkis materiaalin.

Jos palastelee asiaa niin onko se 100% varmaa, että likat oli Casablancassa. Onko sieltä varma havainto. Kuva tai muun kun kaverin kertoma. Onko bussikortti leimattu, miksi ei näy missään kamerassa sitten keskustorilla. 

Todistajalausunnot siitä että joku poke muistais tän ja tuon on vähän niin ja näin, koska baari täynnä minihamelikkoja. Samoin baarimikko.