Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7551)
Raisa Räisäsen katoamisen aikaan, eli lokakuun puolivälissä vuonna 1999, Tampereen seudulla järjestettiin yksi merkittävä autoihin liittyvä tapahtuma.
Pirkkahallissa (nykyinen Tampereen Messu- ja Urheilukeskus) järjestettiin 16.–17. lokakuuta 1999 "Tampereen Automessut".
Tämä tapahtuma sijoittui täsmälleen samalle viikonlopulle kuin Raisa Räisäsen katoaminen (lauantai-ilta 16. lokakuuta 1999). On kuitenkin syytä huomata muutama asia tämän tiedon ja katoamistutkinnan kannalta:
Tapahtuman luonne: Kyseessä olivat automessut, joissa esiteltiin uusia automalleja, autovarusteita ja mahdollisesti myös harrasteautoja. Se ei ollut puhtaasti museoautotapahtuma, vaikka vanhempiakin autoja messuilla usein nähtiin.
Yhteys katoamiseen: Tutkinnan aikana on tarkasteltu valtavaa määrää erilaisia vihjeitä ja havaintoja, jotka liittyivät Tampereella tuona viikonloppuna liikkuneisiin ihmisiin ja ajoneuvoihin. Automessut toivat kaupunkiin paljon ihmisiä ympäri Suomea, mikä lisäsi väkijoukkoja ja liikennettä kaupungissa katoamisiltana.
Poliisi on vuosikymmenten varrella pyytänyt havaintoja kaikista tuona iltana Tampereella liikkuneista autoista ja henkilöistä, mutta suoraa, todistettua yhteyttä messujen ja katoamisen välille ei ole julkisuuteen tuotu, vaikka väkijoukkojen ja messuvieraiden liikkuminen onkin ollut osa laajaa tutkintakokonaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Raisan kimppuun ei välttämättä käyty ollenkaan. On voinut sattua joku ns.onnettomuuskin. Bussiteoriaan en usko, olisi joku havainto jossain pysäkillä tai bussissa jos sillä liikkuisi.
Ruumis olisi jo löydetty, jos oli onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Raisa Räisäsen katoamisen aikaan, eli lokakuun puolivälissä vuonna 1999, Tampereen seudulla järjestettiin yksi merkittävä autoihin liittyvä tapahtuma.
Pirkkahallissa (nykyinen Tampereen Messu- ja Urheilukeskus) järjestettiin 16.–17. lokakuuta 1999 "Tampereen Automessut".
Tämä tapahtuma sijoittui täsmälleen samalle viikonlopulle kuin Raisa Räisäsen katoaminen (lauantai-ilta 16. lokakuuta 1999). On kuitenkin syytä huomata muutama asia tämän tiedon ja katoamistutkinnan kannalta:
Tapahtuman luonne: Kyseessä olivat automessut, joissa esiteltiin uusia automalleja, autovarusteita ja mahdollisesti myös harrasteautoja. Se ei ollut puhtaasti museoautotapahtuma, vaikka vanhempiakin autoja messuilla usein nähtiin.
Yhteys katoamiseen: Tutkinnan aikana on tarkasteltu valtavaa määrää erilaisia vihjeitä ja havaintoja, jotka liittyivät Tampereella tuona viikonloppuna liikkuneisiin ihmisiin ja ajoneuvoihin. Automessut toivat kaupunkiin paljon ihmisiä ympäri Suomea, mikä lisäsi väkijoukkoja ja liikennettä kaupungissa katoamisiltana.
Poliisi on vuosikymmenten varrella pyytänyt havaintoja kaikista tuona iltana Tampereella liikkuneista autoista ja henkilöistä, mutta suoraa, todistettua yhteyttä messujen ja katoamisen välille ei ole julkisuuteen tuotu, vaikka väkijoukkojen ja messuvieraiden liikkuminen onkin ollut osa laajaa tutkintakokonaisuutta.
Pirkkahalli ja Pirkkala olisivat kai sopivasti olleet samalla suunnalla :(
Museoajoneuvolla tarkoitetaan ajoneuvoa, jonka valmistusvuoden päättymisestä on kulunut vähintään 30 vuotta ja se on säilytetty alkuperäistä vastaavassa kunnossa tai entisöity asianmukaisesti.
Museoajoneuvoksi hyväksymiseen ei riitä, että ajoneuvo on tarpeeksi vanha. Minimi-ikävaatimus on 30 vuotta ajoneuvon valmistusvuoden päättymisestä. Hyväksymisehdot määrittelee laki: siis iän lisäksi myös, se että ajoneuvo on säilynyt alkuperäisen kuntoisena tai se on entisöity tai konservoitu asianmukaisesti.
Alkuperäiskunnolla ymmärretään, että ajoneuvo on säilytetty rakenteeltaan ja ulkoasultaan yksityiskohtia myöten alkuperäisenä, siis lähes sellaisena kuin se valmistuslinjalta tullessaan on ollut. Ajoneuvon korin, moottoritilan ja tavaratilan on oltava puhtaat.
Maalausten ja muiden pintakäsittelyjen on oltava alkuperäistä vastaavassa kunnossa. Korin ja tavaratilan sisustusmateriaalien on oltava puhtaat ja ehjät. Ruostevaurioita ei museoajoneuvossa saa olla, mutta vähäiset käytön jäljet hyväksytään.
En usko, että kukaan lähtisi tieten tahtoen museoautoilla tekemään henkirikosta, koska ainahan on mahdollisuus että tallentui johonkin kameraan. Jos ajattelee, että joku menee museoautotapahtumaan ja sieltä kytikselle kaupungille. Jättäisi liian suuren jäljen itsestään, kun ei etsittäisi tavisautoa.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kukaan lähtisi tieten tahtoen museoautoilla tekemään henkirikosta, koska ainahan on mahdollisuus että tallentui johonkin kameraan. Jos ajattelee, että joku menee museoautotapahtumaan ja sieltä kytikselle kaupungille. Jättäisi liian suuren jäljen itsestään, kun ei etsittäisi tavisautoa.
Niin, mutta kyseessä on voinut olla suunnittelematon teko. Ollaan saatu primaariraivarit torjunnasta esimerkiksi. Sitten on kuristettu tai jotain muuta tehty. On voitu huitasta nyrkillä ja yksikin nyrkinlyönti voi tappaa, jos huono tuuri käy.
Raisa oli ollut toisen henkilön henkkarillaCasablancassa ja viimeinen havainto kävely kavereiden autolta ( koska ei otettu kyytiin) kohti Casablancaa. Tuossa tapauksessa ( ei omia täysi- ikäisen papereita) on ollut järjen mukaan palata takaisin ravintolaan , mihin on jo kerran päässyt toisen henkkareilla sisään , kukaan ei enää kysy onko ikää . Jos ei ole päässyt humalatilansa ? vuoksi se on eri juttu . Silloin tarvitaan tuttuja avuksi joko päästä sisään ( koittaa uudestaan) tai vaihtamalla paikka koittaen päästä toiseen baariin . Silloin yleensä auttaa jokin ryhmä , joka pyytää mukaan juhlimaan ( pääsee ryhmän mukana baariin) tai rohkea oma luonne ( osaa selittää itsensä yksin sisälle ) . Tuolla vuosiluvulla oli tuollainen mahdollista liekkö nykyään . Jos se viimeinen näköhavainto oli kohti Casablancaa kulku.
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli ollut toisen henkilön henkkarillaCasablancassa ja viimeinen havainto kävely kavereiden autolta ( koska ei otettu kyytiin) kohti Casablancaa. Tuossa tapauksessa ( ei omia täysi- ikäisen papereita) on ollut järjen mukaan palata takaisin ravintolaan , mihin on jo kerran päässyt toisen henkkareilla sisään , kukaan ei enää kysy onko ikää . Jos ei ole päässyt humalatilansa ? vuoksi se on eri juttu . Silloin tarvitaan tuttuja avuksi joko päästä sisään ( koittaa uudestaan) tai vaihtamalla paikka koittaen päästä toiseen baariin . Silloin yleensä auttaa jokin ryhmä , joka pyytää mukaan juhlimaan ( pääsee ryhmän mukana baariin) tai rohkea oma luonne ( osaa selittää itsensä yksin sisälle ) . Tuolla vuosiluvulla oli tuollainen mahdollista liekkö nykyään . Jos se viimeinen näköhavainto oli kohti Casablancaa kulku.
Raisa oli menossa kotibileisiin, ei baariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä, että kuvaukset olivat tai edelleen ovat varsin harhaanjohtavia. Hyvin harvalle tulee mieleen, että koulussa menestyvä vasta 16-vuotias katoaa baari-illan jälkeen, mutta olikin pukeutunut lähinnä kuin joku maksullinen nainen, joka saisi Pietarin liikenteenkin pysäytettyä. Teini-ikäisyys kaukana lookista.
Hänellä oli tavanomainen 90-luvun lopun nuorten naisten baarivaatetus. Sen takia vieraiden ihmisten silminnäkijähavainnot voi vetää vessasta alas. Jos Raisa olisi jäänyt kaupunkiin, lukuisat hänet tunteneet olisivat nähneet hänet.
Kaikkea muuta kuin tavanomainen tuon ikäiselle, tuona aikana, puhumattakaan vuodenaikana. Olin itse silloin nuori ja kukaan ei kulkenut tuollaisissa asuissa baareissa, havainto isosta kaupungista ja nuorison suosimasta paikasta. Bleiserit saisi laskea yhden käden sormilla koko 1999 vuoden ajalta. Ja luultavasti henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli ollut toisen henkilön henkkarillaCasablancassa ja viimeinen havainto kävely kavereiden autolta ( koska ei otettu kyytiin) kohti Casablancaa. Tuossa tapauksessa ( ei omia täysi- ikäisen papereita) on ollut järjen mukaan palata takaisin ravintolaan , mihin on jo kerran päässyt toisen henkkareilla sisään , kukaan ei enää kysy onko ikää . Jos ei ole päässyt humalatilansa ? vuoksi se on eri juttu . Silloin tarvitaan tuttuja avuksi joko päästä sisään ( koittaa uudestaan) tai vaihtamalla paikka koittaen päästä toiseen baariin . Silloin yleensä auttaa jokin ryhmä , joka pyytää mukaan juhlimaan ( pääsee ryhmän mukana baariin) tai rohkea oma luonne ( osaa selittää itsensä yksin sisälle ) . Tuolla vuosiluvulla oli tuollainen mahdollista liekkö nykyään . Jos se viimeinen näköhavainto oli kohti Casablancaa kulku.
Raisa oli menossa kotibileisiin, ei baariin.
No jos oli menossa kotibileisiin, niin miksi meni baariin? Yleensä järjestys toisinpäin.
"Mutta lyhyt käynti Huittisissa (Huittinen käsittää muutakin kuin keskustan) ja katoaminen yhtä aikaa auton lähdön kanssa olisi mielestäni edelleen ollut kaikkein olennaisin tutkimussuunta. Aivan kuin kompakysymyksessä: auto ja tyttö katosivat keskustasta yhtä aikaa. Mihin tyttö meni?"
:D