Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15992)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä, että kuvaukset olivat tai edelleen ovat varsin harhaanjohtavia. Hyvin harvalle tulee mieleen, että koulussa menestyvä vasta 16-vuotias katoaa baari-illan jälkeen, mutta olikin pukeutunut lähinnä kuin joku maksullinen nainen, joka saisi Pietarin liikenteenkin pysäytettyä. Teini-ikäisyys kaukana lookista.
Hänellä oli tavanomainen 90-luvun lopun nuorten naisten baarivaatetus. Sen takia vieraiden ihmisten silminnäkijähavainnot voi vetää vessasta alas. Jos Raisa olisi jäänyt kaupunkiin, lukuisat hänet tunteneet olisivat nähneet hänet.
Kaikkea muuta kuin tavanomainen tuon ikäiselle, tuona aikana, puhumattakaan vuodenaikana. Olin itse silloin nuori ja kukaan ei kulkenut tuollaisissa asuissa baareissa, havainto isosta kaupungista ja nuorison suosimasta paikasta. Bleiserit saisi laskea yhden käden sormilla koko 1999 vuoden ajalta. Ja luultavasti henkilökuntaa.
Tässä vuoden 1999 bilelookia. Toki on ymmärrettävää, jos jossain kaukaisella perähikiällä ollaan noudatettu toisenlaista tyyliä.
No toihan on justiin sitä mitä Raisallakin oli päällä. Ja hei kyse oli Tampereesta. Ei ollut mikäään Helsinki tai Turku tuolloin.
Niin. Yritin tosiaan sivistää tyyppiä, joka väitti vaatteiden olleen jollain tavalla poikkeukselliset, että minihameet ja sandaalit ei olleet normaalia.
Nuorisovaatekaupat oli täynnä todella lyhyitä hameita, pieniä biletoppeja, kimallusta, hohdetta ja paljetteja. Pahamaineinen Fiorella, Veromoda, only jne. Hyvin niukkaa oli muoti ja jalat ja napa näkyvillä, pushuppeja.
Eli Raisan vaatteet olivat jopa ”siveellisen” siihen verrattuna mitä siihen aikaan paljon käytettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipediasta luettua ,pohdintaa lääkäriin liittyen: Lääkärin pankkikortti paikannettu Raisan katoamispäivänä Armonkallioilla sijainneseen baariin. Samana yönä lääkäri ollut myös Helsingissä. Tätä pohdittu jossakin aiemmin tässä ketjussa vai muualla jossakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä, että kuvaukset olivat tai edelleen ovat varsin harhaanjohtavia. Hyvin harvalle tulee mieleen, että koulussa menestyvä vasta 16-vuotias katoaa baari-illan jälkeen, mutta olikin pukeutunut lähinnä kuin joku maksullinen nainen, joka saisi Pietarin liikenteenkin pysäytettyä. Teini-ikäisyys kaukana lookista.
Hänellä oli tavanomainen 90-luvun lopun nuorten naisten baarivaatetus. Sen takia vieraiden ihmisten silminnäkijähavainnot voi vetää vessasta alas. Jos Raisa olisi jäänyt kaupunkiin, lukuisat hänet tunteneet olisivat nähneet hänet.
Kaikkea muuta kuin tavanomainen tuon ikäiselle, tuona aikana, puhumattakaan vuodenaikana. Olin itse silloin nuori ja kukaan ei kulkenut tuollaisissa asuissa baareissa, havainto isosta kaupungista ja nuorison suosimasta paikasta. Bleiserit saisi laskea yhden käden sormilla koko 1999 vuoden ajalta. Ja luultavasti henkilökuntaa.
Tässä vuoden 1999 bilelookia. Toki on ymmärrettävää, jos jossain kaukaisella perähikiällä ollaan noudatettu toisenlaista tyyliä.
No toihan on justiin sitä mitä Raisallakin oli päällä. Ja hei kyse oli Tampereesta. Ei ollut mikäään Helsinki tai Turku tuolloin.
Niin. Yritin tosiaan sivistää tyyppiä, joka väitti vaatteiden olleen jollain tavalla poikkeukselliset, että minihameet ja sandaalit ei olleet normaalia.
Nuorisovaatekaupat oli täynnä todella lyhyitä hameita, pieniä biletoppeja, kimallusta, hohdetta ja paljetteja. Pahamaineinen Fiorella, Veromoda, only jne. Hyvin niukkaa oli muoti ja jalat ja napa näkyvillä, pushuppeja.
Eli Raisan vaatteet olivat jopa ”siveellisen” siihen verrattuna mitä siihen aikaan paljon käytettiin.
Ai joo. Just oon samaa mieltä. Silloin oli tosi niukkia vaatteita.
Sitä naisparilinjaa kans mietin, että kuka sen sanoo oliko se vaikka pitkähiuksinen poika ja tyttö. Jos on vaikka vähän pullea, pitkähiuksinen ja silmälasipäinen poika niin voi kaukaa erehtyä luulemaan sitä keski-ikäiseksi naiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Wikipediasta luettua ,pohdintaa lääkäriin liittyen: Lääkärin pankkikortti paikannettu Raisan katoamispäivänä Armonkallioilla sijainneseen baariin. Samana yönä lääkäri ollut myös Helsingissä. Tätä pohdittu jossakin aiemmin tässä ketjussa vai muualla jossakin
Mä en vaan ymmärrä miksi Raisa olisi lähtenyt Armonkalliolle päin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipediasta luettua ,pohdintaa lääkäriin liittyen: Lääkärin pankkikortti paikannettu Raisan katoamispäivänä Armonkallioilla sijainneseen baariin. Samana yönä lääkäri ollut myös Helsingissä. Tätä pohdittu jossakin aiemmin tässä ketjussa vai muualla jossakin
Mä en vaan ymmärrä miksi Raisa olisi lähtenyt Armonkalliolle päin?
Eikö kotimatka kävellen isänsä luokse kulkenut Armonkallion läpi? En ole varma, voin olla väärässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä naisparilinjaa kans mietin, että kuka sen sanoo oliko se vaikka pitkähiuksinen poika ja tyttö. Jos on vaikka vähän pullea, pitkähiuksinen ja silmälasipäinen poika niin voi kaukaa erehtyä luulemaan sitä keski-ikäiseksi naiseksi?
Naisparilinja on outo. Miksi 16v tyttö, joka todennäköisesti haki seuraa vastakkaisesta sukupuolesta, lähtisi jonkun vanhemman, epäsiistiksi kuvaillun naisen matkaan? En usko tähän. Todennäköistä on että Raisa on noussut autoon, jonka kuljettaja on ollut mies. Nämä naisparit voi olla ketä tahansa, niitä parejahan oli muistaakseni useampiakin, joiden toisen osapuolen on väitetty olevan Raisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipediasta luettua ,pohdintaa lääkäriin liittyen: Lääkärin pankkikortti paikannettu Raisan katoamispäivänä Armonkallioilla sijainneseen baariin. Samana yönä lääkäri ollut myös Helsingissä. Tätä pohdittu jossakin aiemmin tässä ketjussa vai muualla jossakin
Mä en vaan ymmärrä miksi Raisa olisi lähtenyt Armonkalliolle päin?
Eikö kotimatka kävellen isänsä luokse kulkenut Armonkallion läpi? En ole varma, voin olla väärässäkin.
Mutta onko siitä tietoa missä se isä asui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan kimppuun ei välttämättä käyty ollenkaan. On voinut sattua joku ns.onnettomuuskin. Bussiteoriaan en usko, olisi joku havainto jossain pysäkillä tai bussissa jos sillä liikkuisi.
Haluatko tarkentaa tätä. Mikä aiheutti mielestäsi onnettomuuden tai minkälainen onnettomuus esimerkiks ? Joku henkilö jonka Raisan tunsi aiheutti onnettomuuden, niinkö? Ruumistahan ei ole löydetty joten tuskin ilman tekijää on mahdollista.....
Huom, en kirjoittanut tuota lainattua, mutta aiemmin pohdin vähän vastaavaa, jos esim:
Jos lähti johonkin, esim. sinne Pirkkalaan, ja pääsi jollain (bussilla tai autolla) lähelle mutta ei perille saakka (emme tiedä oliko ne bileet keskustassa kerrostalossa, vai lähiössä rivarissa, vai maalla okt:ssa) tai lähti esim. väärään suuntaan bussilla ja eksyi eri paikkaan mihin oli alkujaan menossa.
Tuo vuodenaika on pimeä, ja varsinkin jos päätyy johonkin syrjempään, ehkä oudolle alueelle. +Lisäksi vieilä se, että tuohon aikaan katuvaloja sammutettiin säästösyistä, eli vaikka katuvaloja oli, ne ei aina palaneet.
Jos ajatellaan tilannetta, missä kevyesti pukeutunut nuori on päätynyt "johonkin", on pimeää ja koleaa, ja tietää/olettaa paikan mihin on menossa olevan tietä pitkin 'kaukana', mutta voisi oikaista pienen metsikön tmv. läpi, moni sen tekisi. Ehkä pikku huppeli päällä, kadottaa pimeässä suuntavaiston, kompuroi jalan rikki ja/tai liukastuu ja lyö päänsä --> on voinut paleltua, jos ei ole päässyt liikkumaan/ollut tajuton.
Jos on sellainen paikka missä ei ihmisiä juuri liiku, ei välttämättä kukaan ole löytänyt. Täällä aina mainitaan marjastajat ja metsästäjät, ja muut luonnossa samoilevat, mutta eivät em. "joka paikkaan" eksy. Esimerkiksi vaikka jotkut metsiköt isjen teiden välissä, kuka niissä koskaan liikkuu? Tai jos maasto on vaikeakulkuista, no vaikka suoaluetta, mutta myös esim. joku jyrkkä/kivikkoinen louhikko ym. +Jos on ollut tajuissaan, ehkä on varta vasten hakenut suojaa jostain 'kuusen alta', harvoin noihin marjastajat sun muut vilkuilevat, ja kasvillisuus peittää myös nopsaan.
Niinhän se nunnakin luultavasti katosi metsään, eikä ole löytynyt vaikka lienee on paljonkin läheisissä metsissä etsitty häntä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, isä asui Petsamossa, jonne kävellään siitä kohtaa keskustaa Armonkallion kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan kimppuun ei välttämättä käyty ollenkaan. On voinut sattua joku ns.onnettomuuskin. Bussiteoriaan en usko, olisi joku havainto jossain pysäkillä tai bussissa jos sillä liikkuisi.
Haluatko tarkentaa tätä. Mikä aiheutti mielestäsi onnettomuuden tai minkälainen onnettomuus esimerkiks ? Joku henkilö jonka Raisan tunsi aiheutti onnettomuuden, niinkö? Ruumistahan ei ole löydetty joten tuskin ilman tekijää on mahdollista.....
Huom, en kirjoittanut tuota lainattua, mutta aiemmin pohdin vähän vastaavaa, jos esim:
Jos lähti johonkin, esim. sinne Pirkkalaan, ja pääsi jollain (bussilla tai autolla) lähelle mutta ei perille saakka (emme tiedä oliko ne bileet keskustassa kerrostalossa, vai lähiössä rivarissa, vai maalla okt:ssa) tai lähti esim. väärään suuntaan bussilla ja eksyi eri paikkaan mihin oli alkujaan menossa.
Tuo vuodenaika on pimeä, ja varsinkin jos päätyy johonkin syrjempään, ehkä oudolle alueelle. +Lisäksi vieilä se, että tuohon aikaan katuvaloja sammutettiin säästösyistä, eli vaikka katuvaloja oli, ne ei aina palaneet.
Jos ajatellaan tilannetta, missä kevyesti pukeutunut nuori on päätynyt "johonkin", on pimeää ja koleaa, ja tietää/olettaa paikan mihin on menossa olevan tietä pitkin 'kaukana', mutta voisi oikaista pienen metsikön tmv. läpi, moni sen tekisi. Ehkä pikku huppeli päällä, kadottaa pimeässä suuntavaiston, kompuroi jalan rikki ja/tai liukastuu ja lyö päänsä --> on voinut paleltua, jos ei ole päässyt liikkumaan/ollut tajuton.
Jos on sellainen paikka missä ei ihmisiä juuri liiku, ei välttämättä kukaan ole löytänyt. Täällä aina mainitaan marjastajat ja metsästäjät, ja muut luonnossa samoilevat, mutta eivät em. "joka paikkaan" eksy. Esimerkiksi vaikka jotkut metsiköt isjen teiden välissä, kuka niissä koskaan liikkuu? Tai jos maasto on vaikeakulkuista, no vaikka suoaluetta, mutta myös esim. joku jyrkkä/kivikkoinen louhikko ym. +Jos on ollut tajuissaan, ehkä on varta vasten hakenut suojaa jostain 'kuusen alta', harvoin noihin marjastajat sun muut vilkuilevat, ja kasvillisuus peittää myös nopsaan.
Niinhän se nunnakin luultavasti katosi metsään, eikä ole löytynyt vaikka lienee on paljonkin läheisissä metsissä etsitty häntä...
En vain usko, että Raisa olisi valinnut sellaisen kohtalokkaan reitin jossain Pirkkalassa, että häntä ei olisi sieltä 27 vuoteen löydetty. Tuskin hän kulki sellaista reittiä, joka kukaan ihminen 27 ei olisi valinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtui yksi sana. Eli tuskin hän olisi kulkenut sellaista reittiä, jota kukaan ihminen ei olisi 27 vuoteen valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Unohtui yksi sana. Eli tuskin hän olisi kulkenut sellaista reittiä, jota kukaan ihminen ei olisi 27 vuoteen valinnut.
Luonnon eläimet ja maatuminen vaikeuttavat löytämistä. Ja liki 30 vuoden aikana maasto muuttuu, pieni taimikko voi olla iso korkea metsä nyt, tiedä mitä puiden juurien alla on kätköissä. Tai toisin päin:, ehkä metsäkoneet ja kaivurit on muokanneet metsän rakennusten pois, ei noissa joku yksittäinen säilynyt luu löydy ku hyvällä tuurilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, isä asui Petsamossa, jonne kävellään siitä kohtaa keskustaa Armonkallion kautta.
Jos ois lähtenyt Petsamoon kävellen Aemonkallion kautta niin ei ois kävellyt hallituskatua kohti. Petsamo myös aika kaukana kävellä tuolla vaatetuksella kylmissään. Hämeenkadun kautta ois ollut varmaan yleisempi reitti kulkea.
En vaan usko että ois lähtenyt noin vähillä vaatteilla käveleen. On varmasti ottanut bussin tai auton. Tai jäänyt johonkin rakennukseen sisälle.
Hämeenkadun kautta tai Armonkallion kautta, kumpikin on yhtä mahdollinen ja looginen reittivalinta Petsamoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä saivartelua, mutta viimeiseksi silminnäkijä havainnoksi on kerrottu Raisan tyttökaverin lausuma, miten Raisa olisi mennyt autolta takaisin tien yli kohti Casablancaa. Hän on se, joka näki Raisan viimeksi hengissä? Miten se on mahdollista, että vain yksi? Kun auto oli täynnä porukkaa ja Raisa pyrki kyytiin?!
Nikä todistaa tämän viimeiseksi varmaksi havainnoksi?
Sanos muuta. Tämä häiritsee mm. podcastissa, jossa Marko niemi ei myöskään avaa asiaa, mutta kohtelee kavereita automaattisena totuuden torvena ja korostetun myötätuntoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipediasta luettua ,pohdintaa lääkäriin liittyen: Lääkärin pankkikortti paikannettu Raisan katoamispäivänä Armonkallioilla sijainneseen baariin. Samana yönä lääkäri ollut myös Helsingissä. Tätä pohdittu jossakin aiemmin tässä ketjussa vai muualla jossakin
Mä en vaan ymmärrä miksi Raisa olisi lähtenyt Armonkalliolle päin?
Eikö kotimatka kävellen isänsä luokse kulkenut Armonkallion läpi? En ole varma, voin olla väärässäkin.
Mutta onko siitä tietoa missä se isä asui?
Petsamossa omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Hämeenkadun kautta tai Armonkallion kautta, kumpikin on yhtä mahdollinen ja looginen reittivalinta Petsamoon.
Pidän todella epätodennäköisenä että Raisa olisi lähtenyt kävellen johonkin keskustasta siinä vaatetuksessa missä oli. Uskon että autolla on lähdetty tai sitten kuten joku mainitsikin, oltu sisätiloissa keskustassa.
Alue: Aihe vapaa
No toihan on justiin sitä mitä Raisallakin oli päällä. Ja hei kyse oli Tampereesta. Ei ollut mikäään Helsinki tai Turku tuolloin.