Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."

 

Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.

Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?

Halusi varmistaa että Raisa on päässyt kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Muistan turvakamerakuvan, jossa hoikka pitkä nuori nainen menee/vedetään amerikanraudan (iso musta auto jossa "siivet" ) ikään kuin pää edellä.  Normaalisti ihminen menee takapenkille peppu edellä sivuutain.  Tai sitten tilanne oli kun nainen kumartuu takapenkille kysymään kyytiä.  Ei varmaan samaan aikaan Tampereen keskustassa ollut montaa nuorta naista kevyissä vaatteissa.  Mutta tämän auton kuljettajia ja matkustajia ei ole koskaan tavoitettu. 

Amerikanraudat-linja on tutkittu ja todettu että ei liity katoamiseen. 

Koko Huittisten Seurahuoneelle meno on voinut olla kusetusta. Alibin rakentamista.

Mitä jos Raisa on noussut tuohon kaveriporukan autoon ja he ovat menneet jonnekin ihan muualle? Jonkun tyhjään kotiin, mökille, autiotaloon? Kyseessä on kuitenkin nuoriso, joista osa alaikäisiä eli eivät välttämättä pääse koko porukka ravintolaan.

Tuolla reissulla on tapahtunut jotain.

Sitten ollaan hätäpäissään keksitty tarina, että Raisa jäi Hämeenkadulle ja me kaikki muut ajettiin lähes 100 km Huittisiin. Just joo. Jos Huittisiin ajaa yli tunnin ja he ovat lähteneet sinne klo 23 ja ovat olleet ajamassa jo poispäin Huittisten Seurahuoneelta keskiyöllä, tarkoittaa se sitä, etteivät he olleet perillä kuin muutamia minuutteja. Eihän tuossa ole mitään järkeä ajaa noin pitkää matkaa Huittisiin, eikä sitten mennäkään sisälle sinne. 

Onko teletunnistetiedoista tutkittu, oliko matkapuhelimet siellä myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."

 

Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.

Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?

Halusi varmistaa että Raisa on päässyt kotiin.

Halusi tehdä itselleen alibin. 

Nyt tarvittaisiin Hercule Poirot ratkaisemaan tämä.

Toivon, että poliisi on aikoinaan ottanut koko kaveriporukan televalvontatiedot ylös.

Vierailija kirjoitti:

"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."

 

Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.

Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?

Miksi ihmeessä ei soittelisi puolenyön jälkeen, jos kaverukset ovat olleet yhdessä bilettässä ja päätyneet eri teille. Kaupunkiin palannut kaveri on varmaan yrittänyt soittaa Raisalle kysyäkseen, että missä olet hakeutuakseen samaan paikkaan. Ysärillähän ei lähetetty wats ap viestejä, vaan todellakin soiteltiin.  

Musta on aina hälyyttävää ja huonon kaveriporukan merkki, jos kaikkia ei oteta huomioon ja yksi jätetään tuollai yksin.

Jos kaikki ei pääse, niin ei lähde kukaan. Kaveria ei jätetä.

Nääh! Minua kiinnostaa vain tulilahti.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että poliisi on aikoinaan ottanut koko kaveriporukan televalvontatiedot ylös.

Eiköhän poliisi ole kaiken mahdollisen selvittänyt ja tarkistanut.

Aika outo jättäytyä pois porukasta vielä noin nuorena tai toisaalta jättää ketään yksin. Tosin nuoret ovat itsekkäitä ja joskus osaa myös syrjitään. Muistan itsekin kaksikin festarireissua jossa kaverit kyllä lähti sinne mun tai meidän kanssa mutta sitten  jonkun asian x takia eivät vastanneet puhelimeen, esim. Kiinnostava bändin tapaaminen tai oma poikaystävä tai uusi kiinnostus jota ei haluttu esitellä. Onneksi oli toinen kaveri johon pystyin turvautua. Ei esim tarvinnut yksin nukkua teltassa humalaisten ympäröimänä. On kai tuohon aikaankin voinut olla tyrmäystippoja ja jos ei ole ehtinyt tai ollut varaa maksaa bussia ( kukkaro varastettu), kävellyt yksin maantienlaitaa ja joku sitten tehnyt jotain...? 

Vappuna meni lepakkoautoja. Liekö ameriikanrautoja silloinkin mennyt. Mutta joku epäili taksia? Mutta mikä oli suunta ja seura, jos teoria olisi niin.

Ihmeen vähän julkisuuteen tullut Raisan tunteneita ihmisiä (omaa perhettä ei lasketa). Raisa kuitenkin oli koripallopiireissä mukana oleva, varmaan kaikinpuolin aktiivinen ja bilettäväkin teini, ei siis kotiinsa sulkeutunut yksinäinen lukutoukka. 

Näillä keskustelupalstoillakin luulisi että koko ajan joku huutelisi sivusta, että minäpä olen Raisan sukulainen, lapsuudenkaveri, nuoruudenkaveri, samalla luokalla, samassa joukkueessa, biletuttu, poikakaveri, naapuri, samalla riparilla, kaverinkaveri, hyvän päivän tuttu. 

Kukaan ei tunnu tuntevan Raisaa mistään tai ollut samoissa piireissä, vaikka Suomi on pieni maa.

Myös fyysinen suoritus ja alkoholi voi tehdä tepposet ja alkoholi nousee liikaa päähän mutta kunto ei kestä. Jos vaikka käyneet vielä tanssimassa. Keho on nestehukassa...

Paljon mahdollisuuksia siltä osin ollut jonkun hyödyntää heikoksi mennyttä urheilijan heikkoa oloa. 

Se, että Raisasta ei ole mitään havaintoja sen jälkeen, kun lähti kaverinsa kanssa baarista Hämeenkadulle sen kaveriporukan auton luo, kertoo jo jotain. 

Kaveri meni autoon, mutta Raisa jätettiin kadulle. Niin varmaan joo. En usko hetkeäkään. Kukaan ei ole nähnyt Raisaa enää tuon jälkeen. No, ei tietenkään ole, kun Raisa meni tuohon autoon ja ties minne ovat ajelleet yön pimeinä tunteina. En usko tuohon Huittisiin ajoon lainkaan, ellei siitä ole vedenpitäviä todisteita eli televalvontatiedot.

Minne Raisan kännykkä on paikantunut? Kai nyt sitäkin on tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menikö tämä kaveriporukka todellakin Seurahuoneelle siinä autossa? Mitä jos eivät menneetkään ja heillä oli Raisa mukana ja he menivät jonnekin ihan muualle? Onko silminnäkijähavaintoja tai muita todisteita siitä, että tuo kaveriporukka tosiaan meni Seurahuoneelle? Mitä jos koko Seurahuone ja Raisan jääminen kyydistä on täyttä valetta?

 

Onko tuota kaveriporukka -tutkintalinjaa tutkittu perin pohjin? 

 

Tekijä löytyy miltei aina lähipiiristä. Eli katse siihen kaveriporukkaan nyt uusin silmin. Onko kaikkien kavereiden televalvontatiedot tutkittu perin pohjin? Missä liikkuivat tuona yönä? Oliko kotibileitä, joissa vanhemmat eivät paikalla? 

 

Mitä jos jotain tapahtui ja Raisa kätkettiin yhteistuumin ja ovat olleet yhteisestä sopimuksesta hiljaa kaikki nämä vuodet? Ryhmäpaine ja pelko saa pitämään suun kiinni. 

Ei sellaista ryhmäpainetta olekaan, että kukaan porukasta ei koskaan puhuisi.

Aina jollakin tulee syyllinen olo ja tarve uskoutua. Ja porukasta joku on aina enemmän syyllinen kuin joku toinen. Porukasta se, joka ei ole tehnyt mitään, kokee helpommaksi uskoutua, kuin ne, jotka ovat varsinaisia tekijöitä. Ajan kuluessa se vähiten syyllinen ymmärtää, että ei joudu hankaluuksiin totuuden paljastuttua.

Eli ei ole uskottava teoria.

Samaa meinasin kommentoida minäkin. Jos se oikeasti olisi ollut joku kaveriporukassa sattunut vahinko, niin kyllä joku olisi ennemmin tai myöhemmin murtunut ja kertonut. Jos ei ole kyse psykopaatista tai paatuneista rikollisista, niin ei taatusti monikaan pysty pitämään toisen kuolemaa omalla tunnollaan loputtomiin ilman, että on pakko tunnustaa. Ja tuosta on sentään vuosikymmeniä aikaa.

Entä jos siinä on joku auktoriteetti johtohahmo, joka saanut toiset, tavalliset ihmiset, jotenkin niin hyvin peloteltua, että tästä ette sitten ikinä kerro kenellekään. Porukassa voi olla vain yksi psykopaatti, se riittää pitämään muut kurissa.

Jos kyseessä on tällainen asia, jokaisella on oma elämä, perhe, maine, ura pelissä. Tottakai pystyisivät olemaan hiljaa, helpostikin. 

Mikä ihmeen toinen mies joten soittanut? Ei siis oma poikaystävä. Kyytiäkö ollut häneltä vailla? Onko tuo mies joku kaveriporukan tuntema mies vai jokin muu ?

Puppa👴🏻🐦🍆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menikö tämä kaveriporukka todellakin Seurahuoneelle siinä autossa? Mitä jos eivät menneetkään ja heillä oli Raisa mukana ja he menivät jonnekin ihan muualle? Onko silminnäkijähavaintoja tai muita todisteita siitä, että tuo kaveriporukka tosiaan meni Seurahuoneelle? Mitä jos koko Seurahuone ja Raisan jääminen kyydistä on täyttä valetta?

 

Onko tuota kaveriporukka -tutkintalinjaa tutkittu perin pohjin? 

 

Tekijä löytyy miltei aina lähipiiristä. Eli katse siihen kaveriporukkaan nyt uusin silmin. Onko kaikkien kavereiden televalvontatiedot tutkittu perin pohjin? Missä liikkuivat tuona yönä? Oliko kotibileitä, joissa vanhemmat eivät paikalla? 

 

Mitä jos jotain tapahtui ja Raisa kätkettiin yhteistuumin ja ovat olleet yhteisestä sopimuksesta hiljaa kaikki nämä vuodet? Ryhmäpaine ja pelko saa pitämään suun kiinni. 

Ei sellaista ryhmäpainetta olekaan, että kukaan porukasta ei koskaan puhuisi.

Aina jollakin tulee syyllinen olo ja tarve uskoutua. Ja porukasta joku on aina enemmän syyllinen kuin joku toinen. Porukasta se, joka ei ole tehnyt mitään, kokee helpommaksi uskoutua, kuin ne, jotka ovat varsinaisia tekijöitä. Ajan kuluessa se vähiten syyllinen ymmärtää, että ei joudu hankaluuksiin totuuden paljastuttua.

Eli ei ole uskottava teoria.

Samaa meinasin kommentoida minäkin. Jos se oikeasti olisi ollut joku kaveriporukassa sattunut vahinko, niin kyllä joku olisi ennemmin tai myöhemmin murtunut ja kertonut. Jos ei ole kyse psykopaatista tai paatuneista rikollisista, niin ei taatusti monikaan pysty pitämään toisen kuolemaa omalla tunnollaan loputtomiin ilman, että on pakko tunnustaa. Ja tuosta on sentään vuosikymmeniä aikaa.

Entä jos siinä on joku auktoriteetti johtohahmo, joka saanut toiset, tavalliset ihmiset, jotenkin niin hyvin peloteltua, että tästä ette sitten ikinä kerro kenellekään. Porukassa voi olla vain yksi psykopaatti, se riittää pitämään muut kurissa.

Jos kyseessä on tällainen asia, jokaisella on oma elämä, perhe, maine, ura pelissä. Tottakai pystyisivät olemaan hiljaa, helpostikin. 

Ookoo, sinä sitten pystyisit tappamaan vahingossa ystäväsi ja vaikenemaan siitä loputtomiin, jotta oma maineesi, urasi ym ei kärsisi. Minä en siihen pystyisi, minun pääni hajoaisi aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nässyssä se Raisa on, takertuneena uppotukkiin tai muuhun vastaavaan. Humpsahtanut kännissä veteen matkalla isälleen. 

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että tätä tutkitaan murhana. Occamin partaveitsi.

Höpö höpö.

Ruumis olisi löytynyt. Kuollut ei osaa piilottaa itseään.

 

Joku hänet on tappanut tai on tapahtunut vahinko ja ruumis on piilotettu.

Tuota... Suomen vesistöihin on täysin mahdollista jäädä kateisiin. 

- eri