Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15992)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Nuuksioon kadonneen jutussa on aika samoja piirteitä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nela-oli-kateissa-8-viikkoa-nain-ta…
Matkapuhelin paikantui eri kohtaan, mistä löytyi. Poliisi oli selvittänyt yhteyksiä Nuuksioon ja kadonnut oli retkeillyt siellä paljon.
Tästäkin voisi johtaa että Raisa oli menossa Pirkkalaan ja sieltä on varma puhelu. Sinne oli liittymökohta. Miksi siis etsintä ei kohdistunut näille seuduille vaan ihan muualle keskustaan? Siksipä kun puhelin paikantui sinne? Tuokin tapaus osoittaa, että ihan muualta voi löytyä.
No jotenkin vain aivan ihmeellisesti sivuutettiin se, että oli pyrkimässä Pirkkalaan.
Autokyytiä on kyllä veikattu, mutta sitten on ajateltu, ettei ole päässyt sillä autokyydillä Pirkkalan lähettyvillekään. No miksi ihmeessä ei olisi päässyt? Pirkkalaan oli pyrkimässä ja ehkä sai sinne kyydin. Tässä voi olla sellainenkin kyseessä, että kyydin antaja ja teon tekijä ovat kaksi aivan eri henkilöä. Eli joku vei hänet Pirkkalaan kotibileiden lähettyville turvallisesti, mutta sitten siellä perillä tapahtui jotain. Kyyditsijä ei uskalla kertoa asiasta, ettei joudu syytetyksi. Parempi olla hiljaa vain.
Pirkkalan ympäristöä ei ainakaan julkisesti ikinä tarkistettu eikä Raisaa sieltä etsitty. Todettiin vain ylimalkaisesti, ettei Raisa niihin bileisiin ikinä päässytkään? No, mitä jos pääsikin? Tai mitä jos pääsi bileiden lähettyville?
Tätä on lähdetty tutkimaan jotenkin tosi kaukaa, eikä sitä todennäköisintä vaihtoehtoa.
Kartan mukaan Pirkkalassa on runsaasti metsää ja metsikköjä. Ja varmasti oli paljon enemmän vuonna 1999.
Bileissä on ollut useita ihmisiä. Paljon vaikeampi toteuttaa kuin yksi ihminen auton kanssa.
Julkisuuteen ei ole kerrottu, kuinka monta ihmistä bileissä oli. Varmuudella kaksi eli se poika, jolle Raisa soitti ja bileiden pitäjä.
Bileissä on tyypillistä myös suuri vaihtuvuus, jengi tulee ja menee sekä tulee myös kuokkavieraita.
Bileissä voi myös käydä niin, että minuuteissa isoista bileistä onkin tullut bileet, joissa on enää vaikkapa kolme henkilö jäljellä, kun muu porukka siirtyy muualle, baariin tms.
Siellä Pirkkalan kotibileissä on lähtökohtaisestikin voinut olla vain esim. 3-5 ihmistä.
Pidän välttämättömänä, että tekijällä on ollut auto, koska ruumista ei ole löytynyt vieläkään. En usko, että se on lähellä asutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katoamisillan kulussa on jotain kummallista ja varsinkin kun niitä alkaa laskemaan yhteen, Tarina kertoo, että kaksi kaverusta otti pohjia ensin kotikämpillä ja lähti bussilla kohti baaria.
Ilta kuitenkin katkesi lyhyeen, kun tuli tämä paikan vaihto ja tilanne missä Raisa oletetusti, mutta ei varmuudella todistetusti, jäi yksin.
Muu porukka tai siis ystävätär ja muutama muu lähtivät ajelulle, päämääränä Huittisten seurahuone. Kuitenkaan he eivät siellä viettäneet aikaa, menivätkö edes sisälle? Jos sinne joku vietiin tai haettiin, niin tuskin asuivat Seurahuoneella, vaikka olisivat asuneet Huittisissa.
Jos on käynyt niin, että Raisa jäi yksin, niin koluta yökerhoja 16-vuotiaana yksin on asia mitä aika harva teinityttö haluaa tehdä. Pitäisin kyllä poikkeuksellisena. Huomattavasti oletettavampaa on, että on pyrkinyt jonnekin tuttujen ihmisten pariin, vaikka sinne kotibileisiin, vaikka se ei ykkösvaihtoehto näyttänyt illalle olevankaan.
Mitä tulee kännykän tietoihin, pitäisin niitäkin epävarmoina illan kulun suhteen. Tuolloin osattiin myös mennä paikkoihin, missä oletetusti kavereita tai tuttuja, ilman soitteluja tai tekstareita varsinkin la iltana. Sitäkään ei tiedetä oliko jo etukäteen suunnitellut jotain tai sopinut tai kertonut, että olen viihteellä - nähdään. Jotenkin ajatus, että Raisa jäi yksin kun kaverit häipyivät ja sitten kohtasi randomisti tuiki tuntemattoman murhaajan samantien, on melko epätodennäköistä. Todennäköisempää on, että ilta jatkui osapuilleen tutun kanssa tai tutussa paikassa, yökerho tai yksityisasunto. Tai jotain tapahtui automatkalla paikasta toiseen. Huomionarvoista on, että Raisan on täytynyt kadota varsin pian tai lähes heti, kun erosi ystävästään. Puhelut loppuivat pian ja oletus varmaan olisi ollut, että hän ystävälleen, joka lupasi tulla pian takaisin, olisi soittanut tai jollekin muulle, kun jäi yöhön yksin. Soittelemattomuus viittaa, että ei ollut enää yksin.
Vähemmän on ollut puhetta millaisella profiililla tekijää etsitään.
Raisa oli pitkä, erittäin hyväkuntoinen, lihaksikas urheilija nuori. Treenasi ja kilpaili kovaa.Tekijän on joko täytynyt täysin yllättää hänet tai olla selvästi vahvempi. Hyvä muistaa laji mitä harrasti, kilpaili ja oli taitava, eli koripallo. Koripallossa tehokkaat harhautukset ovat tärkeitä. Pelissä menestyy kun ne osaa. Harhautukset perustuvat nopeuden muutoksiin, tasapainoon ja vastustajan reaktioiden lukemiseen. Raisalla oli perusteiniä huomattavasti parempi valmius toimia yllättävässä tilanteessa, joka uhkasi häntä. Varmasti olisi pistänyt hanttiin, jos kokenut tilanteen vaaralliseksi. Näistä kahdesta vaihtoehdosta pikemminkin mahdollista, että tuli täysin yllätetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuliko poikakaverin kanssa riitaa illan aikana, tuliko jopa bänät? Monet nuoret tekee itsemurhan rikkoutuneen rakkaussuhteen vuoksi! Onko tällainen vaihtoehto tutkittu?"
Jos näin tapahtuisi, ruumis olisi löydetty melko pian tapahtuneen jälkeen.
Millä perusteella näin on?
Tuskinpa on, kun Pirkkala on sivuutettu muutenkin
Eikä sitä etteikö olisi noussut bussiin matkatakseen Pirkkalaan ei voi sulkea pois. Vai oliko kaikissa busseissa kamerat ja ne tarkastettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marraskuussa 2017 Keskusrikospoliisi ilmoitti, että Raisasta oli valvontakameratallenne katoamisillalta, mutta sen sisältöä ei ole julkaistu tutkinnallisista syistä. Tallenne on ajalta ennen hänen katoamistaan, kun hän oli vielä ystäviensä kanssa, eikä sillä siten välttämättä ole merkitystä.
Ystäviensä eli minkä porukan? Hän lähti yhden ystävän kanssa baariin. ai ei ole merkitystä, jos on baarissa isommalla porukalla. Jollain muulla han on myös voinut olla kyyti ja mennyt sinne.
Vierailija kirjoitti:
Katoamisillan kulussa on jotain kummallista ja varsinkin kun niitä alkaa laskemaan yhteen, Tarina kertoo, että kaksi kaverusta otti pohjia ensin kotikämpillä ja lähti bussilla kohti baaria.
Ilta kuitenkin katkesi lyhyeen, kun tuli tämä paikan vaihto ja tilanne missä Raisa oletetusti, mutta ei varmuudella todistetusti, jäi yksin.
Muu porukka tai siis ystävätär ja muutama muu lähtivät ajelulle, päämääränä Huittisten seurahuone. Kuitenkaan he eivät siellä viettäneet aikaa, menivätkö edes sisälle? Jos sinne joku vietiin tai haettiin, niin tuskin asuivat Seurahuoneella, vaikka olisivat asuneet Huittisissa.
Jos on käynyt niin, että Raisa jäi yksin, niin koluta yökerhoja 16-vuotiaana yksin on asia mitä aika harva teinityttö haluaa tehdä. Pitäisin kyllä poikkeuksellisena. Huomattavasti oletettavampaa on, että on pyrkinyt jonnekin tuttujen ihmisten pariin, vaikka sinne kotibileisiin, vaikka se ei ykkösvaihtoehto näyttänyt illalle olevankaan.
Mitä tulee kännykän tietoihin, pitäisin niitäkin epävarmoina illan kulun suhteen. Tuolloin osattiin myös mennä paikkoihin, missä oletetusti kavereita tai tuttuja, ilman soitteluja tai tekstareita varsinkin la iltana. Sitäkään ei tiedetä oliko jo etukäteen suunnitellut jotain tai sopinut tai kertonut, että olen viihteellä - nähdään. Jotenkin ajatus, että Raisa jäi yksin kun kaverit häipyivät ja sitten kohtasi randomisti tuiki tuntemattoman murhaajan samantien, on melko epätodennäköistä. Todennäköisempää on, että ilta jatkui osapuilleen tutun kanssa tai tutussa paikassa, yökerho tai yksityisasunto. Tai jotain tapahtui automatkalla paikasta toiseen. Huomionarvoista on, että Raisan on täytynyt kadota varsin pian tai lähes heti, kun erosi ystävästään. Puhelut loppuivat pian ja oletus varmaan olisi ollut, että hän ystävälleen, joka lupasi tulla pian takaisin, olisi soittanut tai jollekin muulle, kun jäi yöhön yksin. Soittelemattomuus viittaa, että ei ollut enää yksin.
Olet asian ytimessä!
Ja edelleen: ysärillä tuossa iässä oli yöelämässä joka kerta joka puolella tuttuja tuon kokoluokan kaupungissa. Tämän muuten todistaa myös se, että välikäsimies oli samoilla nurkilla, kertomansa mukaan toisen kaverin kanssa.
Yleensä oli niin, että jos jäi yksin, oli tarkkaan tiedossa missä on tuttuja.
Tuo tutkimuksissa käytetty ajatuskuvio on jotenkin ”aikuisten näkökulmasta” ajateltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitä etteikö olisi noussut bussiin matkatakseen Pirkkalaan ei voi sulkea pois. Vai oliko kaikissa busseissa kamerat ja ne tarkastettu?
Ensimmäisenä bussiskenaariosta tulee mieleen, että siitä olisi silminnäkijähavaintoja. Muistelen että bussikuskeja olisi myös kuultu nopeasti ja tämä olisi oletettava toimenpide.
Kaikki mahdolliset skenaariot on tässä ketjussa märehditty ja pohdittu jo tuhanteen kertaan niiden tietojen pohjalta, mitä julkisuuteen on päästetty.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä aineistoja vielä pantataan tutkinnallisista syitä. Vai onko edes enää mitään "uutta" tietoa missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän on ollut puhetta millaisella profiililla tekijää etsitään.
Raisa oli pitkä, erittäin hyväkuntoinen, lihaksikas urheilija nuori. Treenasi ja kilpaili kovaa.Tekijän on joko täytynyt täysin yllättää hänet tai olla selvästi vahvempi. Hyvä muistaa laji mitä harrasti, kilpaili ja oli taitava, eli koripallo. Koripallossa tehokkaat harhautukset ovat tärkeitä. Pelissä menestyy kun ne osaa. Harhautukset perustuvat nopeuden muutoksiin, tasapainoon ja vastustajan reaktioiden lukemiseen. Raisalla oli perusteiniä huomattavasti parempi valmius toimia yllättävässä tilanteessa, joka uhkasi häntä. Varmasti olisi pistänyt hanttiin, jos kokenut tilanteen vaaralliseksi. Näistä kahdesta vaihtoehdosta pikemminkin mahdollista, että tuli täysin yllätetyksi.
Tekijän on täytynyt olla isokokoinen ja vahva (urheilutausta?) tai tekijöitä useita, ei aivan välttämättä teon vuoksi, mutta aivan välttämättä ruumiin piilottamisen/liikuttelun vuoksi.
Tämä juttu voi mielestäni päättyä kuten Kyllikki Saarenkin juttu, eli ketään ei virallisesti tuomita, mutta yleisesti tiedetään kehen syyttävä sormi osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka autoon on menty vapaaehtoisesti niin voimaa tai porukka on tarvittu
Raisa oli voimakas jos ri ollut huumattu tai liian kännissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Nuuksioon kadonneen jutussa on aika samoja piirteitä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nela-oli-kateissa-8-viikkoa-nain-ta…
Matkapuhelin paikantui eri kohtaan, mistä löytyi. Poliisi oli selvittänyt yhteyksiä Nuuksioon ja kadonnut oli retkeillyt siellä paljon.
Tästäkin voisi johtaa että Raisa oli menossa Pirkkalaan ja sieltä on varma puhelu. Sinne oli liittymökohta. Miksi siis etsintä ei kohdistunut näille seuduille vaan ihan muualle keskustaan? Siksipä kun puhelin paikantui sinne? Tuokin tapaus osoittaa, että ihan muualta voi löytyä.
No jotenkin vain aivan ihmeellisesti sivuutettiin se, että oli pyrkimässä Pirkkalaan.
Autokyytiä on kyllä veikattu, mutta sitten on ajateltu, ettei ole päässyt sillä autokyydillä Pirkkalan lähettyvillekään. No miksi ihmeessä ei olisi päässyt? Pirkkalaan oli pyrkimässä ja ehkä sai sinne kyydin. Tässä voi olla sellainenkin kyseessä, että kyydin antaja ja teon tekijä ovat kaksi aivan eri henkilöä. Eli joku vei hänet Pirkkalaan kotibileiden lähettyville turvallisesti, mutta sitten siellä perillä tapahtui jotain. Kyyditsijä ei uskalla kertoa asiasta, ettei joudu syytetyksi. Parempi olla hiljaa vain.
Pirkkalan ympäristöä ei ainakaan julkisesti ikinä tarkistettu eikä Raisaa sieltä etsitty. Todettiin vain ylimalkaisesti, ettei Raisa niihin bileisiin ikinä päässytkään? No, mitä jos pääsikin? Tai mitä jos pääsi bileiden lähettyville?
Tätä on lähdetty tutkimaan jotenkin tosi kaukaa, eikä sitä todennäköisintä vaihtoehtoa.
Kartan mukaan Pirkkalassa on runsaasti metsää ja metsikköjä. Ja varmasti oli paljon enemmän vuonna 1999.
Bileissä on ollut useita ihmisiä. Paljon vaikeampi toteuttaa kuin yksi ihminen auton kanssa.
Julkisuuteen ei ole kerrottu, kuinka monta ihmistä bileissä oli. Varmuudella kaksi eli se poika, jolle Raisa soitti ja bileiden pitäjä.
Bileissä on tyypillistä myös suuri vaihtuvuus, jengi tulee ja menee sekä tulee myös kuokkavieraita.
Bileissä voi myös käydä niin, että minuuteissa isoista bileistä onkin tullut bileet, joissa on enää vaikkapa kolme henkilö jäljellä, kun muu porukka siirtyy muualle, baariin tms.
Siellä Pirkkalan kotibileissä on lähtökohtaisestikin voinut olla vain esim. 3-5 ihmistä.
Pidän välttämättömänä, että tekijällä on ollut auto, koska ruumista ei ole löytynyt vieläkään. En usko, että se on lähellä asutusta.
Kyllä, Ja jäljettömiin katoamisen vuoksi suoteoria on kaikkein uskottavin. Järvestä ja maastosta löytyy todennäköisemmin koska niissä liikutaan, suosta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka autoon on menty vapaaehtoisesti niin voimaa tai porukka on tarvittu
Raisa oli voimakas jos ri ollut huumattu tai liian kännissä
Ja tajuton/kuollut voimakas & pitkä urheilija on järjettömän painava ja vaikea liikuteltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Nuuksioon kadonneen jutussa on aika samoja piirteitä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nela-oli-kateissa-8-viikkoa-nain-ta…
Matkapuhelin paikantui eri kohtaan, mistä löytyi. Poliisi oli selvittänyt yhteyksiä Nuuksioon ja kadonnut oli retkeillyt siellä paljon.
Tästäkin voisi johtaa että Raisa oli menossa Pirkkalaan ja sieltä on varma puhelu. Sinne oli liittymökohta. Miksi siis etsintä ei kohdistunut näille seuduille vaan ihan muualle keskustaan? Siksipä kun puhelin paikantui sinne? Tuokin tapaus osoittaa, että ihan muualta voi löytyä.
No jotenkin vain aivan ihmeellisesti sivuutettiin se, että oli pyrkimässä Pirkkalaan.
Autokyytiä on kyllä veikattu, mutta sitten on ajateltu, ettei ole päässyt sillä autokyydillä Pirkkalan lähettyvillekään. No miksi ihmeessä ei olisi päässyt? Pirkkalaan oli pyrkimässä ja ehkä sai sinne kyydin. Tässä voi olla sellainenkin kyseessä, että kyydin antaja ja teon tekijä ovat kaksi aivan eri henkilöä. Eli joku vei hänet Pirkkalaan kotibileiden lähettyville turvallisesti, mutta sitten siellä perillä tapahtui jotain. Kyyditsijä ei uskalla kertoa asiasta, ettei joudu syytetyksi. Parempi olla hiljaa vain.
Pirkkalan ympäristöä ei ainakaan julkisesti ikinä tarkistettu eikä Raisaa sieltä etsitty. Todettiin vain ylimalkaisesti, ettei Raisa niihin bileisiin ikinä päässytkään? No, mitä jos pääsikin? Tai mitä jos pääsi bileiden lähettyville?
Tätä on lähdetty tutkimaan jotenkin tosi kaukaa, eikä sitä todennäköisintä vaihtoehtoa.
Kartan mukaan Pirkkalassa on runsaasti metsää ja metsikköjä. Ja varmasti oli paljon enemmän vuonna 1999.
Bileissä on ollut useita ihmisiä. Paljon vaikeampi toteuttaa kuin yksi ihminen auton kanssa.
Julkisuuteen ei ole kerrottu, kuinka monta ihmistä bileissä oli. Varmuudella kaksi eli se poika, jolle Raisa soitti ja bileiden pitäjä.
Bileissä on tyypillistä myös suuri vaihtuvuus, jengi tulee ja menee sekä tulee myös kuokkavieraita.
Bileissä voi myös käydä niin, että minuuteissa isoista bileistä onkin tullut bileet, joissa on enää vaikkapa kolme henkilö jäljellä, kun muu porukka siirtyy muualle, baariin tms.
Siellä Pirkkalan kotibileissä on lähtökohtaisestikin voinut olla vain esim. 3-5 ihmistä.
Pidän välttämättömänä, että tekijällä on ollut auto, koska ruumista ei ole löytynyt vieläkään. En usko, että se on lähellä asutusta.
Kyllä, Ja jäljettömiin katoamisen vuoksi suoteoria on kaikkein uskottavin. Järvestä ja maastosta löytyy todennäköisemmin koska niissä liikutaan, suosta ei.
Kyllikki Saaren jo osittain lahonnut ruumis löytyi suosta noin puoli vuotta rikosillan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa 2017 Keskusrikospoliisi ilmoitti, että Raisasta oli valvontakameratallenne katoamisillalta, mutta sen sisältöä ei ole julkaistu tutkinnallisista syistä. Tallenne on ajalta ennen hänen katoamistaan, kun hän oli vielä ystäviensä kanssa, eikä sillä siten välttämättä ole merkitystä.
Ystäviensä eli minkä porukan? Hän lähti yhden ystävän kanssa baariin. ai ei ole merkitystä, jos on baarissa isommalla porukalla. Jollain muulla han on myös voinut olla kyyti ja mennyt sinne.
Todella ihmeellinen tuo kuvaus ”ystäviensä kanssa”. Ne pojathan tulivat hakemaan ja ”auto oli täynnä”. Eihän se Raisa sitten yksin olisi jäänyt kaupungille!
Ja tällaisen pohjalta mietitään vartijan tai Buttin seuraan hakeutumista…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Nuuksioon kadonneen jutussa on aika samoja piirteitä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nela-oli-kateissa-8-viikkoa-nain-ta…
Matkapuhelin paikantui eri kohtaan, mistä löytyi. Poliisi oli selvittänyt yhteyksiä Nuuksioon ja kadonnut oli retkeillyt siellä paljon.
Tästäkin voisi johtaa että Raisa oli menossa Pirkkalaan ja sieltä on varma puhelu. Sinne oli liittymökohta. Miksi siis etsintä ei kohdistunut näille seuduille vaan ihan muualle keskustaan? Siksipä kun puhelin paikantui sinne? Tuokin tapaus osoittaa, että ihan muualta voi löytyä.
No jotenkin vain aivan ihmeellisesti sivuutettiin se, että oli pyrkimässä Pirkkalaan.
Autokyytiä on kyllä veikattu, mutta sitten on ajateltu, ettei ole päässyt sillä autokyydillä Pirkkalan lähettyvillekään. No miksi ihmeessä ei olisi päässyt? Pirkkalaan oli pyrkimässä ja ehkä sai sinne kyydin. Tässä voi olla sellainenkin kyseessä, että kyydin antaja ja teon tekijä ovat kaksi aivan eri henkilöä. Eli joku vei hänet Pirkkalaan kotibileiden lähettyville turvallisesti, mutta sitten siellä perillä tapahtui jotain. Kyyditsijä ei uskalla kertoa asiasta, ettei joudu syytetyksi. Parempi olla hiljaa vain.
Pirkkalan ympäristöä ei ainakaan julkisesti ikinä tarkistettu eikä Raisaa sieltä etsitty. Todettiin vain ylimalkaisesti, ettei Raisa niihin bileisiin ikinä päässytkään? No, mitä jos pääsikin? Tai mitä jos pääsi bileiden lähettyville?
Tätä on lähdetty tutkimaan jotenkin tosi kaukaa, eikä sitä todennäköisintä vaihtoehtoa.
Kartan mukaan Pirkkalassa on runsaasti metsää ja metsikköjä. Ja varmasti oli paljon enemmän vuonna 1999.
Bileissä on ollut useita ihmisiä. Paljon vaikeampi toteuttaa kuin yksi ihminen auton kanssa.
Julkisuuteen ei ole kerrottu, kuinka monta ihmistä bileissä oli. Varmuudella kaksi eli se poika, jolle Raisa soitti ja bileiden pitäjä.
Bileissä on tyypillistä myös suuri vaihtuvuus, jengi tulee ja menee sekä tulee myös kuokkavieraita.
Bileissä voi myös käydä niin, että minuuteissa isoista bileistä onkin tullut bileet, joissa on enää vaikkapa kolme henkilö jäljellä, kun muu porukka siirtyy muualle, baariin tms.
Siellä Pirkkalan kotibileissä on lähtökohtaisestikin voinut olla vain esim. 3-5 ihmistä.
Pidän välttämättömänä, että tekijällä on ollut auto, koska ruumista ei ole löytynyt vieläkään. En usko, että se on lähellä asutusta.
Kyllä, Ja jäljettömiin katoamisen vuoksi suoteoria on kaikkein uskottavin. Järvestä ja maastosta löytyy todennäköisemmin koska niissä liikutaan, suosta ei.
Kyllikki Saaren jo osittain lahonnut ruumis löytyi suosta noin puoli vuotta rikosillan jälkeen.
Kyllä. Kun osattiin etsiä kulkureitiltä ja tyyppi oli jopa merkinnyt paikan.
Menee varmaan foliohattuilun puolelle, mutta ei epsteinin ringillä olisi jotain asiaa tämän kanssa.. Eu kokous ja paljon arvovaltaisia ihmisiä, siihen joulkoon mahtuu varmuudella mätämunia. Silminnäkijöiden mukaan olisi piirteihin sopiva tyttö noussut mustaan limusiiniin, siitä suoraan yksityiskoneeseen ja pois maasta. Jossain uutisessa ol että olikiinnostunut nuorista suomalaisista. Se yksi lääkäri joka on jo kuollut oli todennut että tähän keissiin mahtuu sellaisia ihmisiä joista ei voisi uskoa, tosin mistä se lääkäri olisi nämä infot saanut.
Raisa tuskin on monta kertaa vaihtanut baaria. En usko, että Casablancan jälkeen kävi muualla. Pitää ottaa huomioon väärät henkkarit. Joku tarkka portsari ei olisi päästänyt sisälle. Hyvin harvalla on lapio autossaan. Ruumis on kipattu jonnekin tai haudattu omille tai vähintään tutuille maille. Ei kukaan rupea kaivamaan pimeässä lokakuun yössä, syvällä metsässä , olisi kaamea urakka raskaan ruumiin kanssa. Johonkin melko helppoon (tekijän kannalta) paikkaan ruumis on piilotettu. Olen ajatellut jotain syrjäistä rakennustyömaata, sellaisella voi olla valmiiksi kaivettuja monttuja.
Julkisuuteen ei ole kerrottu, kuinka monta ihmistä bileissä oli. Varmuudella kaksi eli se poika, jolle Raisa soitti ja bileiden pitäjä.
Bileissä on tyypillistä myös suuri vaihtuvuus, jengi tulee ja menee sekä tulee myös kuokkavieraita.
Bileissä voi myös käydä niin, että minuuteissa isoista bileistä onkin tullut bileet, joissa on enää vaikkapa kolme henkilö jäljellä, kun muu porukka siirtyy muualle, baariin tms.
Siellä Pirkkalan kotibileissä on lähtökohtaisestikin voinut olla vain esim. 3-5 ihmistä.