Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija
07.05.2026 |

Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan. 

 

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus

 

Kommentit (5663)

Vierailija
5661/5663 |
05.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti mökkimiehet on tutkittu, heidän alibinsa, missä ovat olleet ja menneet ko. iltana. Kuten monesti on jo sanottu, tuohon aikaan liki kaikki kävivät baareissa/kaupungilla,koska se oli useimmille tärkeä osa sosiaalista elämää. Tuttuja nähtiin, ja myös puolitut jäi eri tavalla mieleen mitä nykyään. Kärjistäen nykyään ihmiset bongailee somesta että 'ai sekin on/oli tuolla samassa missä minä', ennen taas katseltiin ympärille, ja puhuttiin myöhemmin koulussa tai töissä keitä oli missäkin nähty.

Mutta juuri tuo, että on voinut olla menossa sinne Pirkkalaan (tai miksei muuallekkin) ja mahdollisesti jäänyt väärällä pysäkillä, tai lähtenyt kokonaan väärään suuntaan bussilla, jos paikka ei ollut entuudestaan tuttu.

Kannattaa muistaa myös vuodenaika, lokakuussa on todella pimeää, usein bussin ikkunoista ei edes näe kunnolla ulos, etenkään jos on seutua missä ei ole katuvaloja, tai muita 'valaistuja' maamerkkejä. Tuohon aikaa  ei kaupat olleet auki 24/7, liekö edes mitkään 'markettien valot' loistaneet pimeydessä? Jos vaikka sanottu että jää pois "Valintatalon" kohdalla, onko ko. kohta helposti voinut mennä ohi, jos pimeää eikä kyltit palaneet?  

Mutta varsin mielenkiintoistam jos tätä ei ole selvitetty missään vaiheessa, varsinkaan tuon Inonmaa jutun jälkeen.

Näkyikö siihen aikaan bussissa valotaulu saa pysäkkien nimet? Vai pitikö vain muistaa?  Humalassa on hyvinkin voinut mennä pysäkit ohi etenkin jos ei muistanut painaa pysähdys nappia. Tai jos on jopa nukahtanut bussiin hetkeksi. Pimeässä kun jää pois jossain tuntemattomalla seudulla ja siellä sitten alkaa harhailla. On ihan hyvin voinut käydä näin. Tuolla kun katsoo maanteillä metsiin ja ojia, ei voi aavistaa jos niissä olisi joku. Käykö joku säännöllisesti läpi metsiä ja ojia ja paikkoja? Ei varmasti. Kyllä tuonne pääsee hukkumaan jos niikseen tulee.

No ei todellakaan ollut yhdessäkään bussissa vuonna 1999 mitään valotauluja, joissa pysäkkien nimet.

Itse asiassa en ole itse varmaan 15 vuoteen ollut bussissa, en edes tiennyt, että siellä on nykyään jotain valotauluja.

Kyllä Helsingissä on.

Mutta ei ollut Helsingissäkään 1999. Ei sellaisia ollut olemassakaan.

Tarkoitinkin ,että nykyään on.

Vierailija
5662/5663 |
05.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän Nuuksioon kadonneen jutussa on aika samoja piirteitä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nela-oli-kateissa-8-viikkoa-nain-ta…

 

Matkapuhelin paikantui eri kohtaan, mistä löytyi. Poliisi oli selvittänyt yhteyksiä Nuuksioon ja kadonnut oli retkeillyt siellä paljon.

 

Tästäkin voisi johtaa että Raisa oli menossa Pirkkalaan ja sieltä on varma puhelu. Sinne oli liittymökohta. Miksi siis etsintä ei kohdistunut näille seuduille vaan ihan muualle keskustaan?  Siksipä kun puhelin paikantui sinne? Tuokin tapaus osoittaa, että ihan muualta voi löytyä.

No jotenkin vain aivan ihmeellisesti sivuutettiin se, että oli pyrkimässä Pirkkalaan.

Autokyytiä on kyllä veikattu, mutta sitten on ajateltu, ettei ole päässyt sillä autokyydillä Pirkkalan lähettyvillekään. No miksi ihmeessä ei olisi päässyt? Pirkkalaan oli pyrkimässä ja ehkä sai sinne kyydin. Tässä voi olla sellainenkin kyseessä, että kyydin antaja ja teon tekijä ovat kaksi aivan eri henkilöä. Eli joku vei hänet Pirkkalaan kotibileiden lähettyville turvallisesti, mutta sitten siellä perillä tapahtui jotain. Kyyditsijä ei uskalla kertoa asiasta, ettei joudu syytetyksi. Parempi olla hiljaa vain.

Pirkkalan ympäristöä ei ainakaan julkisesti ikinä tarkistettu eikä Raisaa sieltä etsitty. Todettiin vain ylimalkaisesti, ettei Raisa niihin bileisiin ikinä päässytkään? No, mitä jos pääsikin? Tai mitä jos pääsi bileiden lähettyville?

Tätä on lähdetty tutkimaan jotenkin tosi kaukaa, eikä sitä todennäköisintä vaihtoehtoa.

Kartan mukaan Pirkkalassa on runsaasti metsää ja metsikköjä. Ja varmasti oli paljon enemmän vuonna 1999.

Bileissä on ollut useita ihmisiä. Paljon vaikeampi toteuttaa kuin yksi ihminen auton kanssa.

Julkisuuteen ei ole kerrottu, kuinka monta ihmistä bileissä oli. Varmuudella kaksi eli se poika, jolle Raisa soitti ja bileiden pitäjä.

Bileissä on tyypillistä myös suuri vaihtuvuus, jengi tulee ja menee sekä tulee myös kuokkavieraita.

Bileissä voi myös käydä niin, että minuuteissa isoista bileistä onkin tullut bileet, joissa on enää vaikkapa kolme henkilö jäljellä, kun muu porukka siirtyy muualle, baariin tms.

 

Siellä Pirkkalan kotibileissä on lähtökohtaisestikin voinut olla vain esim. 3-5 ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5663/5663 |
05.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän Nuuksioon kadonneen jutussa on aika samoja piirteitä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nela-oli-kateissa-8-viikkoa-nain-ta…

 

Matkapuhelin paikantui eri kohtaan, mistä löytyi. Poliisi oli selvittänyt yhteyksiä Nuuksioon ja kadonnut oli retkeillyt siellä paljon.

 

Tästäkin voisi johtaa että Raisa oli menossa Pirkkalaan ja sieltä on varma puhelu. Sinne oli liittymökohta. Miksi siis etsintä ei kohdistunut näille seuduille vaan ihan muualle keskustaan?  Siksipä kun puhelin paikantui sinne? Tuokin tapaus osoittaa, että ihan muualta voi löytyä.

No jotenkin vain aivan ihmeellisesti sivuutettiin se, että oli pyrkimässä Pirkkalaan.

Autokyytiä on kyllä veikattu, mutta sitten on ajateltu, ettei ole päässyt sillä autokyydillä Pirkkalan lähettyvillekään. No miksi ihmeessä ei olisi päässyt? Pirkkalaan oli pyrkimässä ja ehkä sai sinne kyydin. Tässä voi olla sellainenkin kyseessä, että kyydin antaja ja teon tekijä ovat kaksi aivan eri henkilöä. Eli joku vei hänet Pirkkalaan kotibileiden lähettyville turvallisesti, mutta sitten siellä perillä tapahtui jotain. Kyyditsijä ei uskalla kertoa asiasta, ettei joudu syytetyksi. Parempi olla hiljaa vain.

Pirkkalan ympäristöä ei ainakaan julkisesti ikinä tarkistettu eikä Raisaa sieltä etsitty. Todettiin vain ylimalkaisesti, ettei Raisa niihin bileisiin ikinä päässytkään? No, mitä jos pääsikin? Tai mitä jos pääsi bileiden lähettyville?

Tätä on lähdetty tutkimaan jotenkin tosi kaukaa, eikä sitä todennäköisintä vaihtoehtoa.

Kartan mukaan Pirkkalassa on runsaasti metsää ja metsikköjä. Ja varmasti oli paljon enemmän vuonna 1999.

Bileissä on ollut useita ihmisiä. Paljon vaikeampi toteuttaa kuin yksi ihminen auton kanssa.

Julkisuuteen ei ole kerrottu, kuinka monta ihmistä bileissä oli. Varmuudella kaksi eli se poika, jolle Raisa soitti ja bileiden pitäjä.

Bileissä on tyypillistä myös suuri vaihtuvuus, jengi tulee ja menee sekä tulee myös kuokkavieraita.

Bileissä voi myös käydä niin, että minuuteissa isoista bileistä onkin tullut bileet, joissa on enää vaikkapa kolme henkilö jäljellä, kun muu porukka siirtyy muualle, baariin tms.

 

Siellä Pirkkalan kotibileissä on lähtökohtaisestikin voinut olla vain esim. 3-5 ihmistä.

Pidän välttämättömänä, että tekijällä on ollut auto, koska ruumista ei ole löytynyt vieläkään. En usko, että se on lähellä asutusta.