Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (5663)
"Ja tämähän on kyllä myös yksinkertaisin skenaario että henkilö oli menossa sinne mistä puhui"
Tästä mäkin lähtisin, että Raisa on pyrkinyt sinne Pirkkalan kotibileisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka pyörittelisi tapahtumia sieltä ja täältä niin aina pyörittelyt päätyy kaveriporukkaan ja niihin bileisiin.
Paitsi julkisuudessa ei ikinä ole päätynyt kaveriporukkaan eikä Pirkkalan kotibileisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voisi laittaa kaikki armeijan alokkaat metsiin samoamaan ja vähän kaivelemaan pusikkoja, olis jotain erilaista tekemistä nillekkin välillä. Tiedämitä sieltä löytyisi.
Ruumiskoirat löytävät nopeammin ja tehokkaammin. Koiran vain päästää irti ja antaa juosta täysillä metsikköön. On tuhat kertaa tehokkaampi kuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vähissä vaatteissa..... Onko tämä jo sanottu?.
Joku tässä ei nyt täsmää 🤭
Hih hih, minustakin on oikein hauskaa vitsailla sillä, että ihmiset haluavat kadonneen teinin kohtalon ratkeavan ja syyllisen löytyvän! Tirsk!
T. Psykopaatti
Vierailija kirjoitti:
Tekijä löytyy miltei aina lähipiiristä. Se on fakta.
Löytyessään. Toinen fakta.
Tässähän ei tiedetä edes oliko näitä bussien valvontakameroita selvitetty ja oliko busseissa ylipäätään kameroita. Se Nuuksioon kadonnut henkilökin oli tallentunut bussien kameraan mistä syystä osattiin suunnata etsinnät Nuuksioon, mikä sekin on laaja, mutta löytyi.
Varmaan olisi ollut kohtuullisesti selvitettävissä eri pysäkeillä poistuneita matkustajia. Henkilö on voinut mennä myös tietenkin väärään bussiin ja havahtunut keskellä matkaa ja jäänyt jossain pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä on epäloogisuus. Jos joku piti heittää Huttisiin yöllä, niin miksi se Raisa olisi edes tällaiseen kyytiin halunnut? Edes takaisin kurvailemaan, kun voisi olla baarissa mukavasti ja pukeutunutkin sen mukaisesti, eikä tuntien automatkalle ? En myöskään ymmärrä, että Huittisiin, hyvä ettei huitsin nevadaan, lähdetään parhaiden baarien ääreltä mitä kaupungista löytyy ja oltiin jo päästy yhteen sisään. Jos taas tuossa autossa olisi ollut Raisasta kiinnostunut poika, niin joku muu olisi saanut väistyä ja hänelle oli tilaa. Jokin ei täsmää. Tarinan mukaan Raisa jäi yksin kesätamineissa lokakuun puolivälin yöhön vilkkaan kadun reunaan. Tietoa ei ole mihin tuosta katosi. Vain tieto, että katosi."
Eihän tuossa ole mitään epäloogista! Ei Raisa ollut menossa mihinkään Huittisiin missään kohtaa, vaan hän oli menossa Pirkkalaan, 23 minsan automatkan päähän.
Jos Huittisiin lähdetään Hämeenkadulta, niin Pirkkalan kotibileet ovat ns. matkan varrella.
Sitä paitsi, koko tarina Huittisiin menosta voi olla täysin päästä keksittyä.
No oliko nämä bussilinjat selvitetty olisiko kukaan nähnyt niissä? Ja tämähän on kyllä myös yksinkertaisin skenaario että henkilö oli menossa sinne mistä puhui mutta humalatila johdosta katosi tällä matkalla. Jos ei tiennyt missä bilepaikka tarkkaan oli ja yritti suunnistaa illan puhelinta tai oli ajanut ohi pysäkin ja meni paniikkiin ja jäi seuraavalla pois kauaksi asutuksesta esimerkiksi. Ja lähti sieltä kävelemään umpimähkään. Tai. Sitten sieltä saanut kyydin.
Ei pelkkä humalatila aiheuta lopullista katoamista. Kyllä tämän takana on joku ihminen.
Voi aiheuttaa jos tuupertuu johonkin heinikkoon ja sitten vaikka lyö päänsä kaatuessaan sinne eikä.pääse enää ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin ihme mysteeri. Toivottavasti selviää joku päivä. Mites se lääkäri joka oli avautunut hiprakassa naisystävälleen, että tiesi mitä Raisalle kävi jne. Vaikkakin hänet todettiin myöh.syyttömäksi, on outoa että hän kuoli mystisesti aika pian näiden paljastusten jälkeen. Joku cover-up kyseessä?
Poliisi tutki tämän lääkärin. Saivat lentoyhtiöltä todisteen, että kyseinen lääkäri oli lentänyt aiemmin samana päivänä johonkin lomamatkalle eikä ollut Suomessa enää lauantai-iltana. Eli lääkäri puhui paskaa.
Mutta voihan lääkäri tietää, esim ammattinsa puolesta. Olisi voinut vaitiolovelvollisuutensa puitteissa kuulla tunnustuksen. Eihän se tarkoita että hän olisi itse syyllinen. Podcastissa (ja tutkinnassa?) myös liitettiin tuo syyllisyyteen, vaikka tyyppi vain sanoi että tietää.
Ei tuollaista vaitiolovelvollisuutta ole. Poliisia niiden pitää auttaa.
Mutta joku olisi voinut avautua vaitiolovelvollisuuden ”suojissa” ja lääkäri taas päättää jättää auttamatta poliisia. Olihan hän muutenkin ilmeisen hämärä tapaus. Tai sitten hän olisi jotain muuta kautta voinut saada tietää tai vetänyt omat johtopäätöksensä. Esim psykiatrisena potilaana tekijä olisi voinut puhua asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voisi laittaa kaikki armeijan alokkaat metsiin samoamaan ja vähän kaivelemaan pusikkoja, olis jotain erilaista tekemistä nillekkin välillä. Tiedämitä sieltä löytyisi.
Ruumiskoirat löytävät nopeammin ja tehokkaammin. Koiran vain päästää irti ja antaa juosta täysillä metsikköön. On tuhat kertaa tehokkaampi kuin ihminen.
Niinkö. Kukaan ei tiennyt. Kerro vielä huumejoirista ja opskoirista niin saat jatkettua ketjuasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä löytyy miltei aina lähipiiristä. Se on fakta.
Löytyessään. Toinen fakta.
Löytyy lähipiiristä ei tarkoita, etteikö hän löytyisi lähipiiristä, vaikka poliisi ei häntä löytäisikään. Siellä hän on, lähipiirissä, eikä pois enää pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä on epäloogisuus. Jos joku piti heittää Huttisiin yöllä, niin miksi se Raisa olisi edes tällaiseen kyytiin halunnut? Edes takaisin kurvailemaan, kun voisi olla baarissa mukavasti ja pukeutunutkin sen mukaisesti, eikä tuntien automatkalle ? En myöskään ymmärrä, että Huittisiin, hyvä ettei huitsin nevadaan, lähdetään parhaiden baarien ääreltä mitä kaupungista löytyy ja oltiin jo päästy yhteen sisään. Jos taas tuossa autossa olisi ollut Raisasta kiinnostunut poika, niin joku muu olisi saanut väistyä ja hänelle oli tilaa. Jokin ei täsmää. Tarinan mukaan Raisa jäi yksin kesätamineissa lokakuun puolivälin yöhön vilkkaan kadun reunaan. Tietoa ei ole mihin tuosta katosi. Vain tieto, että katosi."
Eihän tuossa ole mitään epäloogista! Ei Raisa ollut menossa mihinkään Huittisiin missään kohtaa, vaan hän oli menossa Pirkkalaan, 23 minsan automatkan päähän.
Jos Huittisiin lähdetään Hämeenkadulta, niin Pirkkalan kotibileet ovat ns. matkan varrella.
Sitä paitsi, koko tarina Huittisiin menosta voi olla täysin päästä keksittyä.
No oliko nämä bussilinjat selvitetty olisiko kukaan nähnyt niissä? Ja tämähän on kyllä myös yksinkertaisin skenaario että henkilö oli menossa sinne mistä puhui mutta humalatila johdosta katosi tällä matkalla. Jos ei tiennyt missä bilepaikka tarkkaan oli ja yritti suunnistaa illan puhelinta tai oli ajanut ohi pysäkin ja meni paniikkiin ja jäi seuraavalla pois kauaksi asutuksesta esimerkiksi. Ja lähti sieltä kävelemään umpimähkään. Tai. Sitten sieltä saanut kyydin.
Ei pelkkä humalatila aiheuta lopullista katoamista. Kyllä tämän takana on joku ihminen.
Voi aiheuttaa jos tuupertuu johonkin heinikkoon ja sitten vaikka lyö päänsä kaatuessaan sinne eikä.pääse enää ylös.
Hyvä tietää että näinkin voi käydä. Kiitos tiedosta etsivä.
Luultavasti mökkimiehet on tutkittu, heidän alibinsa, missä ovat olleet ja menneet ko. iltana. Kuten monesti on jo sanottu, tuohon aikaan liki kaikki kävivät baareissa/kaupungilla,koska se oli useimmille tärkeä osa sosiaalista elämää. Tuttuja nähtiin, ja myös puolitut jäi eri tavalla mieleen mitä nykyään. Kärjistäen nykyään ihmiset bongailee somesta että 'ai sekin on/oli tuolla samassa missä minä', ennen taas katseltiin ympärille, ja puhuttiin myöhemmin koulussa tai töissä keitä oli missäkin nähty.
Mutta juuri tuo, että on voinut olla menossa sinne Pirkkalaan (tai miksei muuallekkin) ja mahdollisesti jäänyt väärällä pysäkillä, tai lähtenyt kokonaan väärään suuntaan bussilla, jos paikka ei ollut entuudestaan tuttu.
Kannattaa muistaa myös vuodenaika, lokakuussa on todella pimeää, usein bussin ikkunoista ei edes näe kunnolla ulos, etenkään jos on seutua missä ei ole katuvaloja, tai muita 'valaistuja' maamerkkejä. Tuohon aikaa ei kaupat olleet auki 24/7, liekö edes mitkään 'markettien valot' loistaneet pimeydessä? Jos vaikka sanottu että jää pois "Valintatalon" kohdalla, onko ko. kohta helposti voinut mennä ohi, jos pimeää eikä kyltit palaneet?
Mutta varsin mielenkiintoistam jos tätä ei ole selvitetty missään vaiheessa, varsinkaan tuon Inonmaa jutun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti mökkimiehet on tutkittu, heidän alibinsa, missä ovat olleet ja menneet ko. iltana. Kuten monesti on jo sanottu, tuohon aikaan liki kaikki kävivät baareissa/kaupungilla,koska se oli useimmille tärkeä osa sosiaalista elämää. Tuttuja nähtiin, ja myös puolitut jäi eri tavalla mieleen mitä nykyään. Kärjistäen nykyään ihmiset bongailee somesta että 'ai sekin on/oli tuolla samassa missä minä', ennen taas katseltiin ympärille, ja puhuttiin myöhemmin koulussa tai töissä keitä oli missäkin nähty.
Mutta juuri tuo, että on voinut olla menossa sinne Pirkkalaan (tai miksei muuallekkin) ja mahdollisesti jäänyt väärällä pysäkillä, tai lähtenyt kokonaan väärään suuntaan bussilla, jos paikka ei ollut entuudestaan tuttu.
Kannattaa muistaa myös vuodenaika, lokakuussa on todella pimeää, usein bussin ikkunoista ei edes näe kunnolla ulos, etenkään jos on seutua missä ei ole katuvaloja, tai muita 'valaistuja' maamerkkejä. Tuohon aikaa ei kaupat olleet auki 24/7, liekö edes mitkään 'markettien valot' loistaneet pimeydessä? Jos vaikka sanottu että jää pois "Valintatalon" kohdalla, onko ko. kohta helposti voinut mennä ohi, jos pimeää eikä kyltit palaneet?
Mutta varsin mielenkiintoistam jos tätä ei ole selvitetty missään vaiheessa, varsinkaan tuon Inonmaa jutun jälkeen.
Näkyikö siihen aikaan bussissa valotaulu saa pysäkkien nimet? Vai pitikö vain muistaa? Humalassa on hyvinkin voinut mennä pysäkit ohi etenkin jos ei muistanut painaa pysähdys nappia. Tai jos on jopa nukahtanut bussiin hetkeksi. Pimeässä kun jää pois jossain tuntemattomalla seudulla ja siellä sitten alkaa harhailla. On ihan hyvin voinut käydä näin. Tuolla kun katsoo maanteillä metsiin ja ojia, ei voi aavistaa jos niissä olisi joku. Käykö joku säännöllisesti läpi metsiä ja ojia ja paikkoja? Ei varmasti. Kyllä tuonne pääsee hukkumaan jos niikseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti mökkimiehet on tutkittu, heidän alibinsa, missä ovat olleet ja menneet ko. iltana. Kuten monesti on jo sanottu, tuohon aikaan liki kaikki kävivät baareissa/kaupungilla,koska se oli useimmille tärkeä osa sosiaalista elämää. Tuttuja nähtiin, ja myös puolitut jäi eri tavalla mieleen mitä nykyään. Kärjistäen nykyään ihmiset bongailee somesta että 'ai sekin on/oli tuolla samassa missä minä', ennen taas katseltiin ympärille, ja puhuttiin myöhemmin koulussa tai töissä keitä oli missäkin nähty.
Mutta juuri tuo, että on voinut olla menossa sinne Pirkkalaan (tai miksei muuallekkin) ja mahdollisesti jäänyt väärällä pysäkillä, tai lähtenyt kokonaan väärään suuntaan bussilla, jos paikka ei ollut entuudestaan tuttu.
Kannattaa muistaa myös vuodenaika, lokakuussa on todella pimeää, usein bussin ikkunoista ei edes näe kunnolla ulos, etenkään jos on seutua missä ei ole katuvaloja, tai muita 'valaistuja' maamerkkejä. Tuohon aikaa ei kaupat olleet auki 24/7, liekö edes mitkään 'markettien valot' loistaneet pimeydessä? Jos vaikka sanottu että jää pois "Valintatalon" kohdalla, onko ko. kohta helposti voinut mennä ohi, jos pimeää eikä kyltit palaneet?
Mutta varsin mielenkiintoistam jos tätä ei ole selvitetty missään vaiheessa, varsinkaan tuon Inonmaa jutun jälkeen.
Näkyikö siihen aikaan bussissa valotaulu saa pysäkkien nimet? Vai pitikö vain muistaa? Humalassa on hyvinkin voinut mennä pysäkit ohi etenkin jos ei muistanut painaa pysähdys nappia. Tai jos on jopa nukahtanut bussiin hetkeksi. Pimeässä kun jää pois jossain tuntemattomalla seudulla ja siellä sitten alkaa harhailla. On ihan hyvin voinut käydä näin. Tuolla kun katsoo maanteillä metsiin ja ojia, ei voi aavistaa jos niissä olisi joku. Käykö joku säännöllisesti läpi metsiä ja ojia ja paikkoja? Ei varmasti. Kyllä tuonne pääsee hukkumaan jos niikseen tulee.
Kiitos iltasdusta. Kehittele sduraava millä ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mitäpä jos meni väärään junaan ja jäi jossain pois ja tuupertu ojaan. Tämäkin on mahdollista. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä on epäloogisuus. Jos joku piti heittää Huttisiin yöllä, niin miksi se Raisa olisi edes tällaiseen kyytiin halunnut? Edes takaisin kurvailemaan, kun voisi olla baarissa mukavasti ja pukeutunutkin sen mukaisesti, eikä tuntien automatkalle ? En myöskään ymmärrä, että Huittisiin, hyvä ettei huitsin nevadaan, lähdetään parhaiden baarien ääreltä mitä kaupungista löytyy ja oltiin jo päästy yhteen sisään. Jos taas tuossa autossa olisi ollut Raisasta kiinnostunut poika, niin joku muu olisi saanut väistyä ja hänelle oli tilaa. Jokin ei täsmää. Tarinan mukaan Raisa jäi yksin kesätamineissa lokakuun puolivälin yöhön vilkkaan kadun reunaan. Tietoa ei ole mihin tuosta katosi. Vain tieto, että katosi."
Eihän tuossa ole mitään epäloogista! Ei Raisa ollut menossa mihinkään Huittisiin missään kohtaa, vaan hän oli menossa Pirkkalaan, 23 minsan automatkan päähän.
Jos Huittisiin lähdetään Hämeenkadulta, niin Pirkkalan kotibileet ovat ns. matkan varrella.
Sitä paitsi, koko tarina Huittisiin menosta voi olla täysin päästä keksittyä.
No oliko nämä bussilinjat selvitetty olisiko kukaan nähnyt niissä? Ja tämähän on kyllä myös yksinkertaisin skenaario että henkilö oli menossa sinne mistä puhui mutta humalatila johdosta katosi tällä matkalla. Jos ei tiennyt missä bilepaikka tarkkaan oli ja yritti suunnistaa illan puhelinta tai oli ajanut ohi pysäkin ja meni paniikkiin ja jäi seuraavalla pois kauaksi asutuksesta esimerkiksi. Ja lähti sieltä kävelemään umpimähkään. Tai. Sitten sieltä saanut kyydin.
Ei pelkkä humalatila aiheuta lopullista katoamista. Kyllä tämän takana on joku ihminen.
Näinpä. Jos olisi ollut ns. kännikatoaminen, olisi löytynyt tähän mennessä. Suunniteltu murha.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti mökkimiehet on tutkittu, heidän alibinsa, missä ovat olleet ja menneet ko. iltana. Kuten monesti on jo sanottu, tuohon aikaan liki kaikki kävivät baareissa/kaupungilla,koska se oli useimmille tärkeä osa sosiaalista elämää. Tuttuja nähtiin, ja myös puolitut jäi eri tavalla mieleen mitä nykyään. Kärjistäen nykyään ihmiset bongailee somesta että 'ai sekin on/oli tuolla samassa missä minä', ennen taas katseltiin ympärille, ja puhuttiin myöhemmin koulussa tai töissä keitä oli missäkin nähty.
Mutta juuri tuo, että on voinut olla menossa sinne Pirkkalaan (tai miksei muuallekkin) ja mahdollisesti jäänyt väärällä pysäkillä, tai lähtenyt kokonaan väärään suuntaan bussilla, jos paikka ei ollut entuudestaan tuttu.
Kannattaa muistaa myös vuodenaika, lokakuussa on todella pimeää, usein bussin ikkunoista ei edes näe kunnolla ulos, etenkään jos on seutua missä ei ole katuvaloja, tai muita 'valaistuja' maamerkkejä. Tuohon aikaa ei kaupat olleet auki 24/7, liekö edes mitkään 'markettien valot' loistaneet pimeydessä? Jos vaikka sanottu että jää pois "Valintatalon" kohdalla, onko ko. kohta helposti voinut mennä ohi, jos pimeää eikä kyltit palaneet?
Mutta varsin mielenkiintoistam jos tätä ei ole selvitetty missään vaiheessa, varsinkaan tuon Inonmaa jutun jälkeen.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti mökkimiehet on tutkittu, heidän alibinsa, missä ovat olleet ja menneet ko. iltana. Kuten monesti on jo sanottu, tuohon aikaan liki kaikki kävivät baareissa/kaupungilla,koska se oli useimmille tärkeä osa sosiaalista elämää. Tuttuja nähtiin, ja myös puolitut jäi eri tavalla mieleen mitä nykyään. Kärjistäen nykyään ihmiset bongailee somesta että 'ai sekin on/oli tuolla samassa missä minä', ennen taas katseltiin ympärille, ja puhuttiin myöhemmin koulussa tai töissä keitä oli missäkin nähty.
Mutta juuri tuo, että on voinut olla menossa sinne Pirkkalaan (tai miksei muuallekkin) ja mahdollisesti jäänyt väärällä pysäkillä, tai lähtenyt kokonaan väärään suuntaan bussilla, jos paikka ei ollut entuudestaan tuttu.
Kannattaa muistaa myös vuodenaika, lokakuussa on todella pimeää, usein bussin ikkunoista ei edes näe kunnolla ulos, etenkään jos on seutua missä ei ole katuvaloja, tai muita 'valaistuja' maamerkkejä. Tuohon aikaa ei kaupat olleet auki 24/7, liekö edes mitkään 'markettien valot' loistaneet pimeydessä? Jos vaikka sanottu että jää pois "Valintatalon" kohdalla, onko ko. kohta helposti voinut mennä ohi, jos pimeää eikä kyltit palaneet?
Mutta varsin mielenkiintoistam jos tätä ei ole selvitetty missään vaiheessa, varsinkaan tuon Inonmaa jutun jälkeen.
Näkyikö siihen aikaan bussissa valotaulu saa pysäkkien nimet? Vai pitikö vain muistaa? Humalassa on hyvinkin voinut mennä pysäkit ohi etenkin jos ei muistanut painaa pysähdys nappia. Tai jos on jopa nukahtanut bussiin hetkeksi. Pimeässä kun jää pois jossain tuntemattomalla seudulla ja siellä sitten alkaa harhailla. On ihan hyvin voinut käydä näin. Tuolla kun katsoo maanteillä metsiin ja ojia, ei voi aavistaa jos niissä olisi joku. Käykö joku säännöllisesti läpi metsiä ja ojia ja paikkoja? Ei varmasti. Kyllä tuonne pääsee hukkumaan jos niikseen tulee.
No ei todellakaan ollut yhdessäkään bussissa vuonna 1999 mitään valotauluja, joissa pysäkkien nimet.
Itse asiassa en ole itse varmaan 15 vuoteen ollut bussissa, en edes tiennyt, että siellä on nykyään jotain valotauluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti mökkimiehet on tutkittu, heidän alibinsa, missä ovat olleet ja menneet ko. iltana. Kuten monesti on jo sanottu, tuohon aikaan liki kaikki kävivät baareissa/kaupungilla,koska se oli useimmille tärkeä osa sosiaalista elämää. Tuttuja nähtiin, ja myös puolitut jäi eri tavalla mieleen mitä nykyään. Kärjistäen nykyään ihmiset bongailee somesta että 'ai sekin on/oli tuolla samassa missä minä', ennen taas katseltiin ympärille, ja puhuttiin myöhemmin koulussa tai töissä keitä oli missäkin nähty.
Mutta juuri tuo, että on voinut olla menossa sinne Pirkkalaan (tai miksei muuallekkin) ja mahdollisesti jäänyt väärällä pysäkillä, tai lähtenyt kokonaan väärään suuntaan bussilla, jos paikka ei ollut entuudestaan tuttu.
Kannattaa muistaa myös vuodenaika, lokakuussa on todella pimeää, usein bussin ikkunoista ei edes näe kunnolla ulos, etenkään jos on seutua missä ei ole katuvaloja, tai muita 'valaistuja' maamerkkejä. Tuohon aikaa ei kaupat olleet auki 24/7, liekö edes mitkään 'markettien valot' loistaneet pimeydessä? Jos vaikka sanottu että jää pois "Valintatalon" kohdalla, onko ko. kohta helposti voinut mennä ohi, jos pimeää eikä kyltit palaneet?
Mutta varsin mielenkiintoistam jos tätä ei ole selvitetty missään vaiheessa, varsinkaan tuon Inonmaa jutun jälkeen.
Näkyikö siihen aikaan bussissa valotaulu saa pysäkkien nimet? Vai pitikö vain muistaa? Humalassa on hyvinkin voinut mennä pysäkit ohi etenkin jos ei muistanut painaa pysähdys nappia. Tai jos on jopa nukahtanut bussiin hetkeksi. Pimeässä kun jää pois jossain tuntemattomalla seudulla ja siellä sitten alkaa harhailla. On ihan hyvin voinut käydä näin. Tuolla kun katsoo maanteillä metsiin ja ojia, ei voi aavistaa jos niissä olisi joku. Käykö joku säännöllisesti läpi metsiä ja ojia ja paikkoja? Ei varmasti. Kyllä tuonne pääsee hukkumaan jos niikseen tulee.
No ei todellakaan ollut yhdessäkään bussissa vuonna 1999 mitään valotauluja, joissa pysäkkien nimet.
Itse asiassa en ole itse varmaan 15 vuoteen ollut bussissa, en edes tiennyt, että siellä on nykyään jotain valotauluja.
Vasta viimeisen vuoden aikana olen nähnyt näitä bussien valotauluja (Häme). Tekniikka on mennyt hurjasti eteenpäin. Ihan kaikissa ei ole vieläkään.
Ei pelkkä humalatila aiheuta lopullista katoamista. Kyllä tämän takana on joku ihminen.