Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (5113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos ihastusmies oli kiinnostunut Raisasta, mutta ei voinut myöntää sitä julkisesti, koska Raisalla oli huono maine?
Niin tämä välikäsimiehen kaveri? Jotenkin tämä välikäsimiehen kommentti Raisasta oli halveksuva ja erikoista, että täytyy oikein korostaa, ettei tämä kaveri ollut kiinnostunut...
Minusta tuo taas kuulostaa ihan siltä teinitorjunnalta, mitä teinit teki toisilleen tuohon aikaan. Sanottiin hyvinkin avoimesti, jos toinen inhotti. Ihan oli arjessa käytössä mullakin, että Painu nyt v*ttuun siitä, jos joku yritti liian innokkaasti, enkä ollut kiinnostunut. Jotkut teinithän teki tuommoisten torjuntojen takia itsareitakin. Raisa tuskin, kun sillä oli niin monta rautaa tulessa.
Kyllä, mutta hän on nyt jo aikuinen - yli 40-vuotias mies. Ja hän puhuu jotenkin turhan negatiivisesti 16-vuotiaasta kadonneesta, nyt jo aika varmasti kuolleesta tytöstä.
Mielestäni hänen negatiivisuutensa kertoo siitä että hänellä ei ole osaa eikä arpaa Raisan katoamiseen. Jos olisi, hän olisi varmaan kohteliaampi, empaattisempi (teko) ja hövelimpi. Hänellä ei mielestään ole mitään pelättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Butt oli 27v tuolloin. Tsiigatkaa sen kuvia. Ei todellakaan näytä vanhalta kulahtaneelta ämmältä.
Podcastissa todistaja kuitenkin vihjailee siihen suuntaan että vaatetus oli... noh, ei niin siisti jne.
Itsekin mietin, että 2000-luvun alun Virpi ainakin oikeussalin kuvissa oli hyvinkin huoliteltu eikä mitenkään erityisesti ikäistään vanhemman oloinen. Enkä usko, että hän nyt 90-luvun puolellakaan oli mikään erityisen rönsyliisa. Toki päihteet ja sekavuus varmasti tekee osansa myös ulkonäköön, mutta jotenkaan ne kuvat mitä hänestä on julkisuudessa ei ole mitenkään mainittavan epäsiistejä ja meikittömänäkin oli varsin kaunis nainen...
Tällä vanhemmalla naisella oli kuulemma vaaleat vaatteet, ja Buttilla oli ainakin oikeudenkäyntikuvassa valkoista melkolailla päällä, eli pukeutui myös vaaleaan. No tämä nyt on vaan näitä. Mietin myös koska värjäsi hiuksensa mustaksi, kun kuvia ei löydy muutakuin Gladiatorvuosilta, silloin oli blondi. Ja vanhempi nainen oli vaalea....hmmm.
Naisparilla on useita silminnäkijöitä. Mikään ei viittaa Buttiin. Ainoastaan tämä 20v myöhemmin tullut jymypaljastus. Uskoo ken tahtoo.
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos ihastusmies oli kiinnostunut Raisasta, mutta ei voinut myöntää sitä julkisesti, koska Raisalla oli huono maine?
Niin tämä välikäsimiehen kaveri? Jotenkin tämä välikäsimiehen kommentti Raisasta oli halveksuva ja erikoista, että täytyy oikein korostaa, ettei tämä kaveri ollut kiinnostunut...
Minusta tuo taas kuulostaa ihan siltä teinitorjunnalta, mitä teinit teki toisilleen tuohon aikaan. Sanottiin hyvinkin avoimesti, jos toinen inhotti. Ihan oli arjessa käytössä mullakin, että Painu nyt v*ttuun siitä, jos joku yritti liian innokkaasti, enkä ollut kiinnostunut. Jotkut teinithän teki tuommoisten torjuntojen takia itsareitakin. Raisa tuskin, kun sillä oli niin monta rautaa tulessa.
Kyllä, mutta hän on nyt jo aikuinen - yli 40-vuotias mies. Ja hän puhuu jotenkin turhan negatiivisesti 16-vuotiaasta kadonneesta, nyt jo aika varmasti kuolleesta tytöstä.
Mielestäni hänen negatiivisuutensa kertoo siitä että hänellä ei ole osaa eikä arpaa Raisan katoamiseen. Jos olisi, hän olisi varmaan kohteliaampi, empaattisempi (teko) ja hövelimpi. Hänellä ei mielestään ole mitään pelättävää.
Minusta se kertoo, että aiheesta puhuminen on syystä tai toisesta epämiellyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennys: keskusrikospoliisin onnistui itse selvittää, että välikäsimies olikin ollut baarissa Raisan katoamisyönä ja otti sen takia välikäsimieheen yhteyttä 17 vuoden päästä!
Alkuperäisessä poliisihaastattelussa välikäsimies ei ollut näköjään edes kertonut olleensa tuona yönä keskustassa jopa samalla kadulla.
Nyt haiskahtaa!
Ja hänen reaktionsa oli ollut keskusrikospoliisin ottaessa yhteyttä, että ettekö parempia johtolankoja löydä, kun taas muhun otatte yhteyttä.
No jos ei ollut mitään tekemistä Raisan kanssa, niin mistä edes muistaisi, mitä teki lokakuussa 1999? Itse en esim. muista yhtään, mitä tein tuolloin. Eihän Raisa merkinnyt hänelle yhtään mitään muuta kuin ei-toivottua häirikköä.
Raisan katoamisesta tehtiin jo muutamassa päivässä ihan hirveä haloo ja rummutus sekä oli Poliisi-TV:ssä seuraavana torstaina eli alle viikon kuluttua katoamisesta. Poliisi tutki heti Raisan kännykkätiedot ja löysi soitetuista puheluista välikäsimiehen ja miestä kuulusteltiin ihan tuoreeltaan. Totta helvetissä muisti, missä oli ollut edellisenä viikonloppuna. Varsinkin kun tuona viikonloppuna katosi hänen kaverinsa eli Raisa. Ja jätti kertomatta poliiseille olleensa myös Hämeenkadulla ja vieläpä samaan kellonaikaan kuin Raisa. Että semmosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos ihastusmies oli kiinnostunut Raisasta, mutta ei voinut myöntää sitä julkisesti, koska Raisalla oli huono maine?
Niin tämä välikäsimiehen kaveri? Jotenkin tämä välikäsimiehen kommentti Raisasta oli halveksuva ja erikoista, että täytyy oikein korostaa, ettei tämä kaveri ollut kiinnostunut...
Minusta tuo taas kuulostaa ihan siltä teinitorjunnalta, mitä teinit teki toisilleen tuohon aikaan. Sanottiin hyvinkin avoimesti, jos toinen inhotti. Ihan oli arjessa käytössä mullakin, että Painu nyt v*ttuun siitä, jos joku yritti liian innokkaasti, enkä ollut kiinnostunut. Jotkut teinithän teki tuommoisten torjuntojen takia itsareitakin. Raisa tuskin, kun sillä oli niin monta rautaa tulessa.
Kyllä, mutta hän on nyt jo aikuinen - yli 40-vuotias mies. Ja hän puhuu jotenkin turhan negatiivisesti 16-vuotiaasta kadonneesta, nyt jo aika varmasti kuolleesta tytöstä.
Mielestäni hänen negatiivisuutensa kertoo siitä että hänellä ei ole osaa eikä arpaa Raisan katoamiseen. Jos olisi, hän olisi varmaan kohteliaampi, empaattisempi (teko) ja hövelimpi. Hänellä ei mielestään ole mitään pelättävää.
Minusta se kertoo, että aiheesta puhuminen on syystä tai toisesta epämiellyttävää.
No kai se nyt on epämieluisaa kun salasi olleensa tuona iltana Hämeenkadulla ja keskusrikospoliisi sai sen kaivettua esille 17 vuoden päästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos ihastusmies oli kiinnostunut Raisasta, mutta ei voinut myöntää sitä julkisesti, koska Raisalla oli huono maine?
Niin tämä välikäsimiehen kaveri? Jotenkin tämä välikäsimiehen kommentti Raisasta oli halveksuva ja erikoista, että täytyy oikein korostaa, ettei tämä kaveri ollut kiinnostunut...
Minusta tuo taas kuulostaa ihan siltä teinitorjunnalta, mitä teinit teki toisilleen tuohon aikaan. Sanottiin hyvinkin avoimesti, jos toinen inhotti. Ihan oli arjessa käytössä mullakin, että Painu nyt v*ttuun siitä, jos joku yritti liian innokkaasti, enkä ollut kiinnostunut. Jotkut teinithän teki tuommoisten torjuntojen takia itsareitakin. Raisa tuskin, kun sillä oli niin monta rautaa tulessa.
Kyllä, mutta hän on nyt jo aikuinen - yli 40-vuotias mies. Ja hän puhuu jotenkin turhan negatiivisesti 16-vuotiaasta kadonneesta, nyt jo aika varmasti kuolleesta tytöstä.
Mielestäni hänen negatiivisuutensa kertoo siitä että hänellä ei ole osaa eikä arpaa Raisan katoamiseen. Jos olisi, hän olisi varmaan kohteliaampi, empaattisempi (teko) ja hövelimpi. Hänellä ei mielestään ole mitään pelättävää.
Miksi hän salasi ensimmäisiltä poliiseilta olleensa tuona iltana Hämeenkadulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Kyllä sellainen on mainittu jossain. Joku baarihäirikkö, joka myi kortteja. -99 noin nelikymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Joku epätoivoinen nainen, joka oli kerännyt ilmaispostikortteja sieltä sun täältä ja yritti myydä niitä tyhmille humalaisille saadakseen rahaa
löytyykö tälle lähdettä mistä lukea? Meinaa ei noista naisparilinjan naisista muuta kerrota kuin mahdollinen ikä, joku 60-vuotias oli kai epäiltynä mut suljettiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Kyllä sellainen on mainittu jossain. Joku baarihäirikkö, joka myi kortteja. -99 noin nelikymppinen.
Missä mainittu? Huhupuhetta vain? Onko tietoa siis enemmän kuka kyseessä, oliko minkänäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Kyllä sellainen on mainittu jossain. Joku baarihäirikkö, joka myi kortteja. -99 noin nelikymppinen.
Kuulostaa ihan romanilta. Eihän kukaan mitään ilmaiskortteja osta. Mutta toimivat hämäyksenä, kun humalaisilta putsataan lompakot ja kännykät pois. On nyt siis about 65-66v. Oliko nainen siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksei lähdetä siitä ruumiin hävityksestä sitten liikenteeseen? Kuka ja miten onnistui hävittämään Raisan ruumiin niin, ettei siitä jäänyt jälkeäkään? Eikä edes Raisan tavaroista, ei edes niistä varastetuista.
Tämä juuri on kummallista. Ruumista ei voi säilyttää pitkään. Hautaamiseen pitäisi olla lapio. Yksityisellä alueella kesämökillä tai talotontilla aikaa on hieman enemmän. Raisa ei ollut pieni ja hento. Pitkiä matkoja ei ole kannettu, ellei ole useampi henkilö. Vesistössä pitäisi upottaa syvemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksei lähdetä siitä ruumiin hävityksestä sitten liikenteeseen? Kuka ja miten onnistui hävittämään Raisan ruumiin niin, ettei siitä jäänyt jälkeäkään? Eikä edes Raisan tavaroista, ei edes niistä varastetuista.
Tämä juuri on kummallista. Ruumista ei voi säilyttää pitkään. Hautaamiseen pitäisi olla lapio. Yksityisellä alueella kesämökillä tai talotontilla aikaa on hieman enemmän. Raisa ei ollut pieni ja hento. Pitkiä matkoja ei ole kannettu, ellei ole useampi henkilö. Vesistössä pitäisi upottaa syvemmälle.
Miksi sinä luettelet itsestäänselvyyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Kyllä sellainen on mainittu jossain. Joku baarihäirikkö, joka myi kortteja. -99 noin nelikymppinen.
Missä mainittu? Huhupuhetta vain? Onko tietoa siis enemmän kuka kyseessä, oliko minkänäköinen.
Taisi Marko Niemen podcastissa Paavo Tuominenkin mainita asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Kyllä sellainen on mainittu jossain. Joku baarihäirikkö, joka myi kortteja. -99 noin nelikymppinen.
Kuulostaa ihan romanilta. Eihän kukaan mitään ilmaiskortteja osta. Mutta toimivat hämäyksenä, kun humalaisilta putsataan lompakot ja kännykät pois. On nyt siis about 65-66v. Oliko nainen siis?
About paska puhetta. Älä heti rasistisesti romaaniksi hauku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Joku epätoivoinen nainen, joka oli kerännyt ilmaispostikortteja sieltä sun täältä ja yritti myydä niitä tyhmille humalaisille saadakseen rahaa
Ei taatusti kukaan ole ostanut baarireissulla mitään postikortteja. Kuulostaa hämäykseltä tyyliin pitsiliinojen myynti ja valepoliisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Kyllä sellainen on mainittu jossain. Joku baarihäirikkö, joka myi kortteja. -99 noin nelikymppinen.
Missä mainittu? Huhupuhetta vain? Onko tietoa siis enemmän kuka kyseessä, oliko minkänäköinen.
Tee lisää itsellesi tyhmiä kysymyksiä.
Podcastissa todistaja kuitenkin vihjailee siihen suuntaan että vaatetus oli... noh, ei niin siisti jne.