Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (5113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Joku epätoivoinen nainen, joka oli kerännyt ilmaispostikortteja sieltä sun täältä ja yritti myydä niitä tyhmille humalaisille saadakseen rahaa
Ei taatusti kukaan ole ostanut baarireissulla mitään postikortteja. Kuulostaa hämäykseltä tyyliin pitsiliinojen myynti ja valepoliisit.
Virpi Butti varmaan osti, ja siksi joutui yhdistetyksi Raisan katoamiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua alkoi häiritsee välikäsimies. Todella häiritsevää, ettei tuoreeltaan kertonut olleensa samalla kadulla samaan aikaan Raisan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi häiritsee välikäsimies. Todella häiritsevää, ettei tuoreeltaan kertonut olleensa samalla kadulla samaan aikaan Raisan kanssa.
Jos halusi pysyä muutenkin kaukana Raisasta, niin hyvin inhimillistä, ettei halunnut, että häntä sotketaan Raisan katoamiseen.
Yleensä nuorilla ei ole vielä omaa taloa tai mökkiä. Jos ruumis olisi yksityismaille, kyseessä olisi hieman vanhempi henkilö. Ei nuorena lähdetä yksin kovin vanhempien kyytiin, ellei pakoteta. Tämän takia uskon enemmän syrjäiseen vesistöön. Tavarat pystyy helposti polttamaan tai hävittämään eri roskiksiin. En haluaisi kirjoittaa näin makaaberia vaihtoehtoa: Kebab porukka + uuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos korttikauppias pölli puhelimen. Puheliton nuori tyttö puolialastomana kaupungilla ja humalassa on hyvä uhri. Korttikauppiaan jengille ja jos olivatko romaaneja. musta mersu on voitu ajatell olevan amaerikan kaara. ei ollut vaan raviporukan kaara. musta tukka ajateltu olevan fiftarityylinen tukka, ei ollut vaan hagertkampaus. täh.
Taisit juuri yhdistää kaikki tutkintalinjat!
Asuiko Armonkalliolla tai Multisillassa romaneja tuolloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi häiritsee välikäsimies. Todella häiritsevää, ettei tuoreeltaan kertonut olleensa samalla kadulla samaan aikaan Raisan kanssa.
Jos halusi pysyä muutenkin kaukana Raisasta, niin hyvin inhimillistä, ettei halunnut, että häntä sotketaan Raisan katoamiseen.
Jotenkin kuulostaa vaan oudolta, että joku 18v. miehenalku haluaa pysyä erossa noin vahvasti 16-vuotiaasta naisenalusta... Ja tuo sen vielä ilmi nelikymppisenä aikuisena miehenä, vaikka tuo 16-vuotias naisenalku jäi ikuiseksi 16-vuotiaaksi naisenaluksi aika varmasti henkirikoksen seurauksena...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Kyllä sellainen on mainittu jossain. Joku baarihäirikkö, joka myi kortteja. -99 noin nelikymppinen.
Missä mainittu? Huhupuhetta vain? Onko tietoa siis enemmän kuka kyseessä, oliko minkänäköinen.
Hämärä muistikuva olisi polkkahiuksisesta naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi häiritsee välikäsimies. Todella häiritsevää, ettei tuoreeltaan kertonut olleensa samalla kadulla samaan aikaan Raisan kanssa.
Jos halusi pysyä muutenkin kaukana Raisasta, niin hyvin inhimillistä, ettei halunnut, että häntä sotketaan Raisan katoamiseen.
Jotenkin kuulostaa vaan oudolta, että joku 18v. miehenalku haluaa pysyä erossa noin vahvasti 16-vuotiaasta naisenalusta... Ja tuo sen vielä ilmi nelikymppisenä aikuisena miehenä, vaikka tuo 16-vuotias naisenalku jäi ikuiseksi 16-vuotiaaksi naisenaluksi aika varmasti henkirikoksen seurauksena...
Mitäs heveti outoa siinä on. Itsekin tuon ilåkäisenä tietysti jykösti päätin kenen kanssa olin ja niin tekee muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Buttin nähnyt silminnäkijä puhuu totta niin korttikauppiaan nähnyt valehtelee. Miksi korttikauppiashavainto tuli heti ja Buttin havainto 20v myöhemmin?
Kuka tämä korttikauppias olikaan? Ei meinaa löydy mitään korteista lehtijutuissa?
Kyllä sellainen on mainittu jossain. Joku baarihäirikkö, joka myi kortteja. -99 noin nelikymppinen.
Missä mainittu? Huhupuhetta vain? Onko tietoa siis enemmän kuka kyseessä, oliko minkänäköinen.
Hämärä muistikuva olisi polkkahiuksisesta naisesta.
Elikkä itse kehittelet juttuja omien harhojesi perusteella . Laita linkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nuorilla ei ole vielä omaa taloa tai mökkiä. Jos ruumis olisi yksityismaille, kyseessä olisi hieman vanhempi henkilö. Ei nuorena lähdetä yksin kovin vanhempien kyytiin, ellei pakoteta. Tämän takia uskon enemmän syrjäiseen vesistöön. Tavarat pystyy helposti polttamaan tai hävittämään eri roskiksiin. En haluaisi kirjoittaa näin makaaberia vaihtoehtoa: Kebab porukka + uuni.
Nuorten vanhemmillapa on mökkejä. Nuoret autolliset käyvät vanhempien mökillä ilman vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi häiritsee välikäsimies. Todella häiritsevää, ettei tuoreeltaan kertonut olleensa samalla kadulla samaan aikaan Raisan kanssa.
Jos halusi pysyä muutenkin kaukana Raisasta, niin hyvin inhimillistä, ettei halunnut, että häntä sotketaan Raisan katoamiseen.
Jotenkin kuulostaa vaan oudolta, että joku 18v. miehenalku haluaa pysyä erossa noin vahvasti 16-vuotiaasta naisenalusta... Ja tuo sen vielä ilmi nelikymppisenä aikuisena miehenä, vaikka tuo 16-vuotias naisenalku jäi ikuiseksi 16-vuotiaaksi naisenaluksi aika varmasti henkirikoksen seurauksena...
Mitäs heveti outoa siinä on. Itsekin tuon ilåkäisenä tietysti jykösti päätin kenen kanssa olin ja niin tekee muutakin.
En tiedä. Jotain outoa siinä vain oli minun mielestäni. Raisa nyt ei kuitenkaan tainnut olla mikään aivan rappiolla oleva sekopää. Erittäin hyvä koulussa, erittäin hyvä urheilussa, paljon ystäviä... Toki juu oli näitä "miesseikkailuja", alkoholin juomista ja baareilua... Mutta se nyt oli/on aika normaalia monella 16-vuotiaalla. Myös tämä välikäsimies kävi baareissa eli tuskin oli mikään absolutisti kuoropoika ystävänsä kanssa. Kyllä minäkin muistan omasta nuoruudesta ihmisiä, joista en juuri pitänyt, mutta en tosiaan enää näin vanhempana kanna mitään kaunaa. Eri juttu tietysti joku rankka koulukiusaaminen, mutta ilmeisesti tällaisesta ei ollut kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se yksi nainenkin löytynyt miehen piilotettua autotalliin , johonkin oli kaivanut . Jos joku ollut omistus haluinen ja kaivanut vastaavasti johonkin omaan varastoon vaikka lattian alle. Kai sen lattian auki saa jos ei betonia ole helposti.
Miesseikkailu aiheuttaa sen huonon maineen, jonka takia kaikki miehet eivät halua tulla yhdistetyksi tällaiseen naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos raisa soitti kännipuheluita tälle välimieskaverille. Ja eihän se ihastuskaan ollut raisasta kiinnostunut. saattoivat olla jotenkin eri sarjaa, vähän kuin että miten tuo kehtaa olla musta kiinnostunut. tuossa iässä sillä on iso merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi häiritsee välikäsimies. Todella häiritsevää, ettei tuoreeltaan kertonut olleensa samalla kadulla samaan aikaan Raisan kanssa.
Jos halusi pysyä muutenkin kaukana Raisasta, niin hyvin inhimillistä, ettei halunnut, että häntä sotketaan Raisan katoamiseen.
Jotenkin kuulostaa vaan oudolta, että joku 18v. miehenalku haluaa pysyä erossa noin vahvasti 16-vuotiaasta naisenalusta... Ja tuo sen vielä ilmi nelikymppisenä aikuisena miehenä, vaikka tuo 16-vuotias naisenalku jäi ikuiseksi 16-vuotiaaksi naisenaluksi aika varmasti henkirikoksen seurauksena...
Mitäs heveti outoa siinä on. Itsekin tuon ilåkäisenä tietysti jykösti päätin kenen kanssa olin ja niin tekee muutakin.
En tiedä. Jotain outoa siinä vain oli minun mielestäni. Raisa nyt ei kuitenkaan tainnut olla mikään aivan rappiolla oleva sekopää. Erittäin hyvä koulussa, erittäin hyvä urheilussa, paljon ystäviä... Toki juu oli näitä "miesseikkailuja", alkoholin juomista ja baareilua... Mutta se nyt oli/on aika normaalia monella 16-vuotiaalla. Myös tämä välikäsimies kävi baareissa eli tuskin oli mikään absolutisti kuoropoika ystävänsä kanssa. Kyllä minäkin muistan omasta nuoruudesta ihmisiä, joista en juuri pitänyt, mutta en tosiaan enää näin vanhempana kanna mitään kaunaa. Eri juttu tietysti joku rankka koulukiusaaminen, mutta ilmeisesti tällaisesta ei ollut kyse.
Raisahan oli pelannut sinä päivänä 22 pistettä ikäryhmäänsä vanhempien joukkueessa. Ei hän nyt aivan rappiolla ollut, pikemminkin iskussa. Hän oli luultavasti juuri alkanut käydä baareissa, kuten monet kun aloittavat lukion. Baarimikko muisteli että Raisa oli kokematon drinkin tilaaja, eli tuskin hän oli montaa kertaa baareissa ehtinyt pyöriä, toki bileissä varmaan enemmän mutta se oli sitä aikaa. Välikäsimies oli myös vähän närkästyneen oloinen niistä kotibileistä, jotka loppuivat hänen mukaansa vähän kesken, kun "Raisalla on peli huomenna." Erikoinen asia mainita näin miljardin vuoden jålkeen ja aikuisena sitä luulisi jo ymmärtävän vanhempienkin toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raisa soitti kännipuheluita tälle välimieskaverille. Ja eihän se ihastuskaan ollut raisasta kiinnostunut. saattoivat olla jotenkin eri sarjaa, vähän kuin että miten tuo kehtaa olla musta kiinnostunut. tuossa iässä sillä on iso merkitys.
Niin no. Raisa nyt taisi olla sellainen, josta moni miespuolinen piti ja saattoi vain unelmoida.
Ai millainen. Ei kaikki teinipojat pidä aktiivisista tytöistä. Ja saattoihan tuo väitetty poikaystävä olla myös näitten kaveri jos samoissa piireissä pyöri.
Kyllä se ihastusmies oli osoittanut kiinnostusta Raisaa kohtaan. Ei vain myöntänyt välikädelle sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ihastusmies oli osoittanut kiinnostusta Raisaa kohtaan. Ei vain myöntänyt välikädelle sitä.
Todista äläkä arvuuttele. !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ihastusmies oli osoittanut kiinnostusta Raisaa kohtaan. Ei vain myöntänyt välikädelle sitä.
Todista äläkä arvuuttele. !!!!
Ei ole mitään todisteita. Miksi Raisa hänessä roikkui, kun muitakin oli saatavilla?
TAISI .....laita linkki.