Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (5113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsi oli selkeästi ärsyyntynyt, kun häneltä kyseltiin. Ei nitenkään järkyttynyt hyvän päivän tuttavansa katoamisesta.
Raisa on häben mukaansa aina näkynyt kännissä baareissa.
Se, mikä minun ajatus tuli, myös hän itse on ollut baareissa. Myös Raisan katoamisiltana.
Erittäin halveksivasti Raisasta puhui. Vihamielisesti. Jopa katoamisen jälkeen.
särähti vähän korvaan se lause kun sanoi että "aina kun näin Raisan nii se oli kännissä".
noilla sanoilla, kännissä. Mun mielestä tuossa on vähän tietty kaiku. Voisi sanoa kevyesti jollekin kaverille tyyliin että no taasko sä olit kännissä yms. mutta mielestäni ei niin sopiva ilmaisu puhua tod.näk edesmenneestä nuoresta naisesta, vaikka olisi miten kyseenalainen elämäntapa ollut ja ollutkin "jatkuvasti kännissä" niinkuin puhui
Samoin se kommentti: hän ei ollut tasapainoinen nuori.
Luulisi että ihan vaikka perhettä ajatellen ei sanoisi tuollaista.
Jep. Aikuisen asenne teinien sekoiluun on yleensä erilainen.
Ja Raisa oli todella tasapainoinen nuori, koska hän menestyi valtavan hyvin monessa asiassa. Jos hän olikin tuossa vaiheessa hyvin kiinnostunut myös pojista ja hauskanpidosta, se on normaalia 16-vuotiaalle siipiään kokeilevalle nuorelle.
Jäin hämmästelemään myös suhtautumista bileiden keskeyttämiseen aikuisen näkökulmasta. Vanhempi keskeyttää bileet, ja sitä harmitellaan vielä keski-iässä 20 vuoden päästä. Erikoista.Vähän ot, mutta en rinnastaisi tasapainoisuutta vain siihen, että menestyy kaikessa. On multilahjakkaita älykköjä, jotka on ihmisinä esim. huume ja seksiaddikteja, kun energiaa ryöppyää yli. Sitten on paljon keskinkertaisuuksia tai hieman heikkolahjaisiakin, jotka ovat erittäin tasapainoisia ja ongelmattomia ihmisiä. Minusta näyttää siltä, että Raisa oli menestyjä mutta ei suinkaan niin tasapainoinen, kun oli jo tuon ikäisenä riistäytyneet kotibileet, lukuisia poika- ja miesystäviä ja kännibiletystä väärillä henkkareilla. Minusta hänellä meni tuolla elämän osa-alueella vähän liian lujaa, varsinkin ikäisekseen. Varmasti yli puolet nuorista on rauhallisempia, Raisa kuului selvästi siihen joukkoon teinejä, jotka on janan villimmällä puolella.
Raisa on luottanut pituutensa tuomaan urheilumenestykseen. Olisihan sekin valttikortti saattanut hukkua, jos olisi jatkanut ryyppäämistään. Lukiostakin olisi voinut tulla potkut päihdeongelman takia. Nyt tuli vain ikävä aamuhartaus ryyppylauantain karuista seurauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennys: keskusrikospoliisin onnistui itse selvittää, että välikäsimies olikin ollut baarissa Raisan katoamisyönä ja otti sen takia välikäsimieheen yhteyttä 17 vuoden päästä!
Alkuperäisessä poliisihaastattelussa välikäsimies ei ollut näköjään edes kertonut olleensa tuona yönä keskustassa jopa samalla kadulla.
Nyt haiskahtaa!
Ja hänen reaktionsa oli ollut keskusrikospoliisin ottaessa yhteyttä, että ettekö parempia johtolankoja löydä, kun taas muhun otatte yhteyttä.
No jos ei ollut mitään tekemistä Raisan kanssa, niin mistä edes muistaisi, mitä teki lokakuussa 1999? Itse en esim. muista yhtään, mitä tein tuolloin. Eihän Raisa merkinnyt hänelle yhtään mitään muuta kuin ei-toivottua häirikköä.
Kyllähän poliisi kuulusteli häntä heti, joten muistaa varmasti mistä illasta kyse.
16-vuotias saattaa äkkiseltään vaikuttaa ikäänsä kypsemmältä, varsinkin jos on pitkä naisellinen olemus ja kokenut miesrintamalla. Mutta eihän tuollaista teiniä tarvi kauaa jututtaa, kun tajuaa kuinka kehittymätön ja lapsellinen sellainen vielä on. Sitten vielä kännitila siihen päälle. Joku saalistaja on huomannut helpon uhrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennys: keskusrikospoliisin onnistui itse selvittää, että välikäsimies olikin ollut baarissa Raisan katoamisyönä ja otti sen takia välikäsimieheen yhteyttä 17 vuoden päästä!
Alkuperäisessä poliisihaastattelussa välikäsimies ei ollut näköjään edes kertonut olleensa tuona yönä keskustassa jopa samalla kadulla.
Nyt haiskahtaa!
Ja hänen reaktionsa oli ollut keskusrikospoliisin ottaessa yhteyttä, että ettekö parempia johtolankoja löydä, kun taas muhun otatte yhteyttä.
Minkä ikäisiä nämä miehet olivat tuolloin?
Raisaa pari vuotta vanhempia. Välikäsimies kaiken järjen mukaan 18, kun pääsi baareihin. Kaverinsa varmaan saman ikäisiä.
Ei Raisalle kelvannut nuoret miehet. Eiköhän nuo kaikki olleet aikuisia, jos kerran oli ajokortit ja autot, ja henkkarit baareihin?
Juuri kuuntelin podcastista tuon kohdan. Olivat täysi-ikäisiä.
Siis miksei lähdetä siitä ruumiin hävityksestä sitten liikenteeseen? Kuka ja miten onnistui hävittämään Raisan ruumiin niin, ettei siitä jäänyt jälkeäkään? Eikä edes Raisan tavaroista, ei edes niistä varastetuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksei lähdetä siitä ruumiin hävityksestä sitten liikenteeseen? Kuka ja miten onnistui hävittämään Raisan ruumiin niin, ettei siitä jäänyt jälkeäkään? Eikä edes Raisan tavaroista, ei edes niistä varastetuista.
Se on piilotettu luontoon. Sen takia pidän selvänä, että tekijällä oli auto.
Raisa tunsi useita täysi-ikäisiä miehiä. Joku heistä on voinut olla ajamassa pillurallia tuona yönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos ihastusmies oli kiinnostunut Raisasta, mutta ei voinut myöntää sitä julkisesti, koska Raisalla oli huono maine?
Vierailija kirjoitti:
Täsmennys: keskusrikospoliisin onnistui itse selvittää, että välikäsimies olikin ollut baarissa Raisan katoamisyönä ja otti sen takia välikäsimieheen yhteyttä 17 vuoden päästä!
Alkuperäisessä poliisihaastattelussa välikäsimies ei ollut näköjään edes kertonut olleensa tuona yönä keskustassa jopa samalla kadulla.
Nyt haiskahtaa!
Ja hänen reaktionsa oli ollut keskusrikospoliisin ottaessa yhteyttä, että ettekö parempia johtolankoja löydä, kun taas muhun otatte yhteyttä.
Miten se selvisi vasta 17 vuoden päästä jos ei ollut teletietoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennys: keskusrikospoliisin onnistui itse selvittää, että välikäsimies olikin ollut baarissa Raisan katoamisyönä ja otti sen takia välikäsimieheen yhteyttä 17 vuoden päästä!
Alkuperäisessä poliisihaastattelussa välikäsimies ei ollut näköjään edes kertonut olleensa tuona yönä keskustassa jopa samalla kadulla.
Nyt haiskahtaa!
Ja hänen reaktionsa oli ollut keskusrikospoliisin ottaessa yhteyttä, että ettekö parempia johtolankoja löydä, kun taas muhun otatte yhteyttä.
Minkä ikäisiä nämä miehet olivat tuolloin?
Podcastin mukaan välikäsimies oli Raisaa 2 vuotta vanhempi eli 18-vuotias ja syntynyt siis näköjään 1981.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennys: keskusrikospoliisin onnistui itse selvittää, että välikäsimies olikin ollut baarissa Raisan katoamisyönä ja otti sen takia välikäsimieheen yhteyttä 17 vuoden päästä!
Alkuperäisessä poliisihaastattelussa välikäsimies ei ollut näköjään edes kertonut olleensa tuona yönä keskustassa jopa samalla kadulla.
Nyt haiskahtaa!
Ja hänen reaktionsa oli ollut keskusrikospoliisin ottaessa yhteyttä, että ettekö parempia johtolankoja löydä, kun taas muhun otatte yhteyttä.
Miten se selvisi vasta 17 vuoden päästä jos ei ollut teletietoja?
Keskusrikospoliisi tutki. Ehkä penkoi pankkikorttivingutukset tai teletiedot, mitä ensimmäisessä poliisitutkinnassa ei ilmeisesti tehty. Jostain keskusrikospoliisi oli saanut selville välikäsimiehen olleen samaan aikaan Raisan kanssa Hämeenkadulla, eikä välikäsimies tätä kiistänyt eli jonkin pitävän todisteen keskusrikospoliisi on löytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos ihastusmies oli kiinnostunut Raisasta, mutta ei voinut myöntää sitä julkisesti, koska Raisalla oli huono maine?
Niin tämä välikäsimiehen kaveri? Jotenkin tämä välikäsimiehen kommentti Raisasta oli halveksuva ja erikoista, että täytyy oikein korostaa, ettei tämä kaveri ollut kiinnostunut...
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos ihastusmies oli kiinnostunut Raisasta, mutta ei voinut myöntää sitä julkisesti, koska Raisalla oli huono maine?
Ai Tampereella vai? Ei ne kuule tuommoisista välitä. Ovat enemmän rennon sorttisia siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raisa tunsi useita täysi-ikäisiä miehiä. Joku heistä on voinut olla ajamassa pillurallia tuona yönä.
Raisahan oli hyvin antavaista sorttia. Tuskin on vastustellut ketään nuorta pillurallimiestä. Ehkä jotain vanhaa ukkoa tai akkaa.
Vai oliko Raisa rasisti? Jos sille ei kelvannut ulkomaalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos ihastusmies oli kiinnostunut Raisasta, mutta ei voinut myöntää sitä julkisesti, koska Raisalla oli huono maine?
Niin tämä välikäsimiehen kaveri? Jotenkin tämä välikäsimiehen kommentti Raisasta oli halveksuva ja erikoista, että täytyy oikein korostaa, ettei tämä kaveri ollut kiinnostunut...
Minusta tuo taas kuulostaa ihan siltä teinitorjunnalta, mitä teinit teki toisilleen tuohon aikaan. Sanottiin hyvinkin avoimesti, jos toinen inhotti. Ihan oli arjessa käytössä mullakin, että Painu nyt v*ttuun siitä, jos joku yritti liian innokkaasti, enkä ollut kiinnostunut. Jotkut teinithän teki tuommoisten torjuntojen takia itsareitakin. Raisa tuskin, kun sillä oli niin monta rautaa tulessa.
Itse asiassa mä oon nyt vähän sen välikäsimiehen ja sen kaverin puolella, sillä itseä inhotti tuollaiset röyhkeät ihmiset, jotka ei ymmärtäneet selkeitä pakkeja, vaan jatkoivat vaan jallittamista ja väsytystaktiikkaansa. Ei on ei, miehenkin suusta.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksei lähdetä siitä ruumiin hävityksestä sitten liikenteeseen? Kuka ja miten onnistui hävittämään Raisan ruumiin niin, ettei siitä jäänyt jälkeäkään? Eikä edes Raisan tavaroista, ei edes niistä varastetuista.
No esimerkiksi Hyvösen tapauksessa ei löydetty myöskään uhrin jäänteitä, koska oli levitelty roskiksiin jne. Eli mahdollista on ettei ikinä löydy vaikka ratkeaisikin tapaus muuten. Tuokin tapaus tuli selville vasta kun Butt jäi kiinni toisesta murhasta, olisiko sekin jäänyt sitten selvittämättä muuten, ei tiedä...
Vierailija kirjoitti:
Tutkitaanko tapausta enää lainkaan?
Itseäni mietityttää se Hervannan vinkki, jossa koiran ulkoiluttaja oli havainnut auton ja koirat olivat jotenkin reagoineet
Ei siinä ole enää ihmettelemistä. Epäiltiin että Raisa on mahdollisesti upotettu järveen, sukeltajat tutkivat eikä mitään löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Korttikauppias on niitä alkuperäisiä silminnäkijätietoja ja paikkansa pitävä. Butt tuli kuvioon vasta myöhemmin. Joku on lähtenyt valehtelemaan siitä. Tämä säälittävä pelle ei suostu edes paljastamaan henkilöllosyyttään.
Eikö hän paljastanut siinä podcastissa missä ravintolassa oli ollut portsarina, minkä puolesta tiesi VB:n?
Alue: Aihe vapaa
No jos ei ollut mitään tekemistä Raisan kanssa, niin mistä edes muistaisi, mitä teki lokakuussa 1999? Itse en esim. muista yhtään, mitä tein tuolloin. Eihän Raisa merkinnyt hänelle yhtään mitään muuta kuin ei-toivottua häirikköä.