Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15992)
Jaahas. Täältä lähtee viesti, jos kertoo, että Raisa tunsi useamman 18v autollisen miehen.
Tämä on yksi katoamistapaus, jota tulee mietittyä. Toivoisin, että tämä selviäisi. Aikaa on kulunut paljon
Kuuntelin podcastia ja mietin että jos Kaksista kasvoista tuleva porukka todella näki Raisan kylmissään kadulla niin silloin havainto siitä, että hänet päästettiin johonkin vakuutusyhtiön taloon sisään, on tärkeä. Kylmissään olevalle 16-vuotiaalle vartija on voinut tuntua turvalliselta aikuiselta, vähän niinkuin poliisi. Tämä on voinut tarjota mahdollisuutta lämmitellä tai ehkä luvannut vaikka soittaa. Vartija on ehkä ajatellut vain pitää hauskaa mutta Raisa on ollut vahva ja pistänyt hanttiin ja homma on lähtenyt hanskasta.
Onko vakuutusyhtiön talossa joku pysäköintipaikka työntekijöille talon takana, parkkitalo tms? Jos, yön tunteina sinne varmasti saisi kuljetettua tytön huomaamatta.
Mitä jos hän ei päässyt keskustaa pidemmälle?
Miksi Raisa jätettiin yksin? :( vaikka kyytiin ei mahtunut, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Välikäsi oli selkeästi ärsyyntynyt, kun häneltä kyseltiin. Ei nitenkään järkyttynyt hyvän päivän tuttavansa katoamisesta.
Raisa on häben mukaansa aina näkynyt kännissä baareissa.
Se, mikä minun ajatus tuli, myös hän itse on ollut baareissa. Myös Raisan katoamisiltana.
Erittäin halveksivasti Raisasta puhui. Vihamielisesti. Jopa katoamisen jälkeen.
särähti vähän korvaan se lause kun sanoi että "aina kun näin Raisan nii se oli kännissä".
noilla sanoilla, kännissä. Mun mielestä tuossa on vähän tietty kaiku. Voisi sanoa kevyesti jollekin kaverille tyyliin että no taasko sä olit kännissä yms. mutta mielestäni ei niin sopiva ilmaisu puhua tod.näk edesmenneestä nuoresta naisesta, vaikka olisi miten kyseenalainen elämäntapa ollut ja ollutkin "jatkuvasti kännissä" niinkuin puhui
Vierailija kirjoitti:
" 16-vuotiaat nuoret pyörivät yöelämässä laumoittain 90-luvulla. Osa pääsi baariin sisälle, osa ei. Osalla oli jonkun paperit, osa pääsi muuten vain. Siihen aikaan ei ollut somea ja jos halusit tavata muita, oli mentävä ulos. "
Tämä. Itsellänikin on tästä kokemusta. Käytännössä siis kun lukio alkoi, niin alettiin pyrkiä baareihin, papereilla tai ilman. Olen itse elänyt ysärillä tämän ajan saman ikäisenä.
Tämä. Aina oli se yksi tai muutama täysi-ikäinen teinien porukoissa/juhlissa mukana. Tarvittiin aina se kuski ja myös niitä jotka kävivät ostamassa alkoholia esim aloittelujuomiksi. Joillakin teinitytöillä oli aina se täysi-ikäinen poikkis ja sen kavereita saattoi käydä moikkaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka on tämä välikäsi?
Raisa oli ilmeisesti kiinnostunut eräästä miehestä ( eri kuin poikaystävä) ja tuohon aikaan kun ei kaikilla ollut kännykkää niinkuin ei tällä miehelläkään niin Raisa kuulemma soitteli usein tälle tuntemalleen välikäsimiehelle kun halusi yhteyden siihen mieheen josta hän oli kiinnostunut, ja aina kun hän yritti tavoitella tätä. Välikäsi ja tämä mies siis keskenään kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsi oli selkeästi ärsyyntynyt, kun häneltä kyseltiin. Ei nitenkään järkyttynyt hyvän päivän tuttavansa katoamisesta.
Raisa on häben mukaansa aina näkynyt kännissä baareissa.
Se, mikä minun ajatus tuli, myös hän itse on ollut baareissa. Myös Raisan katoamisiltana.
Erittäin halveksivasti Raisasta puhui. Vihamielisesti. Jopa katoamisen jälkeen.
särähti vähän korvaan se lause kun sanoi että "aina kun näin Raisan nii se oli kännissä".
noilla sanoilla, kännissä. Mun mielestä tuossa on vähän tietty kaiku. Voisi sanoa kevyesti jollekin kaverille tyyliin että no taasko sä olit kännissä yms. mutta mielestäni ei niin sopiva ilmaisu puhua tod.näk edesmenneestä nuoresta naisesta, vaikka olisi miten kyseenalainen elämäntapa ollut ja ollutkin "jatkuvasti kännissä" niinkuin puhui
Samoin se kommentti: hän ei ollut tasapainoinen nuori.
Luulisi että ihan vaikka perhettä ajatellen ei sanoisi tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kukaan näistä nyt mikään oikea poikaystävä? Tuntuu oudolta, jos poikaystävä olisi närkästynyt. Pirkkalan ei ilmeisesti ollut poikaystävä vaikka media niin antaa ymmärtää.
vähän epäselvää on juu. katsoin eilen uudestaan kadonneet - ohjelman ja tätä käsittelevän jakson, ja siinä annettiin just myös ymmärtää että Pirkkalan tyyppi, Janne, oli varsinainen poikaystävä ja siellä bileissä, mutta on tullut vastaan muualla että se autoaan rassaava tyyppi Kangasalla joka ei kuullut Raisan soittoa sinä iltana olisi varsinainen poikaystävä. Mitä minä ymmärsin niin varsinainen poikaystävä, yksi säätö ja kolmas oli välikäden kaiffari,mielenkiinnon kohde?
asialla lienee merkitystä niin että piiri laajenee ,jolloin myös tekijöiden mahdollisuus kasvaa määrällä.
Lakatkaa spekuloimasta ja antakaa Raisan levätä rauhassa. Raisan ja Kyllikki Saaren tapaukset tuskin koskaan ratkeavat. Tosin Kyllikin tapauksessa kaikki paikalliset tietävät papin olevan syyllinen. Raidan tapauksessa syyllistä ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Lakatkaa spekuloimasta ja antakaa Raisan levätä rauhassa. Raisan ja Kyllikki Saaren tapaukset tuskin koskaan ratkeavat. Tosin Kyllikin tapauksessa kaikki paikalliset tietävät papin olevan syyllinen. Raidan tapauksessa syyllistä ei tiedetä.
Eikö sinusta syyllinen pitäisi löytää ja perheen saada vastauksia?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi katoamistapaus, jota tulee mietittyä. Toivoisin, että tämä selviäisi. Aikaa on kulunut paljon
Kiitos kun ilmoitit. 😅😅😅😅😅😅
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Täältä lähtee viesti, jos kertoo, että Raisa tunsi useamman 18v autollisen miehen.
No varmasi tunsi. Vain 2 vuotta ikäeroa.
Siksi minusta olisi ollut järkevää se, että etsi kyytiä pirkkalaan särkänniemen parkkipaikan ringistä. Nuoret kokoontuivat siellä autoilla 1999.
Taksikuski kertoi ottaneensa kyytiin metson taksitolpalta. Ei kovin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsi ei ollut ihastusmiehen kanssa liikkeellä katoamisyönä.
Sinähän sen tiedät... kiitoooosss. 🤣
No tuota, välikäsimies on kertonut tämän itse Marko Niemen podcastissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos hän ei päässyt keskustaa pidemmälle?
Miksi Raisa jätettiin yksin? :( vaikka kyytiin ei mahtunut, mutta silti.
Miksi moukka toistelet tätä samaa sata kertaa, onko dementiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsi oli selkeästi ärsyyntynyt, kun häneltä kyseltiin. Ei nitenkään järkyttynyt hyvän päivän tuttavansa katoamisesta.
Raisa on häben mukaansa aina näkynyt kännissä baareissa.
Se, mikä minun ajatus tuli, myös hän itse on ollut baareissa. Myös Raisan katoamisiltana.
Erittäin halveksivasti Raisasta puhui. Vihamielisesti. Jopa katoamisen jälkeen.
särähti vähän korvaan se lause kun sanoi että "aina kun näin Raisan nii se oli kännissä".
noilla sanoilla, kännissä. Mun mielestä tuossa on vähän tietty kaiku. Voisi sanoa kevyesti jollekin kaverille tyyliin että no taasko sä olit kännissä yms. mutta mielestäni ei niin sopiva ilmaisu puhua tod.näk edesmenneestä nuoresta naisesta, vaikka olisi miten kyseenalainen elämäntapa ollut ja ollutkin "jatkuvasti kännissä" niinkuin puhui
Mun mielestä ihan pätevä selitys, miksei kiinnosta tutustua kys. nuoreen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsi oli selkeästi ärsyyntynyt, kun häneltä kyseltiin. Ei nitenkään järkyttynyt hyvän päivän tuttavansa katoamisesta.
Raisa on häben mukaansa aina näkynyt kännissä baareissa.
Se, mikä minun ajatus tuli, myös hän itse on ollut baareissa. Myös Raisan katoamisiltana.
Erittäin halveksivasti Raisasta puhui. Vihamielisesti. Jopa katoamisen jälkeen.
särähti vähän korvaan se lause kun sanoi että "aina kun näin Raisan nii se oli kännissä".
noilla sanoilla, kännissä. Mun mielestä tuossa on vähän tietty kaiku. Voisi sanoa kevyesti jollekin kaverille tyyliin että no taasko sä olit kännissä yms. mutta mielestäni ei niin sopiva ilmaisu puhua tod.näk edesmenneestä nuoresta naisesta, vaikka olisi miten kyseenalainen elämäntapa ollut ja ollutkin "jatkuvasti kännissä" niinkuin puhui
Samoin se kommentti: hän ei ollut tasapainoinen nuori.
Luulisi että ihan vaikka perhettä ajatellen ei sanoisi tuollaista.
No hän halusi tuoda faktat. Edes perhe ei tiedä kaikkea.
Faktat ovat tärkeitä. Ei kiiltokuvan tuoma illuusio kiltistä koripallon pelaajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikäsi oli selkeästi ärsyyntynyt, kun häneltä kyseltiin. Ei nitenkään järkyttynyt hyvän päivän tuttavansa katoamisesta.
Raisa on häben mukaansa aina näkynyt kännissä baareissa.
Se, mikä minun ajatus tuli, myös hän itse on ollut baareissa. Myös Raisan katoamisiltana.
Erittäin halveksivasti Raisasta puhui. Vihamielisesti. Jopa katoamisen jälkeen.
särähti vähän korvaan se lause kun sanoi että "aina kun näin Raisan nii se oli kännissä".
noilla sanoilla, kännissä. Mun mielestä tuossa on vähän tietty kaiku. Voisi sanoa kevyesti jollekin kaverille tyyliin että no taasko sä olit kännissä yms. mutta mielestäni ei niin sopiva ilmaisu puhua tod.näk edesmenneestä nuoresta naisesta, vaikka olisi miten kyseenalainen elämäntapa ollut ja ollutkin "jatkuvasti kännissä" niinkuin puhui
Mun mielestä ihan pätevä selitys, miksei kiinnosta tutustua kys. nuoreen naiseen.
Joillekin alkoholismi on iso punainen lippu. Voi olla esim. alkoholistin lapsi tai ex-puoliso, eikä enää ikinä halua sellaista elämäänsä mistään hinnasta. Ei edes tulevaa alkkista tai riskikäyttäjää.
Minullkin on semmonen kutina. Ja pahasti korvaan särähtää. Todennäisti ja ilmeisesti huomenna vesisade loppuu.