Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7640)
Se joka oli havainnoin mukaan Seurahuoneella kylmissään, oli etsinyt kavereitaan. Olisi vaan voinut soittaa tai tekstata kavereille, mutta ehkä häneltä oli puhelin varastettu!! Tämähän voisi siis ainakin olla sama henkilö joka oli ollut Teerenpelissä vai missä olikaan se välikohtaus jossa puhelin mahdollisesti varastettiin! Oliko Raisa vai joku muu? Voi tietenkin olla että kaksi täysin eri henkilöäkin teerenpelissä ja seurahuoneella.
Jos teillä on kuvia kyseiseltä illalta ja kyseisistä paikoista laittakaa poliisille, ties vaikka butt ja hyvönen niissä olisi. Tai jotakin, vaikka ette raisaa muistaisikaan. Ensin tietty julkisuuteen. 🤗
Vierailija kirjoitti:
27 vuotta kulunut ja kaikki johtanut umpikujaan. Nyt poliisi voisi katsoa kaiken materiaalin ja pohtia, mitä yksityiskohtia voisi antaa lisää julkisuuteen. Joku pienikin tiedonmurunen saattaa ratkaista tämän jutun. Netti on kuitenkin täynnä harraste-etsiviä, joilla on aikaa pohtia ja miettiä, joka saattaa nytkäyttää tutkimukset taas edes pikkusen eteenpäin.
Itseäni kiinnostaa eniten Raisan puhelimen sijainti ja jos on tietoa ajankohdasta, jolloin puhelin on suljettu.
Lisäksi myös autokaveriporukan puhelinten sijainnit, mikäli sellaisia edes on.
Itse myös kaipaisin kaikki valvontakamerakuvia ja videoita. Siis ihan kaikki mitä vain on. Nettiin vain kaikkien tutkittavaksi. Nykytekniikalla niitä kuvia voi retusoida tarkemmaksikin. Joku tekisi tämänkin ilmaiseksi, jos vain materiaali annettaisiin.
Siinä Idahon murhissa poliisi tunnisti yhtä sekavista valvontakamerakuvista valkoisen elantran mitä etsittiin. Eikö tässä tullut mieleen katsoa valvontakameroita esim huoltoasemilta ja muilta kaduilta, missä olisi näkynyt vaikka näitä etsittyjä autoja? Elantrakin näkyi kauempana huoltoaseman kuvissa, mistä jenkkipoliisi sen paikansi.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se kuitenkin mahdollista, että olisi kadulta nostettu johonkin autoon? Jos oli kovassa humalassa niin nosto näyttänyt siltä, että pakotettu autoon. Oliko Hämeenkadulle mahdollista pysähtyä noin vain tien tukkeeksi? Olisi täytynyt myydä myös useampi drinkkejä. Kuinkahan paljon sitä rahaa oli mukana? Mikä tämä Amerikan rauta oli ja miksi se yhdistettiin asiaan? Miten siellä oli liikkeellä porukkaa museoautoilla? Useampi tällainen mainittu. Oliko joku auto tapahtuma jossain? Ei nykyään näe perä jälkeen tulisi cadillacia ja muuta kadulla vastaan.
Viikkoa aiemmin oli ollut jokin vanhojen autojen tapahtuma jossain siellä päin. On myös ihan tyypillistä, että noilla vanhoilla autoilla ajellaan viikonloppuisin, silloin kun ei ole vielä lunta.
Käsittääkseni museoauto oli helpoin jäljitettävä, sillä rekkareista ei saa selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus mustasukkaisuus
Nämä ovat ihan varteenotettavia motiiveja. Jos Raisa kerran oli höveli miesten suhteen, antelias, niin ei se varmaan ole kauheasti tapellut vastaankaan seksin suhteen.
Totta kai on voinut tapella vastaan, kai hänkin itse valitsi kumppaninsa.
Puhelimen ja laukun voi myös hukata.
Itse teininä lämmittelin usein pankkiautomaatin sisätiloissa. Niihin pääsi vaikka kirjatokortilla sisään. 🤣 Jaa mutta oliko raisalla laukku?
Teerenpelissä ravintolan alakerrassa Raisan näköinen nuori nainen moitti kahta romaninaista lompakon tai kännykän varastamista ja 50-vuotias romani mies ja vahtimestari tulivat paikalle...
Vierailija kirjoitti:
Se joka oli havainnoin mukaan Seurahuoneella kylmissään, oli etsinyt kavereitaan. Olisi vaan voinut soittaa tai tekstata kavereille, mutta ehkä häneltä oli puhelin varastettu!! Tämähän voisi siis ainakin olla sama henkilö joka oli ollut Teerenpelissä vai missä olikaan se välikohtaus jossa puhelin mahdollisesti varastettiin! Oliko Raisa vai joku muu? Voi tietenkin olla että kaksi täysin eri henkilöäkin teerenpelissä ja seurahuoneella.
Nerokas yhdistelmä! Kavereita etsitään fyysisesti, jos puhelin on pöllitty, eikä puhelimella voi soittaa eikä tekstata heille!
Tosin aina kyseessä on voinut olla joku muu kuin Raisa. Myös sellainen, joka ei ylipäänsä omistanut kännykkää ja kavereita piti aina silloin etsiä fyysisesti. 1999 ei vielä ihan kaikilla ollut omaa puhelinta, suurimmalla osalla toki oli.
Se pään esittely oli myöhemmin kun peppu jäi kiinni paloittelusurmasta, joka oli ihan eri tapaus. Esittelyn motiivina oli nimenomaan jäädä kiinni teosta, se luki jossain artikkelissa. Musta tämä ei sovi Raisan tapaukseen. Ihmiset voivat sekoittaa vuosilukuja pitkän ajan kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväporukka on suljettu pois epäilyksistä, ja juttunsa todistetusti totta, tulee se kertoa julkisuuteen.
Suomessa on syyttömyysolettama. Pitää päin vastoin todistaa että he puhuvat palturia.
Niin voihan se Raisa olle elossakin. Joku vaan pitää lukkojen takana synnyttämässä vauvoja, ikiomaa koripallojoukkuetta jollekin hullulle. Ihan on valkoihoisiakin miehiä tuomittu näistäkin kidnappauksista.
No, eikös YLEn tekemässä koosteessa mainita että Raisan äiti oli saanut jonkun puhelun Saksasta. Poliisi oli ollut kiinnostunut siihen, mutta oisko ollut niin että eivät päässeet tutkimuksissa kovin pitkälle? Se määrä ihmisiä joita vuodessa joutuu ihmiskaupan uhriksi on hurja.
Tän koko tapauksen alkuasetelmasta vielä... Raisan äitikö siis oli kotona kun Raisa illalla meikkasi, pisti aikuismaiset bilevaatteet ja lähti aikomuksenaan mennä yötä viettämään baariin? Eli: oma alaikäinen anniskeluravintolaan pimeänä yönä toisen väärennetyillä henkkareilla, ja äiti laski Raisan menemään? Ymmärtäisin jos olisi livahtanut äidiltä salaa tai olisi ollut puhetta että menee vaan yökylään kaverille vaikka leffaa katsomaan ja sipsiä syömään, eikä siellä tehtäisi lähtökohtaisesti mitään kiellettyä. Mutta onko äiti ollut tietoinen kaikesta ja ollut ok että alaikäinen vaan menee dokaamaan? Tottakai tuo on asetelma, jolla voi sattua jotain kamalaa. Yleensä ei tietysti satu ja nuoret pääsevät pälkähästä, mutta tällä kertaa se kamaluus realisoitui...
En välttämättä olisi tajunnut yhdistää jos olisin löytänyt kännykän mihinkään rikokseen.
Pullojen kerääjät myös tonkivat roskiksia ja kiertelevät maastoja aamuyöstä. Ties vaikka lojois jossain laatikossa, eikä löytäjä osaa yhdistää Räisäseen. Toki on varmaan hävitetty jo.
Aika monta ulkomaalaista on mainittu Raisan yhteydessä.
Teerenpelissä ravintolan alakerrassa hän tanssi Afrikkalaistaustaisen miehen ja ja Marokkolaisen miehen kanssa.
Monessa autossa oli ulkomaalaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kulmahousu-rahtihame yhdistelmän kanssa riitaa ollut oikeasti, pitäisin sitä todennäköisimpänä, ovat nimittäin melko kiivasta porukkaa.
Ei taida kuulua heillä tapoihin nähdä paljoa vaivaa uhrin piilotteluun.
Aatelkaa, jos tekijä olisikin joku urheilupiireistä! Ja koko ajan syytetty Raisan juhlimista ja miesseikkailuja.
Ihmeen vähän spekuloitu. Myös Sammon urheilulukion porukkaa henkilökuntineen.
Vierailija kirjoitti:
Aika monta ulkomaalaista on mainittu Raisan yhteydessä.
Teerenpelissä ravintolan alakerrassa hän tanssi Afrikkalaistaustaisen miehen ja ja Marokkolaisen miehen kanssa.
Monessa autossa oli ulkomaalaisia miehiä.
Butt meni afrikassa kai naimisiin.
Tässä vain yksi näkökulma: Olin suurin piirtein saman ikäinen kuin Raisa, juhlin paljon, urheilin paljon. Juhlin Helsingissä, ja yhden ainoan kerran jouduin vaaraan, ja siinä osallisina tu ri s tit. Yhdenkään ikäiseni suomalaisen kanssa ei joutunut koskaan vaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Se pään esittely oli myöhemmin kun peppu jäi kiinni paloittelusurmasta, joka oli ihan eri tapaus. Esittelyn motiivina oli nimenomaan jäädä kiinni teosta, se luki jossain artikkelissa. Musta tämä ei sovi Raisan tapaukseen. Ihmiset voivat sekoittaa vuosilukuja pitkän ajan kuluessa.
Oli kai ensin esitellyt naisen päätä 1999-2000 katusoittajalle ja sen jälkeen oli miehen pää mukana baareissa 2002 ja 2003 joutui poseen miehen / miesten surmaamisesta ja paloittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Se pään esittely oli myöhemmin kun peppu jäi kiinni paloittelusurmasta, joka oli ihan eri tapaus. Esittelyn motiivina oli nimenomaan jäädä kiinni teosta, se luki jossain artikkelissa. Musta tämä ei sovi Raisan tapaukseen. Ihmiset voivat sekoittaa vuosilukuja pitkän ajan kuluessa.
Pään esittely on ollut aiemmin. En sekoita vuosia, koska noihin vuosiin sijoittuu mm muutto Tampereelta pois ja lapsen odotus. Toki olen niistä vuosista sen takia täysin varma, vaikka aikaa kuluisi kuinka. 2003 olin raskaana enkä käynyt baareissa, enkä ollut ollut "niissä piireissä" ainakaa pariin vuoteen. 99 ja 2000 vuodet voin sotkea, mutta 2003 se ei ollut.
Eikä niitä rajailtu