Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2858)
Olen ollut teini ja ihastunut vain samanikäisiin, maksimissaan 3 v vanhempiin. Esim. 20-vuotiaana 25-vuotiaat tuntuivat jo liian vanhoilta.
16-vuotiaalle joku 20-vuotias on jo tosi vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisit yleensä hallitsee nämä hommat, jutussa on jotain poikeuksellista. Yleensä jos tuttu tapetaan se myös piilotetaan tai hävitetään, muussa tapauksessa ruumis jää näkösälle, eli jollain tapaa Raisan murhaaja täytyi olla jotenkin tuttu, yhteys vaan puuttuu. Tuskin Raisa sentään tuntemattomien mukaan olisi lähtenyt jos ei olisi tehnyt itsensä myymistä rahasta, kun niissä piireissä kerta pyöri. En usko pelkästään autokyyti teoriaan.
Katusoittaja kertoi poliisille vuonna 2006
Virpi Butt paloitteli ihmisiä vuosina 2003
Virpi Butt on yksi mahdollinen epäilty, mutta katusoittajan kertomus tuli hieman myöhään, joten se ei ole aivan uskottava, mutta muut havainnot kahdesta naisesta tukevat tätä mahdollisuutta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nakiko-taksia-odottanut-silminnakij…
Shokeeraavin Buttiin liittyvistä vihjeistä tavoitti poliisin vuonna 2006. Tampereella jo vuosien ajan esiintynyt katusoittaja kertoi poliisille erikoisesta kohtaamisesta kaupungilla.
Hän tunsi Virpi Buttin entuudestaan, ja kun tämä oli kulkenut katusoittajan ohitse reppu selässään, mies oli tiedustellut olisiko Buttin repussa ehkä kaljaa. But oli esitellyt hänelle repussaan ollutta naisen päätä. Soittaja oli ajatellut ensin, että pää oli nuken pää, mutta kuultuaan Buttiin syyllistyneen paloittelumurhiin, alkanut ajatella että kyseessä saattoi olla oikea ihmisen pää. Tapahtumavuosi oli katusoittajan mukaan ollut 1999 tai 2000. Mukana oli ollut Buttin rikoskumppanina myöhemmin tutuksi tullut Janne Hyvönen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Raisa Räisänen ja Virpi Butt tiesivät tai tunsivat toisensa? Asuivat samassa kaupungissa, olivat urheilullisia, ikäeroa noin 10 vuotta, kävivät samoissa baareissa... samalla kuntosalilla? Oliko samoja miehiä ns. kierroksessa?
Eivät he tunteneet toisiaan millään tavalla.
Raisa oli mitä ilmeisimmin alkanut käymään baareissa ekaa kertaa kesällä 1999. En usko, että aiemmin.
Hän oli täyttänyt 16 vuotta maaliskuussa 1999 ja ysiluokka loppui keväällä 1999.
Lukion ykkönen alkoi elokuussa 1999.
Hän katosi lokakuussa 1999.
Poliisin mukaan Buttin läheinen tunsi Raisan eli sitä kautta heillä oli yhteys.
Onko tästä ollut tarkempaa tietoa, että kuka se läheinen oli? Joku miespuolinen, johon Raisa oli ehkä ihastunut? Oliko tv-gladiaattorit jotain nuorisoidoleja tuolloin? Itse en muista juurikaan näitä tv-gladiaattoreita seuranneeni.
Toi voisi olla aika omituinen juttu, jos tuo keissi alkaisi vuosikymmenten jäkeen aukeamaan.
Gladiaaattorit eivät olleet mitään varsinaisia nuorisoidoleita, mutta kyllähän tyyliin kaikki nuoret katsoivat sitä Renny Harlinin Gladiaattorit ohjelmaa. Tais tulla vielä ihan primetime-aikaan telkkarista. Ei ollut internettiä eikä koneita ihmisillä, niin telkkari oli se juttu. Yhdisti myös ihmiset, kun kaikki katsoivat samaan aikaan samaa ohjelmaa ympäri Suomea.
Muistan että itsekin sitä katsoin vaikka ei ollut ihan mun juttu. Silloin ei vain ollut niin paljon vaihtoehtoja tarjolla kuin nykyisin. Voisin kuvitella että esiintyjät olivat telkkarista tuttuja kylillä, tyyliin Simo Vaatehuoneelta. (Tietäjät tietää) Eli oletan että Raisa on ainakin tiennyt sarjan.
Totta kai Raisa tiesi sarjan.
Suomessa oli 1999 vain kolme telkkarikanavaa, ykkönen, kakkonen ja kolmonen.
Ai niin, Nelonen taisi jo olla ja se oli jo jotain; jopa neljä telkkarikanavaa.
Some ei ollut. Netti oli lapsen kengissään ja harvoilla oli nettiä kotona.
Ainoat viihdykkeet olivat siis telkkari ja näppäinkännykkä. Ei sillä näppäinkännykälläkään tehty muuta kuin soitettu tai tekstattu.
Niin ja tietty lankapuhelin, kirjat ja lehdet.
Joillakin tietokonenörttipojilla vain oli tietokoneet ja alkeelliset pelit. Toki oli muuten Playstation2 jo ilmestynyt.
Mutta summa summarum: telkkari oli tämän päivän netti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todella erikoista
Tapahtunut yhden kerran, ehkä toisenkin kerran: Raisa Räisänen oli kesällä 1999 noussut autoon Keskustorilla ja lähtenyt seitsemän miehen mukaan.
Tämäkin merkittävää: miesseurueen jäseniä epäiltiin myöhemmin taposta
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007556843.html
Uutta tietoa tutkinnasta: Raisa Räisänen houkuteltiin jo ennen katoamistaan autoon Keskustorilla – miesseurueen jäseniä epäiltiin myöhemmin taposta
Raisa Räisänen oli kesällä 1999 noussut autoon Keskustorilla ja lähtenyt seitsemän miehen mukaan. Myöhemmin poliisi yhdisteli havaintoja ja sai selville seurueen jäsenten nimiä. Heidät kutsuttiin kuulusteluihin ja samalla puhelimia salakuunneltiin.Vuonna 2005 julkistettu limusiinihavainto seka poliisin aiemmin saamat tiedot Räisäsen liikkumisesta seitsemän miehen seurueessa johtivat vuonna 2008 puhelinkuunteluoperaatioon. Kuva: Poliisi
Tuomas Rimpiläinen
7.11.2019 16:24 | Päivitetty 8.11.2019 9:19
AamulehtiPoliisilla on vuosien varrella ollut lukuisia epäiltyjä Raisa Räisäsen henkirikostutkinnassa. Aamulehden saamista pakkokeinoasiakirjoista ilmenee, että poliisi on vuosien varrella kuunnellut ainakin seitsemän epäillyn puheluita salaa.
Räisänen katosi Tampereen keskustasta 16. lokakuuta 1999.
Tuomas Rimpiläinen
Onko tuo jotain tutkinnallista laiskuutta, että laitetaan epäillyille pelkkä puhelin kuunteluun? Kuka nyt puhelimitse mitään itsestään paljastelisi, jos on yksin jotain tehnyt? Kuulusteluihin vaan, ja vähän ajan päästä uusintakuulusteluun, niin nähtäisiin, pysyykö kertomus samana vai lipsautteleeko jotain epäuskottavaa.
Ihmiset puhuvat. Jopa sellaiset, jotka ovat yksin jotain tehneet, on tarve avautua.
Aiemmin puhuttiin paljonkin puhelimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Raisa Räisänen ja Virpi Butt tiesivät tai tunsivat toisensa? Asuivat samassa kaupungissa, olivat urheilullisia, ikäeroa noin 10 vuotta, kävivät samoissa baareissa... samalla kuntosalilla? Oliko samoja miehiä ns. kierroksessa?
Hei Raisa oli vasta 16-vuotias ja tuskin oli montaa kuukautta ehtinyt edes käydä baareissa.
Tuskinpa oli mitään samoja miehiä.
Tampereella on Hämeenkadulla ja ympäristössä varmaan 100 baaria ja raflaa / kahvilaa tai muuta sellaista, kyllä siellä ahkerasti kiertämällä saa helposti yhden kesän aikana baarituttuja pitkän liudan, (been there...) Ja Raisa oli kuitenkin oman kaupungin tyttöjä, eli hänellä oli vankka ja laaja ystävä- ja tuttavapiiri jo alun alkaenkin. Muistan nuoruudesta muutamia hyvin aurinkoisia Tampereen terassikesiä. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korostetaan että Raisa oli kiltti ja tunnollinen? 16-vuotias olisi ollut menossa tuomaroimaan miesten korispeliä krapulassa ja nukkumatta edellistä yötä, jos kaikki olisi mennyt putkeen.
Menin minäkin 17 vuotiaana 7 kilsan päähän tavarataloon töihin polkupyörällä, nukkuneena 3h, ja olleena baarissa edellisenä iltana. Kaikki piti kilttinä. Ei tehnyt edes tiukkaa tuossa iässä. Enää ei onnistuisi.
On sanottu TUHAT KERTAA ETTÄ EI KIINOSTA VITTUAKAAN MITÄ SINÄ OLET TEHNYT. EI PUHUTA SINUSTA !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran on sellaisia naisiakin, jotka tykkäävät jostain syystä hakata toisia naisia. Yleensä ovat nuoria tuota harrastaessaan. Vähän kuin Vuosaaren tyttöjengikin nykyisin. Pahoinpitely olisi voinut tapahtua siellä, mistä kirkaisuja kuului. Ehkä sieltä sitten veteen työnnetty Näsijärven puolelle. Tietysti jos Butt ollut asialla, niin on voinut omalla tai rikoskumppaninsa autolla voinut siirtää ruumista. Tai hormonivoimillaan varmaan olisi kantanutkin. Tai ehkä ruumis kätkettiin väliaikaisesti johonkin, josta se siirrettiin myöhemmin esimerkiksi Buttin tavan mukaan jonnekin isolle kaaatikselle.
Jos työnnetty veteen, ruumis kelluisi pintaan nopeasti
Toi hormonisalimuijan tutkintalinja on kyllä ihan looginen sikäli, että Raisa on voinut törmätä häneen kaupungilla ja baareissa yksin pyöriessään. Jossain vaiheessa yötä Raisa on päättänyt lähteä kävelemään Petsamoon isälleen ja tämä voimailijanainen on lähtenyt samaa matkaa seuraamaan kotiinsa Armonkalliolle asti. Olisi voinut saada Raisan houkuteltua asunnolleen ehkä ja siellä on sitten tapahtunut rikollisia asioita. Ruumista ei ole löytynyt, koska sitä ei ole säilytelty kenenkään kotona, vaan jossain muualla ja mahdollisesti ruumiin osia on hävitetty eri paikkoihin. Tosiaan vielä vuonna -99 Virpi Butt ei ollut tunnettu väkivaltarikollinen eikä paloittelusurmaaja, vaan joku tv-persoona valtakunnan tasolla ja Tampereella joku paikallinen baarihäirikön maineessa oleva sekopää.
Mutta mikä olisi ollut Buttin motiivi t*ppaa tuntematon teinityttö? En vaan keksi.
Motiiviksi riittää, että on sairas päästänsä.
Miehet, huumeet, raha, jos on tarpeeksi sairas, niin väärään aikaan väärässä paikassa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Butti tuntuu haetulta vain siksi mikä maine ja tyyppi oli, mutta murhajat jotkut muut.
Tämä justiinsa. Tää on aivan keksitty linkki Raisaan, jotta saataisiin vain asialle joku päätös. En usko tähän yhtään, kuten en kyllä muihinkään vinkkeihin Multisillasta, jenkkiautoista ja ties miestä. Hakemalla haettua.
Samaa mieltä että jotenkin hakemalla haettua kaikki nämä multisilta/buttt/lekuri ym. skenaariot. Etenkin mitä pidempi aika on tapahtuneesta kulunut niin sitä epätodempina pidän havaintoja.
Raisan satavarmaksi todennetut jäljet loppuivat siihen kun kaverit lähtivät Huittisiin, niinkö..? Kyllä minä sitä linjaa silloin tutkisin ainakin yhtenä vakavasti otettavana vaihtoehtona, että mitäpä jos nousi kuitenkin tuohon kaverikyytiin.
Eri asia on jos on ihan täysin varmaksi voitu sanoa että nimenomaan Raisa (eikä joku muu) oli myöhemmin kylmissään siellä Tampereen Seurahuoneella. Siinä tapauksessa toki jättäisin kaverikyytiin nousemisen vaihtoehdoista pois ja uskoisin että on hypännyt johonkin muuhun kyytiin tai vaihtoehtoisesti lähtenyt kävellen Petsamoon ja jotain pahaa on sillä matkalla käynyt. Mutta miten tuo havainto Raisasta siellä Seurahuoneella olikaan, oliko se täysin varma havainto, vai suht varma, vai oikeastaan pelkkää arvailua? Ja milloin tuo silminnäkijä havaintonsa ilmoitti? Itse muistelisin että se oli mahdollisesti ollut Raisa, mutta täysin varmaksi ei voitu sanoa. Muistaako joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisa nousi kavereiden autoon klo 22:50, miksi Raisan kännykkä yhdistyi vielä Tampereen keskustan mastoon tuntia myöhemmin (mikäli tuo huhu on totta)?
Ja jos tosi asiassa nousi kavereiden autokyytiin vain kaksi asiaa on silloin mahdollista: koko autokyyti tapahtui myöhemmin kuin mitä on kerrottu tai sitten Raisa oli jo kadottanut kännykkänsä ennen autoon nousua.
Tämäkin toki hyvä pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisa nousi kavereiden autoon klo 22:50, miksi Raisan kännykkä yhdistyi vielä Tampereen keskustan mastoon tuntia myöhemmin (mikäli tuo huhu on totta)?
Ja jos tosi asiassa nousi kavereiden autokyytiin vain kaksi asiaa on silloin mahdollista: koko autokyyti tapahtui myöhemmin kuin mitä on kerrottu tai sitten Raisa oli jo kadottanut kännykkänsä ennen autoon nousua.
Tämäkin toki hyvä pointti.
Sitten on myös mahdollista, että koko autoseurue on ajellutkin keskusta-alueella. Onkohan sitä Huittisten reissua tatkastettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Raisa Räisänen ja Virpi Butt tiesivät tai tunsivat toisensa? Asuivat samassa kaupungissa, olivat urheilullisia, ikäeroa noin 10 vuotta, kävivät samoissa baareissa... samalla kuntosalilla? Oliko samoja miehiä ns. kierroksessa?
Hei Raisa oli vasta 16-vuotias ja tuskin oli montaa kuukautta ehtinyt edes käydä baareissa.
Tuskinpa oli mitään samoja miehiä.
Hei oletko ollut joskus teinityttö? Minä olen ollut ja olen ollut teininä tosi ihastunut moneenkin itseäni vanhempaan mieheen, alle 30-vuotiaaseen. Että voisinpa hyvinkin kuvitella, että on ollut jotain Virpin ikäisiä (s. 1972) miehiä, joihin Raisa (s. 1983) on ollut ihastunut.
Miksi jatkuvasti puhut mitä sinä olet tehnyt. Ei puhuta sinusta. Ei kiinosta.
Miksi olet mukana tällaisessa keskustelussa, jossa ihmiset spekuloivat ja vertaavat sattunutta henkirikosta omiin havaintoihinsa ja kokemuksiinsa. Jos sinua ahdistaa lukea mikset menn johonkin muuhun keskusteluun, miksi häiriköit täällä. Kukaan ei kaipaa sinua täällä.
Vierailija kirjoitti:
No mutta jos muita kadonneita ei ole tullut tähän päivään mennessä esiin, ja katusoittajan havainto on varma että oli naisen/tytön pää, niin eikö homma ole selvä?
Tosin minä olen aina ollut siinä oletuksessa että butt esitteli miehen päätä ravintolassa, mutta ehkä näitä olikin sitten enemmän.
Se miehen pää oli 2002, josta Butt tuomittiin elinkautiseen 2003.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen voidaan kuljettaa muihin maihin ihan lentokoneella tai autolla tai laivalla huijaamalla se mukaan tai huumaamalla . Siinä se kiltisti kävelee mukana tai ihan itsekin. Tai iskut päähän ja huumeet . Niskan taakse huumepiikki tai joku lamaannuttaa nestemäistä. Siinä kuka tahansa on seksimyynnissä itse sitä tajuamatta. Sekaisin ja puolitajuton. Yleinen tapa . Tienata rahaa kuljettaa huumeita on käyttää siihen jotain huumattuna.
Muslimeille on tehty Sastamalaan oma asuinalue nimeltä LAMPAAN PÄÄ. Nehän syö lampaan päitä.
Huittisista tuli mieleen sasatamalan muslimien teurastamo.
"Katusoittaja kertoi poliisille nähneensä Virpi Buttin tiettävästi vuonna 1999. [1]
Katusoittaja kuvaili kohdanneensa Buttin Tampereella, jolloin tämä oli esitellyt repustaan häiritseviä asioita. Keskusrikospoliisi (KRP) epäili sittemmin, liittyikö tämä kohtaaminen vuonna 1999 kadonneen Raisa Räisäsen tapaukseen. [1]"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Butti tuntuu haetulta vain siksi mikä maine ja tyyppi oli, mutta murhajat jotkut muut.
Tämä justiinsa. Tää on aivan keksitty linkki Raisaan, jotta saataisiin vain asialle joku päätös. En usko tähän yhtään, kuten en kyllä muihinkään vinkkeihin Multisillasta, jenkkiautoista ja ties miestä. Hakemalla haettua.
Samaa mieltä että jotenkin hakemalla haettua kaikki nämä multisilta/buttt/lekuri ym. skenaariot. Etenkin mitä pidempi aika on tapahtuneesta kulunut niin sitä epätodempina pidän havaintoja.
Raisan satavarmaksi todennetut jäljet loppuivat siihen kun kaverit lähtivät Huittisiin, niinkö..? Kyllä minä sitä linjaa silloin tutkisin ainakin yhtenä vakavasti otettavana vaihtoehtona, että mitäpä jos nousi kuitenkin tuohon kaverikyytiin.
Eri asia on jos on ihan täysin varmaksi voitu sanoa että nimenomaan Raisa (eikä joku muu) oli myöhemmin kylmissään siellä Tampereen Seurahuoneella. Siinä tapauksessa toki jättäisin kaverikyytiin nousemisen vaihtoehdoista pois ja uskoisin että on hypännyt johonkin muuhun kyytiin tai vaihtoehtoisesti lähtenyt kävellen Petsamoon ja jotain pahaa on sillä matkalla käynyt. Mutta miten tuo havainto Raisasta siellä Seurahuoneella olikaan, oliko se täysin varma havainto, vai suht varma, vai oikeastaan pelkkää arvailua? Ja milloin tuo silminnäkijä havaintonsa ilmoitti? Itse muistelisin että se oli mahdollisesti ollut Raisa, mutta täysin varmaksi ei voitu sanoa. Muistaako joku?
Seurahuone ei ole varma, joku Raisaan sopiva on siellä ollut etsimässä kavereita ja ollut kylmissään. Voi olla, että onkin tosi mutta siihen me jäljet sitten myös päättyisi.
Mutta jos Raisa olisi luullu, että menevät Treen Seurahuoneelle ja mennyt sinne sitten niin lai siitä olisi autoseurueen kanssa sovittu että hei me mennään autolla ja tuu sinne perässä. Ja miksei kaveri olis kävellyt Raisan kanssa sinne? En pidä tätä Seurahuone havaintoakaan luotettavana.
Olisi kiva saada poliisin materiaali käsiin ja ratkoa tätä pienessä tiimissä. Poissuljettua tulisi varmaan monia julkisuudessakin esitettyjä linjoja.
" Raisan satavarmaksi todennetut jäljet loppuivat siihen kun kaverit lähtivät Huittisiin, niinkö..? Kyllä minä sitä linjaa silloin tutkisin ainakin yhtenä vakavasti otettavana vaihtoehtona, että mitäpä jos nousi kuitenkin tuohon kaverikyytiin. "
Tässä teoriassa ei täsmää se, että mikäli Raisan känny jää piippailemaan Tampereen keskustan mastoon.
Toki täsmää silloin, mikäli kännykkä jää Tampereelle ja Raisa menee autossa muualle.
Yksi vaihtoehto on se, että koko kaveriporukan autokyyti onkin tapahtunut paljon myöhemmin. Ja Raisalta on pöllitty kännykkä jo ennen autoon nousua. Silloin känny jää piippaamaan Tampereelle, vaikka Raisa itse lähtee toisaalle.
Se nyt tiedetään, että Raisa halusi autokyydin ja katosi niitä sijoiltaan. Tapahtuiko tämä 22:50 vai myöhemmin? Tästäkään ei kai ole mitään varmaa faktaa, ellei ole tarkistettu, että 22:50 koko kaveriporukan kännykät alkoivat kytkeytyä johonkin ihan muuhun mastoon kuin keskustan mastoon.
Miksi jatkuvasti puhut mitä sinä olet tehnyt. Ei puhuta sinusta. Ei kiinosta.