Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2858)
Huumesutenöörit toimii peruukki päässä ja huumattua myydään seksiin . Monet on naisia vaikka miehet on mukana siinä. Naiset nimittäin on rahan ahneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen TV sarja verinen risteily on sitten muslimien tekemää . Sairaita kun ovat.
Raisa oli korkkareilla vähintään 180cm, pituus 175cm eli pitkä. En usko, että olisi olemuksensa puolesta sellainen "helppo uhri". Jos oli dokannu jo pitkään ei myöskään varmaan menny överiksi ja sieti paljon viinaa. Eikä välttåmättä miehillekään mikään "catch" ihan tuon pituudenkin takia. En tarkoita pahalla.
Juudas oli varas ja myi Jeesuksen rahasta rabbeille. Kyllä paholainen omansa tuntee.
Onhan pitkiä miehiä koripalloilijat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuasukkaat uhraa vielä jumalilleen lintuja ja oinaita.
Luultavasti alkuasukas uskontoinen tai sitten hänen oma tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autot ja talot ovat yhä mahdollista tutkia ruumiskoirien kanssa. Koirat haistavat, onko ollut ruumista niissä. Televalvontatietohan jo kerättiin silloin tuoreeltaan, samoin valvontakameranauhoja. Kaveriporukkaa uudestaan kuulusteluihin. Kavereiden teletiedot syyniin jne.
Jos kaikki muut tutkintalinjat johtivat umpikujaan, niin nyt sitten tutkitaan tämä kaveriporukka perin pohjin.
Jos Raisasta ei ole mitään havaintoa, kun kaveriporukka ei ottanut häntä autoon, niin eikö nyt järkikin sano, että Raisa sitten nousikin sen kaveriporukan autoon.
"Koska koira haukahti kolmesti, on syytetty syyllinen."
Autot on myyty venäjälle ja talot purettu, mene siinä niitä sitten nuuhkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran on sellaisia naisiakin, jotka tykkäävät jostain syystä hakata toisia naisia. Yleensä ovat nuoria tuota harrastaessaan. Vähän kuin Vuosaaren tyttöjengikin nykyisin. Pahoinpitely olisi voinut tapahtua siellä, mistä kirkaisuja kuului. Ehkä sieltä sitten veteen työnnetty Näsijärven puolelle. Tietysti jos Butt ollut asialla, niin on voinut omalla tai rikoskumppaninsa autolla voinut siirtää ruumista. Tai hormonivoimillaan varmaan olisi kantanutkin. Tai ehkä ruumis kätkettiin väliaikaisesti johonkin, josta se siirrettiin myöhemmin esimerkiksi Buttin tavan mukaan jonnekin isolle kaaatikselle.
Jos työnnetty veteen, ruumis kelluisi pintaan nopeasti
Toi hormonisalimuijan tutkintalinja on kyllä ihan looginen sikäli, että Raisa on voinut törmätä häneen kaupungilla ja baareissa yksin pyöriessään. Jossain vaiheessa yötä Raisa on päättänyt lähteä kävelemään Petsamoon isälleen ja tämä voimailijanainen on lähtenyt samaa matkaa seuraamaan kotiinsa Armonkalliolle asti. Olisi voinut saada Raisan houkuteltua asunnolleen ehkä ja siellä on sitten tapahtunut rikollisia asioita. Ruumista ei ole löytynyt, koska sitä ei ole säilytelty kenenkään kotona, vaan jossain muualla ja mahdollisesti ruumiin osia on hävitetty eri paikkoihin. Tosiaan vielä vuonna -99 Virpi Butt ei ollut tunnettu väkivaltarikollinen eikä paloittelusurmaaja, vaan joku tv-persoona valtakunnan tasolla ja Tampereella joku paikallinen baarihäirikön maineessa oleva sekopää.
Mutta mikä olisi ollut Buttin motiivi t*ppaa tuntematon teinityttö? En vaan keksi.
Onhan niitäkin tapauksia jossa on vaan päädytty randomisti tappamaan joku, yleensä huumeet ja/tai mielenterveysongelmat mukana kuviossa. Buttilla oli yhteys Raisaan läheisen kautta, eli on mahdollista että he jollain tapaa toisensa tiesivät. Butt kävi myös Casablancassa. Entäs jos Raisa palasi baariin sisään ja törmäsi Buttiin joka lyöttäytyi hänen seuraansa, jossain vaiheessa iltaa tuli jostain riitaa ja siinä se? Joku todistajista sanoi että naisparin lyhyempi nainen oli väitti pitkän naisen olevan velkaa. Jos on huumeita tai muuta vastaavaa alla, niin eipä siihen välttämättä sen suurempaa tarvita.
On tapauksia. Mutta todennäköisyys pieni. Lienee selvää, että Raisa on lähtenyt keskustasta pois ja päätynyt kauaskin pois, muuten hänet olisi löydetty. Miten esim. vartija olisi saanut hänet pois rakennuksesta huomaamatta?
No jos siellä tiloissa ei ollut muuta kuin vartija, niin kantamalla käärittynä johonkin esim autoon tai jäteastiaan. Olisiko se kuitenkin jäteasemalla huomattu, että tuolla pyörii ruumis? Ei varmaan olisi alkanut tiloissa hävittämään. Niistä olisi jäänyt jälkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katusoittaja kertoi poliisille vuonna 2006
Virpi Butt paloitteli ihmisiä vuosina 2003
Virpi Butt on yksi mahdollinen epäilty, mutta katusoittajan kertomus tuli hieman myöhään, joten se ei ole aivan uskottava, mutta muut havainnot kahdesta naisesta tukevat tätä mahdollisuutta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nakiko-taksia-odottanut-silminnakij…
Shokeeraavin Buttiin liittyvistä vihjeistä tavoitti poliisin vuonna 2006. Tampereella jo vuosien ajan esiintynyt katusoittaja kertoi poliisille erikoisesta kohtaamisesta kaupungilla.Hän tunsi Virpi Buttin entuudestaan, ja kun tämä oli kulkenut katusoittajan ohitse reppu selässään, mies oli tiedustellut olisiko Buttin repussa ehkä kaljaa. But oli esitellyt hänelle repussaan ollutta naisen päätä. Soittaja oli ajatellut ensin, että pää oli nuken pää, mutta kuultuaan Buttiin syyllistyneen paloittelumurhiin, alkanut ajatella että kyseessä saattoi olla oikea ihmisen pää. Tapahtumavuosi oli katusoittajan mukaan ollut 1999 tai 2000. Mukana oli ollut Buttin rikoskumppanina myöhemmin tutuksi tullut Janne Hyvönen.
Totta tämä on. Siis pään esittely. Kulki baareissa esittelemässä päätä. Siitä kyllä silloin puhuttiin. Mut mitä mä kuulin, niin oli vaan "joku". Ei me tiedetty noita tyyppejä, Virpiä ja Hyvöstä. Vuosiluvut täsmää. Ei voinut olla 2003, asuin ihan muualla silloin jo, ja nimenomaan Tampereen baarissa on puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Butti tuntuu haetulta vain siksi mikä maine ja tyyppi oli, mutta murhajat jotkut muut.
Tämä justiinsa. Tää on aivan keksitty linkki Raisaan, jotta saataisiin vain asialle joku päätös. En usko tähän yhtään, kuten en kyllä muihinkään vinkkeihin Multisillasta, jenkkiautoista ja ties miestä. Hakemalla haettua.
Samaa mieltä että jotenkin hakemalla haettua kaikki nämä multisilta/buttt/lekuri ym. skenaariot. Etenkin mitä pidempi aika on tapahtuneesta kulunut niin sitä epätodempina pidän havaintoja.
Raisan satavarmaksi todennetut jäljet loppuivat siihen kun kaverit lähtivät Huittisiin, niinkö..? Kyllä minä sitä linjaa silloin tutkisin ainakin yhtenä vakavasti otettavana vaihtoehtona, että mitäpä jos nousi kuitenkin tuohon kaverikyytiin.
Eri asia on jos on ihan täysin varmaksi voitu sanoa että nimenomaan Raisa (eikä joku muu) oli myöhemmin kylmissään siellä Tampereen Seurahuoneella. Siinä tapauksessa toki jättäisin kaverikyytiin nousemisen vaihtoehdoista pois ja uskoisin että on hypännyt johonkin muuhun kyytiin tai vaihtoehtoisesti lähtenyt kävellen Petsamoon ja jotain pahaa on sillä matkalla käynyt. Mutta miten tuo havainto Raisasta siellä Seurahuoneella olikaan, oliko se täysin varma havainto, vai suht varma, vai oikeastaan pelkkää arvailua? Ja milloin tuo silminnäkijä havaintonsa ilmoitti? Itse muistelisin että se oli mahdollisesti ollut Raisa, mutta täysin varmaksi ei voitu sanoa. Muistaako joku?
Seurahuone ei ole varma, joku Raisaan sopiva on siellä ollut etsimässä kavereita ja ollut kylmissään. Voi olla, että onkin tosi mutta siihen me jäljet sitten myös päättyisi.
Mutta jos Raisa olisi luullu, että menevät Treen Seurahuoneelle ja mennyt sinne sitten niin lai siitä olisi autoseurueen kanssa sovittu että hei me mennään autolla ja tuu sinne perässä. Ja miksei kaveri olis kävellyt Raisan kanssa sinne? En pidä tätä Seurahuone havaintoakaan luotettavana.
Olisi kiva saada poliisin materiaali käsiin ja ratkoa tätä pienessä tiimissä. Poissuljettua tulisi varmaan monia julkisuudessakin esitettyjä linjoja.
Toi olisi todella mielenkiintoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisa nousi kavereiden autoon klo 22:50, miksi Raisan kännykkä yhdistyi vielä Tampereen keskustan mastoon tuntia myöhemmin (mikäli tuo huhu on totta)?
Ja jos tosi asiassa nousi kavereiden autokyytiin vain kaksi asiaa on silloin mahdollista: koko autokyyti tapahtui myöhemmin kuin mitä on kerrottu tai sitten Raisa oli jo kadottanut kännykkänsä ennen autoon nousua.
Tämäkin toki hyvä pointti.
Tai ystäväporukka Raisa mukanaan kierteli tamperetta. Onkohan vahvistus, että tämä porukka on koskaan käynyt huittisten seurahuoneella? Ja miksi niin nopea käynti?
Puhelukin on voinut olla myöhemmin varmistussoitto, vieläkö Raisa vastaa.
Mutta jos ja jos jos lehmällä olisi siivet olisi se lentävä meijeri
"Mutta jos Raisa olisi luullu, että menevät Treen Seurahuoneelle ja mennyt sinne sitten niin lai siitä olisi autoseurueen kanssa sovittu että hei me mennään autolla ja tuu sinne perässä."
Autoseurue ei ollut menossa Tampereen Seurahuoneelle. Ja jos olisivat olleet menossa, en usko hetkeäkään, etteikö Raisaa olisi otettu takapenkille muutaman sadan metrin ajon ajaksi. Että pistetään Raisa kävelemään tuo matka? Juuei.
Sitä paitsi olisihan se kaveri jo sanonut siinä Poliisi-TV:ssä, että me jätettiin Raisa seisomaan kadulle ja sanottiin, että kävele sä tän auton perässä tohon parin sadan metrin päähän Seurahuoneelle ja nähdään siinä, kun auto on nyt täynnä eikä me oteta sua kyytiin. Eihän mitään tuollaista puhuttu, vaan tarkistettiin puhelimen palkit, annettiin rahaa käteen ja sovittiin, että soitellaan myöhemmin illan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurahuoneet ovat sekoittuneet. Tai poliisi tahallaan sekoittanut. Tutkinnallisista syistä.
Minkälainen se huittisten seurahuone oli 99. Mitäs jos Raisa onkin siellä tanssinut varusmiehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisa nousi kavereiden autoon klo 22:50, miksi Raisan kännykkä yhdistyi vielä Tampereen keskustan mastoon tuntia myöhemmin (mikäli tuo huhu on totta)?
Ja jos tosi asiassa nousi kavereiden autokyytiin vain kaksi asiaa on silloin mahdollista: koko autokyyti tapahtui myöhemmin kuin mitä on kerrottu tai sitten Raisa oli jo kadottanut kännykkänsä ennen autoon nousua.
Tämäkin toki hyvä pointti.
Tai ystäväporukka Raisa mukanaan kierteli tamperetta. Onkohan vahvistus, että tämä porukka on koskaan käynyt huittisten seurahuoneella? Ja miksi niin nopea käynti?
Puhelukin on voinut olla myöhemmin varmistussoitto, vieläkö Raisa vastaa.
Mutta jos ja jos jos lehmällä olisi siivet olisi se lentävä meijeri
Ainut vahvistus Huittisista olisi porukan puhelinpaikannukset. Ei ole julkisuuteen kerrottu, tehtiinkö ne. Toinen vahvistus olisi valvontakamerakuvat Huittisista. Oliko kamereita siellä ja otettiinko kuvat ja nauhat ikinä talteen? Ei tietoa siitäkään. Vain poliisi tietää, kuinka paljon tän autoporukan tekemisiä kaiveltiin tuolta illalta ja yöltä.
Julkisuudessa ollaan lähinnä tuon autoporukan oman kertomuksen varassa.
Nopea käynti Huittisissa (jos on totta), voi liittyä siihen, että porukka ei päässyt ravintolaan sisään.
Oli niitä koripallon kerhotilojakin tampereen keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
" Raisan satavarmaksi todennetut jäljet loppuivat siihen kun kaverit lähtivät Huittisiin, niinkö..? Kyllä minä sitä linjaa silloin tutkisin ainakin yhtenä vakavasti otettavana vaihtoehtona, että mitäpä jos nousi kuitenkin tuohon kaverikyytiin. "
Tässä teoriassa ei täsmää se, että mikäli Raisan känny jää piippailemaan Tampereen keskustan mastoon.
Toki täsmää silloin, mikäli kännykkä jää Tampereelle ja Raisa menee autossa muualle.
Yksi vaihtoehto on se, että koko kaveriporukan autokyyti onkin tapahtunut paljon myöhemmin. Ja Raisalta on pöllitty kännykkä jo ennen autoon nousua. Silloin känny jää piippaamaan Tampereelle, vaikka Raisa itse lähtee toisaalle.
Se nyt tiedetään, että Raisa halusi autokyydin ja katosi niitä sijoiltaan. Tapahtuiko tämä 22:50 vai myöhemmin? Tästäkään ei kai ole mitään varmaa faktaa, ellei ole tarkistettu, että 22:50 koko kaveriporukan kännykät alkoivat kytkeytyä johonkin ihan muuhun mastoon kuin keskustan mastoon.
Siis kaveriporukka autossa matkalla mahdollisesti Huittisiin taisi olla sen Raisan tyttöystävän poikaystävän kaveriporukkaa, ei ehkä varsinaisesti ollut mukana muita Raisan kavereita kuin se tyttöystävä, joka siis teki jossain mielessä oharit, kun jätti Raisan kaupungille... Tai miten sen nyt ottaa.
" Seurahuoneet ovat sekoittuneet. Tai poliisi tahallaan sekoittanut. Tutkinnallisista syistä. "
Höpö höpö.
Raisan kaveri kertoi pari päivää katoamisen jälkeen itse omin sanoin Poliisi-TV:seen, että he lähtivät Huittisiin ja Raisa jätettiin Hämeenkadulle.
Jostain syystä tämä info valui kuin vesi hanhen selästä. Seuraavaan kymmeneen vuoteen ei julkisuudessa puhuttu muusta kuin Tampereen Seurahuoneesta. Miten tämä meni kaikilta sormien läpi, sitä voi vain ihmetellä.
Nopea käynti Huittisissa (jos on totta), voi liittyä siihen, että porukka ei päässyt ravintolaan sisään.
Tämän onkin sitten voinut tarkistaa pokelta ja tarjoilijoilta.
Monesti kävi niin, että pääsi sisään, mutta tarjoilija ei myynytkään.
Mun yks tuttu puhui tätä. Siis että oli nähnyt pään repussa. Kuljetti itse puukkoa tms, koska pelkäsi, vai oliko ihan ase. En muista. Mut vähän erikoinen tapaus oli kyseessä.