Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2259)
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin. Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin."
Eli he lähtivät kertomansa mukaan ajamaan Huittisiin noin klo 23.
Huittisissa he ovat olleet aika tarkalleen puolelta öin, mikäli tarina on totta.
He eivät ole olleet paikalla montaa minuuttia? Ovatko ikinä menneet sisään Seurahuoneelle? Onko ystävä soittanut Raisan kännykkään puolenyön jälkeen jo takaisintulomatkallako? Mikä sai seurueen kääntymään heti takaisin? Miksi he lähtivät Huittisiin? Miksi he antoivat yleisön ja ilmeisesti poliisinkin luulla, että he olivat Tampereen Seurahuoneella? Miksi he kertoivat tarinan Huittisista 10 vuotta myöhemmin (olettaen, että poliisiakin oltiin sumutettu 10 vuoden ajan Tampereen Seurahuoneesta)?
Eikö yleensä kuseteta olinpaikka, jos et halua jonkun tietävän, missä oikeasti olit?
Missä he ovat oikeasti olleet, jos he eivät olleet Tampereen eivätkä Huittisten Seurahuoneella? Koko porukka on ollut autossa tuntikausia jossakin. Missä?
Miksi Raisan kännykkä sulkeutui tai suljettiin vasta aamulla? Mihin kellonaikaan Raisa sai surmansa?
Jos ne ei päässeet sisälle kos se kaveri oli myös 16
" Minusta koko hommassa outoa oli monikin asia mutta etenkin se, että puhelin meni kiinni pian silloin yöllä, oliko 24 jälkeen. Kun tosiaan tuohon aikaan kapulat pysy tyyliin viikon päällä lataamatta. "
Keskiyöllä Raisan puhelin on ollut normaalisti päällä. Hän ei silloin vastannut puheluihin. Sen jälkeen hänelle ei kukaan soitellut, eikä hän soitellut mihinkään.
Seuraava puhelu hänelle tuli äidin soittamana vasta aamulla ja silloin puhelin oli suljettu.
Eli emme tiedä tarkkaa ajankohtaa, jolloin puhelin on suljettu. Se on tapahtunut keskiyön ja aamun välissä. Ja se on mitä ilmeisimmin tarkoituksellisesti suljettu, sillä kännykät kestivät jopa viikon lataamatta.
Huittisten Seurahuone on oletettavasti valetta, koska tuli esiin vasta 2009 (??!!?) Hyvin todennäköistä, että Raisa ei ole kuulunut parhaimpiin ystäviin. Kerrottu, että menevät Seurahuoneelle, mutta oikeasti lähteneet jonkun kämpille.. sitten kun näitä ei ole näkynyt valvontakameroissa, niin ovat sepittäneert poliisille lopuksi, että tarkoitettiin Huittisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi uskomtatonta, ellei poliisi olisi tätä tutkintalinjaa käynyt aikoinaan läpi. Itse luotan täysin siihen, että näin on tehty, eikä pienintäkään merkkiä ole ap:n aloituksessaan esittämään suuntaan. Nyt on mielikuvitus saanut itse kullakin siivet. Kunnollisessa rikostutkimuksessa sellaiseen ei ole käytännössä varaa eikä aikaa.
Kunnollisessa rikostutkinnassa pitää nimenomaan mielikuvituksen lentää niin lujaa kuin pystyy! Kaikki mahdollisuudet on pidettävä avoinna. Kaikki ihan järjettömimmätkin. Usein kun se totuus voi tosiaan olla jotain ihan uskomatonta.
Onneksi ainakin nettietsivillä on aikaa pohtia kaikki mahdolliset vaihtoehdot, järjettömät ja järjelliset.
aika heikolla tolalla olisi tosiaan rikostutkinta, jos ei saisi käyttää mielikuvitusta liikaa ja jos ”uskomattomat” skenaariot laitettaisiin suoraan sivuun. Totuus on tarua ihmeellisempää, tietää se, joka vähääkään tietää maailmasta ja ihmiskunnan historiasta.
Identiteetti varkaat ottaa jonkun ihmisen henkilötiedot ja käyttää niitä ikäänkuin olisi se henkilö. Siksi siinä saattaa tulla hajaannusta et miten samalla nimellä on monta samaa ja samaan aikaan . Tai joku voi asua sun vanhassa asunnossa sun nimellä sun passilla tai väärällä . Tai varastetuissa autossa voi olla väärä rekkari. Jonkun muun . Tai joku voi väärentää laskuja omiin pankkitileihin yrityksen nimi on oikein . Muu väärin. Ihan mitä tahansa. Hakkerit kuten tiedätte hakkeroi kamerat ja identiteetit esiintyy väärillä nimillä. Mutta lopputulos on että niistäkin jää jälki noihin nettisivuihin ja yrityksiin. Toisten passeilla voi olla jännää matkustaa, mutta lopulta jää kiinni. Oikeasti kuoleman jälkeen joutuu tilille joten voi tunnustaa rikokset jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin. Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin."
Eli he lähtivät kertomansa mukaan ajamaan Huittisiin noin klo 23.
Huittisissa he ovat olleet aika tarkalleen puolelta öin, mikäli tarina on totta.
He eivät ole olleet paikalla montaa minuuttia? Ovatko ikinä menneet sisään Seurahuoneelle? Onko ystävä soittanut Raisan kännykkään puolenyön jälkeen jo takaisintulomatkallako? Mikä sai seurueen kääntymään heti takaisin? Miksi he lähtivät Huittisiin? Miksi he antoivat yleisön ja ilmeisesti poliisinkin luulla, että he olivat Tampereen Seurahuoneella? Miksi he kertoivat tarinan Huittisista 10 vuotta myöhemmin (olettaen, että poliisiakin oltiin sumutettu 10 vuoden ajan Tampereen Seurahuoneesta)?
Eikö yleensä kuseteta olinpaikka, jos et halua jonkun tietävän, missä oikeasti olit?
Missä he ovat oikeasti olleet, jos he eivät olleet Tampereen eivätkä Huittisten Seurahuoneella? Koko porukka on ollut autossa tuntikausia jossakin. Missä?
Miksi Raisan kännykkä sulkeutui tai suljettiin vasta aamulla? Mihin kellonaikaan Raisa sai surmansa?
Jos ne ei päässeet sisälle kos se kaveri oli myös 16
Oliko sillä kaverilla väärät paperit? Pääsikö kaveri Tampereen Casablancaan ilman papereita siis sisään?
Onko Huittisten Seurahuoneen portsareilla tällaista mielikuvaa nuorisoporukasta, jossa yhdellä ei ollut papereita ja käännyttivät koko lössin ovelta?
Eikös ollut joku valvontakamerakuva pariskunnaata, joki yöllä näki Raisan keskustassa?
Vierailija kirjoitti:
Huittisten Seurahuone on oletettavasti valetta, koska tuli esiin vasta 2009 (??!!?) Hyvin todennäköistä, että Raisa ei ole kuulunut parhaimpiin ystäviin. Kerrottu, että menevät Seurahuoneelle, mutta oikeasti lähteneet jonkun kämpille.. sitten kun näitä ei ole näkynyt valvontakameroissa, niin ovat sepittäneert poliisille lopuksi, että tarkoitettiin Huittisia.
Tai sitten poliisi tutki televalvontatietoja ja sanoivat, että mitä ihmettä. Te kaikki olette televalvontatietojen mukaan olleetkin tuona yönä jossain Huittisten kieppeillä! Ja sitten sepitettiin tarina Huittisten Seurahuoneesta.
Nythän meillä on YK kiintiöt häiriintyneitä , seuraavat ihmisiä.
Mitä siellä Huittisissa oikein oli? Miksi lähteä Tampereen keskystasta Huittisiin? Joku tai jotain ilmeisesti oli siellä.
Nykyään nämä vieraat maat vetää pankkiautomaatit seinistä irti ja varastetuilla autoilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ollut joku valvontakamerakuva pariskunnaata, joki yöllä näki Raisan keskustassa?
Raisaa ei kukaan hänet tuntenut nähnyt. Keskustassa kulki ties kuinka monta nuorta naista. He ovat voineet luulla nähneensä.
Raisa ei tallentunut yhteenkään kameraan! Ei yhteenkään.
Raisan murhasi joku, joka tunsi hänet.
Toivotaan että se nainen Turussa löytyy joesta myös mitä poliisit etsinyt jo kauan.
Kuvitteletteko todella, ettei poliisi olisi tuolloin kaikkia näitä em. asioita tehnyt? On tehnyt ja sulkenut ko. silloiset nuoret pois teosta epäiltyjen joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko todella, ettei poliisi olisi tuolloin kaikkia näitä em. asioita tehnyt? On tehnyt ja sulkenut ko. silloiset nuoret pois teosta epäiltyjen joukosta.
No kun ei tehnyt niin. Jossain podcastissa tuli ilmi, että kovin vähän Raisan tuntevia käytiin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä Huittisissa oikein oli? Miksi lähteä Tampereen keskystasta Huittisiin? Joku tai jotain ilmeisesti oli siellä.
Ruumiinhävittämisreissu se on ollut. Tai sitten on alunperin menty jonkun mökille ja sitten siitä onkin tullut ruumiinhävittämisreissu.
Kaveriporukan puhelimet mitä ilmeisimmin linkittyneet Huittisiin päin? Entäs sitten Raisan? Onko Raisan puhelin heivattu matkan varrella ulos auton ikkunasta? Jos on, puhelin on vieläkin löydettävissä. Vanhat Nokiathan kestävät vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä Huittisissa oikein oli? Miksi lähteä Tampereen keskystasta Huittisiin? Joku tai jotain ilmeisesti oli siellä.
Tätä vähän ihmettelen kyllä. Olen samaa ikäluokkaa ja tuolloin teinit halusivat yleensä kyllä "isoihin mestoihin". Pikkukaupungeista suuriin kaupunkeihin, ei toistepäin. Huittisissa käynnille on täytynyt olla jokin selkeä syy. Muuten ei olisi ollut mitään järkeä lähteä ajelemaan tre keskustasta jonnekin landelle. Tuhlata polttoainetta keskellä yötä, kun voisi bilettää tre keskustassa.
Raisan keissiä tutkittiin pitkään pelkkänä katoamistapauksena. Tällöin on saattanut käydä niin, ettei näitä nuorten teletietoja ym. ole käyty läpi. No, poliisihan se itse tietää parhaiten, millaista tutkintaa se on tehnyt.
Murhajuttuhan tämä nyt joka tapauksessa jo on, joten kyllä poliisi voi tosiaan halutessaan ottaa nämä nuoret uudelleen tutkittavakseen.
Tai sitten lähti kaikki ja kuski ei halua tunnustaa että yksi oli takakontissa tai tippui kyydistä ilman turvavyötä