Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2275)
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko todella, ettei poliisi olisi tuolloin kaikkia näitä em. asioita tehnyt? On tehnyt ja sulkenut ko. silloiset nuoret pois teosta epäiltyjen joukosta.
No siksihän tässä kuvitellaan, kun vuodesta 1999 on vain jauhettu jostain mystisestä naisparista ja Multisillasta, jonne taksikuski vei jonkun tytön. Koko kaveriporukka on ikäänkuin sivuutettu jo 27 vuoden ajan - ainakin julkisuudessa. On niinkuin nielty tarina syötteineen päivineen, että jättivät Raisan Hämeenkadulle yksin seisomaan ja ajoivat pois. Aha, selvä homma. Niin se varmaan sitten menikin, ei sitten tästä puhutakaan enempää. Kas kummaa, kun Raisasta ei kuitenkaan ole tuon jälkeen yhtään mitään varmoja havaintoja ja koko Raisa katosi kuin tuhka tuuleen. Niin. Jospa kuitenkin katosi tuon auton mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereellakin on moottoripyörä jengejä eri uskonnoissa . Kukin ryhmä vastaa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä Huittisissa oikein oli? Miksi lähteä Tampereen keskystasta Huittisiin? Joku tai jotain ilmeisesti oli siellä.
Tätä vähän ihmettelen kyllä. Olen samaa ikäluokkaa ja tuolloin teinit halusivat yleensä kyllä "isoihin mestoihin". Pikkukaupungeista suuriin kaupunkeihin, ei toistepäin. Huittisissa käynnille on täytynyt olla jokin selkeä syy. Muuten ei olisi ollut mitään järkeä lähteä ajelemaan tre keskustasta jonnekin landelle. Tuhlata polttoainetta keskellä yötä, kun voisi bilettää tre keskustassa.
Syy: halutaan piilottaa ruumis matkan varrelle.
Kaffebulla kirjoitti:
Mielestäni oli aika rumasti tehty, että jätettiin kaveri yksin. Tämä yksityiskohta on häirinnyt minua alusta lähtien.
Maarit Haantien katoamisesta tapahtui sama. Eli kaveri ja miesystävä jättivät hänet yksin ulos, kun Maarit heitettiin ravintolasta ulos liiallisen päihtymyksen vuoksi. Kuka mies jättää naisensa yksin ulos kadulle ja jatkaa vaan rattoisasti iltaa ravintolassa?
OT mutta rikostoimittaja Päivi Hannulan kirjassa on oikaistu tämä. Haantie pääsi baariin, mutta kaksi muuta seurueen jäsentä ei ja menivät viereiseen pubiin. Jossakin vaiheessa Haantie lähti alkuperäisestä baarista moikkaamaan kavereita pubiin ja sen jälkeen ei päässyt enää sisään. Ihan niin tylyä ei siis ollut.
Jossain vesistössä se on tapaturman johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän vuodesta asti takseissa on ollut videokamerat . Mut kortin lukijat on . Ja huoltamoilla.
Kamerat tuli vasta nollarilla, kun oli taksisurmabuumi.
Vierailija kirjoitti:
Raisan keissiä tutkittiin pitkään pelkkänä katoamistapauksena. Tällöin on saattanut käydä niin, ettei näitä nuorten teletietoja ym. ole käyty läpi. No, poliisihan se itse tietää parhaiten, millaista tutkintaa se on tehnyt.
Murhajuttuhan tämä nyt joka tapauksessa jo on, joten kyllä poliisi voi tosiaan halutessaan ottaa nämä nuoret uudelleen tutkittavakseen.
Raisan katoamista alettin tutkia tappona jo viiden päivän kuluttua katoamisesta eli ei tutkittu pitkään pelkkänä katoamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko todella, ettei poliisi olisi tuolloin kaikkia näitä em. asioita tehnyt? On tehnyt ja sulkenut ko. silloiset nuoret pois teosta epäiltyjen joukosta.
No siksihän tässä kuvitellaan, kun vuodesta 1999 on vain jauhettu jostain mystisestä naisparista ja Multisillasta, jonne taksikuski vei jonkun tytön. Koko kaveriporukka on ikäänkuin sivuutettu jo 27 vuoden ajan - ainakin julkisuudessa. On niinkuin nielty tarina syötteineen päivineen, että jättivät Raisan Hämeenkadulle yksin seisomaan ja ajoivat pois. Aha, selvä homma. Niin se varmaan sitten menikin, ei sitten tästä puhutakaan enempää. Kas kummaa, kun Raisasta ei kuitenkaan ole tuon jälkeen yhtään mitään varmoja havaintoja ja koko Raisa katosi kuin tuhka tuuleen. Niin. Jospa kuitenkin katosi tuon auton mukana.
Jos ottaisit ensin ihan perusasiat selville, Multisilta-vihje tuli 2015.
Raisan näköisestä tytöstä on useita havaintoja Tampereen keskustasta, ei tietenkään voida olla täysin varmoja että kyseessä oli juuri Raisa.
Mistä sen tietää vaikka tutkijat olisi koko ajan pitäneet tätäkin vaihtoehtona mahdollisena? Eivät vain koe hyötyvänsä mitään sen kertomisesta julki.
Mutta luulen että kavereista eroamiselle on silminnäkijöitä/muita todisteita ja sen takia on nopeasti päädytty muihin tutkintalinjoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko todella, ettei poliisi olisi tuolloin kaikkia näitä em. asioita tehnyt? On tehnyt ja sulkenut ko. silloiset nuoret pois teosta epäiltyjen joukosta.
Niinpä. Viimeistään siinä vaiheessa kun tutkinta on siirtynyt KRP:lle, on kai käyty läpi kaikki uudelleen puhtaalta pöydältä, joten tämmöinen huolimattomuusvirhe tuskin olisi mennyt läpi kahdesti.
Ruumis on jonkun yksityisalueella tai järvessä. Jos auto porukka on syyllinen, he ovat voineet ajella ties missä. Tämän takia ruumis ei ole löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruumis on jonkun yksityisalueella tai järvessä. Jos auto porukka on syyllinen, he ovat voineet ajella ties missä. Tämän takia ruumis ei ole löytynyt.
Ellei yksinkertaisesti heitetty roskikseen ja päätynyt kaatopaikalle ennen kuin katoamista on edes ehditty alkaa varsinaisesti tutkia?
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen tietää vaikka tutkijat olisi koko ajan pitäneet tätäkin vaihtoehtona mahdollisena? Eivät vain koe hyötyvänsä mitään sen kertomisesta julki.
Mutta luulen että kavereista eroamiselle on silminnäkijöitä/muita todisteita ja sen takia on nopeasti päädytty muihin tutkintalinjoihin.
No näin, vaikka täällä kuinka jankataan, niin fakta on että poliisit eivät raportoi julkisuuteen kaikkea mitä ovat tehneet, tai ovat tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko todella, ettei poliisi olisi tuolloin kaikkia näitä em. asioita tehnyt? On tehnyt ja sulkenut ko. silloiset nuoret pois teosta epäiltyjen joukosta.
No kun ei tehnyt niin. Jossain podcastissa tuli ilmi, että kovin vähän Raisan tuntevia käytiin läpi.
Niin taidettiin sanoa mutta se on vain podcast. Ei tuttavapiirillä ole velvollisuutta kertoa julkisuuteen onko heitä kuultu miten paljon vai ei yhtään, ja poliisi on voinut jopa suosittaa olemaan hiljaa.
Jos Raisa yritti päästä Pirkkalaan ja meni pizzeriaan lämmittelemään. Tapasi jonkun joka oli menossa Multisiltaan. Suostui lähtemään taksilla jotta pääsisi lähemmäs Pirkkalaa ja poikaystävää. Nousivat taksista, menivät asunnolle jossa Raisalta alettiin periä taksimaksua luonnossa ja tilanne eskaloitui..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaveriporukka olisikin mennyt Seurahuoneelle Huittisissa sisään ja viettänyt siellä todistetusti aamuun asti aikaa, niin tarina saisi eri sävyn. Nyt tämä on todella epäilyttävää koko Huittisiin ajo. En usko.
Vai sanottiinko vain Raisalle, että mennään Huittisiin, jotta päästiin hänestä eroon? Ehkä Raisa oli rasittava ja kännissä, ja häntä ei siksi haluttu mukaan. Todellisuudessa porukka ehkä meni jonnekin lähemmäs jatkamaan iltaa.
No miksi tämä sama valhe piti sitten kertoa poliisillekin?
Ehkä heitä hävetti, että olivat toimineet näin? Päättivät sitten pysyä tarinassa. Tämä nyt on tosin ihan vaan spekulointia.
Minusta on outoa, että poliisi oli pitkään luullut, että porukka oli mennyt Tampereen Seurahuoneelle, ja vasta myöhemmin kävi ilmi, että kyse olikin Huittisten seurahuoneesta!
Ei tuo anna kovin hyvää kuvaa siitä, miten tarkasti poliisi on ollut kartalla illan tapahtumista.
Jos ovat luulleet porukan suunnanneen Tampereen Seurahuoneelle, ei ollut syytä jututtaa Huittisten portsaria tai tarkistaa, onko porukka tosiaan ollut siellä ja millä kokoonpanolla. Eli ei tätä ole kunnolla tutkittu.Vai olisiko niin, että julkisuuteen on kerrottu väärä Seurahuone? Oliko tämä tarkoituksellista yleisön sumuttamista? Miksi ihmeessä näin olisi tehty? Vai onko 10 vuoden ajan poliisi luullut väärin, mihin porukka sanoi menneensä? Ja sitten joku on sanonut, että se olikin Huittisten Seurahuone. Miksi tuo kaveriporukka jätti poliisin väärään luuloon, että he menivät Tampereen Seurahuoneelle? Miksi porukka myöhemmin korjasi, että menivätkin Huittisiin? Onko siinä 10 vuoden kohdalla tutkittu enemmän porukan liikkeitä, katsottu televalvontatietoja, katsottu valvontakameroita ja todettu, ettei tämä porukka ikinä missään Tampereen Seurahuoneella ollutkaan? Viekö televalvontatiedot sittenkin Huittisiin? Tästä heitä tentattiin ja tarinaa muutettiin siten, että se sopii televalvontatietoihin?
Onko Raisa ollutkin mukana? Matkalla on tapahtunut jotain ja ruumis on kätketty Tampereen ja Huittisten välille?
" Vuoteen 2009 asti julkisuudessa liikkui väärää tietoa Seurahuoneen sijainnista, sillä määränpääksi ilmoitettiin Tampereen Seurahuone, joka sijaitsi Hämeenpuisto 17:ssä, 600 metrin päässä Sokoksesta. On pidetty mahdollisena, että Räisänen olisi ymmärtänyt autoseurueen menevän Huittisten Seurahuoneen sijaan sinne. Räisäsen ystävä ei muista puhuneensa hänen kanssaan lainkaan Seurahuoneelle menemisestä. Poliisi kuitenkin pitää tällaista keskustelua mahdollisena.[12]
Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin. Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin.[6] Myös poikaystävä yritti soittaa hänelle puolen yön aikaan.[13] Aamulla Räisäsen äiti yritti soittaa tyttärelleen, mutta puhelin ei enää hälyttänyt, vaan puhelu meni suoraan vastaajaan.[6] Räisänen oli myös lupautunut toimitsijaksi sunnuntaiseen miesten koripallopeliin, muttei saapunut paikalle"
Otetaan Jeesus tähän. Se lampeen hukkunut tyttö ei olisi ikinä löytynyt ELLEI KRISTITYT OLISI RUKOILLUT ETTÄ JEESUS AUTTAA JA AUTTOI . NE EI TUNNISTANUT SEN TENNARIA EDES KUN SE OLI MUUTTANUT VÄRIÄ VEDESSÄ ETEVÄT ETSIJÄT. SE OLI JEESUKSEN TEKO ETTÄ RUUMIS NOUSI PINTAAN AMEN . Sekin juttu on niin että joku sitäkin takaa on ajanut.
No sehän on niin, että tyttö käveli kännissä lampeen ja hukkui.
Raisa ei tiettävästi ollut raisuli käytökseltään vaan tavallinen lukiolaistyttö, joka oli luottavainen ihmisiä kohtaan, mutta muistan itsenikin, oltiinhan sitä luottavaisia siihen aikaa maailmassa, ei nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Helvetti mikä slummi Suomesta on tullut . Aina käydään jonkun kimppuun .
Haha, puhutaan melkein 30 vuotta vanhasta jutusta ja joku kommentoi näin.
Raisa oli soittanut klo 22.18 poikaystävälleen, joka oli kotibileissä Pirkkalassa ja toivonut saavansa kyydin niihin bileisiin. Raisan kaverin poikaystävä oli soittanut kaverille, että lähtevät Huittisiin. Huittisissa oli kaverin poikaystävän kavereita. Siksi Raisa ja kaveri poistuivat Casablancasta. Auto on ollut täynnä (Peugeot lehtien mukaan) ja Raisa ei ole mahtunut kyytiin.
Tamperelaispariskunta on nähnyt Raisan kello 23.53. Lehtitietojen mukaan poliisi pitää tätä varmana havaintona.
Kuinka hlvetin tyhmänä te pidätte suomalaista rikostutkintaa, kun täällä suu vaahdossa esittelette näitä teorioita? Toki näitä on mielenkiintoista lukea, en minä sitä kiellä, eli jatkakaa vaan.
Niin tais olla. Yhtenä etsityistä autoista oli tumma sedanmallinen Buick le sabre...