Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen turvetuotanto on ajettu alas - Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta
06.05.2026 |
Helsinki lämpiää pian cashewpähkinöiden kuorilla, sillä Helen alkaa käyttää niitä polttoaineena.
Tämä jos mikä, on hyvin älykästä.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
Copypastehöpinääsi on jo kertaalleen vastattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sano ääneen mitä ajattelen.
😡😡😡😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas hölmöläisten hommaa. Toiselta puolelta maapalloa rahdataan jotain pähkinän kuoria tänne. Voi hyvää päivää taas.
Helsingissä päättää aatteitaan vihreät ja punaiset poliitikot siksi touhu on tätä,ei järjen hiventäkään,aavistukseni on että matkassa tulee tuhatmäärin uushelsinkiläisiä rikastamaan ja poistamaan työvoimapulaa.
Tämä. Minäkin ajattelin että paketti ei ole täysi ilman 50000 raiskaustieteen tohtoria lisää.
”Elokapinassa ei ole kyse ilmastosta. Protestoijat yrittävät pysäyttää yhteiskunnan. Liike saa huomattavaa tukea Venäjältä. RT (Russia Today) tukee liikettä ”aggressiivisesti”. Myös Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset kertovat RT:n olevan yksi kanava Kremlin ympäristöpropagandalle. Yhden aktivistin kerrotaan saaneen oman RT:llä esitettävän tv-ohjelman nimeltä Redacted Tonight palkkioksi aktivismistaan.
Venäjän ja Kiinan hallintoja ei tarvitse kaataa?
"Extinction Rebellion toimii lähes kaikkialla maailmassa paitsi Venäjällä ja Kiinassa. RT:n lähetyksessä ei tule esille, että Venäjän hallinnon kaataminen olisi tarpeen, vaan siinä keskitytään länsimaihin."
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
On epärelevanttia että öljyä tuodaan laivoilla. Hiiltähän ei käytännössä enää edes tuoda. Meillä ei ole öljyä. Poltettavaa biomassaa meillä kyllä on vaikka muille jakaa. Meiltä rahdataan haketta muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on halvassa polttoaineessa, joka on vieläpä uusiutuvaa? Eikä tuhoudu Suomen luonto, niin kuin kepulaisten turvenuijien bisneksissä.
Mitä luulet paljonko se laiva saastutti matkallaan Suomeen?
vihreiden ulkomailta tilaama tavara ja vihreiden lomalennot tuottavat sitä kivempaa hiilidioksidia, joka ei olle ilmastolle yhtä haitallista kuin maalaisjunttien autojen tuottama ja suomalaisten työpaikkojen tuottama hiilidioksidi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on halvassa polttoaineessa, joka on vieläpä uusiutuvaa? Eikä tuhoudu Suomen luonto, niin kuin kepulaisten turvenuijien bisneksissä.
Mitä luulet paljonko se laiva saastutti matkallaan Suomeen?
vihreiden ulkomailta tilaama tavara ja vihreiden lomalennot tuottavat sitä kivempaa hiilidioksidia, joka ei olle ilmastolle yhtä haitallista kuin maalaisjunttien autojen tuottama ja suomalaisten työpaikkojen tuottama hiilidioksidi.
Tuottaminen ja rahti ei ole tapahtunut Suomessa jos pähkinänkuoret ovat hiilidioksidivapaita.
Tosin suomalaisessa kattilassa palaessaan ne ovat saatanallinen hiilidioksidilähde josta meidän tulee kovasti hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
joo. nykyään jokainen mistään mitään ymmärtämätön viheraktivisti kutsuu itseään "asiantuntijaksi"
Siis Austraaliaan et turistina vie edes yhtä pähkinää koska helposti vaarantaa maan maatalouden. Suomeen tuodaan samaa tavaraa laivalla? Jo nyt uutisoidaan mustikat syövästä sienilajista Oulun korkeudella asti jonka aluperästä ei mitään havaintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on halvassa polttoaineessa, joka on vieläpä uusiutuvaa? Eikä tuhoudu Suomen luonto, niin kuin kepulaisten turvenuijien bisneksissä.
Mitä luulet paljonko se laiva saastutti matkallaan Suomeen?
vihreiden ulkomailta tilaama tavara ja vihreiden lomalennot tuottavat sitä kivempaa hiilidioksidia, joka ei olle ilmastolle yhtä haitallista kuin maalaisjunttien autojen tuottama ja suomalaisten työpaikkojen tuottama hiilidioksidi.
Tuottaminen ja rahti ei ole tapahtunut Suomessa jos pähkinänkuoret ovat hiilidioksidivapaita.
Tosin suomalaisessa kattilassa palaessaan ne ovat saatanallinen hiilidioksidilähde josta meidän tulee kovasti hävetä.
eikä tarvitse hävetä, jos laitetaan siihen valtava vihervero, jonka kuluttajat lopulta maksavat. verotuloilla voidaan sitten tukea rikkaiden vihersijoittajien pörssiyhtiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
joo. nykyään jokainen mistään mitään ymmärtämätön viheraktivisti kutsuu itseään "asiantuntijaksi"
Millä vidun meriiteillä sinä kiistäät kaikki tutkitun tiedon? Teillä ei ole aivokapasiteettia ymmärtää tätä asiaa, siksi jauhatte vihreä siirtymä sitä ja tätä tota! Ette osaa muuta ja uusi pelottaa! Mytta vihreä siirtymä tulee jäädääkseen ja hyvä niin parempi myös ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas hölmöläisten hommaa. Toiselta puolelta maapalloa rahdataan jotain pähkinän kuoria tänne. Voi hyvää päivää taas.
Oikeastaan sen puoleen on hölmön hommaa, että sitten ne paikalliset varmaan polttaa vähiä puitaan, kun pähkinänkuoret on tuotu Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
joo. nykyään jokainen mistään mitään ymmärtämätön viheraktivisti kutsuu itseään "asiantuntijaksi"
Millä vidun meriiteillä sinä kiistäät kaikki tutkitun tiedon? Teillä ei ole aivokapasiteettia ymmärtää tätä asiaa, siksi jauhatte vihreä siirtymä sitä ja tätä tota! Ette osaa muuta ja uusi pelottaa! Mytta vihreä siirtymä tulee jäädääkseen ja hyvä niin parempi myös ihmisille.
Taas agressiivinen viherhullu venäjän asialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis Austraaliaan et turistina vie edes yhtä pähkinää koska helposti vaarantaa maan maatalouden. Suomeen tuodaan samaa tavaraa laivalla? Jo nyt uutisoidaan mustikat syövästä sienilajista Oulun korkeudella asti jonka aluperästä ei mitään havaintoa.
eiköhän sekin tuhosieni tullut noiden afrikantulijoiden mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Austraaliaan et turistina vie edes yhtä pähkinää koska helposti vaarantaa maan maatalouden. Suomeen tuodaan samaa tavaraa laivalla? Jo nyt uutisoidaan mustikat syövästä sienilajista Oulun korkeudella asti jonka aluperästä ei mitään havaintoa.
eiköhän sekin tuhosieni tullut noiden afrikantulijoiden mukana
Tai sitten Thaimaasta. Nehän tuolla pyörii ympäri Suomen mustikkametsiä.
Vierailija kirjoitti:
Siis Austraaliaan et turistina vie edes yhtä pähkinää koska helposti vaarantaa maan maatalouden. Suomeen tuodaan samaa tavaraa laivalla? Jo nyt uutisoidaan mustikat syövästä sienilajista Oulun korkeudella asti jonka aluperästä ei mitään havaintoa.
Mutta ilmastonmuutos on huijausta ja jos oikeasti lämpenee niin sehän on vain hyvä asia.. eiks joo?
Norsunluurannikon alkuperäisistä metsistä on hävinnyt 25% vuosina 2019-2023 cashew-pähkinän tuotantoon monokulttuuripusikoksi.
Mutta vihreitä tämä ei haittaa kunhan saa vain halpaa pähkinänkuorta.
https://mightyearth.org/article/new-report-warns-global-demand-for-cash…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas hölmöläisten hommaa. Toiselta puolelta maapalloa rahdataan jotain pähkinän kuoria tänne. Voi hyvää päivää taas.
Oikeastaan sen puoleen on hölmön hommaa, että sitten ne paikalliset varmaan polttaa vähiä puitaan, kun pähkinänkuoret on tuotu Suomeen.
Vihreiden ahneudella ei ole mitään rajaa.
Vihreät ovat valmiita mihin tahansa, kunhan saadaan suomalaiset työpaikat ja suomalainen tuotanto tuhottua
Vierailija kirjoitti:
Norsunluurannikon alkuperäisistä metsistä on hävinnyt 25% vuosina 2019-2023 cashew-pähkinän tuotantoon monokulttuuripusikoksi.
Mutta vihreitä tämä ei haittaa kunhan saa vain halpaa pähkinänkuorta.
https://mightyearth.org/article/new-report-warns-global-demand-for-cash…
Jätkä ei edes lukenut juttua😂
Paluulastina suomalaista kuitupuuta ja metsähaketta.