Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen turvetuotanto on ajettu alas - Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta
06.05.2026 |
Helsinki lämpiää pian cashewpähkinöiden kuorilla, sillä Helen alkaa käyttää niitä polttoaineena.
Tämä jos mikä, on hyvin älykästä.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Kusessa ollaan jos meriyhteys katkeaa polttoaineen tai muun sellaisen takia. Onko parempi olla riippuvainen Norsunluurannikosta kuin jostain muusta valtiosta?
Niin että pitäisi etukäteen polttaa risut metsistä? Poltetaan niitä sitten kun se meriyhteys on poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt tämä lasti tietysti lasketaan Afrikassa hiilinieluna ja Suomessa päästönä jotta kalpeanaaman pitäisi maksaa keekurille päästömaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on kyllä melkoinen hourula ihan joka asiassa, että mietin miten se edes voi olla mahdollista? Miksi kaikessa ollaan ihan pihalla?
Töh täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas hölmöläisten hommaa. Toiselta puolelta maapalloa rahdataan jotain pähkinän kuoria tänne. Voi hyvää päivää taas.
Helsingissä päättää aatteitaan vihreät ja punaiset poliitikot siksi touhu on tätä,ei järjen hiventäkään,aavistukseni on että matkassa tulee tuhatmäärin uushelsinkiläisiä rikastamaan ja poistamaan työvoimapulaa.
Vihreät ja punaiset naiset asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusessa ollaan jos meriyhteys katkeaa polttoaineen tai muun sellaisen takia. Onko parempi olla riippuvainen Norsunluurannikosta kuin jostain muusta valtiosta?
Niin että pitäisi etukäteen polttaa risut metsistä? Poltetaan niitä sitten kun se meriyhteys on poikki.
Tiedätkö että sitä risua kasvaa koko ajan. Eikä sen risun korjuuketjua kattilaan asti tuosta noin vain päivässä polkaista pystyyn. Pahintahan on tietysti se että se myös työllistäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusessa ollaan jos meriyhteys katkeaa polttoaineen tai muun sellaisen takia. Onko parempi olla riippuvainen Norsunluurannikosta kuin jostain muusta valtiosta?
Niin että pitäisi etukäteen polttaa risut metsistä? Poltetaan niitä sitten kun se meriyhteys on poikki.
Ei ne risut säily siellä märkänä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt sitä vihreää siirtymää.
pääasia, ettei ainakaan käytetä suomalaista luonnollista energiaa. se toisi töitä vain vihreiden vihaamille maalaisjunteille ja maalaisjuntit tuottavat hiilidioksidia.
kaikkien pitäisi työkseen ekologisesti näpytellä hiirtä ja lomalennellä ympäri maailmaa, koska siitä tulee vain sitä kivempaa hiilidioksidia, josta vihreät tykkäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on nerokas ajatus. Lähetetään meiltä Afrikan alkuperäiskansaa Suomesta loisimasta sinne pähkinäfarmille Afrikkaan tjsp. ja ostetaan niiltä pähkinöiden sisuksia tänne ruoaksi. Kuorilla saavat maksaa pähkinänpoimijoiden palkat, jos se on niin kallisarvoinen luonnontuote. Win - win.
Meillä on luonnonvaraa poltettavaksi, jos tarvii.
Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät taputtavat innoissaan tälle!
Kyllä me muutkin, hyvähän se on jätteet käyttää hyötyyn
Olisikohan ollut viisaampaa tuoda ne pähkinät ensin ja kierrättää vasta sitten ne kuoret. Samalla lailla OSTAMME Italiasta jätteitä ja ne tuodaan SUOMEEN poltettavaksi. Italialaiset nauraa et ei ole totta!
Persikka ei ole sivistynyt, MONET maat myy jätteitään ulkomaille ja toistepäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisimme ostaa ruotsista uusiutavaa turvetta !
Ja yhtään mitään ei tarvitsisi polttaa jos Loviisasta vedettäisiin iso putki pkseudulle. Ydinpannujen tehosta menee yli puolet Itämeren lämmittämiseen.
Mutta kun viheruunoille ei lämpö kelpaa jos se on tehty atomin halkeamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusessa ollaan jos meriyhteys katkeaa polttoaineen tai muun sellaisen takia. Onko parempi olla riippuvainen Norsunluurannikosta kuin jostain muusta valtiosta?
Niin että pitäisi etukäteen polttaa risut metsistä? Poltetaan niitä sitten kun se meriyhteys on poikki.
Tiedätkö että sitä risua kasvaa koko ajan. Eikä sen risun korjuuketjua kattilaan asti tuosta noin vain päivässä polkaista pystyyn. Pahintahan on tietysti se että se myös työllistäisi.
Se lisäisi työllisyyttä maaseudulla ja se ei vihreille käy, koska se hidastaisi vihreiden haluamaa lähiösaatiota, jossa maaseudulta viedään työt ja ihmiset joutuvat muuttamaan lähiöihin vuokralaisiksi elämään tuilla ja käyttämään vihreiden käyttöhuoneita. Näistä uusista lähiöasukkaista ja käyttöhuoneiden asiakkaista vihreät saavat uusia äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä vihreää politiikkaa.
Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet tuomaan Eurooppaan ihmisiä kehitysmaista joiden hiilijalanjälki satakertaistuu Euroopassa. Tämä ekokatastrofi on myös humanitaarinen katastrofi. Kenenkään ei pidä lähteä omasta maastaan ja jättää ystäviään ja kulttuuriaan kevein perustein.
Hävetkää vihreät!
Tämä! Mäkin syytän vihreitä. Ne on tämän kaiken kurjuuden suurin syy. Kaikki säästämiset ja leikkaukset on vihreiden syy. Jos niitä ei kuunneltaisi, niin meillä köyhemmilläkin olisi asiat paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisimme ostaa ruotsista uusiutavaa turvetta !
se on ihan liian lähellä. siitä tulee hiilidioksidia.
tilataan mieluummin afrikasta.
t: vihriät - deg rööna
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
Siinä vastustetaan turpeentuotantoa ja sen kunniaksi maalataan eduskuntatalo punaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
Nimenomaan! Mitä pahaa tässä on? Persut nyt vaan öyhöttää kun ei aiheesta ymmärrä mitään. Ehdotetaan jotain meidän maata tuhoavaa turvetta taas😂 Ei näin persut
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt sitä vihreää siirtymää.
ja alunperin seurausta siitä, että joku erehtyi antamaan nasille äänioikeuden.
Onko nyt katsottu mitä mahdollisia vieraslaji ötököitä sieltä voi tulla mukana kun roudataan tänne laivalasteittain orgaanista ryönää? Eikö tämä todella ole mikään huolenaihe? Mitähän kasvitauteja ja ötököitä meillä on kohta lisää tämän takia...ollaan kus e ss4 vielä