Suomalainen turvetuotanto on ajettu alas - Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta
Helsinki lämpiää pian cashewpähkinöiden kuorilla, sillä Helen alkaa käyttää niitä polttoaineena.
Tämä jos mikä, on hyvin älykästä.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
Öljyä meillä ei ole. Poltettavaa biomassaa aivan päntiönään.
Erikoista että sinulle näyttää tämäkin olevan mahdotonta ymmärtää.
Tämä on sitä vihreää siirtymään! Turve pahasta mutta rahtilaivalla voi pähkinänkuoria kuskata Afrikasta!
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
entäs afrikan monimuotoisuus, kun vihreät vievät niiltä pähkinänkuoretkin?
Miksei elokapina ole laivaa vastassa osoittamassa mieltä?
Viheät näytti taas kolonialistisen puolensa.
Metsien hakkaaminen biomassan tuottamiseen ei olekaan paha asia kunhan se tapahtuu Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä vihreää siirtymään! Turve pahasta mutta rahtilaivalla voi pähkinänkuoria kuskata Afrikasta!
Päästöt on itseasiassa silti pienemmät rahdata nuo suomeen. Mutta mitä sinä mistään ymmärtäisit!
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on halvassa polttoaineessa, joka on vieläpä uusiutuvaa? Eikä tuhoudu Suomen luonto, niin kuin kepulaisten turvenuijien bisneksissä.
Mitä luulet paljonko se laiva saastutti matkallaan Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä vihreää siirtymään! Turve pahasta mutta rahtilaivalla voi pähkinänkuoria kuskata Afrikasta!
Päästöt on itseasiassa silti pienemmät rahdata nuo suomeen. Mutta mitä sinä mistään ymmärtäisit!
Laskelmat esiin. Ja vielä vertailuun mukaan hake.
Vierailija kirjoitti:
Miksei elokapina ole laivaa vastassa osoittamassa mieltä?
miksei elokapinoitsijoista tehdä energiaa? olisi ekologista poltettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on halvassa polttoaineessa, joka on vieläpä uusiutuvaa? Eikä tuhoudu Suomen luonto, niin kuin kepulaisten turvenuijien bisneksissä.
Mitä luulet paljonko se laiva saastutti matkallaan Suomeen?
Paljon vähemmän mitä ns normaalin polttoaineen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei elokapina ole laivaa vastassa osoittamassa mieltä?
miksei elokapinoitsijoista tehdä energiaa? olisi ekologista poltettavaa.
hiilidioksidipäästötkin vähenisivät, kun autoilijoiden ei tarvitsisi jarrutella ja tyhjäkäyttää autoa tielläistuvien eloapinoiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei herranen aika tätä maata.
Me ei ite saada tehdä mitään, vaan kuskataan kalliilla ympäristökuormituksella kaiken maailman cashew-pähkinät ja Italian mafian roskat tänne polttettavaksi., jotta saadaan energiaa. Eikö tälle hölmöläisten valtakunnalle tule loppua?
Vihreä siirtymä... Ohisalonlahkolaisten logiikka jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä vihreää siirtymään! Turve pahasta mutta rahtilaivalla voi pähkinänkuoria kuskata Afrikasta!
Päästöt on itseasiassa silti pienemmät rahdata nuo suomeen. Mutta mitä sinä mistään ymmärtäisit!
Laskelmat esiin. Ja vielä vertailuun mukaan hake.
Ne on näissä uutisissa, eli et edes lukenut juttuja tästä! Nyt öyhötät täälöä vihriä siirrrrtymä jäkä jäk! Kai ymmärrät että vihreä energia on tullut jäädääkseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on halvassa polttoaineessa, joka on vieläpä uusiutuvaa? Eikä tuhoudu Suomen luonto, niin kuin kepulaisten turvenuijien bisneksissä.
Mitä luulet paljonko se laiva saastutti matkallaan Suomeen?
Paljon vähemmän mitä ns normaalin polttoaineen
Tietääkö laivan kone saastuttaa vähemmän sen perusteella mitä ruumassa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä vihreää siirtymään! Turve pahasta mutta rahtilaivalla voi pähkinänkuoria kuskata Afrikasta!
Päästöt on itseasiassa silti pienemmät rahdata nuo suomeen. Mutta mitä sinä mistään ymmärtäisit!
Laskelmat esiin. Ja vielä vertailuun mukaan hake.
Jokainen uusi työpaikkansa menettänyt ja lähiöön vuokralle muuttava tuleva tuillaeläjä on potentiaalinen vihreiden äänestäjä.
Siinä sinulle laskelmaa, jonka perusteella vihreää aatetta suomessa ajetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä vihreää siirtymään! Turve pahasta mutta rahtilaivalla voi pähkinänkuoria kuskata Afrikasta!
Päästöt on itseasiassa silti pienemmät rahdata nuo suomeen. Mutta mitä sinä mistään ymmärtäisit!
Laskelmat esiin. Ja vielä vertailuun mukaan hake.
Ne on näissä uutisissa, eli et edes lukenut juttuja tästä! Nyt öyhötät täälöä vihriä siirrrrtymä jäkä jäk! Kai ymmärrät että vihreä energia on tullut jäädääkseen!
Ei ole tästä mitään ainakaan aloituksen uutisessa. Hehkutetaan vain miten taloudellista on rahdata Afrikasta jätettä polttoon.
Kovasti täällä ollaan huolissaan laivan tuottamista hiilipäästöistä. Oletteko tietoisia, että myös öljyä ja hiiltä tuodaan Suomeen laivoilla?
Se että tuodaan sen sijaan uusiutuvaa, lähes ilmaista polttoainetta on yksinkertaisesti järkevää, sekä taloudellisesti että luonnon kannalta.
Ja Suomen metsien risuja kyllä kerätään jo nyt, monen asiantuntijan mielestä jo liikaa koska monimuotoisuus vähenee kun metsät haravoidaan liian puhtaaksi maatuvasta aineksesta.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin....