Lue keskustelun säännöt.
Miten on mahdollista että miehelle ero tuli ihan puskista?
05.05.2026 |
Mä olen VUODEN puhunut siitä. Hän ei ole koko vuoden aikana yhtään edes yrittänyt ymmärtää mitä sanon. Hänen mukaansa meillä ei olisi mitään ongelmia jos vaan lopettaisin nalkuttamisen. Ja nyt kun ero olisi edessä niin hän täysin pois tolaltaan kun se tuli aivan yllätyksenä.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä pitkiä abstrakteja monologeja. Niille pitää puhua lyhyesti ja yksinkertaisesti, konkreettisia asioita. Jos haluat että mies osallistuu arkeen enemmän, älä sano että et jaksa yksin kaikkea ja luettele tekemättömiä töitä. Miehet elää ihan omassa kuplassaan joten opeta kuin pientä lasta ja anna kaksi vaihtoehtoa töistä jotka pitää tehdä. Sen ne kykenee tekemään eli valitsemaan kahdesta yhden. Toista joka viikko niin oppii ehkä vuoden aikana uuden rutiinin. Mutta vain jos muistutat samasta joka viikko ystävällisesti. Nainen on aina työnjohtaja, aina, ihan aina, joka ikinen päivä.
Miksi ihmeessä tuollaisen kanssa haluaisi elää? Todennäköisesti tuokin valittaisi jokaviikkoisesta nalkuttamisesta. Sinällään sanoissasi on kyllä perää, että vähempi noiden kanssa ei riitä, mutta tuossa tilanteessa en ymmärrä mihin sitä miestä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiöhän on naisilla, kun aletaan pihtaamaan, mies alkaa käymään vieraissa. Sitten naiset ihmettelevät täällä, miten nyt näin kävi.
Meillä oli paljon ja hyvää seksiä, kuitenkin exmieheni petti. Kaipasi jännitystä, hänen sanansa. Luulen myös että kaipasi vaihtelua.
Onneksi nämä pettämiset selvisi minulle jotta sain otettua itseäni niskasta kiinni ja erota.
Kuitenkin varmasti exä selittänyt kaikille että ero tuli puskista.
Kuka normaalijärkinen tunnistaisi että johtu ihan vaan siintä kun kävi vieraissa?
Jos se löysi jostain puskista ne vieraat naiset? Hyvin mahdollista.
Koska tyytymättömyys on vain sinun päässsäsi. Syytön mies siihen on. Eihän "meillä" mitään ongelmaa ole vaan sinulla.
Miehen pitää älytä olla tarpeellinen siinä parisuhteessa. Nainen saa seksiä koska vaan haluaa, jopa hyvääkin seksiä. Kodin pikkuhommat ja autorempat hoituu rahalla. Siivoojan saa rahalla avuksi. Ruokaa voi ostaa valmiina. Jopa turvallisuutta voi ostaa. Nainen saa ystäviä vaikka naapurista. Siinä onkin sitten miehillä keksimistä, miten tekee itsensä tarpeelliseksi ja korvaamattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska tyytymättömyys on vain sinun päässsäsi. Syytön mies siihen on. Eihän "meillä" mitään ongelmaa ole vaan sinulla.
Rakastava ihminen haluaa, että sillä toisellakin on hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tyytymättömyys on vain sinun päässsäsi. Syytön mies siihen on. Eihän "meillä" mitään ongelmaa ole vaan sinulla.
Rakastava ihminen haluaa, että sillä toisellakin on hyvä olla.
Edes rakastava ihminen ei voi ajatella kenenkään toisen puolesta.
Naisilla on vielä paha tapa hukuttaa oikeutettu ja järkevä kritiikki tauottoman nalkutuksen sisään, jolloin se järkeväkin asia häviää. Toinen paha tapa tuntuu olevan tauoton v******lu, jonka jotenkin mystisesti kuvitellaan auttavan ongelmiin. Ja kolmantena tietenkin oma ylivertaisuusharha, eli omassa toiminnassa ei ole koskaan mitään vikaa ja syyt ovat aina miehessä jolle voi tehdä ajoneuvon määräaikaiskatsastusta muistuttuvan vikalistan ja antaa määräajan korjauksille ilman että itse muuttaa yhtään mitään omassa käytöksessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.
Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.
nainen ei koskaan puhu suoraan. aina jotain ihme vihjailua, jota miehet eivät ymmärrä.
Miehet! 🤦 Ne eivät ymmärrä enempää kuin korkeintaan kolmen sanan käskytystä.
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiöhän on naisilla, kun aletaan pihtaamaan, mies alkaa käymään vieraissa. Sitten naiset ihmettelevät täällä, miten nyt näin kävi.
Nainen joka saa puolisoltaan positiivista huomiota, apua arjessa ja hyvää (tai edes kelvollista) seksiä ei pihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tyytymättömyys on vain sinun päässsäsi. Syytön mies siihen on. Eihän "meillä" mitään ongelmaa ole vaan sinulla.
Eihän se ole enää vain miehen päässä, jos nainen on sanonut asiasta ääneen. Silloin asia on miehenkin tiedossa, eikä ero voi tulla puskista.
Miten se silti tulee?
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on vielä paha tapa hukuttaa oikeutettu ja järkevä kritiikki tauottoman nalkutuksen sisään, jolloin se järkeväkin asia häviää. Toinen paha tapa tuntuu olevan tauoton v******lu, jonka jotenkin mystisesti kuvitellaan auttavan ongelmiin. Ja kolmantena tietenkin oma ylivertaisuusharha, eli omassa toiminnassa ei ole koskaan mitään vikaa ja syyt ovat aina miehessä jolle voi tehdä ajoneuvon määräaikaiskatsastusta muistuttuvan vikalistan ja antaa määräajan korjauksille ilman että itse muuttaa yhtään mitään omassa käytöksessään.
Olen utelias; miten se oikeutettu ja järkevä kritiikki hukutetaan nalkutuksen sisään? Mitä tämä nalkutus edes on? En ymmärrä, olisi kiva saada joku esimerkki.
Tähän mennessä olen saanut kuvan, että kaikki negatiivinen puhe tai miehen toimintaa kohtaan esitetyt toiveet ovat nalkutusta tai taustakohinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä pitkiä abstrakteja monologeja. Niille pitää puhua lyhyesti ja yksinkertaisesti, konkreettisia asioita. Jos haluat että mies osallistuu arkeen enemmän, älä sano että et jaksa yksin kaikkea ja luettele tekemättömiä töitä. Miehet elää ihan omassa kuplassaan joten opeta kuin pientä lasta ja anna kaksi vaihtoehtoa töistä jotka pitää tehdä. Sen ne kykenee tekemään eli valitsemaan kahdesta yhden. Toista joka viikko niin oppii ehkä vuoden aikana uuden rutiinin. Mutta vain jos muistutat samasta joka viikko ystävällisesti. Nainen on aina työnjohtaja, aina, ihan aina, joka ikinen päivä.
Ei niitä pitkiä lurituksia jaksa kuunnella, niinku en jansanu lukee tätä siunkaan viestiäs ekaa riviä pitemmälle.
No, sit on parempi olla sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Niin että olet siis neuroottinen eli tunnet voimakkaampia negatiivisia tunteita kuin mies. Siksi lesbosuhteetkin on lyhyitä.
Se, että useimmissa otoksissa on pieni keskiarvoero naisten ja miesten välillä neuroottisuudessa ryhmätasolla ei tarkoita, että kaikki naiset olisivat "neuroottisia". Lähes kaikki ihmiset sijoittuvat persoonallisuuspiirteissä kokonaiskeskisarvon tuntumaan, ääripäitä on vähän. Eivätkä piirteet determinoi käyttäytymistä. Ei sillä, että tällä olisi yhtään mitään tekemistä aloittajan tilanteen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä pitkiä abstrakteja monologeja. Niille pitää puhua lyhyesti ja yksinkertaisesti, konkreettisia asioita. Jos haluat että mies osallistuu arkeen enemmän, älä sano että et jaksa yksin kaikkea ja luettele tekemättömiä töitä. Miehet elää ihan omassa kuplassaan joten opeta kuin pientä lasta ja anna kaksi vaihtoehtoa töistä jotka pitää tehdä. Sen ne kykenee tekemään eli valitsemaan kahdesta yhden. Toista joka viikko niin oppii ehkä vuoden aikana uuden rutiinin. Mutta vain jos muistutat samasta joka viikko ystävällisesti. Nainen on aina työnjohtaja, aina, ihan aina, joka ikinen päivä.
Tekeekö esimies tuolla lailla töissä miespuolisille työntekijöille - opettaa kuin pientä lasta ja puhuu yksinkertaisia konkreettisia asioita? Entä jos mies on itse esimiesasemassa, tekeekö isompi pomo saman? Vai olisiko kuitenkin niin, että miehet osaa ihan hyvin ymmärtää ja ottaa vastuuta asioista ja ymmärtää laajempia kokonaisuuksia, ja jos ne esittää ettei osaa, se johtuu viitsimisen puutteesta ja viitsimätön mies kannattaa vain lempata.
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää älytä olla tarpeellinen siinä parisuhteessa. Nainen saa seksiä koska vaan haluaa, jopa hyvääkin seksiä. Kodin pikkuhommat ja autorempat hoituu rahalla. Siivoojan saa rahalla avuksi. Ruokaa voi ostaa valmiina. Jopa turvallisuutta voi ostaa. Nainen saa ystäviä vaikka naapurista. Siinä onkin sitten miehillä keksimistä, miten tekee itsensä tarpeelliseksi ja korvaamattomaksi.
"Nainen saa ystäviä vaikka naapurista"
Mut ystävää ei voi tuosta vain vaihtaa toiseen ystävään. Sitä juuri on ystävyys: kiintymystä. Sitä, että tarvitsee juuri tätä ihmistä eikä häntä voi korvata kellään toisella. Voi olla muita ystäviä, mutta yksi heistä ei voi korvata toista.
Jos ihminen on parisuhteessa myös kumppaninsa ystävä, silloin hän on tarpeellinen ja korvaamaton. Mutta rakkaus kuolee ihan niin kuin ystävyyskin, jos toista loukkaa, ei ota huomioon, ei arvosta, ei kuuntele. Silloin ihminen lakkaa olemasta tarpeellinen ja korvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on vielä paha tapa hukuttaa oikeutettu ja järkevä kritiikki tauottoman nalkutuksen sisään, jolloin se järkeväkin asia häviää. Toinen paha tapa tuntuu olevan tauoton v******lu, jonka jotenkin mystisesti kuvitellaan auttavan ongelmiin. Ja kolmantena tietenkin oma ylivertaisuusharha, eli omassa toiminnassa ei ole koskaan mitään vikaa ja syyt ovat aina miehessä jolle voi tehdä ajoneuvon määräaikaiskatsastusta muistuttuvan vikalistan ja antaa määräajan korjauksille ilman että itse muuttaa yhtään mitään omassa käytöksessään.
Olen utelias; miten se oikeutettu ja järkevä kritiikki hukutetaan nalkutuksen sisään? Mitä tämä nalkutus edes on? En ymmärrä, olisi kiva saada joku esimerkki.
Tähän mennessä olen saanut kuvan, että kaikki negatiivinen puhe tai miehen toimintaa kohtaan esitetyt toiveet ovat nalkutusta tai taustakohinaa.
Kaikki negatiivinen puhe ja toiveet on nalkutusta, jota ei kuunnella, joten ero tulee puskista. Jos mitään negatiivista ei sano tai mitään toiveita ei esitä niin mistä mies olisi voinut tietää, ero tulee puskista.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähä samaku naisille tulee ihan huomaamatta,mitään elintapoja muuttamatta +20kg parissa vuodessa.
No tämä on kyllä ihan fakta vaihdevuosissa. Ikään kuin noin vain ilman mitään syytä suuri osa naisista yhtäkkiä menkkojen loppumisen jälkeen alkaisi huvikseen ahmia tmv. Ehkä sillä kuitenkin on jotain tekemistä kehon muutoksen kanssa. Hormonitoiminnan loppu vaikuttaa kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Miehet kuvittelee olevansa jotain kuninkaita, hyviä puolisoita ja perheen elättäjiä, joita naiset eivät jätä, vaikka uhkaavatkin. Hyvä palauttaa maan tasalle luuloistaan
Ei ne naiset jätäkään jos on tarpeeksi massia ja avioehto. Eikös Hesarissakin ollut juttu alkoholismista kärsivästä vuorineuvoksesta, jonka vaimo ei ollut kovin ilahtunut kun mies joutui vieroitukseen ja oli siellä iloinen muiden alkoholistien joukossa. Mies sitten hermostui ja piti saarnan naiselle ja yllättäen hetken asiaa kotona mietittyään päätti olla miehestään ylpeä. Joo-o. Miksiköhän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kuvittelee olevansa jotain kuninkaita, hyviä puolisoita ja perheen elättäjiä, joita naiset eivät jätä, vaikka uhkaavatkin. Hyvä palauttaa maan tasalle luuloistaan
Ei ne naiset jätäkään jos on tarpeeksi massia ja avioehto. Eikös Hesarissakin ollut juttu alkoholismista kärsivästä vuorineuvoksesta, jonka vaimo ei ollut kovin ilahtunut kun mies joutui vieroitukseen ja oli siellä iloinen muiden alkoholistien joukossa. Mies sitten hermostui ja piti saarnan naiselle ja yllättäen hetken asiaa kotona mietittyään päätti olla miehestään ylpeä. Joo-o. Miksiköhän.
Meinaat että joku vuorineuvos on ainut jota ei jätetä?
Valtaosa naisista pariutuu ihan tavallisten kädestä suuhun-tollukoiden kanssa, ja kestävät suhteissa yllättävän paljon kurjuutta.
Sanon vain kerran ja toisella kerralla lähden. Sitten maristaan, kun en ole kuulema koskaan sanonut, vaikka aivan varmasti sanoin ja kysyin myös kuulitko ja vastasit joo joo. Jos et halua kunnella ja ymmärtää ja uskoa kuulemaasi, en tiedä, mitä muuta siinä pitäisi enää tehdä kuin lähteä. En ala jankuttamaan.