Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten on mahdollista että miehelle ero tuli ihan puskista?

Vierailija
05.05.2026 |

Mä olen VUODEN puhunut siitä. Hän ei ole koko vuoden aikana yhtään edes yrittänyt ymmärtää mitä sanon. Hänen mukaansa meillä ei olisi mitään ongelmia jos vaan lopettaisin nalkuttamisen. Ja nyt kun ero olisi edessä niin hän täysin pois tolaltaan kun se tuli aivan yllätyksenä.

Kommentit (159)

Vierailija
21/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin annoin exälle 6kk aikaa korjata käytöstä tai lähden, eikä se tehnyt mitään muuta kuin piileskeli pois kotoa sen ajan, ei edes kysynyt että mitä ja miten voisi koittaa korjata. Silti oli valtava yllätys, kun 6kk:n päästä sanoin, että aika loppui ja se on nyt moro :D

unohdit kuitenkin kertoa exälle selvällä suomenkielellä tuosta määräajasta. 

Olit kyllä vihjaillut ja nalkuttanut ja kuvittelit exän ymmärtävän vihjailuasi. vinkki sinulle: miehet eivät ymmärrä vihjailuja.

Vierailija
22/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet puhunut sen vuoden?

Eihän se muuta tee kuin nalkuta.

Kyllä. Jatkuva keski-ikäisen naisen jäkätys, joka saakelin päivä.

Aikuinen mies joka ei kykene omaa persettään pyyhkimään; sitten kun nainen siitä huomauttaa niin se on "nalkutusta". Mitään ei kärsi miesvauvoille sanoa kun heti ulistaan ja raivotaan "nalkutuksesta".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Vierailija
24/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Erosta. Ero mainitaan otsikossa, ja siihen viitataan aloituksessa käyttämällä sanaa "siitä".

Palstalla lukutaito on kyllä kortilla.

Vierailija
25/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin annoin exälle 6kk aikaa korjata käytöstä tai lähden, eikä se tehnyt mitään muuta kuin piileskeli pois kotoa sen ajan, ei edes kysynyt että mitä ja miten voisi koittaa korjata. Silti oli valtava yllätys, kun 6kk:n päästä sanoin, että aika loppui ja se on nyt moro :D

Se olisi kyllä moro samantien jos tulee joku 6kk ukaasi kuin vanhemmalta lapselle.

Vierailija
26/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin annoin exälle 6kk aikaa korjata käytöstä tai lähden, eikä se tehnyt mitään muuta kuin piileskeli pois kotoa sen ajan, ei edes kysynyt että mitä ja miten voisi koittaa korjata. Silti oli valtava yllätys, kun 6kk:n päästä sanoin, että aika loppui ja se on nyt moro :D

unohdit kuitenkin kertoa exälle selvällä suomenkielellä tuosta määräajasta. 

Olit kyllä vihjaillut ja nalkuttanut ja kuvittelit exän ymmärtävän vihjailuasi. vinkki sinulle: miehet eivät ymmärrä vihjailuja.

No en kyllä unohtanut, ihan selvällä suomen kielellä sanoin. Mutta en kyllä pitäisi tuota järkevänä käytöksenä, vaikkei olisi ollut mitään aikarajaakaan. Kaksi vuotta eron jälkeen sillä vielä kesti, ennen kuin tuli kyselemään, josko jotain voisi tehdä korjatakseen tilanteen 😂 ei voinut ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Erosta. Ero mainitaan otsikossa, ja siihen viitataan aloituksessa käyttämällä sanaa "siitä".

Palstalla lukutaito on kyllä kortilla.

MITÄ siitä on puhuttu. MITEN siitä on puhuttu.

Vierailija
28/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hän ei ole koko vuoden aikana yhtään edes yrittänyt ymmärtää mitä sanon"

Kovin on vaikeaselkoisia nuo ap:n puheet, jos niitä pitää erikseen yrittää ymmärtää.

Ei miehet jaksa leikkiä tuommoisia "arvaa mistä puhun"-leikkejä. Jos haluat tulla ymmärretyksi, sano asiat suoraan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin annoin exälle 6kk aikaa korjata käytöstä tai lähden, eikä se tehnyt mitään muuta kuin piileskeli pois kotoa sen ajan, ei edes kysynyt että mitä ja miten voisi koittaa korjata. Silti oli valtava yllätys, kun 6kk:n päästä sanoin, että aika loppui ja se on nyt moro :D

Se olisi kyllä moro samantien jos tulee joku 6kk ukaasi kuin vanhemmalta lapselle.

Niin, tuskinpa kukaan antaa ukaaseja, jos ei ole valmis eroamaan. Mies voi ihan hyvin silloin jo avata suunsa ja sanoa, että haluaa itsekin erota, mutta yllättyä ei enää voi. 

Vierailija
30/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin annoin exälle 6kk aikaa korjata käytöstä tai lähden, eikä se tehnyt mitään muuta kuin piileskeli pois kotoa sen ajan, ei edes kysynyt että mitä ja miten voisi koittaa korjata. Silti oli valtava yllätys, kun 6kk:n päästä sanoin, että aika loppui ja se on nyt moro :D

unohdit kuitenkin kertoa exälle selvällä suomenkielellä tuosta määräajasta. 

Olit kyllä vihjaillut ja nalkuttanut ja kuvittelit exän ymmärtävän vihjailuasi. vinkki sinulle: miehet eivät ymmärrä vihjailuja.

Jotenkin aina hymyilyttää tuo miehet eivät ymmärrä vihjailuja, puhu suoraan ja selkeästi-nassutus.

En ole elämäni aikana kovin moneen mieheen törmännyt joka ei ymmärtäisi sosiaalisia kuvioita ja vihjeitä. Ne muutamat, joille se on ollut vaikeaa, ovat olleet diagnosoituja nepsyjä (autismia, aspergeria yms.).

Ihan hullua aliarviointia kuvitella, että miehelle pitää kaikki tavuttaa ja sanoa selkokielellä jotta asia menee perille.

Oma mieheni huomaa jo tietynlaisesta huokauksestani että minulla on jotain mielen päällä. Vaikka itse en siis ole edes huomannut huokaavani, tai tiedostanut miettiväni koko asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Aikuisten miesten saamattomuus. Pitääkö teitä todellakin kädestä pitäen opettaa joka h*lvetin asiassa?

Tuolla asenteeella ihan hyväkin jos suksitvittuun mahdollisimman pian etkä höpise vuoden ajan siitä.

Vierailija
32/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Erosta. Ero mainitaan otsikossa, ja siihen viitataan aloituksessa käyttämällä sanaa "siitä".

Palstalla lukutaito on kyllä kortilla.

MITÄ siitä on puhuttu. MITEN siitä on puhuttu.

Nyt muuttui ääni kellossa. Ensin esitit ettet tiedä mistä puhuttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Aikuisten miesten saamattomuus. Pitääkö teitä todellakin kädestä pitäen opettaa joka h*lvetin asiassa?

Joo. Aloita vaikka kertomalla, mitä oikeasti haluat ja lopeta se nalkutus, uhriutuminen ja vihjailu.

Vierailija
34/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin mielestä jos on itse onnellinen, suhde on terve ja ehjä. Ei mitään väliä toisen tunteilla.

Miten kukaan voi olla onnellinen jos kumppani ei ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin annoin exälle 6kk aikaa korjata käytöstä tai lähden, eikä se tehnyt mitään muuta kuin piileskeli pois kotoa sen ajan, ei edes kysynyt että mitä ja miten voisi koittaa korjata. Silti oli valtava yllätys, kun 6kk:n päästä sanoin, että aika loppui ja se on nyt moro :D

unohdit kuitenkin kertoa exälle selvällä suomenkielellä tuosta määräajasta. 

Olit kyllä vihjaillut ja nalkuttanut ja kuvittelit exän ymmärtävän vihjailuasi. vinkki sinulle: miehet eivät ymmärrä vihjailuja.

Jotenkin aina hymyilyttää tuo miehet eivät ymmärrä vihjailuja, puhu suoraan ja selkeästi-nassutus.

En ole elämäni aikana kovin moneen mieheen törmännyt joka ei ymmärtäisi sosiaalisia kuvioita ja vihjeitä. Ne muutamat, joille se on ollut vaikeaa, ovat olleet diagnosoituja nepsyjä (autismia, aspergeria yms.).

Ihan hullua aliarviointia kuvitella, että miehelle pitää kaikki tavuttaa ja sanoa selkokielellä jotta asia menee perille.

Oma mieheni huomaa jo tietynlaisesta huokauksestani että minulla on jotain mielen päällä. Vaikka itse en siis ole edes huomannut huokaavani, tai tiedostanut miettiväni koko asiaa.

 

Jep. Mun mies on parempi lukemaan sanatonta viestintää kuin minä ja ymmärtää sosiaalisia tilanteita erittäin hyvin. Ei se ole sukupuolesta kiinni vaan taitojen harjoittelusta. Ylipäätään iso osa tuntemistani miehistä kyllä ymmärtää sosiaalisten tilanteiden päälle.

Vierailija
36/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Erosta. Ero mainitaan otsikossa, ja siihen viitataan aloituksessa käyttämällä sanaa "siitä".

Palstalla lukutaito on kyllä kortilla.

MITÄ siitä on puhuttu. MITEN siitä on puhuttu.

Nyt muuttui ääni kellossa. Ensin esitit ettet tiedä mistä puhuttiin.

Koko ajan kysytty samaa, sinulla vain tarve mätkiä olkiukkojasi miesvihassasi.

Vierailija
37/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin annoin exälle 6kk aikaa korjata käytöstä tai lähden, eikä se tehnyt mitään muuta kuin piileskeli pois kotoa sen ajan, ei edes kysynyt että mitä ja miten voisi koittaa korjata. Silti oli valtava yllätys, kun 6kk:n päästä sanoin, että aika loppui ja se on nyt moro :D

unohdit kuitenkin kertoa exälle selvällä suomenkielellä tuosta määräajasta. 

Olit kyllä vihjaillut ja nalkuttanut ja kuvittelit exän ymmärtävän vihjailuasi. vinkki sinulle: miehet eivät ymmärrä vihjailuja.

Onko jokainen mies siis autistinen vai muuten vaan vähä-älyinen?

tai sitten mies on vaan kyllästynyt pelaamaan naisen parisuhdepelejä ja arvoituksia

Vierailija
38/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Aikuisten miesten saamattomuus. Pitääkö teitä todellakin kädestä pitäen opettaa joka h*lvetin asiassa?

Joo. Aloita vaikka kertomalla, mitä oikeasti haluat ja lopeta se nalkutus, uhriutuminen ja vihjailu.

Ihan yhtä lailla se on suoraan sanomista, vaikka lauserakenne ja äänensävy olisi eri kuin juuri sinun vaatima eropuhe 😂 

Vierailija
39/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän enemmän nyt auki tätä. Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

 

Se että on puhunut vuoden voi olla ihan mitä tahansa.

Otsikon ja aloituksen ekan lauseen lukemalla se selviää sinullekin.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi.

Erosta. Ero mainitaan otsikossa, ja siihen viitataan aloituksessa käyttämällä sanaa "siitä".

Palstalla lukutaito on kyllä kortilla.

MITÄ siitä on puhuttu. MITEN siitä on puhuttu.

Nyt muuttui ääni kellossa. Ensin esitit ettet tiedä mistä puhuttiin.

Koko ajan kysytty samaa, sinulla vain tarve mätkiä olkiukkojasi miesvihassasi.

Kertauksena, kahdesta ekasta kommentista:

 

"Mistä on kiikastanut, mistä olet puhunut vuoden.

Ei selviä ellei kerrota mistä ja miten on puhuttu se vuosi."

 

Kommunikointi tosiaan on osalle ihmisistä hankalaa.

Vierailija
40/159 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä se on nainen, jolle ero tulee ihan puskista. 

Sinisilmäisyys eli liika hyväntahtoisuus kai siinä on taustalla. Kuullaan kyllä, mitä toinen valittaa, mutta ei uskota, että se toinen on niin tosissaan, että tekisi asialle jotain muuta kuin valittaisi. Tai epäillään, että suhteessa on puutteita, mutta ei tahdota uskoa, että se sentään eroamiseen johtaisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme