Inceleistä hyvä juttu Hesarissa
Kommentit (685)
Täällä ulisee inkkelit, niin naiset kuin miehetkin
Vierailija kirjoitti:
Siis onko mitään säälittävämpää kuin se että aikuiset jätkät perustaa koko identiteettinsä sille kun eivät saa pillua? Siis tiesin että ukot on säälittäviä mutta tämä veti jo pohjat😂
Tai naiset, jotka ei anna p.illua, sitä säälittävämpää ei olekaan😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joojoo siitoshullu.
Autisti jaksaa jauhaa. Opit ilmeisesti uusia sanoja kun niitä täytyy noin paljon hokea?
Joojoo siitoshullu. Iltapäivän lääkkeet tulee puolen tunnin päästä.
Taitaa olla kyrvän puute kun koko ajan täytyy jauhaa jostain "siitoksesta". Siitä puhe mistä puute, eiks nii?
Toimiiko tämä myös käänteisesti, että kikkelistä on puute, kun et mistään muusta puhu kuin munatelineistä jne. Ehkäpä jopa oikeiden apinoiden kikkelistä on puute, kun sekin tuntuu olevan kovasti omassa etulohkossasi oleva aihe.
Meh, copeta lisää. Itse haukutte naisia tälläkin palstalla koko ajan. Etkö kestä sitä kun tulee sanomista takaisin? Ja jos kerran h*nttari niin ihailet miehiä niin jätä naiset rauhaan.
"Artikkeli on selvästi yleistävä ja yrittää maalata kuvaa suuresta osasta miehistä vaarallisina, koska joillakin on joskus heikkoja hetkiä, jolloin sanovat jotain kyseenalaista. Yritäpä tehdä sama artikkeli vaikka etnisistä vähemmistöistä. "
Et selvästikään lukenut artikkelia lainkaan. Se käsitteli väitöskirjaa asiasta eikä todellakaan puhunut mistään suuresta osasta miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko mitään säälittävämpää kuin se että aikuiset jätkät perustaa koko identiteettinsä sille kun eivät saa pillua? Siis tiesin että ukot on säälittäviä mutta tämä veti jo pohjat😂
Tai naiset, jotka ei anna p.illua, sitä säälittävämpää ei olekaan😂😂
Wääh, sieltä löytyi taas luuserijätkä joka on niin läski että sitä nakki penistä ei edes löydy 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on munateline 🤔
Ihmiselukka jolla on jalkovälissä munat. Apinaksikin sitä voi kutsua, mutta se on loukkaavaa apinoita kohtaan.
Kutsutko miestä näin? Ootko tosissas? Kyllä
Oot vihainen naisoletettu
Jep, oletteko muka antaneet syytä sille että teitä ei muka joutuisi varomaan ja vihaamaan? Olen todellakin vihainen "naisoletettu" kun joutuu teidän kuspää apinoiden kanssa elämään.
Onko sinulla isä? Todennäköisesti on. Ikävää puhetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inceleiksi leimaaminen on taas sitä samaa feminismiä. Hankkikaa naiset elämä.
Ei tässä ketään leimata vaan keskustellaan aiheesta. Vai väitätkö ettei inceleitä ole olemassa?
On vaan yksinäisiä miehiä. Haukkumalla ei asia parane vaan on merkki häijyydestä. Siinä kaikki.
Ei ne kaikki ole vaan yksinäisiä miehiä vaan joukossa on osa, joka kylvää naisvihaa ja yrittää saada muita syrjäytyneitä mukaan
Se on aivan jo nykyäänkin rikoslaissa tuomittavaa kiihoittamista jos lietsoo väkivaltaista toimintaa, henkistä tai fyysistä.
Se taas ei ole vihaa jos esittää todellisuudessa verifioitavia yleisiä käyttäytymismalleja. Sekään ei ole vihaa jos esittää miehelle, joka turhautuu tullessaan jatkuvasti torjutuksi, että kohdistaa energiansa parantaakseen itseään ja omaa elämänlaatuaan todeten sen yksinkertaisen tosiasian ettei mies voi perustaa elämäänsä kokonaisuutena naisen ja/tai naisten varaan. Elämä on elettävä ensisijaisesti itselle, myös miehen.
Onko sinulla yleensäkin tapana alkaa jaarittelemaan asian vierestä ikävän faktan edessä? Ei ihme jos on vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eikö incel ole inceleiden oma termi jolla he kutsuvat itseään? Vastentahtoisesti selibaatissa.
Sen ensiksi kehitti nainen (syytä en muista miksi) mutta jossain 2000-luvun alkuvaiheessa hän luopui tuosta sanasta ja sen jälkeen tämä pieni ryhmä miehiä ottivat sen omaan käyttöönsä ja tulos on tämä.
Chad pitää voittaa. Siinä on se ratkaisu. Chad voitti joskus jonkun. Hän on varastanut miesvoimat joltain voittamalla. Chadin ympärillä on porukkaa, joka luovuttaa tälle oksitosinin tyylistä hormonia ja voimistaa Chadia, etenkin kasvuiässä nämä tyypit on muita isompia ja miehekkäämpiä. Jos voitat Chadin, niin voit tulla Chadiksi Chadin paikalle tai ainakin saat osan hänelle kuuluvasta voimasta.
Tämä on luonnon laki.
Naiset ei ole ratkaisu tai feministien morkkaus, tanssikurssit tai mitkään temput. Sun pitää voittaa Chad, sitten saat kaiken elämässä tarjoilulautasella. Sen jälkeen haiset voittajalta. Trump tietää tämän myös. Chadi pitää voittaa, muuten olet ikuisesti Chadin alainen. Naiset tai feministit ei ole sun vihollisia vaan vihollinen on sun metsästäjäporukan johtaja. Voita hänet, niin saat kaiken.
Tuo on totta 100%. Incelin vihollinen ei ole nainen, vaan hierarkiassa ylemmällä oleva mies, joka tulee voittaa naisia itse saadakseen.
Ja nuo chadit ovat inceleiden omien mielikuvitusten tuotosta.
Jokainen mies kykenee näkemään ne chadit siitä, että ovat niitä suosittuja miehiä, jotka pyörittävät naisia toisensa perään. Naiset tätä toki eivät huomaa, koska naisten havainnointikyky on rajallisempi.
Kyllä naiset tarvitsevat juopon ja mielisairaan miehen apua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joojoo siitoshullu.
Autisti jaksaa jauhaa. Opit ilmeisesti uusia sanoja kun niitä täytyy noin paljon hokea?
Joojoo siitoshullu. Iltapäivän lääkkeet tulee puolen tunnin päästä.
Taitaa olla kyrvän puute kun koko ajan täytyy jauhaa jostain "siitoksesta". Siitä puhe mistä puute, eiks nii?
Toimiiko tämä myös käänteisesti, että kikkelistä on puute, kun et mistään muusta puhu kuin munatelineistä jne. Ehkäpä jopa oikeiden apinoiden kikkelistä on puute, kun sekin tuntuu olevan kovasti omassa etulohkossasi oleva aihe.
Meh, copeta lisää. Itse haukutte naisia tälläkin palstalla koko ajan. Etkö kestä sitä kun tulee sanomista takaisin? Ja jos kerran h*nttari niin ihailet miehiä niin jätä naiset rauhaan.
Niin eli apinan muna kiinnostaa siis. Nyt äkkiä eläintarhaan siis sitä hakemaan ja jätä normaalit ihmiset rauhaan siitoshullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko mitään säälittävämpää kuin se että aikuiset jätkät perustaa koko identiteettinsä sille kun eivät saa pillua? Siis tiesin että ukot on säälittäviä mutta tämä veti jo pohjat😂
Tai naiset, jotka ei anna p.illua, sitä säälittävämpää ei olekaan😂😂
Joo, ei ole sinuakaan älyllä siunattu. V*ttu mikä myötä häpeä🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inceleiksi leimaaminen on taas sitä samaa feminismiä. Hankkikaa naiset elämä.
Ei tässä ketään leimata vaan keskustellaan aiheesta. Vai väitätkö ettei inceleitä ole olemassa?
On vaan yksinäisiä miehiä. Haukkumalla ei asia parane vaan on merkki häijyydestä. Siinä kaikki.
Ei ne kaikki ole vaan yksinäisiä miehiä vaan joukossa on osa, joka kylvää naisvihaa ja yrittää saada muita syrjäytyneitä mukaan
Se on aivan jo nykyäänkin rikoslaissa tuomittavaa kiihoittamista jos lietsoo väkivaltaista toimintaa, henkistä tai fyysistä.
Se taas ei ole vihaa jos esittää todellisuudessa verifioitavia yleisiä käyttäytymismalleja. Sekään ei ole vihaa jos esittää miehelle, joka turhautuu tullessaan jatkuvasti torjutuksi, että kohdistaa energiansa parantaakseen itseään ja omaa elämänlaatuaan todeten sen yksinkertaisen tosiasian ettei mies voi perustaa elämäänsä kokonaisuutena naisen ja/tai naisten varaan. Elämä on elettävä ensisijaisesti itselle, myös miehen.
Onko sinulla yleensäkin tapana alkaa jaarittelemaan asian vierestä ikävän faktan edessä? Ei ihme jos on vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Eikö incel ole inceleiden oma termi jolla he kutsuvat itseään? Vastentahtoisesti selibaatissa.
Sen ensiksi kehitti nainen (syytä en muista miksi) mutta jossain 2000-luvun alkuvaiheessa hän luopui tuosta sanasta ja sen jälkeen tämä pieni ryhmä miehiä ottivat sen omaan käyttöönsä ja tulos on tämä.
Chad pitää voittaa. Siinä on se ratkaisu. Chad voitti joskus jonkun. Hän on varastanut miesvoimat joltain voittamalla. Chadin ympärillä on porukkaa, joka luovuttaa tälle oksitosinin tyylistä hormonia ja voimistaa Chadia, etenkin kasvuiässä nämä tyypit on muita isompia ja miehekkäämpiä. Jos voitat Chadin, niin voit tulla Chadiksi Chadin paikalle tai ainakin saat osan hänelle kuuluvasta voimasta.
Tämä on luonnon laki.
Naiset ei ole ratkaisu tai feministien morkkaus, tanssikurssit tai mitkään temput. Sun pitää voittaa Chad, sitten saat kaiken elämässä tarjoilulautasella. Sen jälkeen haiset voittajalta. Trump tietää tämän myös. Chadi pitää voittaa, muuten olet ikuisesti Chadin alainen. Naiset tai feministit ei ole sun vihollisia vaan vihollinen on sun metsästäjäporukan johtaja. Voita hänet, niin saat kaiken.
Tuo on totta 100%. Incelin vihollinen ei ole nainen, vaan hierarkiassa ylemmällä oleva mies, joka tulee voittaa naisia itse saadakseen.
Ja nuo chadit ovat inceleiden omien mielikuvitusten tuotosta.
Jokainen mies kykenee näkemään ne chadit siitä, että ovat niitä suosittuja miehiä, jotka pyörittävät naisia toisensa perään. Naiset tätä toki eivät huomaa, koska naisten havainnointikyky on rajallisempi.
Selvä. Meidän kaveriporukan Chad on sitten kaljamahainen 167cm pälvikalju mies. Eri
Lyhyet miehet on säälittäviä pullistelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joojoo siitoshullu.
Autisti jaksaa jauhaa. Opit ilmeisesti uusia sanoja kun niitä täytyy noin paljon hokea?
Joojoo siitoshullu. Iltapäivän lääkkeet tulee puolen tunnin päästä.
Taitaa olla kyrvän puute kun koko ajan täytyy jauhaa jostain "siitoksesta". Siitä puhe mistä puute, eiks nii?
Toimiiko tämä myös käänteisesti, että kikkelistä on puute, kun et mistään muusta puhu kuin munatelineistä jne. Ehkäpä jopa oikeiden apinoiden kikkelistä on puute, kun sekin tuntuu olevan kovasti omassa etulohkossasi oleva aihe.
Meh, copeta lisää. Itse haukutte naisia tälläkin palstalla koko ajan. Etkö kestä sitä kun tulee sanomista takaisin? Ja jos kerran h*nttari niin ihailet miehiä niin jätä naiset rauhaan.
Niin eli apinan muna kiinnostaa siis. Nyt äkkiä eläintarhaan siis sitä hakemaan ja jätä normaalit ihmiset rauhaan siitoshullu.
Ja luulit että tuo oli muka joku "gotcha"? Ai että, on varmaan helppoa olla noin yksinkertainen.
Aika mustavalkoinen ajatusmaailma tuntuu monilla olevan. Mies voi olla vain aggressiivinen rikollinen tai arka ja kiltti. Joka päivä paneva alfa tai syrjäytynyt incel. Lihaksikas miesmalli tai syntyjään ruma. Toki miehille tuntuu nykyäänkin olevan paljon kapeampia rooleja kuin naisille ja se vaikuttaa monen ajatteluun. Jos en ole toista ääripäätä niin sitten minun täytyy olla vastakkaista ääripäätä.
Vierailija kirjoitti:
Femspleinaajat kuvittelevat taas ymmärtävänsä yhtään mitään miesten ongelmista
Kysy Leena Malkilta, hän on terrorismitutkija.428
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen juttu, ei jatkoon.
Voi kuule, lehdet ovat aina olleet maksullisia. Sinä vain haluat lukea kaiken ilmaiseksi. Teetkö sinäkin työtäsi ilman palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin ihmettelemään, mistä se silmitön viha nousee?
Minua petettiin avioliitossa ja vaihdettiin lennosta toiseen. Pääsin silti vihastani eroon enkä syytä kaikkia maailman miehiä. Miksi he eivät pääse?Luulen että tarkastelet asiaa oman kuplasi kautta. Incelit vihaavat naisia, tämä on tiedossa. Naiset puolestaan vihaavat inceleita, ja sen lisäksi myös valtakunnallinen media tekee sitä päivästä toiseen artikkeleineen. Joskus se kohdistuu inceleihin, joskus miehiin ylipäätään.
Asetu sellaisen omaan asuntoonsa lukittuneen erakon asemaan, jota koko maailma vihaa ihan päivittäisistä uutisista lähtien. Jos ajatellaan reaktio/vastareaktio-dynamiikkaa, viha ainoastaan kasvaa. Eikä sille ole ulospääsytietä, koska epäsosiaalisuudesta johtuen inceleillä ei ole ketään kenelle puhua.
Tuhannen taalan kysymys minusta on se, että mistä incelöityminen ylipäätään johtuu? Miksi ihminen päätyy tälläiseen syrjäytyneeseen asemaan - onko taustalla lapsuuden alkoholistikoti, koulukiusaaminen, vai mitä? Tämä keskustelu ei kuitenkaan onnistu, koska silloin pitäisi tunnustaa että nuori mies ei välttämättä olekaan pelkästään sulupuolensa perusteella etuoikeutetussa asemassa, kuten feministit ovat vuosia toitottaneet totuutena. Etuoikeutettu asema on sosioekonominen asema, voit olla sitä aivan yhtä hyvin naisena kuin miehenäkin.
Mutta edelleen, miksi se viha kohdistuu naisiin? Ei syrjäytyneillä naisilla ole vastaavaa ilmiötä, että vihaisivat esim. miehiä, he vihaavat useimmiten ihan vain itseään.
Se kertoo kulttuuriin sisäistyneestä naisvihasta. Miehiä ei syytetä, naista on paljon helpompaa syyttää. Näin on aina ollut. Toivottavasti asia paranee tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on munateline 🤔
Ihmiselukka jolla on jalkovälissä munat. Apinaksikin sitä voi kutsua, mutta se on loukkaavaa apinoita kohtaan.
Kutsutko miestä näin? Ootko tosissas? Kyllä
Oot vihainen naisoletettu
Jep, oletteko muka antaneet syytä sille että teitä ei muka joutuisi varomaan ja vihaamaan? Olen todellakin vihainen "naisoletettu" kun joutuu teidän kuspää apinoiden kanssa elämään.
Onko sinulla isä? Todennäköisesti on. Ikävää puhetta
Tietysti on v*tun idiootti. Rikollinen luuseri onkin. Joo, te "miehet" ette ole mistään kotoisin, aina saa teitä pervoja varoa.
Vierailija kirjoitti:
Vihaamalla koko toista sukupuolta, sitä ei ainakaan päädy parisuhteeseen.
Tämä on 100% varmaa.
Kaikilla muilla ominaisuuksilla on toivoa, jos on edes vähän sosiaalinen, pitää huolta hygieniastaan ja on hyväntahtoinen muita kohtaan.
Ei ole varmaa. Varmasti moni naisia vihaavat on suhteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tutkimusasiantuntijan julkaisema faktuaalinen kuvaus osuu niin suoraan tosellisuuden ytimeen, että se poistetaan lähes välittömästi. Todellisuutta kun on mahdoton kiistää, joten punavihreä propagandateollisuus tarttuu viimeiseen aseeseensa; sensurointi.
Kas tässä:
Inceliksi nimittely on aivan tyypillinen marksistinen ase. Otetaan epäonnistuneeksi leimattu yksilö, luodaan hänestä karikatyyrinen kuvaus leimakirveellä koristeltuna ja maalataan hänen edustamansa, milloin milläkin sopivalla kriteerillä, ryhmä lavealla penssellillä yhdeksi suureksi olkiukoksi.
Feminismin ei valitettavasti ole mahdollista irrottautua tästä menettelystä, sillä feminismi on erottamaton osa marksismia ja näin ollen menettäisi feminismiytensä.
Marxismi kirjoitetaan miehen nimen mukaan marxismiksi. Mitä ihmettä on marksismi, kaipuu vanhaan suomenmarkkaan valuuttana, vai?
Koulutus on jäänyt vähän kesken, eikö? Paasauksesta sen huomaa.
Ei tälläisessä yhteiskunnassa ilmaiseksi opiskella itseään tuottavaksi. Haluan selvää palkkaa siitä että opiskelen yhtään mitään. Olen muuten pettynyt että opiskelin edes lukemaan ja kirjoittamaan. Jokaisen pojan pitäisi tehdä lakko välittömästi, koska palkkataso on niin surkea että ei kannata opiskella mitään tai tehdä töitäkään yhtään.
Tästä edespäin se on 3000e kk että menen edes amikseen. Muussa tapauksessa tulette maksamaan mun elämän eläkepäiviin asti. En opiskele mitään ilmaiseksi.
AAMEN AAMEN TÄLLE! TÄSTÄ SYYSTÄ POIKIA EI KIINNOTA JUURI OPISKELLAKAAN MITÄÄN. YLEISESTI POIKIEN OPISKELU ON TEENNÄISTÄ JA KETÄÄN EI KIINNOSTA TUHLATA AIKAA KOULUISSA. KOSKA SIITÄ EI SAA MITÄÄN.
Ota yhteys Leena Malkkiin, hän on terrorismitutkija. Ehkä voit auttaa häntä.
Inceliys on aggressiivisten intersektionalistien keksintöä ja leimakirves. Naiselliseen tapaan miehet on saatava iettyyn kuosiin ja hallintaan, vaikka persoonallisten ominaisuuksien vaihtelu on maskuliineilla jo luonnostaan laajempi kuin feminiineillä.
Siis onko mitään säälittävämpää kuin se että aikuiset jätkät perustaa koko identiteettinsä sille kun eivät saa pillua? Siis tiesin että ukot on säälittäviä mutta tämä veti jo pohjat😂