Lue keskustelun säännöt.
IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin
05.05.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011832206.html
Tällaistako on meidän vanhusten hoito? 1700€ kuukaudessa, tuohon hintaan saisi kaksion Kampista Helsingin ydinkeskustasta! Kunnon kusetusta taas. Joskus IS:kin tekee hyvää journalismia
-Vanhus istuu omassa kusessaan "joo ehtii illemmallakin vaihtaa vaipat"
- Turvarannekkeiden kutsuihin ei vastata, kun niin monia vääriä hälytyksiä tulee, niitä ei jakseta lukea
- Moni ei osaa edes vaihtaa turvarannekkeiden pattereita
- Väitetään että Suomi/Ruotsi onnistuu henkilökunnalta, mutta moni ei osaa kumpaakaan vaan taukotilassa keskustelut käydään englanniksi
- Ei ehditä kunnolla syöttää vanhuksia
- Hoitajat selaa somea työajalla 30-60 min kerrallaan taukotilassa, samalla kun kuoleva vanhus huutaa apua
- Kaatunut ja silmänsä loukannutta vanhusta nimitellään "pandaksi"
- Talosta ei löydy sydäniskuria ollenkaan. Perustelu: laki ei vaadi, eikä tarvita paitsi henkilökunnalle voisi joskus tarvita. Siitä huolimatta että kaikilla asukkaille ei ole elvytyskieltoa
- Kun hoitajilta kysytään missä on lähin sydäniskuri, antavat väärän tiedon että 450m päässä S-Marketissa (oikeasti on Salessa 350 m päässä eri suunnalla)
- Väitetään että ulkoilumahdollisuus, mutta todellisuudessa ei päästetä ulos talvella
- Mainoslause väittää "Virikkeinen ympäristö" mutta oikeasti vanhukset istuu yksin huoneissaan tai TV ääressä
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt mikään tuossa, mutta järkyttävä juttu. Sanoja ei edes ole oikein. Kuka jättäisi esim. hengenhätää kokevan vauvan huutamaan päivät pitkät yksin sänkyynsä? Niin että ainoa hoito on vaipan vaihto vasta kun tavaraa on jo sänky täynnä, muutama ruokintakerta ja liian harvat pesut. Ei se kuolevan, pelokkaan, sekavan ja kivuliaan vanhuksen makuuttaminen yksin huutamassa eroa tuosta mitenkään. Vauvan kaltoinkohtelu olisi rikos, vanhuksia taas saa laiminlyödä.
Tiesitkö että vanhua voi huutaa tunti tolkulla? Meinasitko että hänen vieressään seisoo koko ajan hoitaja. Kipulääkkeet ei auta ja huuto jatkuu.
Mitään välimuotoahan ei ole sen välillä että joku on vierellä joka sekunti vs. ketään ei ole vierellä ollenkaan? Ihan turha yrittää vääristellä asioita ja vihjailla ettei mitään voitaisi tehdä muka paremmin.
Voisikohan omaiset tulla joskus istumaan kuolemaa tekevän vierelle...🤔
Toki voisivat, mutta ei se silti poista hoitajien vastuuta. Omaisilla on kuitenkin myös oma elämä, oma työ, omat lapset, joten kyllähän ne vierailut pakostakin jäävät viikonloppuun. Ja jos hoitokoti on kovin kaukana omaisista, ei sinne yksinkertaisesti pääse joka viikonloppu.
Mutta niillä hoitajilla on siellä muitakin hoidettavia kuin vain se yksi tai muutama kuoleva. Johan tuossa IS:n artikkelissa se toimittaja-sairaanhoitaja kertoi, että olisi halunnut mennä sen kuolevan luokse, mutta kun piti syöttää toista vanhusta. Ja ettei sitä vanhusta voinut syöttää yhtään sen nopeammin, koska olisi pahimmassa tapauksessa tukehtunut siihen ruokaansa. Ehkä niitä kuolindoulia pitäisikin olla enemmän. Siis niitä, jotka istuvat kuolevan vuoteen vierellä, kun hoitajilla on muitakin hoidettavia ja omaisilla ei ole aikaa tai omaisia ei olekaan. Eikös Timo T.A. Mikkosen vaimokin opiskellut tällaiseksi kuolindoulaksi?
Tähän auttaisi se, että ne muut hoitajat nostaisivat perseensä sieltä kahvihuoneesta ja tekisivät työnsä.
Voi jumankauta, jos olisin kuolemassa, ja Niina Mikkonen tulisi lässyttämään vuoteen viereen jotain kotiäitiydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tänne kommentoineet voivat miettiä omaa vanhuuttaan.
Tämä oli esimerkki suurimmasta osasta "palvelukoteja" tai "hoitokoteja".
Kannattaisi nyt tehdä jotain.
Mitkä ovat sinun keinosi?
Vierailija kirjoitti:
Ulkkarinaiset hoitopaikoilla ovat koko ajan puhelimessa kälättämässä. Kukaan ei voi puuttua asiaan, koska se r-kirjaimella alkava tuttu juttu.
Se on niiden käsitys työnteosta. Kännykkäkielto joka työpaikalle. Omat kännykät kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tänne kommentoineet voivat miettiä omaa vanhuuttaan.
Tämä oli esimerkki suurimmasta osasta "palvelukoteja" tai "hoitokoteja".
Kannattaisi nyt tehdä jotain.
Niinpä mutta niin kauan, kuin yhdenkään päättäjän omainen ei hoitokodissa jää heitteille, ei asialle tehdä mitään.
Pakkohan se Petteri Orvonkin äiti oli hoitaa huolella muuten olisi tullut sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Omat tutut saaneet oikein hyvää hoitoa. Mutta noi puhelimet pois
Te ette vain tiedä. Omaisille aina yritetään antaa sellainen käsitys, että kaikki on hyvin ja kaikki yrittävät parhaansa. Jotkut uskovat sinisilmäisesti kaiken, ja jotkut ovat sellaisia, että käyvät itse enemmän paikan päällä ja havainnoivat miten oikeasti menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöpuhetta on se, ettei eutanasiaa tarvita, koska on olemassa hyvä kipulääkitys. Kun sitä asiallista ja tarvittavaa kipulääkitystä ei anneta riittävästi kärsivälle ja kuolevalle.
Pitääkö ihminen siis tappaa, koska ei haluta antaa kipulääkettä? Voisiko tämä päteä kaikenikäisiin ja miksipä ei lemmikkieläimiin? Eläinlääkäri sain sanoisi, että kas, taitaa olla diabetes ja siitä johtuvia kipuja, laitetaan piikille.
Pappani 84v. ei saanut kipulääkettä haimasyövästä johtuvaan kipuun, koska kipu lääkkeestä olisi voinut tulla riippuvaiseksi.
Kun elämää on edessä noin kuukausi syövän takia, on yksi hailee tuleeko lääkkeestä riippuvaiseksi tai ei. Toinen lääkäri ihmetteli miksi lääkitystä ei annettu ja myönsi sen. Teimme asiasta kantelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tänne kommentoineet voivat miettiä omaa vanhuuttaan.
Tämä oli esimerkki suurimmasta osasta "palvelukoteja" tai "hoitokoteja".
Kannattaisi nyt tehdä jotain.
Niinpä mutta niin kauan, kuin yhdenkään päättäjän omainen ei hoitokodissa jää heitteille, ei asialle tehdä mitään.
Pakkohan se Petteri Orvonkin äiti oli hoitaa huolella muuten olisi tullut sanomista.
Petterillä on silmälaput silmillä, hän uskoo mitä haluaa uskoa. Ja vaikka ei uskoisikaan, niin ei ainakaan julkisesti sano mitään negatiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karua luettavaa oli :(
Tuohon huutamiseen voin kommentoida sen verran että saattaa johtua lääkkeistäkin. Isovanhempani joutui (kyllä, joutui) sairaalahoitoon ysikymppisenä ja oli varmaan jotain muistisairautta ja/tai masennusta. Eikä todellakaan ollut mikään huutelija vaan herrasmies. Heti tultiin pistämään rauhoittavaa ja kierre jatkui. Toinen isovanhempi sai niin vahvat kipulaastarit että tuijotti vaan eteensä tyhjyyteen. Vanhuus tulee kaikille mutta nämä isovanhemmat olivat hoikkia, aktiivisia ja aikaansa seuraavia ihmisiä ja ikäänsä nähden varsin täyspäisiä. Ei ollut edes säännöllisiä lääkityksiä ja onneksi saivat kotona olla ja sukulaiset auttoivat. Epäilen että ukin mahdollinen masennus ehkä puhkesi kun mummu kuoli, toki heilläkin aikansa ihmisinä oli raskaita kokemuksia.
Ainakin itselle tuli olo että kannattaa tehdä melkein mitä vaan ettei tuollaiseen laitokseen joudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt mikään tuossa, mutta järkyttävä juttu. Sanoja ei edes ole oikein. Kuka jättäisi esim. hengenhätää kokevan vauvan huutamaan päivät pitkät yksin sänkyynsä? Niin että ainoa hoito on vaipan vaihto vasta kun tavaraa on jo sänky täynnä, muutama ruokintakerta ja liian harvat pesut. Ei se kuolevan, pelokkaan, sekavan ja kivuliaan vanhuksen makuuttaminen yksin huutamassa eroa tuosta mitenkään. Vauvan kaltoinkohtelu olisi rikos, vanhuksia taas saa laiminlyödä.
Tiesitkö että vanhua voi huutaa tunti tolkulla? Meinasitko että hänen vieressään seisoo koko ajan hoitaja. Kipulääkkeet ei auta ja huuto jatkuu.
Mitään välimuotoahan ei ole sen välillä että joku on vierellä joka sekunti vs. ketään ei ole vierellä ollenkaan? Ihan turha yrittää vääristellä asioita ja vihjailla ettei mitään voitaisi tehdä muka paremmin.
Voisikohan omaiset tulla joskus istumaan kuolemaa tekevän vierelle...🤔
Toki voisivat, mutta ei se silti poista hoitajien vastuuta. Omaisilla on kuitenkin myös oma elämä, oma työ, omat lapset, joten kyllähän ne vierailut pakostakin jäävät viikonloppuun. Ja jos hoitokoti on kovin kaukana omaisista, ei sinne yksinkertaisesti pääse joka viikonloppu.
Mutta niillä hoitajilla on siellä muitakin hoidettavia kuin vain se yksi tai muutama kuoleva. Johan tuossa IS:n artikkelissa se toimittaja-sairaanhoitaja kertoi, että olisi halunnut mennä sen kuolevan luokse, mutta kun piti syöttää toista vanhusta. Ja ettei sitä vanhusta voinut syöttää yhtään sen nopeammin, koska olisi pahimmassa tapauksessa tukehtunut siihen ruokaansa. Ehkä niitä kuolindoulia pitäisikin olla enemmän. Siis niitä, jotka istuvat kuolevan vuoteen vierellä, kun hoitajilla on muitakin hoidettavia ja omaisilla ei ole aikaa tai omaisia ei olekaan. Eikös Timo T.A. Mikkosen vaimokin opiskellut tällaiseksi kuolindoulaksi?
Tähän auttaisi se, että ne muut hoitajat nostaisivat perseensä sieltä kahvihuoneesta ja tekisivät työnsä.
Voi jumankauta, jos olisin kuolemassa, ja Niina Mikkonen tulisi lässyttämään vuoteen viereen jotain kotiäitiydestä.
N Mikkonen taitaa olla kuolindoula nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkkarinaiset hoitopaikoilla ovat koko ajan puhelimessa kälättämässä. Kukaan ei voi puuttua asiaan, koska se r-kirjaimella alkava tuttu juttu.
Se on niiden käsitys työnteosta. Kännykkäkielto joka työpaikalle. Omat kännykät kokonaan pois.
Puhelimista vain on tehty yhä välttämättömämpiä joten kovin vaikea niitä on kieltää. Edes viestit ei vättämättä mene perille ilman google kääntäjää.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä muistisairaus aiheuttaa jatkuvaa huutamista ja avun tarvetta. Ei kenenkään hoitajan velvollisuus silloin ole 24h vahtia kyseisestä asiakasta... Sama käytäntö toimii sairaalassa ja on täysin normaalia, että sinne ei mennä jona huudon yhteydessä.
No ei todellakaan mene. Hoitsut istuvat tauolla vähintään seitsemän tuntia työpäivästään, ja potilaita käyvät katsomassa mikäli kännykän tuijotukselta ehtivät tai jaksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kiinnittää huomiota hintoihin. Tuossakin laitoksessa maksaa yli 3000e saada pieni huone, kaikki ateriat, turvapalvelu ja 10 tuntia hoitoa kuukaudessa. Hintaan kuuluu myös 15min hoitokäynti päivässä (tuon 10h lisäksi) joka voidaan käyttää esim. lääkkeiden antamiseen.
Monellako on varaa kustantaa tuollainen hoito esim. omille vanhemmilleen? Koska kun julkinen hoito loppuu, niin sitten saamme kaikki maksella tuollaisia hintoja tai ottaa vanhuksen omiin nurkkiimme.
Tiesithän, että julkinen hoito maksaa ihan yhtä paljon! Hyvinvointialueet laskuttavat tuollaisia summia nekin, jotkut jalkahoidot ja kampaajat lisämaksusta jätetään omaisten varattaviksi, mutta muuten laskutus on julkisella puolella samanlainen. Oma läheiseni on julkisella puolella ns, pitkäaikaispotilaana ja maksaa 4800 e/kk siitä, että makaa sängyssä, virikkeitä ei ole, kaukosäädin otettiin pois, koska paristot kuluvat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöpuhetta on se, ettei eutanasiaa tarvita, koska on olemassa hyvä kipulääkitys. Kun sitä asiallista ja tarvittavaa kipulääkitystä ei anneta riittävästi kärsivälle ja kuolevalle.
Pitääkö ihminen siis tappaa, koska ei haluta antaa kipulääkettä? Voisiko tämä päteä kaikenikäisiin ja miksipä ei lemmikkieläimiin? Eläinlääkäri sain sanoisi, että kas, taitaa olla diabetes ja siitä johtuvia kipuja, laitetaan piikille.
Pappani 84v. ei saanut kipulääkettä haimasyövästä johtuvaan kipuun, koska kipu lääkkeestä olisi voinut tulla riippuvaiseksi.
Kun elämää on edessä noin kuukausi syövän takia, on yksi hailee tuleeko lääkkeestä riippuvaiseksi tai ei. Toinen lääkäri ihmetteli miksi lääkitystä ei annettu ja myönsi sen. Teimme asiasta kantelun.
Mitä tulosta se kantelu toi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tänne kommentoineet voivat miettiä omaa vanhuuttaan.
Tämä oli esimerkki suurimmasta osasta "palvelukoteja" tai "hoitokoteja".
Kannattaisi nyt tehdä jotain.
Kannattais ainakin lopettaa jatkuvasti haukkumaan näitä paikkoja, jossa vielä joku kestää olla töissä.
Eipä mitenkään lisää vanhustenhoidon vetovoimaa työpaikkana. Paarialuokan hommaa tulevaisuudessa, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöpuhetta on se, ettei eutanasiaa tarvita, koska on olemassa hyvä kipulääkitys. Kun sitä asiallista ja tarvittavaa kipulääkitystä ei anneta riittävästi kärsivälle ja kuolevalle.
Pitääkö ihminen siis tappaa, koska ei haluta antaa kipulääkettä? Voisiko tämä päteä kaikenikäisiin ja miksipä ei lemmikkieläimiin? Eläinlääkäri sain sanoisi, että kas, taitaa olla diabetes ja siitä johtuvia kipuja, laitetaan piikille.
Pappani 84v. ei saanut kipulääkettä haimasyövästä johtuvaan kipuun, koska kipu lääkkeestä olisi voinut tulla riippuvaiseksi.
Kun elämää on edessä noin kuukausi syövän takia, on yksi hailee tuleeko lääkkeestä riippuvaiseksi tai ei. Toinen lääkäri ihmetteli miksi lääkitystä ei annettu ja myönsi sen. Teimme asiasta kantelun.
Varsinkin monet tietyistä maista olevat ulkomaalaiset lääkärit suhtautuvat usein todella nihkeästi sellaisten lääkkeiden määräämiseen, mitkä voivat aiheuttaa riippuvuutta. Olen miettinyt ovatko syyt uskonnollisia, vai eivätkö he osaa käyttää omaa harkintaa, tulkitsevatko Valviran ohjeita väärin, vai ovatko jo kirjoittaneet niin paljon kyseisiä reseptejä yksityisesti huumaustarkoituksiin, että eivät voi sen takia kirjoittaa enää enempää asiallisiinkaan tarkoituksiin, jottei Valvira kiinnittäisi huomiota. Kyllä kuolevalle syöpäpotilaalle pitää antaa kipulääkettä. Hyvä kun teitte kantelun.
Vierailija kirjoitti:
Se on karu totuus, että vanhuksia tapetaan sairaalaan, vaikka samaan aikaan eutanasia on virallisesti kielletty tällä hetkellä. Tilannehan on se, että kun Yliopistollinen sairaala ei voi mitään, niin siirretään kaupunginsairaalaan palliatiiviseen hoitoon. Kun sielläkään ei enää voida mitään, niin siirretään sairaalaan joka on "kuoleman talo." Sinne sukulaiseni vietiin "hoitoon." Eli kaksi viikkoa. Olen kuullut, että siellä ei anneta vettä, niin kuolee nopeammin. En halua mainita kaupunkia, niin ei herätä "hoitotapa" pelkoa.
Itse asiassa olen hyvin tyytyväinen äitini saamaan hoitoon. Vähän liikaa ja vanhanaikaisesti sanoen nukkui pois.
Jotenkin tympeä tapa tehdä klikkiotsikkojuttu. En kiellä jutussa kuvailtuja ongelmia, mutta tässä on nyt ihan nimellä nostettu esiin YKSI hoitopaikka, jolta nyt sitten on maine mennyt kerralla. Samaa paskaa se on joka paikassa, miksi ottaa tikun nokkaan turkulainen laitos. Ei ole tähän päivään ja aikaan sopivaa journalismia vaan loanheittoa. Jutun olisi voinut toteuttaa toisella tapaa. Ällöttävää sosiaalipornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöpuhetta on se, ettei eutanasiaa tarvita, koska on olemassa hyvä kipulääkitys. Kun sitä asiallista ja tarvittavaa kipulääkitystä ei anneta riittävästi kärsivälle ja kuolevalle.
Pitääkö ihminen siis tappaa, koska ei haluta antaa kipulääkettä? Voisiko tämä päteä kaikenikäisiin ja miksipä ei lemmikkieläimiin? Eläinlääkäri sain sanoisi, että kas, taitaa olla diabetes ja siitä johtuvia kipuja, laitetaan piikille.
Pappani 84v. ei saanut kipulääkettä haimasyövästä johtuvaan kipuun, koska kipu lääkkeestä olisi voinut tulla riippuvaiseksi.
Kun elämää on edessä noin kuukausi syövän takia, on yksi hailee tuleeko lääkkeestä riippuvaiseksi tai ei. Toinen lääkäri ihmetteli miksi lääkitystä ei annettu ja myönsi sen. Teimme asiasta kantelun.
Ihan sama oli veljelläni (47v), palliatiivisessa hoidossa ei voitu kipulääkitä, koska voi addiktoitua. Lääkärit ei saa määrätä vahvoja lääkkeitä, tätä seurataan tarkasti ja jos syöpäpotilaan viimeisistä ajoista tekee siedettävän, niin voi joutua tekemään selvityksen siitä, miksi tuollainen lääkitys on määrätty. Ihan viimeiset päivät veli sai olla käytännössä nukutettuna, muuten piti vain kärsiä, koska väärinkäytön vaara oli ilmeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tänne kommentoineet voivat miettiä omaa vanhuuttaan.
Tämä oli esimerkki suurimmasta osasta "palvelukoteja" tai "hoitokoteja".
Kannattaisi nyt tehdä jotain.
Kannattais ainakin lopettaa jatkuvasti haukkumaan näitä paikkoja, jossa vielä joku kestää olla töissä.
Eipä mitenkään lisää vanhustenhoidon vetovoimaa työpaikkana. Paarialuokan hommaa tulevaisuudessa, valitettavasti.
Tämä, ihan varmaan on paikkoja joissa asiat ovat hyvin, vanhukset viihtyvät, eikä ole mitään ongelmia.
Mutta ketäpä se kiinnostaa, ei ketään.
Kaikki tänne kommentoineet voivat miettiä omaa vanhuuttaan.
Tämä oli esimerkki suurimmasta osasta "palvelukoteja" tai "hoitokoteja".
Kannattaisi nyt tehdä jotain.