IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille vanhukselle muka voisi tehdä jos on kuolemassa ja huutaa ?...täällä ei ole eutanasiaa millä hiljenisi äkkiä..

Istua vierellä, pitää kädestä, silittää poskea ja rauhoitella. Olla läsnä. 

Tätä varten on ne omaiset. Ei noissa yksiköissä kukaan ehdi istumaan kuolevan vieressä. Se kuolemakin kun saattaa tehdä tuloaan useamman vuorokauden sen jälkeen, kun kuoleva ei ole enää syönyt eikä edes juonut yhtikäs mitään. Toki olisi hyvä, jos siellä ehtisi hoitajakin työvuoronsa aikana edes varttin istua kuolevan vieressä, mutta sen loppuajan sitten kuoleva on kuitenkin yksin, jos omaisiakaan ei ole sängyn vieressä istumaan.  Välillä hoitajat toki käyvät katsomassa ja antavat tarvittaessa kipulääkkeen. Mietin vaan, mahtaako tuossakaan palvelutalossa sitten lopulta kuoleva saada edes morfiinia vai edellyttääkö se, että kuoleva olisi jossain sairaalassa saattohoidossa? Karuahan tuo on. 

En ehtinyt istua kuolevan äitini seurana. Hän kuoli puoli yhden aikaan yöllä. Kävin kyllä päivittäin katsomassa ja syöttämässä, huolehdin kaikesta siitä, mistä voin huolehtia. Se riitti.

Omat vanhempani olivat onnekkaita. He kuolivat tapaturmaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia pitäisi kyllä sallia. Mutta se on tästä asiasta täysin erillinen juttu. Vanhusten pitäisi saada myös arvokas ja inhimillinen hoitto, myös saattohoitotapauksissa. Eutanasia pitäisi sallia vaikka 40-vuotiaalle, jos kivut on kovat ja mitään toivoa paranemisesta ei ole. Ja itse sitä haluaa.

Itsemurha ei ole rikos Suomessa. Eikö se ole sama millä tavalla lähtee. Hyviä keinoja löytyy paljon miten päättää päivänsä ja ei siihen tarvitse muita sotkea. Joku taisi vuosia sitten mennä Nuuksioon ja kävellä seltä vähän takaisin päin sekä ripustaa itsensä oksasta roikkumaan. Mikä estää tekemästä samalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Missä on armo? Nuo vanhukset ovat ihmis jätettä? Eikö heitä voisi tappaa? Kuka haluaa itselleen tuollaisen lopun?

Tuskin kukaan, mutta tähän on tultu. 

Miten olisi kännykkäkielto? Joskus aiemminkin olen lukenut kuvauksia, jossa henkilökunta viettää mieluummin aikaa omilla puhelimillaan, kun hoidettavien luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on armo? Nuo vanhukset ovat ihmis jätettä? Eikö heitä voisi tappaa? Kuka haluaa itselleen tuollaisen lopun?

Tuskin kukaan, mutta tähän on tultu. 

Tilannehan on ollut jo sama vuosikymmenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raivostuin eniten tuosta somen selaamisesta, välinpitämättömyydestä. Muut asiat sellaisia ettei ole hoitajien vika. Mutta nuo somenselaajat tulisi laittaa jalkapuuhun kyltti kaulassa

Tauolla saa selata somea vapaasti. Ja jos joku käyttää kännykkäänsä taukoajan jälkeen, hän on voinut saada jo listallaan olevat työtehtävät valmiiksi. Toki heilläkin pitää olla työpuhelin mukana siltä varalta, että asukas painaa turvaranneketta tai tulee kaatumishälytys. 

Tämä on sitä ikuista taputtelua.Sen verran monessa paikassa olleena totean, että sama ongelma joka paikassa.Osa tekee näiden istujienkin työt ja ihan vaan siksi ,että haluavat hoitaa vanhukset hyvin.

Miten niin? Jos joku on jo hoitanut omalla listallaan olevat asukkaansa, niin ei silloin kukaan muu joudu niitä töitä tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi kännykkäkielto? Joskus aiemminkin olen lukenut kuvauksia, jossa henkilökunta viettää mieluummin aikaa omilla puhelimillaan, kun hoidettavien luona.

Lisäisikö se työmotivaatiota? Epäilen.

Nyt sitten on todistettu "sisältäpäin" tämäkin asia, jota seurasinkin pitkään, kun läheiseni aikanaan oli hoivakodissa.

Pahinta oli, että läheiseni kuollessa, lääkäri kirjoitti etänä kuolintodistuksen näkemättä edes läheistäni.  Hoivakodin johtaja vain printtasi todistuksen ja soitti minulle, näin eräässä yksityisessä hoivakodissa. 

Siinä surussa ei osaa miettiä laillisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ne toimii.  Petterin äitikin sai hyvää hoitoa, oikein piti kehua.  Yksityistetään vaan kaikki palvelut niin hommat hoituu.

🤬

Suomi laittaa rahat kulttuuriin ja urheiluun. Muu unohdetaan. Päättäjät Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Missä on armo? Nuo vanhukset ovat ihmis jätettä? Eikö heitä voisi tappaa? Kuka haluaa itselleen tuollaisen lopun?

Tapatko omat vanhempasi? Tai isovanhemmat?

Kannattaa kiinnittää huomiota hintoihin. Tuossakin laitoksessa maksaa yli 3000e saada pieni huone, kaikki ateriat, turvapalvelu ja 10 tuntia hoitoa kuukaudessa. Hintaan kuuluu myös 15min hoitokäynti päivässä (tuon 10h lisäksi) joka voidaan käyttää esim. lääkkeiden antamiseen.

Monellako on varaa kustantaa tuollainen hoito esim. omille vanhemmilleen? Koska kun julkinen hoito loppuu, niin sitten saamme kaikki maksella tuollaisia hintoja tai ottaa vanhuksen omiin nurkkiimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on armo? Nuo vanhukset ovat ihmis jätettä? Eikö heitä voisi tappaa? Kuka haluaa itselleen tuollaisen lopun?

Tuskin kukaan, mutta tähän on tultu. 

Tilannehan on ollut jo sama vuosikymmenet.

Niin. Eikä kukaan tee mitään.

Se on karu  totuus, että vanhuksia tapetaan sairaalaan, vaikka samaan aikaan eutanasia on virallisesti kielletty tällä hetkellä. Tilannehan on se, että kun Yliopistollinen sairaala ei voi mitään, niin siirretään kaupunginsairaalaan palliatiiviseen hoitoon. Kun sielläkään ei enää voida mitään, niin siirretään sairaalaan joka on "kuoleman talo." Sinne sukulaiseni vietiin "hoitoon." Eli kaksi viikkoa. Olen kuullut, että siellä ei anneta vettä, niin kuolee nopeammin. En halua mainita kaupunkia, niin ei herätä "hoitotapa" pelkoa.

En ymmärrä miksi täysin dementoituneiilla on turvaranneke!? Eiväthän he edes ymmärrä mikä se on ja turhaan painelevat nappia.

Muistisairauteen kuuluu myös jatkuva avun huutaminen- täysin ymmärrettävää ettei hoitajat siihen reagoi kun tuntevat hänet.

Totta kai tuo oli karua luettavaa ja vanhuksille soisi parempaa elämää loppumetreillä.

Oma äitini on Esperin hoivissa ollut muutaman vuoden ja tyytyväisiä olemme hoitoon siellä.

Meillä siivoojat istuu koko ajan naama kiinni kännyköissään. Ainoat joka siivoaa hiki hatussa on suomalainen ja aasialainen mies. Muunmaalaisilla on some tärkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Se on karu  totuus, että vanhuksia tapetaan sairaalaan, vaikka samaan aikaan eutanasia on virallisesti kielletty tällä hetkellä. Tilannehan on se, että kun Yliopistollinen sairaala ei voi mitään, niin siirretään kaupunginsairaalaan palliatiiviseen hoitoon. Kun sielläkään ei enää voida mitään, niin siirretään sairaalaan joka on "kuoleman talo." Sinne sukulaiseni vietiin "hoitoon." Eli kaksi viikkoa. Olen kuullut, että siellä ei anneta vettä, niin kuolee nopeammin. En halua mainita kaupunkia, niin ei herätä "hoitotapa" pelkoa.

Ihan sama lopputulos on palliatiivisessa hoidossa. Ylimääräinen siirto on outo. Ja jos yliopistosairaala ei voi mitään, kenen luulet voivan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on armo? Nuo vanhukset ovat ihmis jätettä? Eikö heitä voisi tappaa? Kuka haluaa itselleen tuollaisen lopun?

Tapatko omat vanhempasi? Tai isovanhemmat?

Mut voi viedä Ruotsinlaivalle siinä vaiheessa, kun vielä jaksan itse kavuta kaiteen yli...

Ulkkarinaiset hoitopaikoilla ovat koko ajan puhelimessa kälättämässä. Kukaan ei voi puuttua asiaan, koska se r-kirjaimella alkava tuttu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten on todistettu "sisältäpäin" tämäkin asia, jota seurasinkin pitkään, kun läheiseni aikanaan oli hoivakodissa.

 

Pahinta oli, että läheiseni kuollessa, lääkäri kirjoitti etänä kuolintodistuksen näkemättä edes läheistäni.  Hoivakodin johtaja vain printtasi todistuksen ja soitti minulle, näin eräässä yksityisessä hoivakodissa. 

Siinä surussa ei osaa miettiä laillisuuksia.

Kirjoitti etänä kuolintodistuksen? Näytöltäkö hän näki että ihminen on kuollut.?

Justhan on ollut paljonkin juttua että kuolleita roudataan ympäri maakuntaa että lääkäri toteaa kuolleeksi, kun ei ole paikalla/paikkakunnalla lääkäriä.