Lue keskustelun säännöt.
IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin
05.05.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011832206.html
Tällaistako on meidän vanhusten hoito? 1700€ kuukaudessa, tuohon hintaan saisi kaksion Kampista Helsingin ydinkeskustasta! Kunnon kusetusta taas. Joskus IS:kin tekee hyvää journalismia
-Vanhus istuu omassa kusessaan "joo ehtii illemmallakin vaihtaa vaipat"
- Turvarannekkeiden kutsuihin ei vastata, kun niin monia vääriä hälytyksiä tulee, niitä ei jakseta lukea
- Moni ei osaa edes vaihtaa turvarannekkeiden pattereita
- Väitetään että Suomi/Ruotsi onnistuu henkilökunnalta, mutta moni ei osaa kumpaakaan vaan taukotilassa keskustelut käydään englanniksi
- Ei ehditä kunnolla syöttää vanhuksia
- Hoitajat selaa somea työajalla 30-60 min kerrallaan taukotilassa, samalla kun kuoleva vanhus huutaa apua
- Kaatunut ja silmänsä loukannutta vanhusta nimitellään "pandaksi"
- Talosta ei löydy sydäniskuria ollenkaan. Perustelu: laki ei vaadi, eikä tarvita paitsi henkilökunnalle voisi joskus tarvita. Siitä huolimatta että kaikilla asukkaille ei ole elvytyskieltoa
- Kun hoitajilta kysytään missä on lähin sydäniskuri, antavat väärän tiedon että 450m päässä S-Marketissa (oikeasti on Salessa 350 m päässä eri suunnalla)
- Väitetään että ulkoilumahdollisuus, mutta todellisuudessa ei päästetä ulos talvella
- Mainoslause väittää "Virikkeinen ympäristö" mutta oikeasti vanhukset istuu yksin huoneissaan tai TV ääressä
Kommentit (846)
Erinomaista työtä toimittajalta!
Nyt näemme yhteiskuntamme ja poliitikkojemme moraalin, itsekkyyden ja epäinhimillisyyden kaikessa rujoudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheeta luettavaa oli kyllä se toimittajan kirjoitus. Ei kukaan vanhus ansaitse tuollaista loppua.
Ei todellakaan. Herra armanda meitä, että olemme antaneet kohdella vanhuksia noin kaltoin.
Päättäjät löytävät vielä edestään, minkä taakseen jättävät.
Ja mitä tekemistä päättäjillä on sen kanssa että yksityisessä hoivakodissa on pula työntekijöistä?,
Eivät poliitikot työskentele hoitokodeissa. Heidän työnään on päätöksenteko.
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista työtä toimittajalta!
Nyt näemme yhteiskuntamme ja poliitikkojemme moraalin, itsekkyyden ja epäinhimillisyyden kaikessa rujoudessaan.
Aika pitkään ole silmät ummessa kulkenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheeta luettavaa oli kyllä se toimittajan kirjoitus. Ei kukaan vanhus ansaitse tuollaista loppua.
Ei todellakaan. Herra armanda meitä, että olemme antaneet kohdella vanhuksia noin kaltoin.
Päättäjät löytävät vielä edestään, minkä taakseen jättävät.
Ja mitä tekemistä päättäjillä on sen kanssa että yksityisessä hoivakodissa on pula työntekijöistä?,
Melko paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että joku soluttautuu ja raportoi. Kiitos. Hoitajista siihen ei ole? Salaillaanko? Oikeasti kunnissa ja tällä maalla olisi mahdollisuus apuun vanhoille ja kuoleville, jopa kärsiville. Joku säästää liikaa? Vapaaehtoisiakin löytyy kouluttautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Toi kuoleva vanhus huutaa apua on sellaista settiä, että hyvä, ettei sitä tarvitse kenenkään toisen kuunnella.
Eutanasia olisi oikea ratkaisu mutta kun sitä ei sallita, niin miksi kenenkään muun pitäisi kärsiä siitä huudosta?
Rakas Jumala:
Anna tälle kuvottavalle ihmissaastalle juuri samanlainen loppu, mitä hän toivoo muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina tehnyt lähihoitajan työtä täydellä sydämellä. Ennen hoitajamitoituksen laskua työ oli raskasta mutta laskun jälkeen siitä tuli lähes sietämättömän raskasta. Onneksi oli mahdollisuus jäädä varhennetusti eläkkeelle, edelleen teen keikkatöitä silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Kuusi työvuoroa ei yksinkertaisesti riitä siihen, että ymmärtäisi, mitä vanhainkodin todellisuus on. Parissa kuukaudessa alkaa valjeta, missä on todelliset ongelmakohdat ja mikä kaikki on järjestetty niin hyvin kuin voidaan niissä olosuhteissa.
No hei, nimenomaan tuossa näkyy ne karuimmat kohdat ilman kyynistynyttä asennetta, mikä seuraa kun työskentelee aliresurssoiduilla aloilla.
Toimittajan kuvaus oli todella asiallinen ja koskettava! Hieno artikkeli todella karusta ja kyynisestä hoitokotiarjesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku soluttautuu ja raportoi. Kiitos. Hoitajista siihen ei ole? Salaillaanko? Oikeasti kunnissa ja tällä maalla olisi mahdollisuus apuun vanhoille ja kuoleville, jopa kärsiville. Joku säästää liikaa? Vapaaehtoisiakin löytyy kouluttautumaan.
Miksi hoitajien tehtävä olisi raportoida siitä millaisia hoitokodit on? Ja kyllä työnantajan mustamaalaaminen on yleensä kiellettyä.
Jos raportointi velvollisuus on jollakin taholla niin kyllä se taho on esimiehet ja heitä ylempi jphto.
Ei sitä sydäniskuria tarvita, jos on laitoskunnossa niin antaa mennä jos on mennäkseen, äitini on jo laittanut itse elvytyskiellon vaikka pärjää kotona hyvin. Ja kyllä vanhukset on hyvin vaikeita hoidettavia, siellä voi joku oikeasti olla henkitoreissaan ja joku huutaa seuraa, nämä huutajat on niitä joille ei mikään kelpaa. Näille ei kelpaa virike toiminta, nämä ei halua olla muiden kanssa päivä huoneessa, näille ei mikään kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville Rydman pelastaa vanhusten hoidon...................
Vierailija
05.05.2026 | 13:43
vihersammakoilta ja n ee ke reiltä otka eivät osaa edes lukea hyvä Ville!
Entisinä aikoina kun vanhamuori teki kuolemaa niin siinä oli sängyn vieressä koko suku. Nykyään kuoleva saa olla yksin. Edes lomaa ei haluta keskeyttää kun "onhan siellä hoitajat".
Lapset ei tunne vanhempiaan kun ne laitetaan niin hirmu pieninä päiväkotirumbaan. Pikkupiltit on suurimman osan valveillaoloajastaan toisten aikuisten hoivattavina niin eihän siinä omiin vanhempiin sillai kiinny. Isovanhemmat jää etäisiksi. Sitten nuorena ei uskalla enää hankkia omia lapsia, kun on niin kroonisesti ahdistunut ja masentunut että pelkää sen vahingoittavan oman lapsen lapsuutta ja kehitystä.
Entisinä aikoina isovanhemmat hoiti lapsenlapsiaan kun vanhemmat teki raskasta työtä pelloilla. Lapsi kiintyi isovanhempiinsa ja huolehti näistä myös vanhempana. Nykyään sekä lapset että vanhukset nähdään riesana. Vanhuksiin ei ole totuttu ja lapset ahdistaa omien päiväkotitraumojen takia. Jos ei ole lapsena saanut riittävästi hoivaa, syliä ja läheisyyttä, vaan on kokenut olevansa vain yksi stressinaihe lisää isossa populassa, ei osaa nähdä lapsia muina kuin riesana. Jos ei ole lämmintä ja läheistä suhdetta omiin isovanhempiinsa, näkee vanhukset vain ihmis jätteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patterit pois hälyttimestä, niin Somen selaus on turvattu.
Itse kun työskentelen näiden tyyppien kanssa niin ei yhtään yllätä. Voisko esim lähihoitsuille (tai "lähihoitaja-avustajille" joka on uusi muotinimike yleisorjille) maksaa vähän paremmin niin saisi jotain muitakin tyyppejä kuin ne, jotka ei minnekään muuallekaan voi työllistyä?
Riittäisi kun olisi edes psykologiset testit niin mieleltään sairaimmat tyypit ei pääsisi hoitajaa leikkimään.
Testit olleet olemassa vuosia. Lääkelaskut ovat se ongelma. Psykopaatti pääsee näistä läpi vaikka sosiaaliset taidot olisi nolla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku soluttautuu ja raportoi. Kiitos. Hoitajista siihen ei ole? Salaillaanko? Oikeasti kunnissa ja tällä maalla olisi mahdollisuus apuun vanhoille ja kuoleville, jopa kärsiville. Joku säästää liikaa? Vapaaehtoisiakin löytyy kouluttautumaan.
Kyllä me hoitajatkin tehdään epäkohtailmoituksia. Sitten viranomaiset käyvät juttelemassa yksikön esimiehen kanssa ja kuittaavat ilmoituksen aiheettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusi työvuoroa ei yksinkertaisesti riitä siihen, että ymmärtäisi, mitä vanhainkodin todellisuus on. Parissa kuukaudessa alkaa valjeta, missä on todelliset ongelmakohdat ja mikä kaikki on järjestetty niin hyvin kuin voidaan niissä olosuhteissa.
Vain niin. Ihan turha juttu toimittajalta siis, nyt voidaankin kuitata kaikki olankohautuksella.
En väittänyt sellaista. Vanhustenhoitoa on ajettu alas jo vuosikymmeniä ja se näkyy! Ongelmakohtia, uudistamisen ja kehittämisen kohteita on paljon, mutta sanoin, ettei kokonaisuutta hahmota vielä kuudessa työvuorossa. Toimittaja antaa silminnäkijälausunnon siitä, mikä kaikki kauhistuttaa ensinäkemältä. Aihe saisi olla nykyistä enemmän otsikoissa, mutta harmi, että keskustelu jää aina sille tutustujien (esim. omaisten) kauhistelun tasolle, koska parhaiten tilanteesta perillä olevilla henkilökunnan edustajilla on vaitiolovelvollisuus.
Taas ulistaan jostain yhteiskuunallekin tuottamattomasta, metelöivästä horiskosta. Pakkohan on kestää senkin mölyä niin kauan kuin sillä on maksukykyä. Palvelutalo on sentään liikeyritys jonka tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Hymistelijöiden olisi hyvä ymmärtää liiketoimintaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusi työvuoroa ei yksinkertaisesti riitä siihen, että ymmärtäisi, mitä vanhainkodin todellisuus on. Parissa kuukaudessa alkaa valjeta, missä on todelliset ongelmakohdat ja mikä kaikki on järjestetty niin hyvin kuin voidaan niissä olosuhteissa.
Vain niin. Ihan turha juttu toimittajalta siis, nyt voidaankin kuitata kaikki olankohautuksella.
En väittänyt sellaista. Vanhustenhoitoa on ajettu alas jo vuosikymmeniä ja se näkyy! Ongelmakohtia, uudistamisen ja kehittämisen kohteita on paljon, mutta sanoin, ettei kokonaisuutta hahmota vielä kuudessa työvuorossa. Toimittaja antaa silminnäkijälausunnon siitä, mikä kaikki kauhistuttaa ensinäkemältä. Aihe saisi olla nykyistä enemmän otsikoissa, mutta harmi, että keskustelu jää aina sille tutustujien (esim. omaisten) kauhistelun tasolle, koska parhaiten tilanteesta perillä olevilla henkilökunnan edustajilla on vaitiolovelvollisuus.
Ketä auttaa raportointi nykytilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Entisinä aikoina kun vanhamuori teki kuolemaa niin siinä oli sängyn vieressä koko suku. Nykyään kuoleva saa olla yksin. Edes lomaa ei haluta keskeyttää kun "onhan siellä hoitajat".
Lapset ei tunne vanhempiaan kun ne laitetaan niin hirmu pieninä päiväkotirumbaan. Pikkupiltit on suurimman osan valveillaoloajastaan toisten aikuisten hoivattavina niin eihän siinä omiin vanhempiin sillai kiinny. Isovanhemmat jää etäisiksi. Sitten nuorena ei uskalla enää hankkia omia lapsia, kun on niin kroonisesti ahdistunut ja masentunut että pelkää sen vahingoittavan oman lapsen lapsuutta ja kehitystä.
Entisinä aikoina isovanhemmat hoiti lapsenlapsiaan kun vanhemmat teki raskasta työtä pelloilla. Lapsi kiintyi isovanhempiinsa ja huolehti näistä myös vanhempana. Nykyään sekä lapset että vanhukset nähdään riesana. Vanhuksiin ei ole totuttu ja lapset ahdistaa omien päiväkotitraumojen takia. Jos ei ole lapsena saanut riittävästi hoivaa, syliä ja läheisyyttä, vaan on kokenut olevansa vain yksi stressinaihe lisää isossa populassa, ei osaa nähdä lapsia muina kuin riesana. Jos ei ole lämmintä ja läheistä suhdetta omiin isovanhempiinsa, näkee vanhukset vain ihmis jätteenä.
Kaikilla ei ole varaa ottaa palkatonta vapaata istuakseen kuolevan seurana, vaikka niin haluaisikin.
Kyllähän näitä epäkohtia on tullut esille jo aiemmin, mutta ei ole näkynyt mielenosoituksia ja Mannerheimintiellä istuvia asian muuttamiseksi. Kyllä mieltä on osoitettu kaiken muun , varsinkin ulkomaaan asioiden vuoksi muttei suomalaisten vanhusten.