Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ei-kauhuaiheinen ohjelma tai elokuva järkytti teitä lapsena?
Itseäni järkytti mustavalkoinen elokuva Pikku-Heidistä. Siinä Rottenmeier yritti myydä Heidin katunaiselle mutta Alppivaari pieksi kummankin naisen, otti Heidin ja ajoi varastetulla hevosvaljakolla karkuun. En uskaltanut katsoa loppuun kun tiesin että vaari jää kiinni ja huonosti käy.
Kommentit (664)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Pohjantähden alla, teloituskohtaus. Vanhemmat katsoivat tätä elokuvaa ja menin paikalle todella huonoon aikaan. Loppuilta ja yö meni itkiessä pelosta ja kauhusta.
Minua hämmensi tässä kohtauksessa teloitettavien täydellinen alistuminen. Perus Suomi lammasmeininkiä. Kun tuossa tilanteessa olisi nimenomaan pitänyt hyökätä vartijoiden kimppuun, yrittää riistää heiltä kiväärit ja viimeiseen saakka yrittää ampua tiensä pakoon täysin väärältä ja pahalta vihollisen tuomiolta.
Täysin paha ja väärä tuomio??
Niin. Kun pahat valkoiset summittaisesti teloittivat hyviä ja oikeudenmukaisia, tavallisen työläisen asemaa parantamaan pyrkineitä punaisia.
Kai jokainen vasemmistolainen nykyään myöntää ja tajuaa sen, että jos nuo"hyvät ja oikeudenmukaiset" punakapinalliset olisivat voittaneet, tuloksena ei olisi ollut mikään kiva, ja sosiaalisesti oikeudenmukainen työläisvaltio, vaan suomen sosialistinen neuvostotasavalta, ja sitä kautta sanoinkuvaamattomat kärsimykset kaikille Suomalaisille, silloinpa sitä olisi järjestynyt ihan todellista syytä järkyttymiseen koko kansalle. Vai vieläkö joku on niin älyllisesti epärehellinen että kieltää tämän?
Ja lisäksi, jos punaiset olisivat voittaneet, ei meistä olisi kukaan nyt kirjoittelemassa täällä nettiin, ainakaan suomen kielellä, koska enimmän osan iso-iso vanhemmat olisi ta p ettu nälkään ja pakkotyöhön neuvostoliiton gulageilla. Turha kuvitella että työväenluokkaiset ihmiset olisivat siltä säästyneet, koska väärä kansallisuus ja neuvostotyylisen terrorilla hallitsemisen idea oli nimenomaan että t a pettavat valitaan pitkälti satunnaisesti. Sillä tavalla porukka pysyy nöyränä kun kuka tahansa ansioistaan huolimatta ihan tasa-arvoisesti ja randomisti voi saada nisk a laukau ksen. Vai vieläkö nykypäivänä joku vase mmistolainen kieltää tämän?
Kun punaiset hävisivät, koko kansa säästyi edellämainitulta. Totta on, että loppuselvittelyissä teloitettiin punaisia myös aiheettomasti /kevyin perustein, mutta ottaen huomioon mitä toisenlaisesta lopputuloksesta olisi seurannut koko kansalle, en jaksa kovin paljoa säälitellä asiaa. Niinkuin raamatussakin (kaikki vassarit täällä varmasti erityisesti "arvostavat" raamatun siteeraamista ) sanotaan, "ken miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu". Ei olisi kannattanut aloittaa kapinaa.
IHMISILLÄ OLI HÄTÄ!! Tavallinen suomalainen maatyöläinen oli noihin aikoihin de facto orjan asemassa ja häikäilemättömän riiston kohteena. Heille ei jäänyt työstään käteen itselleen mitään! Olosuhteet olivat niin kammottavat että työväen oli pakko yrittää edes jotain päästäkseen siitä kurjuudesta. Se että kommunismikin alkoi näyttää ja tuntua hyvältä kertoo vain siitä miten epätoivoiseen paikkaan ihmiset oltiin ajettu.
Paradoksaalisesti porvarit itse aiheuttivat kommunismin suosion räjähdyksen kieltäytymällä antamasta inhimillistä palkkaa ja työoloja. Lisäksi he manipuloivat tahallaan eduskunnan toimintaa niin etteivät demarit saaneet mitään parannuksia aikaan. Ihmisten pettymys järjestelmään oli täysin oikeutettua ja halu käyttää aseita täysin ymmärrettävää kun koko ajan vaan tulee huijatuksi. Kommunismi ei olisi houkutellut ketään jos duunarin asema olisi ollut alusta saakka reilu.
Tämä sama kuvio käytiin läpi myös Vietnamissa. Vietnam suistui kommunistien käsiin koska etelän rikkaat suurmaanomistajat vain täysin häikäilemättä käyttivät hyväkseen köyhiä maanviljelijöitä ja kuvittelivat voivansa vain jatkaa sitä kuviota loputtomiin. Samaan aikaan pohjoisessa kiukku kasvoi. Koko Vietnamin sota oltaisiin kenties vältetty jos pohjoisen maajusseille oltaisiin annettu reilumpi osa HEIDÄN RAATAMASTAAN TYÖSTÄ.
Eivät nämä jutut synny tyhjiössä. Joku on aina alussa ärsyttävä cusibää eikä suostu pelaamaan sääntöjen mukaan, jolloin muutkin suuttuvat.
Juuri näin... moni lähti sotimaan, kun ei ollut muutakaan toimeentuloa muuttuneessa tilanteessa. Palkka-armeija on vanha keksintö.
Mitä asetelmiin tulee, myös nuijasota alkoi kun talonpojat saivat tarpeekseen.
Kun tarpeeksi kauan ärsyttää toista, saa jonkun kimppuunsa.
Piilomaan pikku aasi. Ihan hirvee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Araknofobia elokuva
Kysymys ei koskenut kauhuelokuvia.
Päässä on jotain vikaa jos pelkää hämähäkkejä tai hyönteisiä.
Ne pelkää ihmisiä paljon enemmän
Ai sinä tulitkin kertomaan mitä lapsena saimme pelätä ja mitä emme.
Eikös tämä keskusteluketju ole sitten aivan turha, jos sinulla on noin pätevä vastaus?
Ja kohta joku muu nokkela-niilo tulee kertomaan että sitä tai tätä ei myöskään saanut pelätä.
Lopetetaan sitten keskustelu tähän.
MINÄ olen tämän ketjun aloittaja ja päätän loppumisesta, et sinä.
Ap
Mene helvettiin täältä häiriköimästä!
Omasta ketjustani helvettiin? Mene itse.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Sykerö. Kyllä, se lastenohjelma. Siinä oli ihan himmeä fiilis, jonka teki osittain varmaan se, että suomeksi dupattu miesääni hoiti kaikkien repliikit ja taustalta kuului alkuperäinen (joku itäblokin?) ääniraita.
Ja se oli kyllä todella psykedeelinen. Ainakin se jakso, missä oli joku taivaalla leijuva kameli ja joku sateenkaari tai vastaava. Lapsena ei välttämättä oikein osaa seurata ohjelmien juonta tai tajua niiden jujua, mutta luulen että jos nyt aikuisena katsoisi, ei tajuaisi sen enempää. Mut alun perin tuo on englanninkielinen ohjelma, ilmeisesti Suomessa pyöri joku välikäden kautta tullut versio joka oli englannista dupattu venäjäksi ja sitten suomeksi :D
Katsoin elonetistä tuon Teuvo Tulion ha Regina Linnanheimon Levoton veri. Se on sama elokuva mistä kysyin aiemmin. Kai pitäisi arvostaa että Suomessa yritettiin 1940-luvulla tehdä kauhutrilleriä mutta oli kyllä naurettava. Regina Linnaheimo ylinäytteli niin että oksat pois ja vielä runko hakkeeksi. Se autolla ajokohtaus lopussa oli enemmän Julmia Juoninen kuin Julmia itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoelokuvat, joissa pedot vaanii ja ajaa takaa puolustukyvyttömiä eläimiä poikasineen savanneilla ja viidakoissa. Ja tietenkin myös saavuttavat ne ja tappavat, joskus järkyttävän kuolinkamppailuin, sekä syövät.
Sama. Luontodokkareissa oli aina näitä kohtauksia, joissa saalieläin tai -eläimet pakenee, ja joku peto ajaa niitä kiinni - ja tietenkin myös saa kiinni. Aina toivoin, että saalis pääsisi tällä kertaa karkuun, mutta ei, pitihän se julma totuus näyttää, että näin siinä sitten käy.
En vielä aikuisenakaan halua katsella luontodokkareita, jos niissä on paljon saalistusta.
Joskus muistan lievästi ahdistuneeni nähdessäni eläinmaailmassa jotain todella ällöttävää: oliko se joku kennokonna tai vastaava, jonka poikaset ryömivät ulos emon "selkänahasta" tai mistä lie kuoresta, ja se oli todella vastenmielinen näky. Tai sitten maailman rumin eläin, kaljurotta. Ei todellakaan kannata googlettaa, jos et satu tietämään, miltä se näyttää.
Olet kyllä yksi kermaperse. Ei muka kestä katsoa kaljurotan kuvaa? Katsoin eikä se rotta ei ollut mikään kaunis mutta ei sen kummempi kuin toukka tai karvaton kissa. Konnan tiesin eikä se minussa aiheuttanut muuta kuin että "ai tollastakin on".
Hoo vee sullekin. Käy nyt ihmeessä haukkumassa muidenkin tänne kirjottaneiden pelot, inhot ja ällötykset.
Tai sitten valitse joku muu ketju, tai kokonaan muu tekeminen, jos ei sulla ole parempaa asiaa.
Kaikki sementtivitsit. Ne on ihan sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Sykerö. Kyllä, se lastenohjelma. Siinä oli ihan himmeä fiilis, jonka teki osittain varmaan se, että suomeksi dupattu miesääni hoiti kaikkien repliikit ja taustalta kuului alkuperäinen (joku itäblokin?) ääniraita.
Ja se oli kyllä todella psykedeelinen. Ainakin se jakso, missä oli joku taivaalla leijuva kameli ja joku sateenkaari tai vastaava. Lapsena ei välttämättä oikein osaa seurata ohjelmien juonta tai tajua niiden jujua, mutta luulen että jos nyt aikuisena katsoisi, ei tajuaisi sen enempää. Mut alun perin tuo on englanninkielinen ohjelma, ilmeisesti Suomessa pyöri joku välikäden kautta tullut versio joka oli englannista dupattu venäjäksi ja sitten suomeksi :D
Venäjä sulla on housuissasi. Tuohon aikaa CCCP:ssä näytettiin hyvin rajoitetusti länsimaisia ohjelmia ja asia riippui täysin cccp:n ja tuottajamaan suhteet. Tohtori Sykerö tehtiin vuonna 1979 jolloin tunnettu antikomukka ja neuvostovastustaja Margaret Thatcher oli noussut valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Araknofobia elokuva
Kysymys ei koskenut kauhuelokuvia.
Päässä on jotain vikaa jos pelkää hämähäkkejä tai hyönteisiä.
Ne pelkää ihmisiä paljon enemmän
Ai sinä tulitkin kertomaan mitä lapsena saimme pelätä ja mitä emme.
Eikös tämä keskusteluketju ole sitten aivan turha, jos sinulla on noin pätevä vastaus?
Ja kohta joku muu nokkela-niilo tulee kertomaan että sitä tai tätä ei myöskään saanut pelätä.
Lopetetaan sitten keskustelu tähän.
MINÄ olen tämän ketjun aloittaja ja päätän loppumisesta, et sinä.
Ap
Mene helvettiin täältä häiriköimästä!
Omasta ketjustani helvettiin? Mene itse.
Ap
Älkää nyt te ruvetko tappelemaan keskenänne.
Minä se olin joka kommentoin, että "Ai sinä tulitkin kertomaan....lopetetaan sitten keskustelu tähän."
En tarkoittanut aloittajaa.
Anteeksi, mene komeroon häpeämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoelokuvat, joissa pedot vaanii ja ajaa takaa puolustukyvyttömiä eläimiä poikasineen savanneilla ja viidakoissa. Ja tietenkin myös saavuttavat ne ja tappavat, joskus järkyttävän kuolinkamppailuin, sekä syövät.
Sama. Luontodokkareissa oli aina näitä kohtauksia, joissa saalieläin tai -eläimet pakenee, ja joku peto ajaa niitä kiinni - ja tietenkin myös saa kiinni. Aina toivoin, että saalis pääsisi tällä kertaa karkuun, mutta ei, pitihän se julma totuus näyttää, että näin siinä sitten käy.
En vielä aikuisenakaan halua katsella luontodokkareita, jos niissä on paljon saalistusta.
Joskus muistan lievästi ahdistuneeni nähdessäni eläinmaailmassa jotain todella ällöttävää: oliko se joku kennokonna tai vastaava, jonka poikaset ryömivät ulos emon "selkänahasta" tai mistä lie kuoresta, ja se oli todella vastenmielinen näky. Tai sitten maailman rumin eläin, kaljurotta. Ei todellakaan kannata googlettaa, jos et satu tietämään, miltä se näyttää.
Olet kyllä yksi kermaperse. Ei muka kestä katsoa kaljurotan kuvaa? Katsoin eikä se rotta ei ollut mikään kaunis mutta ei sen kummempi kuin toukka tai karvaton kissa. Konnan tiesin eikä se minussa aiheuttanut muuta kuin että "ai tollastakin on".
Hoo vee sullekin. Käy nyt ihmeessä haukkumassa muidenkin tänne kirjottaneiden pelot, inhot ja ällötykset.
Tai sitten valitse joku muu ketju, tai kokonaan muu tekeminen, jos ei sulla ole parempaa asiaa.
Haista itse, sinä riitaa haastava itsekeskeinen nillittäjä. Pelkoihinsa ja inhoihinsa voi suhtautua aikuismaisesti eikä odottaa ja vaatia että koko muu maa pyörii MINUN! pääkoppani mukaan. Kaljurotta ja konna ei tarvitse sinun lupaasi olla ja elää. Olet varmaan juuri se joka youtubessa kannusti Bolsobaroa hävittämään koko Amazonin alueen että konna kuolisi sukupuuttoon. 🖕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Sykerö. Kyllä, se lastenohjelma. Siinä oli ihan himmeä fiilis, jonka teki osittain varmaan se, että suomeksi dupattu miesääni hoiti kaikkien repliikit ja taustalta kuului alkuperäinen (joku itäblokin?) ääniraita.
Ja se oli kyllä todella psykedeelinen. Ainakin se jakso, missä oli joku taivaalla leijuva kameli ja joku sateenkaari tai vastaava. Lapsena ei välttämättä oikein osaa seurata ohjelmien juonta tai tajua niiden jujua, mutta luulen että jos nyt aikuisena katsoisi, ei tajuaisi sen enempää. Mut alun perin tuo on englanninkielinen ohjelma, ilmeisesti Suomessa pyöri joku välikäden kautta tullut versio joka oli englannista dupattu venäjäksi ja sitten suomeksi :D
Venäjä sulla on housuissasi. Tuohon aikaa CCCP:ssä näytettiin hyvin rajoitetusti länsimaisia ohjelmia ja asia riippui täysin cccp:n ja tuottajamaan suhteet. Tohtori Sykerö tehtiin vuonna 1979 jolloin tunnettu antikomukka ja neuvostovastustaja Margaret Thatcher oli noussut valtaan.
Jännä juttu, mulla oli kanssa muistikuva (ilmeisesti joku valemuisto) sitten, että tän alkuperäinen ääni olisi solkottanut venäjää. Mutta varmaan mennyt sekaisin jonkun toisen lastenohjelman kanssa. Ainakin joku pähkinänsärkijä tai lumikuningatar -aiheinen lastenohjelma pyöri ysärillä ja siitä voisin vaikka vannoa että taustalla oli venäjänkielinen ääniraita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajankohtaisen kakkosen tunnari kuultiin alunperin Cherin esikoisleffassa "Chastity" (1969).
Vierailija kirjoitti:
Mustan Pörssin mainosten puku päällä olevs kalju mies. Pelkäsin, että se vaanii ulkona, enkä uskaltanut olla yksin kotonakaan.
Toivo Tuomainen. Oli mainio näyttelijä.
Katto-Kassinen. Se mies/poika joka näytteli Katto-Kassista. Pelkäsin sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon sotilas. Se kohtaus, kun haavoittunut huutaa apua. Sillä sotilaalla oli silmät sidoksissa ja jäi sinne yksin kuolemaan.
Tarkoitat varmaan Hietasta? Kohtaus on siksikin niin vaikuttava, kun Hietasta on ensin ammuttu suoraan silmiin, minkä jälkeen hänet viedään sairasautoon. Äkkiä ilmaisku osuukin suoraan sairasautoon, joka syttyy palamaan. Sokea Hietanen yrittää pelastaa muita haavoittuneita, joita autossa on, ja onnistuukin avaamaan auton takaluukut ja raahaamaan joitakuita ulos autosta, mutta kaatuu sitten auton perään, kun luodit osuvat häneen kuolettavasti. Se sankaruus, joka päättyy noin epäreiluun kuolemaan, on jäänyt itsellekin väkevästi mieleen.
Minulla on tässä nyt käsissäni romaani Tuntematon sotilas: " Kuuma ilma-aalto iski Hietasen kasvoihin samalla kun sirpale katkaisi hänen nenärustonsa ja repäisi molemmat silmät aukI."
- - - " he olivat kuulevinaan ammuntaa auton surinan läpi---- mäen alla oli tien mutka.---räsähti tuulilasi sisään.
Luodit rapisivat korin läpi ja konepellin alta alkoi lepattaa tulenliekki."
Hietasta ei siis ammuta silmiin vaan se on todnäk. maataistelukoneen pommin sirpale.
Sairasautoon ei osu myoskään ilmaisku vaan venäläisten konekivääri-ja kivääri-isku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustan Pörssin mainosten puku päällä olevs kalju mies. Pelkäsin, että se vaanii ulkona, enkä uskaltanut olla yksin kotonakaan.
Toivo Tuomainen. Oli mainio näyttelijä.
Eihän Topi ollut kalju.
Aivan mahdottoman hyvä näyttelijä Mollberginkin (kusipää eläinten rääkkääjä) elokuvissa.
Miks täällä kalistellaan pippeleitä jostain sisällissodasta joka sivulla?
Alue: Aihe vapaa
Sitä on käytetty myös Kanadassa ajankohtaisohjelman tunnarina.
Alkujaan elokuvasta Mies ja nainen, kuten Silja Linen tuttu "Papadapadaa."