Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni maailma ilman Jumalaa on järjetön ajatus.
03.05.2026 |
Että kaikki olisi vain kaaottista sattumaa, eikä millään lopulta olisi mitään väliä. Vaikka eläisit vain itsellesi ja siinä sivussa vahingoittaisit muita, olisiko silläkään sitten mitään väliä?
Kommentit (1245)
”No jos nyt ymmärrät hyvä ihminen kaikkea lukemaasi niin huomaat että teet vain kiusaa”
Olet kova väittämään asioita ja huono perustelemaan väitteitäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”No jos nyt ymmärrät hyvä ihminen kaikkea lukemaasi niin huomaat että teet vain kiusaa”
Olet kova väittämään asioita ja huono perustelemaan väitteitäsi.
Olen ainoa joka kykenee oikeasti vastaamaan ja keskustelemaan vuorovaikutteisesti. Jätetään nyt tähän, olen kyllästynyt tyydyttämään teitä.
”Siksipä yritättekin välttää kohtaamasta niitä. ”
Aika kattavasti mielestäni olen perustellut miksi usko ei ole valinta ja sen miksi silloin on moraalisesti ongelmallista rangaista uskon puutteesta.
Mutta jos sinulla ei ole näitä vastaan mitään argumentteja, vaan vain vihjailuita, sille en mahda mitään.
”Olen ainoa joka kykenee oikeasti vastaamaan ja keskustelemaan vuorovaikutteisesti”
Vaikka nytkään et ole moneen viestiin sanonut lainkaan mistä edes olet eri mieltä ja miksi? Ei se ole vuorovaikutteisuutta että vain valitat että minä keskustelen mielestäsi jotenkin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”No jos nyt ymmärrät hyvä ihminen kaikkea lukemaasi niin huomaat että teet vain kiusaa”
Olet kova väittämään asioita ja huono perustelemaan väitteitäsi.Olen ainoa joka kykenee oikeasti vastaamaan ja keskustelemaan vuorovaikutteisesti. Jätetään nyt tähän, olen kyllästynyt tyydyttämään teitä.
Ja niin vaatimatonkin olet 😉
"Olen ainoa joka kykenee..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen syy-seuraussuhde: jokainen valtio, jossa on paljon fanaattisia uskiksia, on kehitysmaa. Sitten taas ne maat, joissa uskonnon merkitys on vähäinen tai olematon ja suurin osa kansasta normaaleita, ovat vauraita teollistuneita maita.
Ja maissa jossa koulutus ja älykkyys on matalaa eniten esiintyy eri uskomuksia. Ei toki yllätä.
Eikö ole järjetöntä ajatella, että täällä kaaoksen keskelleä on vielä mielipuolinen Jumala, joka on viimekädessä vastuussa kaikesta tästä. Jumalalla ei ole mitään tekemistä tämän maailman kanssa, jos se on 100% rakkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä että evoluutio olisi muka osannut suunnitella urospuoliselle eläimelle vastakappaleen lisääntymiseen. Ja se vastakappale huitelee ensin toisella puolella metsää ennenkuin he keväällä kohtaavat.
Se tarvitsisi evoluutiolta suunnittelua "teen tämän yhden mutta se ei lisäänny vielä" ja "sitten toiseen paikkaan toisen, ja ne yhtyy".
Ei. Vaan jos olisi evoluutio ilman Jumalaa, niin se menisi kuin juna siten, että kaikki elukat olisi kaksineuvoisia hermafrodiitteja.
Mitä sinä selität? Evoluutio kulki niin, että silti alkoivat lisääntyä myös muutoin kuin jakautumalla. Hermafrodiiteilla oli molemmat sukupuolet sanassa kehossa, ja edelleen on eläimiä, joilla näin on. Jos tarkoitat sitä biologista tosiseikkaa, että osalla lajeista tapahtui erikoistuninen, niin siinähän alkoi tulla munasoluja, jotka olivat isompia ja siittiösoluja, jotka olivat pienempiä. Tämä opetetaan alakoulun biologian tunneilla. Mitään aatamia ja eevaa ei ollut. Siinä mielessä ensimmäiset ihmiset ovat olleet, että ennen nykyihmistä oli monta kehitysvaihetta ja jossain vaiheessa joku oli niin erilainen eli poikkeava, ettei geneettisesti enää ihmisapina. Homo sapiens sinänsä on melko uusi juttu verrattuna kuinka pitkään simpansseja tiedetään olleen, eli kehitys oli hidasta.
Kyllä se silti tarvitsee suunnittelua. Vastinparit, jotka eivät ole mitä tahansa.
Ei urosleijona mihinkään naarasleijonan korvaan yritä paneskella, vaan hinkuaa mennä tarkkaan suunniteltuun sukupuolielimistön alkuosaan.
Se on vähän sama kun joku tekis komeen kaasugrillin kotoa löytyvästä metallista ja piuhoista. Sitten vaan vielä pitäis kehitellä siitä erillään liikkuva asia, eli kaasupullo. Löytyy marketista. No ne tavarat yhtyy sitten ja siinä on kipinöivä suhde!
Aaargh! Missä ihmeessä on biologian peruskoulutuksesi?? Missä ihmeessä päättelykykysi ja ymmärrys johdonmukaisuudesta, syy-yhteyksistä ja logiikasta??
Luuletko, että se "leijona olisi valmiina leijonaksi syntynyt leijonaksi"???
Leijonahan on noin puolen miljardin lajikehityksen tulos (joka ei ole edes päättynyt). Siinä välissä on tapahtunut aivan valtava määrä mutaatioita sekä "yrityksiä ja erehdyksiä" (eli luonnonvalintaa).
Eiväthän ne leijonan muinaiset esi-istä eli ensimmäiset yksisoluiset eliöt edes omaneet lisääntymisselimiä! Nehän ovat kehittyneet mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta! Sellaiset yksilöt, ketkä eivät kyenneet hyödyntämään näitä selkeästi hyödyllisiä mutaatioita ovat jo kuolleet pois! Yksinkertaisesti sanottuna: Siksi ei ole mitään "naarasleijonan korvaan panevia urosleijonia", koska ovat viallisia ja kuolevat pois, koska eivät menesty (luonnonvalinta)!
Hyvänen aika tätä tyhmyyttä... 🙄
Sivusta. Biologian mestari, kysymys. Miten ensimmäinen elämä alkoi olemaan? Mikä sai ns. rattaat pyörimään alunperin?
Kemialliset prosessit suurella todennäköisyydellä, eliöt kun ovat kemiallis-biologisia koneita.
Kone on tehty. Eli ei voi verrata koneeseen, mutta miten nämä kemialliset prosessit saivaat alkuun ensimmäisen elämän?
Mahdotonta sanoa varmuudella, koska ko. prosesseista ei ole jäänyt todisteita (fossiileja), mutta hyvin todennäköisesti vaikuttaa sattumien ja kemiallisten itsejärjestäytymisprosessien kautta. Määrätyissä olosuhteissa syntyy määrättyjä yhdisteistä, jotka toimivat määrätyillä tavoilla. Kun olosuhteissa tapahtuu muutoksia, niin optimaalisissa olosuhteissa nämä yhdisteet voivat muuttua (tavallaan "kehittyä") ja rakentua monimutkaisimmiksi. Kemiallisten yhdisteiden "itsekopiointimekanismi" (eli eräänlainen "lisääntyminen" on aika tyypillinen ilmiö ja näiden prosessien kehittyminen ja jalostuminen vaikuttaa olleen lähtölaukauksena ensimmäisten yksinkertaisten mikrobien kehittymiseen.
Ymmärrät(te)kö, että niitä sattumia pitäisi olla jatkuvasti, että evoluutio ilman Jumalaa olisi päässyt edes alkua pidemmälle? :D
Kuvitellaan että tänään tulee 1 sattuma.
Ens viikolla toinen.
Sitten menee pari vuotta kun tulee seuraava sattuma, ja sun alkuliemes on valunut siinä ajassa jo reisille.
Kyllä evoteoria ilman Jumalaa vaatii enemmän uskoa kuin kreationismi.
Et siis ymmärrä, että "jumala loi" on täysin ala-arvoinen selitys. MITEN se jumala loi? Ja millainen jumala? Raamattu kuvailee vain jumalan luonteenpiirteitä, mutta ei kerro ainuttakaan mitattavissa olevaa asiaa (pituus, paino, voimat, nopeus...). Ilman mitään konkreettista tietoa jumala on vainu kkopahanen.
:D :D
Vai vielä Jumalan paino ja pituus pitäis ilmoittaa.
Miten ilmoitat maailman suurimman energia-ja voima keskittymän painon? Universumin koko on 93 mrd.valovuotta - sitä hoitaa Jumala. Joo, pitäskö Jumala ilmoittaa Painonvartijoihin?
Mutta vastaus: Jumala pystyy luomaan tyhjästä materiaa. Samaan pyrkii tiedemiehet muistaakseni Higgsin hiukkasta analysoimalla, eli kuinka materia tulee tyhjyydestä esiin.
Eli: jonkinlainen alkuräjähdyksen jälkeinen universumin laajeneminen löytyy Raamatustakin, psalmeissa sanotaan Jumalasta "Sinä levität taivaat=Sinä levität avaruuden".
Mutta Jumala on se, joka sai tyhjästä sen alkuräjähdysmötikän. Eri asia onko siihen kulunut 8 mrd vuotta - ei ole....
Eli MITEN jumala luo sitä materiaa tyhjästä? Se jäi edelleen vaille vastausta.
Se on asia jonka vain Jumala osaa. Meidän ei tarvitse osata.
Olipas taas typerä vastaus. Eli et tiedä, eikä KUKAAN tiedä.
Älyllisesti rehellinen ihminen myöntää ilman venkulointia, että ei tiedä jotain.
Jumala kertokoon sen Taivaassa. Me ei tarvita sitä tietoa tässä elämässä.
Käytännössä kyllä materian enenemisihmeitä on uskovilla paljonkin, Vanhassa Testamentissa olleen lesken öljyn enenemis-esimerkin mukaan. Tai Jeesuksen 5 leipää 2 kalaa.
Nuorena muistan kun tutut uskovat kertoivat kesäjuhlissa siitä kun pullat lisääntyivät liinan alla ja talkoolaisten keitto ei meinannut loppua millään.
Itse kokenut monta kertaa että löpö auton tankissa loppu ja tutun auton tutun mittarin mukaan pitäisi olla ollut jo aikaa sitten tien poskessa (polttoainetankin kallistuminen huomioiden) mutta rukousta yläkertaan ja Jumala auttaa vielä seuraavalle tankille. :D
Mutta Jumala tekee näitä piilossa. Yllättäen.
Tai Jumala hävittää materiaa: tutun miehen syövän todensi yhteensä 6 erikoislääkäriä, mutta sitten seurakunta rukoili ja syöpä oli hävinnyt.
Mutta sitä mä en tiedä miten ne molekyylit siinä vilistää. Sitä ei koskaan kukaan ehdi saada purkkiin silloin, kun se tapahtuu.
Kivoja tarinoita. Harmi vaan kun sellaisiksi ne jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on asia jonka vain Jumala osaa."
Mutta se todistaa että jotain voi syntyä tyhjästä. Joten ei voi enää kysyä että miten ateistin mukaan maailmankaikkeus on voinut putkahtaa tänne tyhjästä. Se siis voi jos kerran jotain on mahdolista tulla tyhjästä.
Joo, mutta edelleen, aina ja ikuisesti ateisti ei osaa vastata kysymykseen: mikä on elämän ylläpitävä voima, kaiken tämän takana? Miks tää kaikki on alkanut?
Ja tätä on tieteilijät pähkäilleet.
Elämää ylläpitämä voima on tellus itsestään. Gaian maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Juu, mutta ei luominen poissulje alkuräjähdystä”
Ei mutta alkuräjähdys ja miljardit vuodet on aika järjetön tapa luoda yksi pieni pallo ihmisiä varten.No nämä 2 tosiasiaa täällä on:
-järjettömän iso avaruus
-tämä on ainoa elinkelpoinen planeetta (eikä elinkelpoiseksi lasketa jotain jäätikköä jossain 58397 valovuoden päässä olevalla planeetalla) ja sellaiseksi jää.
En tiedä mitä Jumala tekee noin isolla avaruudella. Yks Taivaassa käynyt kertoo, että Taivaassa olevat uskovat voivat käydä sieltä käsin universumia tutkimassa Jumalan ja/tai enkelien kanssa.
Kai se jotqin matkamuistoja toi reisulta?
Vierailija kirjoitti:
On se vaan jännää miten evoluutiotutkijat saavat erehtyä ja puhua pskaa kerta toisensa jälkeen ties mistä, mutta kaikki vain kuuliaisena nyökyttelee "tiede kehittyy ja korjaa itse itseään".
Ihmisiä jotka on kokeneet selvästi yliluonnollisia, pidetään joko huijareina tai höyrähtäneinä. Silminnäkijöiden kertomuksiin ei uskota.
Niin just! Mä oon kans silminnäkijä. Kävivät just Jumala, Jeesus ja Thor käymässä ja näytin niille sun viestiä. Sanoivat että sun pitää lähettää mulle pari tuhatta euroa. Onneksi sä uskot mua, monet muut on pitäny höyrähtäneenä tai huijarina. Laitan kohta tilinumeroa. Mahtavaa, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tästä ketjusta voisi ateistien puheista päätellä:
-alkuräjähdysmötikkä ilmestyi from nowhere
-se päätti yhtäkkiä lakata olemasta mötikkä ja vaan yks päivä räjähti ja levis
-kauhee rojukasa läks liikkeelle, millään ei suuntaa, vetovoimat kyllä veti molekyylejä kiinni toisiinsa planeetoiksi
-sit osa kivenmurikoista asettui kaasupallon ympärille niin tarkalle etäisyydelle ja semmonen kaaauheen kätevä ilmakehä +22 astetta tuli, että alkoi puskat kukoistaa
-maailman flegmaattisin ja välinpitämättömin evoluutio muka aloitti hurjan suunnitelmallisen kehittymisen marssijärjestyksessä, vaikka aine ei järjestäydy vaan leviää, ja vaikka aine vaan rappeutuu vuosien aikana
-sit tarvittiin sattuman sattuman sattumia vaikka 100 kpl tunnissa jotta ykskään alkuliemen osa kohtas toisensa.
-ainut että se evoluutio unohti että jos halutaan esim.kasvisolu aikaiseksi niin ensin pitää olla soluseinät ja muutkin "rakennustelineet" JO valmiina, nooo pikkuvikoja
-suvuttomasti leviävät alkoi suvulliseksi ja jotenki oudosti ne suvulliset vastinparit kehittyi samaan aikaan JOKA lajissa niinkuin tanssi (ja hullu uskoo)
-alkuihmisen luurangot mahtuisi yhteen hauta-arkkuun ja osa niistäkin on todettu esim.sian poskihampaaksi
-tuloksena sillä maailman flegmaattisimmalla evoluutiolla: ihminen joka iloitsee, suree, vihaa, rakastaa, hoivaa, LUO, suunnittelee tulevaisuuteen.....ja kaipaa Jumalan yhteyteen. Hyvin moni jopa kertoo kokeneensa Luojan koskettaneen voimakkaasti.
Ihan kuin me ihmiset oltaisiin evoluution joku virhe, mutaatio. Evoluutiota v-tuttaa "ei tää näin iloiseksi ja tarkoitukselliseksi pitänyt mennä!"
Sulla on varmaan lähteitä väitteillesi?
”On se vaan jännää miten evoluutiotutkijat saavat erehtyä ja puhua pskaa kerta toisensa jälkeen ties mistä, mutta kaikki vain kuuliaisena nyökyttelee "tiede kehittyy ja korjaa itse itseään”
Annatko esimerkkejä evoluutiotutkijoiden suurista erehdyksistä viimeisen 25 vuoden ajalta? Eli voit siis jättää pois jotkut 100 vuotta vanhat huijausyritykset ja keskittyä modernin evoluutiotieteen virheisiin.
Jään odottelemaan mutta en pidätä hengitystäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”, vaikka aine ei järjestäydy vaan leviää,”
Oletko kertonut tuon vaikka lumihiutaleille? Ne raukat eivät tiedä että elottoman aineen on mahdotonta järjestäytyä ihan vain itsekseen mihinkään symmetrisiin ja järjestäytyneisiin muotoihin ilman että joku ne sellaisiksi tietoisesti rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Jos paatunut rikollinen vankilassa muuttuu Jeesuksen avulla 10 minuutissa suunnilleen pyhäkoulupojaksi, kyse ei ole itsesuggestiosta tai luulottelusta. ”
Se on käytännössä yhden addiktion vaihtamista toiseen, toki terveellisempään.Mutta nämä ihmiset ovat niitä jotka tarvitsevat aina jonkun asian joka hallitsee täysin heidän elämäänsä, on se sitten päihteet, joku jengi tai vaikka uskonto. He eivät osaa olla ilman.
Siinä olet oikeassa että addiktioherkkyys säilyy ihmisellä, ei-uskovalla tai uskovalla koko elämän.
Mutta se ei selitä sitä voimaa ja vauhtia millä joku murha-Repe muuttuu sellissään, kun kohtaa Jumalan.
Se on psykologisesti jännä paikka monelle kun lukitaan alta 10 neliön selliin jossa on pieni ikkuna kaltereilla. Tutkintavankeuden ovi sisäpuolella jossa ei ole kahvaa laukaisee jo monissa psykologisia sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan eräänkin tiedemiehen tulleen uskoon tutkittua ihmissilmän hyvin monimutkaista rakennetta. Ei evoluutio sellaisia osaa suunnitella, tai suunnitella ollenkaan. :)
Jooo, jos evoluutio osaisi suunnitella, niin se olisi varmaan hoksannut senkin, että sen suunnittelema silmä voi sokeutuakin. Niin naurettava koko uskomusoppi tuo evoluutio! Kaikki aikoinaan luotu on on ollut ihan samaa kuin iso kirja kertoo, mitään ei ole muuttunut tuhansien vuosien aikana, paitsi että ihminen on sairaampi kuin koskaan ennen ja osaa sotia paremmin ja tuhoisammin kuin ennen vanhaan!
Onhan sekin yksi taitolaji, josta kannattaa kiittää evoluutiota/eikö??Siis mitä ihmettä nyt taas??
Osaako "kaupassa-käynti" suunnitella? Osaako "aamukahvin-juonti" suunnitella? Osaako "auringon-nousu" suunnitella? Osaako "kiven-lentäminen-ilmassa" suunnitella??
Nuo ovat kaikki esimerkkejä PROSESSEISTA, eivät mitään tietoisia entiteettejä. Samoin kuin evoluutio on vain PROSESSI, jota tapahtuu koko ajan ja jatkuvasti kaikissa elävissä olennoissa, niin kauan kuin on elämää. Samalla tavalla kuin aineenvaihdunta, ikääntyminen, kasvaminen, jne. EvoluutioPROSESSIIN kuuluu olennaisesti mutaatiot ja luonnonvalinta.
Jos ei ole kaiken takana mitään alullelaittavaa voimaa, niin sun ja teidän alkuliemissä ei tapahdu yhtikäs mitään, vaikka löisitte vuosimiljardia toisensa perään.
Aika on evoluutioteorian pahin vihollinen, ei sen selittäjä.
"Voima" on vähän höpsö maallikkotermi, mutta jos puhutaan vähän absoluuttisemmin, niin kyllä, tähän prosessiin tarvittiin ehdottomasti energiaa. Ja sitä universumissa riittää.
Tässä fysiikan ja kemian perusvuorovaikutukset ovat keskeisiä "voimia", kuten: Sähkömagneettinen vuorovaikutus, lämpöenergia ja lämpötilaerot, hydrofobiset efektit, kemiallinen itseorganisoituminen, katalyytit, jne. jne. Näiden erilaisten perusvuorovaikutusten ansiosta sekä myös muista ympäristötekijöistä johtuen erilaiset kemikaalit muodostivat yhdisteitä, jotka toimivat perustana ensimmäisille eliöille.
Kannusta sinua opiskelemaan, niin ymmärrät itse näitä asioita. Unohda höpsöt raamatut ja muut ja sivistä itseäsi miten todellisuus vaikuttaa oikeasti toimivan.
Ne voimat ei aikaansaa mitään järjellistä ilman suunnitelmallisuutta. Salamat sinkoilee kuralätäkköön mutta sieltä ei nouse joku uljas sammakko miljardin vuoden päästä.
En muista kun joku oli laskenut mahdollisuudet sattumien aikaansaamalle suht kauniille maapallolle, mutta se luku oli ainakin 8-numeroinen siinä kuralätäkössä, eli niitä sattumia tarvittaisiin jatkuvalla syötöllä. Siis jatkuvasti!
Luovu höpsöstä ateismista.
Ateismi ei ole mikään oppi arvon luulevainen. Valot on joko päällä tai pois päältä.
Vierailija kirjoitti:
Ilman Jumalaa ei ole mitään todellista pohjaa ihmisarvolle. Miksi muka aivan jokainen ihminen on arvokas? Mikä sen selittää? Missä on se perusta, josta tämä arvo nousee?
Asia on selvä, kun ymmärtää, että arvo tulee Luojalta. Hän antoi ihmiselle arvon (loi omaksi kuvakseen, antoi hengen). Ihmisen arvo palautuu Jumalaan. Jumalan tähden ihminen on arvokas ja rakastettu.
Aloittaja on oikeassa. Ja edes omaa arvoaan ei ihminen voi perustella ilman Jumalaa, yritykset kaikuvat tyhjyyttään. Palaset loksahtavat paikoilleen kun löytää Jumalan luo.
Jos unohdetaan vuohiinsekaantujien tarut. Miksi ihminen olisi erityisen arvokas?
”Miksi ihminen olisi erityisen arvokas? ”
Niin tai miksi ihmisellä pitäisi olla arvo muille kuin itselleen? Jos lähdemme siitä että jokainen meistä on aina ainutkertaisen arvokas itselleen, voimme silloin kunnioittaa kaikkien muidenkin arvoa kuten omaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tästä ketjusta voisi ateistien puheista päätellä:
-alkuräjähdysmötikkä ilmestyi from nowhere
-se päätti yhtäkkiä lakata olemasta mötikkä ja vaan yks päivä räjähti ja levis
-kauhee rojukasa läks liikkeelle, millään ei suuntaa, vetovoimat kyllä veti molekyylejä kiinni toisiinsa planeetoiksi
-sit osa kivenmurikoista asettui kaasupallon ympärille niin tarkalle etäisyydelle ja semmonen kaaauheen kätevä ilmakehä +22 astetta tuli, että alkoi puskat kukoistaa
-maailman flegmaattisin ja välinpitämättömin evoluutio muka aloitti hurjan suunnitelmallisen kehittymisen marssijärjestyksessä, vaikka aine ei järjestäydy vaan leviää, ja vaikka aine vaan rappeutuu vuosien aikana
-sit tarvittiin sattuman sattuman sattumia vaikka 100 kpl tunnissa jotta ykskään alkuliemen osa kohtas toisensa.
-ainut että se evoluutio unohti että jos halutaan esim.kasvisolu aikaiseksi niin ensin pitää olla soluseinät ja muutkin "rakennustelineet" JO valmiina, nooo pikkuvikoja
-suvuttomasti leviävät alkoi suvulliseksi ja jotenki oudosti ne suvulliset vastinparit kehittyi samaan aikaan JOKA lajissa niinkuin tanssi (ja hullu uskoo)
-alkuihmisen luurangot mahtuisi yhteen hauta-arkkuun ja osa niistäkin on todettu esim.sian poskihampaaksi
-tuloksena sillä maailman flegmaattisimmalla evoluutiolla: ihminen joka iloitsee, suree, vihaa, rakastaa, hoivaa, LUO, suunnittelee tulevaisuuteen.....ja kaipaa Jumalan yhteyteen. Hyvin moni jopa kertoo kokeneensa Luojan koskettaneen voimakkaasti.
Ihan kuin me ihmiset oltaisiin evoluution joku virhe, mutaatio. Evoluutiota v-tuttaa "ei tää näin iloiseksi ja tarkoitukselliseksi pitänyt mennä!"
Evoluutiota ei "vituta" mikään, koska se on PROSESSI.
Vituttaako "auringon-nousua"? Tai "aineenvaihduntaa"? Tai "kiven-tippumista?" Ei, koska ne ovat prosesseja, eivät tietoisia entiteettejä.
Muutoinkin tuossa viestissä oli niin paljon virheitä, yleistyksiä ja ennen kaikkea aivan omituista prosessien, universumin ja koko olevaisuuden inhimillistämistä.
Ihan kuin sinun olisi vaikea hyväksyä, että et tarvitse inhimillistää todellisuutta ympärilläsi tai etsiä mitään tarkoituksia. Asiat katsos voivat VAIN OLLA ja muodostuneet SYY-SEURAUSSUHTEISTA ilman sen suurempia merkityksiä.
Aika huumoriton olet. :)
Mutta siis jos sun sisälukutaito on yhtään tänä iltana käytössä, niin et näe siinä mitään outoa. että harvinaisen sekava ja tarkoitukseton prosessi aikaansai harvinaisen järjestäytynyttä ja tarkoituksellista toimintaa, jonka luomus vielä kaipailee persoonallista Luojaa.
Voit tehdä laboratorion jossa annat steriilille, bakteerittomalle hivenaine-vesilätäkölle sähköiskuja ja lotraat vähän virtausta siihen, toistat sitä toivorikkaana koko elämäsi.
Mä taidan voittaa Eurojackpotissa ennemmin joka viikkoa 1000 viikkona peräkkäin, ennen kuin sun lapsenlapsetkaan saa liemestä mitään aikaiseksi.
Ja jännästi sinäkään et kaipaisi luojaa jos et olisi lapsena kasvanut uskovaisessa perheessä.
Siksipä yritättekin välttää kohtaamasta niitä.