Lue keskustelun säännöt.
On se tämäkin, työssäkäyvänä joudun miettimään onko varaa appelsiinimehupurkkiin?
03.05.2026 |
Olen vakituisessa työssä ja mielestäni ihan ok palkallakin. Palkankorotuksia ei enää saa, niiden lasikatto saavutettiin jo vuosia sitten. Nyt kuitenkin joudun miettimään kaupassa ostanko pari appelsiinimehupurkkia vai säästänkö rahat. Kyseinen appelsiinimehu jota aioin ostaa oli halpistiivisteversio ja maksoi silti 3 euron pintaan kun muistan ostaneeni samaa mehua takavuosina 70 sentillä.
Nykyään käyn vain halvimmissa kaupoissa ja käytän kaikki tarjoukset jos kohdalle osuu. Takavuosina pystyin menemään suunnilleen samalla palkalla Citymarkettiin ja ostamaan kärryn täyteen aivan mitä halusin hintoja miettimättä.
Toinen esimerkki oli kun olin ostamassa vanhan hajonneen auton tilalle toista. Enää ei saanut parilla tonnilla yhtä hyvää käytettyä kuin vastaavasti sai 10 vuotta sitten. Jostain 16 vuotta vanhasta raadostakin pyydetään 3000 - 400o tonnia? haloo.
Onko inflaatio tosiaan näin järkyttävä, että nettopalkan todellinen ostovoima on ehkä puolet entisestä?
Kommentit (153)
Rahan kanssa todella voi olla vaikeeta jos taloudestaan huolehtiminen on aloittajan kanssa samalla tasolla. Tuli mieleen vanha sanonta, vaikka jokaiselle antaisi tänään miljoonan, ensi viikolla joku pyytää jo lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samoja juttuja. Viime viikolla ökyilin ja maksoin jauhelihasta ja kahvipaketista 20e. Et milloin näistä tuli luksustuotteita? Se raha millä ennen kävi hotellissa ja ravintolassa menee nyt perusjuttuihin.
Vielä ostan oikeita merkkejä ihan periaatteen vuoksi, mutta kohta keskituloinenkaan ei pysty.
Kahvi nyt on aina ollut luksustuote. Samoin historiassa on lihatuotteet illeet luksusta. Tavallinen ihminen sai esim. 1800-luvulla lihaa vain muutaman kerran vuodessa.
Ainakin 70-80-luvuilla molemmat olivat luksustuotteita. Lihaa, myös jauhelihaa käytettiin arkisin todella vähän.
90-luvulla moni kärsi lamasta. Silloinkin molemmat olivat luksusta.
Ongelma on mielestäni ainakin osittain se, että nykyihminen tai nykysuomalainen on menettänyt otteensa siitä, mikä on tavallisen ihmisen luksusta ( Kyse ei siis ole Vuittonin laukusta.) Siksi ei olla iloisia ruoasta, rempasta, mökistä, veneestä, uusista vaatteista, kodista jne. Kun ajattelee, että pitäisi saada kaikki samaan aikaan, niin mistään ei koe iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi joi! Tästä tulee taas ketju, jossa köyhää aletaan lyömään kuin vierasta sikaa. Johonkinhan se paha olo pitää purkaa
Olen erittäin vakuuttunut, että palsta on täynnä mielisairaita narkkareita jotka elävät täysin omassa maailmassaan. Harhoissaan he sitten haukkuvat kaikkia.
Kuvittelet vain. Kyl ne on töissä käyvät jotka köyhiä potkii. Oman egonsa nostamiseksi ja sen takia kun niitä ärsyttää tehdä töitä kun muut ei tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samoja juttuja. Viime viikolla ökyilin ja maksoin jauhelihasta ja kahvipaketista 20e. Et milloin näistä tuli luksustuotteita? Se raha millä ennen kävi hotellissa ja ravintolassa menee nyt perusjuttuihin.
Vielä ostan oikeita merkkejä ihan periaatteen vuoksi, mutta kohta keskituloinenkaan ei pysty.
Kahvi nyt on aina ollut luksustuote. Samoin historiassa on lihatuotteet illeet luksusta. Tavallinen ihminen sai esim. 1800-luvulla lihaa vain muutaman kerran vuodessa.
Ainakin 70-80-luvuilla molemmat olivat luksustuotteita. Lihaa, myös jauhelihaa käytettiin arkisin todella vähän.
90-luvulla moni kärsi lamasta. Silloinkin molemmat olivat luksusta.
Ongelma on mielestäni ainakin osittain se, että nykyihminen tai nykysuomalainen on menettänyt otteensa siitä, mikä on tavallisen ihmisen luksusta ( Kyse ei siis ole Vuittonin laukusta.) Siksi ei olla iloisia ruoasta, rempasta, mökistä, veneestä, uusista vaatteista, kodista jne. Kun ajattelee, että pitäisi saada kaikki samaan aikaan, niin mistään ei koe iloa.
Näinhän se on. Nykyäänkin tavallisen ihmisen tulisi pärjätä pettuleivällä ja hirssipuurolla arkipäivät. Jouluna voi vähän paistaa jauhelihaa keitetyn perunan kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
"Palkankorotuksia ei enää saa, niiden lasikatto saavutettiin jo vuosia sitten"
Täyttä huijausta, palkankorotuksia tulee olla ihan inflaation takia aina. 2-3% vuodessa lisää tarvii saada, että palkka pysyisi ennallaan.
Mitä sössötät? Palkankorotus ei ole korotus, jos korotus on niin pieni, ettei ylitä edes inflaatiota!! Näihän Suomessa nyt annetaan vientimallin vuoksi olemattomia korotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n purkaus ja hallituksen toimet osoittavat vain sen, että vanha sananlasku "kateus vie kalatkin vedestä" pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit 800€/kk. Olen elänyt velaksi vuosikausia, vaikka teen vaativaa asiantuntijatyötä. Älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa.
Pakko kommentoida naisena, että ymmärrän sinua. Lapsiin ei kulu 800 euroa kuukaudessa ellei niitä ole todella monta. Tähän päälle lienee hän saa vielä lapsilisät.
Meillä tyttöön kuluu rahaa kuukaudessa ehkä 200 euroa riipuen onko harrastemaksuja juuri siinä kuussa.
T. Äiti joka ei saa elareita ja lapsen isä ei maksa senttiäkään lapsen kuluista
Säälin lastasi, kaksi idioottia vanhempina. Mitä jos keskittyisit varastamaan oman lapsesi tulevaisuutta ylpeyksissäsi sen sijaan, että yrität viedä sen muidenkin ihmisten lapsilta?
Mitä soopaa jauhat? Lapsi harrastaa joukkueurheilua, löytyy perhekokoinen asunto, jossa lapsella oma huone. Tytöllä on myös merkkivaatteet, niken kengät jne.. Käydään myös tekemässä kylpyläreissuja ym. Tuo 800 e on ihan järkyn iso summa elareita. Taidatkin itse nostella elareita ja käyttää ne omiin menoihisi.
P.s lapsen isä jäi työttömäksi jotrn hänellä ei ole varaa osallistua kuluihin.
Mene vaikka kohentelemaan ne tekoripses.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Palkankorotuksia ei enää saa, niiden lasikatto saavutettiin jo vuosia sitten"
Täyttä huijausta, palkankorotuksia tulee olla ihan inflaation takia aina. 2-3% vuodessa lisää tarvii saada, että palkka pysyisi ennallaan.
Palkankorotus ei suinkaan ole automaatio. Joskus voi saada enemmän, joskus vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Elarit 800€/kk. Olen elänyt velaksi vuosikausia, vaikka teen vaativaa asiantuntijatyötä. Älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa.
Ei se asiantuntijuutesi sitten ainakaan parisuhteisiin ulotu 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos halutaan 1970-luvun palkat, pitäisi olla myös hintojen samaa luokkaa. Inflaatio söi silloin markka-aikana velat mukavasti! Eurossa Suomi on hirtetty liian vahvaan euroon ja suomalaiset ovat hävinneet tässä kymmeniä miljardeja. Tämähän on syy takkuamiseen oikeasti taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit 800€/kk. Olen elänyt velaksi vuosikausia, vaikka teen vaativaa asiantuntijatyötä. Älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa.
Pakko kommentoida naisena, että ymmärrän sinua. Lapsiin ei kulu 800 euroa kuukaudessa ellei niitä ole todella monta. Tähän päälle lienee hän saa vielä lapsilisät.
Meillä tyttöön kuluu rahaa kuukaudessa ehkä 200 euroa riipuen onko harrastemaksuja juuri siinä kuussa.
T. Äiti joka ei saa elareita ja lapsen isä ei maksa senttiäkään lapsen kuluista
Yleensä tuossa tapauksessa sossu maksaa elarit, jos ex on varaton. Miksi teillä ei ole niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi joi! Tästä tulee taas ketju, jossa köyhää aletaan lyömään kuin vierasta sikaa. Johonkinhan se paha olo pitää purkaa
Ei se ole pahaa oloa. Se on tahallista vittuilua.
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää katsoa kaikki, mihin rahasi menevät. Kun kummankin työpaikalla alkoi yt neuvottelut, tyhjensimme kesämökin, sitten myytiin mökki, auto, karsittiin irtaimistoa kotona ja myytiin toinenkin auto.
Kun lopetettiin kotivakuutuskin siis matka, tajuttiin vakuutusmaksut vähenivät lähes olemattomiin.
Budjetti, tulot miinus menot
Meillä on paljon ruokaa itse kasvatettuja. Kalaa nousee keväästä siihen asti, kunnes lampi jäätyy.
Budjetti ruokaan ja on varaa ostaa appelsiinimehua.
Kaikilla ei mahdollisuutta kasvattaa kasviksia. Eikä kaikilla ole lampea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin se on aina ollut että nuorena pärjää paremmin kuin vanhetessa. Nuorena ei syö paljon mitään ja liikkuu kokoajan kuin ei varastoi mitään ja vanhetessa alkaa tulla hammashoitola kuin muita laskuja ja silmälaseja ja alkaa ostaa paksumpia vaatteita kuin nuorena. Vanhetessa grillaa jo kananrintaa kun nuorena ale makkaran. Vanhetessa syö huvikseen nuorena ei ehdi. Kun lihoo joutuu ostamaan isompia vaatteita. Liikaa sokereita ei kannata käyttää ja rasvaa kohtuullisesti. Nuorena käytti enemmän hoitoaineita vanhana ei viitsi siinä säästää. Nuorena ajelee turhaan autolla vanhana vain pakolliset. Lihominen tapahtuu pikkuhiljaa kun olut terassilla vaihtuu viineriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää katsoa kaikki, mihin rahasi menevät. Kun kummankin työpaikalla alkoi yt neuvottelut, tyhjensimme kesämökin, sitten myytiin mökki, auto, karsittiin irtaimistoa kotona ja myytiin toinenkin auto.
Kun lopetettiin kotivakuutuskin siis matka, tajuttiin vakuutusmaksut vähenivät lähes olemattomiin.
Budjetti, tulot miinus menot
Meillä on paljon ruokaa itse kasvatettuja. Kalaa nousee keväästä siihen asti, kunnes lampi jäätyy.
Budjetti ruokaan ja on varaa ostaa appelsiinimehua.Kaikilla ei mahdollisuutta kasvattaa kasviksia. Eikä kaikilla ole lampea.
Hanki kuule laillinen kalastuslupa ja välineet . Ala onkia omat kalat ihan laillisesti ja sulla on koko vuoden ruuat . Perkaat ja ostat savustus pöntön. Kasvikset saa torilta edellisesti. Opettele säilöntää. Lasinlajittelu astiasta saat ehjiä lasipurkkeja missä on kansi . Ne peset ja kuumennat uunissa myös kannet ja ne desinfioituu. ( Työpaikoilla ei paskasin käsin pidellä desinfioituja tavaroita ! ) Kun perkaat ja kypsennät hyvin et saa parasiitteja. Meidän kulttuurissa myös monet keittää kalanpäistä lientä. Toiset syö mätiä. Sitä mikä on kalan lisääntymiseen. Periaate on että lisääntymisen aikana, mikä on KUTU aika , ei kaloja saalisteta että ne lisääntyy. Sitten on ne sienet mitä voi opetella keräämään. Niiden keräämiseen pitää opetella ensin ja lukea niiden käsittely kuin puhdistus ja lajikkeet. Käy vaikka sienestäjän kurssit. Muumaalaiset oppii kyllä Suomenkin lain näissä kuten luvat ja säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit 800€/kk. Olen elänyt velaksi vuosikausia, vaikka teen vaativaa asiantuntijatyötä. Älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa.
Pakko kommentoida naisena, että ymmärrän sinua. Lapsiin ei kulu 800 euroa kuukaudessa ellei niitä ole todella monta. Tähän päälle lienee hän saa vielä lapsilisät.
Meillä tyttöön kuluu rahaa kuukaudessa ehkä 200 euroa riipuen onko harrastemaksuja juuri siinä kuussa.
T. Äiti joka ei saa elareita ja lapsen isä ei maksa senttiäkään lapsen kuluista
Yleensä tuossa tapauksessa sossu maksaa elarit, jos ex on varaton. Miksi teillä ei ole niin?
Meillä on yhteishuoltajuus.
T. Se äiti
Muumaalaiset ei niin paljon auta ja neuvo suomalaisia heidän maissa kuin me heitä täällä .
Appelsiinimehulitra maksaa nyt noin 2,50-4 euroa. Ei kannata maksaa. Tuo on yksi niistä tuotteista, joiden hinta on noussut enemmän kuin inflaatio on.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, että mehut ja limsat joutui haittaveron kohteeksi. Hurjan epäterveellistä juoda sokerilientä.
Makeiset ja tupakat pois kioskeista!
T. Karvainen setä
AP ei maininnut palkkaansa, mutta oletetaan sen olevan suomalaisen keskivertoliksa eli 3500€/kk.
Ennen kuin aletaan selvittämään mikse palkka riitä, pitää huomioida että todellisuudessa hänen palkkansa on noin 4500-5000€/kk. Se nimittäin on se summa, mitä työnantaja hänen palkastaan maksaa. Se raha ei vain ikinä pääse edes AP:n palkkakuitille asti, vaan työnantaja tilittää rahat (eli ns palkan sivukulut) suoraan valtiolle tai eläkeyhtiölle.
Käteen AP saa kaikkien verojen ja maksujen jälkeen 2300€, eli vähän alle puolet siitä mitä työnantaja hänen työstään tosiasiassa maksoi.
mutta verotus ei lakkaa vielä tähänkään, sillä nettopalkastaan AP maksaa vielä 25% arvonlisäveroa jos haluaa rahoillaan jotain ostaa…..
Kuka sitten hyötyy kovasta verotuksesta? Etupäässä julkisen sektorin organisaatioiden johtoporras, puolueet ja poliitikot sekä erilaiset valtion (eli meidän!) rahoilla rahoitetut järjestöt ja ompleuseurat. Lisäksi hyötyjiä ovat myös työhaluttomat, työkyvyttömät sekä erilaisten tukien nostajat.
Asiat ovat aikalailla päälaellaan kun työstä syntyvästä hyödystä eivät nauti eniten työntekijä eikä työtä häneltä ostanut yritys, vaan aivan sivulliset sukankuluttajat.