Lue keskustelun säännöt.
On se tämäkin, työssäkäyvänä joudun miettimään onko varaa appelsiinimehupurkkiin?
03.05.2026 |
Olen vakituisessa työssä ja mielestäni ihan ok palkallakin. Palkankorotuksia ei enää saa, niiden lasikatto saavutettiin jo vuosia sitten. Nyt kuitenkin joudun miettimään kaupassa ostanko pari appelsiinimehupurkkia vai säästänkö rahat. Kyseinen appelsiinimehu jota aioin ostaa oli halpistiivisteversio ja maksoi silti 3 euron pintaan kun muistan ostaneeni samaa mehua takavuosina 70 sentillä.
Nykyään käyn vain halvimmissa kaupoissa ja käytän kaikki tarjoukset jos kohdalle osuu. Takavuosina pystyin menemään suunnilleen samalla palkalla Citymarkettiin ja ostamaan kärryn täyteen aivan mitä halusin hintoja miettimättä.
Toinen esimerkki oli kun olin ostamassa vanhan hajonneen auton tilalle toista. Enää ei saanut parilla tonnilla yhtä hyvää käytettyä kuin vastaavasti sai 10 vuotta sitten. Jostain 16 vuotta vanhasta raadostakin pyydetään 3000 - 400o tonnia? haloo.
Onko inflaatio tosiaan näin järkyttävä, että nettopalkan todellinen ostovoima on ehkä puolet entisestä?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samoja juttuja. Viime viikolla ökyilin ja maksoin jauhelihasta ja kahvipaketista 20e. Et milloin näistä tuli luksustuotteita? Se raha millä ennen kävi hotellissa ja ravintolassa menee nyt perusjuttuihin.
Vielä ostan oikeita merkkejä ihan periaatteen vuoksi, mutta kohta keskituloinenkaan ei pysty.
Kahvi nyt on aina ollut luksustuote. Samoin historiassa on lihatuotteet illeet luksusta. Tavallinen ihminen sai esim. 1800-luvulla lihaa vain muutaman kerran vuodessa.
Ainakin 70-80-luvuilla molemmat olivat luksustuotteita. Lihaa, myös jauhelihaa käytettiin arkisin todella vähän.
90-luvulla moni kärsi lamasta. Silloinkin molemmat olivat luksusta.
Ongelma on mielestäni ainakin osittain se, että nykyihminen tai nykysuomalainen on menettänyt otteensa siitä, mikä on tavallisen ihmisen luksusta ( Kyse ei siis ole Vuittonin laukusta.) Siksi ei olla iloisia ruoasta, rempasta, mökistä, veneestä, uusista vaatteista, kodista jne. Kun ajattelee, että pitäisi saada kaikki samaan aikaan, niin mistään ei koe iloa.
Perskokkare siellä touhutipat tirsuen taas unelmoi yhteiskunnan palauttamisesta 1800-luvulle. Kaikki pois kaikilta, paitsi varakkaimmalta promillelta.
Saunan taakse joutaisi joka stanan kapitalisti.
En ole persu enkä kokkare. Historiani tunnen. Kun kysyttiin, että milloin kahvista ja lihasta tuli luksustuotteita, niin vastasin.
Sinänsä huomaan, että vaikka hinnat ovat kallistuneet ja rahaa kuluu enemmän, niin tiedostamalla historiani, nautin suuresti nykyaikaisittain vaatimattomasta elämästä. On lämpöä ja valoa talvella, on ilmalämpöpumppu viilentämässä kesää. Vesi tulee sisälle. Kuiva-ainekaappi, pakastin ja jääkaappi ovat täynnä ruokaa. Kahvia saa päivittäin. Kuukatisköyhyydestäkään en kärsi. On 15 vuotta vanha tv, joka yhä pelittää. Siitä on mukava katsella vaikka yleareenaa. Vaatteita on, osa kulahtaneita. Kulahtaneita käytän kotona. Ei tarvitse laskea, montako kertaa käyn suihkussa jne.
Juu, ja tiedän kyllä, että pitkään työttömän tai todella pienituloisen täytyy todella laskea sentit, jotta on varaa kaikkeen edellämainittuun. Mutta se, että työssäkäyvä on päättänyt ottaa remppalainaa, rempannut omaa kotiaan ja kun sitten pitää laskea euroja, kertoo vain tämän henkilön päätöksestä laittaa rahansa (yli)kalliiseen lainaan hänen tuloihinsa nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Palkankorotuksia ei enää saa, niiden lasikatto saavutettiin jo vuosia sitten"
Täyttä huijausta, palkankorotuksia tulee olla ihan inflaation takia aina. 2-3% vuodessa lisää tarvii saada, että palkka pysyisi ennallaan.
Aloittaja ehkä tarkoitti, että työpaikassaan hänen palkkansa on maksimissa. 2-3% yleiskorotukset ei riitä siihen miten ruoka on kallistunut! Roiskeläppäpitsojen Atria tai Saarioinen hinta noussut 50-100% kolmessa vuodessa. Duunarilla oli kuten itsellä oli usein eväänä Atria metvursripitsa 0.70€ ja maustamaton rahka 0.60€. Nyt tuo sama lätty 1.30€ ja rahka 0.80€.
Ei muilla ole autoa. Se vie loputkin rahasi. Bussi on ainoa mikä jää tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Palkankorotuksia ei enää saa, niiden lasikatto saavutettiin jo vuosia sitten"
Täyttä huijausta, palkankorotuksia tulee olla ihan inflaation takia aina. 2-3% vuodessa lisää tarvii saada, että palkka pysyisi ennallaan.
Aloittaja ehkä tarkoitti, että työpaikassaan hänen palkkansa on maksimissa. 2-3% yleiskorotukset ei riitä siihen miten ruoka on kallistunut! Roiskeläppäpitsojen Atria tai Saarioinen hinta noussut 50-100% kolmessa vuodessa. Duunarilla oli kuten itsellä oli usein eväänä Atria metvursripitsa 0.70€ ja maustamaton rahka 0.60€. Nyt tuo sama lätty 1.30€ ja rahka 0.80€.
TÄMÄ!!!! Mulla oli paljon parempi ostovoima tonnia pienemmällä palkalla vuonna 2011 kuin tänä päivänä, vaikka maksan asuntolainaa saman verran kuin vuokraa silloin. Ennen palkka riitti ravintoloihin, tupakkaan, teatterissa, elokuvissa, keikoilla ja baareissa käymiseen yömättöjen kera, eikä ruokakaupassa yleensä tarvinnut kulkea laskimen kanssa. Kaikki maksaa enemmän kuin ennen, esim. kuusi vuotta sitten kolmen hengen ruoat sai alle 200€, nykyään menee 500€, joskus enemmän. Uiminen maksoi 2e, nyt 6e per kerta. Leffaliput 7-10€, nyt melkein 20€. Olutpack siksari 6€, vitosella kuusi irtotölkkiä. Kuopiorockin ekat 3pv liput olivat 50-75€, nykyään 3pv 169€. Viinilasillinen Alkon 15€ viiniä 11-13€, happy hour hinnat kalliimmat tai samat kuin aiemmin normaalit hinnat afterin / häppärin ulkopuolella. Ravintolassa syömässä menee satku, jos on S- mafiaa ja muualla 50-70€. Ja täällä Suomessa kummastellaan, kun ihmiset eivät kuluta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Palkankorotuksia ei enää saa, niiden lasikatto saavutettiin jo vuosia sitten"
Täyttä huijausta, palkankorotuksia tulee olla ihan inflaation takia aina. 2-3% vuodessa lisää tarvii saada, että palkka pysyisi ennallaan.
Aloittaja ehkä tarkoitti, että työpaikassaan hänen palkkansa on maksimissa. 2-3% yleiskorotukset ei riitä siihen miten ruoka on kallistunut! Roiskeläppäpitsojen Atria tai Saarioinen hinta noussut 50-100% kolmessa vuodessa. Duunarilla oli kuten itsellä oli usein eväänä Atria metvursripitsa 0.70€ ja maustamaton rahka 0.60€. Nyt tuo sama lätty 1.30€ ja rahka 0.80€.
TÄMÄ!!!! Mulla oli paljon parempi ostovoima tonnia pienemmällä palkalla vuonna 2011 kuin tänä päivänä, vaikka maksan asuntolainaa saman verran kuin vuokraa silloin. Ennen palkka riitti ravintoloihin, tupakkaan, teatterissa, elokuvissa, keikoilla ja baareissa käymiseen yömättöjen kera, eikä ruokakaupassa yleensä tarvinnut kulkea laskimen kanssa. Kaikki maksaa enemmän kuin ennen, esim. kuusi vuotta sitten kolmen hengen ruoat sai alle 200€, nykyään menee 500€, joskus enemmän. Uiminen maksoi 2e, nyt 6e per kerta. Leffaliput 7-10€, nyt melkein 20€. Olutpack siksari 6€, vitosella kuusi irtotölkkiä. Kuopiorockin ekat 3pv liput olivat 50-75€, nykyään 3pv 169€. Viinilasillinen Alkon 15€ viiniä 11-13€, happy hour hinnat kalliimmat tai samat kuin aiemmin normaalit hinnat afterin / häppärin ulkopuolella. Ravintolassa syömässä menee satku, jos on S- mafiaa ja muualla 50-70€. Ja täällä Suomessa kummastellaan, kun ihmiset eivät kuluta?
tähän pilkunviilaajille vielä infoksi, että osa "ennen" hinnoista ei ole kuuden vuoden takaa, vaan vähän kauempaa. Silti järkyttävä nousu, kun palkat ovat Itä- Euroopan tasoa vs. hinnat on osittain korkeammat kuin Norjassa tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
K-Menu appelsiinimehu n.1,50e/l.
X-tra appelsiinimehu n. 1,66e/l.
K-menun appelsiinimehu on 0,69€/litra
Sulla taitaa olla liian iso asuntovelka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voin maksaa 4e mehusta, 20e/kg jauhelihasta ja 10e kahvista. Mutta onko siinä mitään järkeä? Hinnat on tuplat ja palkka vanha sama. Käydäänkö töissä aamukahvin ja jauhelihakastikkeen takia?
Sillä tuntuu hullulta kun valitetaan, ettei tuet enää riitä kahvilaan. Ei riitä palkkakaan.
Sulla on rahaa mehupurkkiin, jos muutat halvempaan asuntoon ja sun lapsi vaihtaa jääkiekko harrastuksen vähän halvempaan harrastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sitä mehua kannata ostaakkaan, viimeisen mehutölkin ostin joskus kolme vuotta sitten kun olivat vedellä laimentaneet sitä appelsiinipulan takia, siis vettä lisää ja hintaan korotus. Ei ole terveys kärsinyt kun jätin senkin turhan sokerilähteen pois.
Tervetuloa demarisyöpäiseen kommariutopiaan nimeltä suomi!
Demarisyöpäläisten väyläämä sosiaalikommariutopia on syynä miksi hinnat vain nousee, verot vain nousee eikä koskaan palkat, eikä siitä huolimatta rahat kellään, ei valtiolla eikä työtätekevilläkään riitä koskaan mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/brazil-appelsiinitaysmehu-1l-641513…
ei ole montaa vuotta kun tämä maksoi 0,99
palkka noussut 7%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K-Menu appelsiinimehu n.1,50e/l.
X-tra appelsiinimehu n. 1,66e/l.
K-menun appelsiinimehu on 0,69€/litra
miksi valehtelet?
K-Menu appelsiinimehu 1l
Hinta 1,40 € kappale
Yksikköhinta 1,40 € litra1,40/l
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, että mehut ja limsat joutui haittaveron kohteeksi. Hurjan epäterveellistä juoda sokerilientä.
Tuoremehutko?
Itse ihan ekana miettisin, kannattaako kaikkia tarjouksia käyttää hyväksi? Tulee varmaan ostettua paljon turhaa kun ostaa jotain vain sen vuoksi, että se on tarjouksessa.
Kun hinnat kokoajan nousevat tehtiin päätös ettemme osta suomalaisia elintarvikkeita. Onneksi lihaa emme syö ja teemme ruuan itse.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa demarisyöpäiseen kommariutopiaan nimeltä suomi!
Demarisyöpäläisten väyläämä sosiaalikommariutopia on syynä miksi hinnat vain nousee, verot vain nousee eikä koskaan palkat, eikä siitä huolimatta rahat kellään, ei valtiolla eikä työtätekevilläkään riitä koskaan mihinkään.
Se oli tämä hallitus joka nosti ALV:een ja laski prosentin osia verotusta keskituloisilta, no vastapainoksi nostetaan omavastuuosuuksia ja terveydenhoitomaksuja.
Työttömänä säästän vesilaskussa. Olen siivonnut vuokra-asunnon viimeksi joulukuussa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä säästän vesilaskussa. Olen siivonnut vuokra-asunnon viimeksi joulukuussa.
Työttömänä ei tarvitse siivota vuokra-asuntoa, kun ei kukaan käy kylässä. Ja kun on aina kotona ei tarvitse pestä vaatteitakaan eikä käydä suihkussa. Voi nukkua paljon kotona.
Onhan se