Ei mene mulla jakeluun tämä IS:n juttu köyhästä perheestä

Tästä on jo pitkä ketju palstalla. 

Minä opiskelin pintakäsittelijäksi jo vuosia sitten. sain 2 viikoksi töitä ja siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo pitkä ketju palstalla. 

Luulin, että se oli jo poistettu. Mutta itse ainakin halusin lähinnä pohtia sitä miksi ihmiset tekee näin järjettömiä ratkaisuja. Muissa ketjuissa on kai vaan huudeltu, että miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ja ilman koulutusta.

Ap

Tästä näkee, että suurin syy köyhyyteen on oma heikko ÄO. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo pitkä ketju palstalla. 

Luulin, että se oli jo poistettu. Mutta itse ainakin halusin lähinnä pohtia sitä miksi ihmiset tekee näin järjettömiä ratkaisuja. Muissa ketjuissa on kai vaan huudeltu, että miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ja ilman koulutusta.

Ap

Sama asiahan se on. He ihmettelee miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ilman koulutusta ja sinä ihmettelet miksi ihmiset tekee järjettömiä ratkaisuja. 

Fakta kumminkin on, ettei tuo kovin yleistä nykypäivänä ole, koska syntyvyys Suomessa on romahtanut. Matalan syntyvyyden keskusteluissa ja jopa joidenkin julkisuuteen tulleiden asiantuntijoiden puheenvuoroissa taas soimataan naisia siitä, että kaikki pitäisi olla valmiina ennen lasten hankintaa. Koskaan ei ole naiselta oikein päin tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo pitkä ketju palstalla. 

Luulin, että se oli jo poistettu. Mutta itse ainakin halusin lähinnä pohtia sitä miksi ihmiset tekee näin järjettömiä ratkaisuja. Muissa ketjuissa on kai vaan huudeltu, että miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ja ilman koulutusta.

Ap

Sama asiahan se on. He ihmettelee miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ilman koulutusta ja sinä ihmettelet miksi ihmiset tekee järjettömiä ratkaisuja. 

 

Fakta kumminkin on, ettei tuo kovin yleistä nykypäivänä ole, koska syntyvyys Suomessa on romahtanut. Matalan syntyvyyden keskusteluissa ja jopa joidenkin julkisuuteen tulleiden asiantuntijoiden puheenvuoroissa taas soimataan naisia siitä, että kaikki pitäisi olla valmiina ennen lasten hankintaa. Koskaan ei ole naiselta oikein päin tehty. 

Perheen perustaminen ei minusta ole järjetön ratkaisu. Mutta se on järjetöntä, että jättää ottamatta tarjotun rahoituksen ja sitten valittaa, että on joutunut velkaantumaan.

Ap

Mikä estää häntä opiskelemasta ja samalla hakemasta töitä? Haastattelussa voi kertoa asiat ihan suoraan. Harmi että tuollaisilla älynlahjoilla on päätetty ruveta lisääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo pitkä ketju palstalla. 

Luulin, että se oli jo poistettu. Mutta itse ainakin halusin lähinnä pohtia sitä miksi ihmiset tekee näin järjettömiä ratkaisuja. Muissa ketjuissa on kai vaan huudeltu, että miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ja ilman koulutusta.

Ap

Sama asiahan se on. He ihmettelee miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ilman koulutusta ja sinä ihmettelet miksi ihmiset tekee järjettömiä ratkaisuja. 

 

Fakta kumminkin on, ettei tuo kovin yleistä nykypäivänä ole, koska syntyvyys Suomessa on romahtanut. Matalan syntyvyyden keskusteluissa ja jopa joidenkin julkisuuteen tulleiden asiantuntijoiden puheenvuoroissa taas soimataan naisia siitä, että kaikki pitäisi olla valmiina ennen lasten hankintaa. Koskaan ei ole naiselta oikein päin tehty. 

Perheen perustaminen ei minusta ole järjetön ratkaisu. Mutta se on järjetöntä, että jättää ottamatta tarjotun rahoituksen ja sitten valittaa, että on joutunut velkaantumaan.

Ap

No siis, jos olet viime aikoina lukenut mediasta näistä tapauksista, joissa ihmisiltä on luvalla tehdyn opiskelun vuoksi perittykin myöhemmin takaisin tuet perusteella, että on opiskellut. Tai on annettu karenssi siitä, kun on tehnyt video CV:n, tai työnäytteen potentiaalisille työnantajille, niin en ihmettele varovaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo pitkä ketju palstalla. 

Luulin, että se oli jo poistettu. Mutta itse ainakin halusin lähinnä pohtia sitä miksi ihmiset tekee näin järjettömiä ratkaisuja. Muissa ketjuissa on kai vaan huudeltu, että miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ja ilman koulutusta.

Ap

Sama asiahan se on. He ihmettelee miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ilman koulutusta ja sinä ihmettelet miksi ihmiset tekee järjettömiä ratkaisuja. 

 

Fakta kumminkin on, ettei tuo kovin yleistä nykypäivänä ole, koska syntyvyys Suomessa on romahtanut. Matalan syntyvyyden keskusteluissa ja jopa joidenkin julkisuuteen tulleiden asiantuntijoiden puheenvuoroissa taas soimataan naisia siitä, että kaikki pitäisi olla valmiina ennen lasten hankintaa. Koskaan ei ole naiselta oikein päin tehty. 

Perheen perustaminen ei minusta ole järjetön ratkaisu. Mutta se on järjetöntä, että jättää ottamatta tarjotun rahoituksen ja sitten valittaa, että on joutunut velkaantumaan.

Ap

No siis, jos olet viime aikoina lukenut mediasta näistä tapauksista, joissa ihmisiltä on luvalla tehdyn opiskelun vuoksi perittykin myöhemmin takaisin tuet perusteella, että on opiskellut. Tai on annettu karenssi siitä, kun on tehnyt video CV:n, tai työnäytteen potentiaalisille työnantajille, niin en ihmettele varovaisuutta.

Niin. Mediaan ei päädy kuin nämä yksittäiset oudot tapaukset. Samaan aikaan sadoilla tuhansilla työttömillä kaikki sujuu ihan ongelmitta, mutta olisi ihan hirveän tylsä artikkeli kertoa kuinka "pitkäaikaistyöttömällä Minnalla ei ole ollut vaikeuksia työvoimaviranomaisten kanssa".

Ap

Jospa kyseinen lehtijuttu pelastaa jonkun muun samassa tilanteessa olevan velkaantumiselta. Olisiko ollut jopa mahdollista siirtyä oppisopimukseen, jos työpaikka olisi opiskelun aikana löytynyt. 

Jos asuu erikseen, saa enemmän tukia? Onhan silloin enemmän menojakin? Ja 1000/kk ruokaan. Siitä voi kyllä vähentää. Mutta hyvin heillä menee, koska ei tarvitse koko lainaa nostaa. 

Juu kuluja voi karsia, jos 1000e menee ruokaan. Ihan hyvin saa rahaa opintotukena ja laplisinä. Laina on hätävara, mutta jos puoliso on töissä niin mitään hätää ei pitäisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo pitkä ketju palstalla. 

Luulin, että se oli jo poistettu. Mutta itse ainakin halusin lähinnä pohtia sitä miksi ihmiset tekee näin järjettömiä ratkaisuja. Muissa ketjuissa on kai vaan huudeltu, että miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ja ilman koulutusta.

Ap

Sama asiahan se on. He ihmettelee miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ilman koulutusta ja sinä ihmettelet miksi ihmiset tekee järjettömiä ratkaisuja. 

 

Fakta kumminkin on, ettei tuo kovin yleistä nykypäivänä ole, koska syntyvyys Suomessa on romahtanut. Matalan syntyvyyden keskusteluissa ja jopa joidenkin julkisuuteen tulleiden asiantuntijoiden puheenvuoroissa taas soimataan naisia siitä, että kaikki pitäisi olla valmiina ennen lasten hankintaa. Koskaan ei ole naiselta oikein päin tehty. 

Naisten pitäisi lopettaa sen vatvominen mitä muut ajattelee. 
Itse olen sitä vastuullista sukupolvea joka ei lasta tee, kun se ei sovi omalle luonteelleni vaikka olen joutunut muiden naisten sylkykupiksi, jouluni ovat yksinäisiä ja jään vaille sitä lapsen pyyteetöntä rakkautta.

Ja onhan se perseestä, että lasten saaminen on kenen tahansa oikeus. On jääty mielen vammojen takia eläkkeelle ja silti paneskellaan lapsia vaikka ei pystytä vastaamaan edes itsestään ja sitten huokaillaan, voi voi kun pysytään sukupolvesta toiseen köyhinä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää häntä opiskelemasta ja samalla hakemasta töitä? Haastattelussa voi kertoa asiat ihan suoraan. Harmi että tuollaisilla älynlahjoilla on päätetty ruveta lisääntymään.

Kertoo jo työhakemuksessa 4 lapsestaan ja ahdistus- ja masennusoireistaan, niin ei todellakaan ole pelkoa töihin joutumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää häntä opiskelemasta ja samalla hakemasta töitä? Haastattelussa voi kertoa asiat ihan suoraan. Harmi että tuollaisilla älynlahjoilla on päätetty ruveta lisääntymään.

Kertoo jo työhakemuksessa 4 lapsestaan ja ahdistus- ja masennusoireistaan, niin ei todellakaan ole pelkoa töihin joutumisesta.

Ihan jo sekin riittää, että sanoo olevansa päätoiminen opiskelija ja hakee työpaikkaa vain hakuvelvoitteen takia. MIKÄLI siis pääsee edes haastatteluun mikä sekin tällä hetkellä todella epätodennäköistä.

Hän kysyy, miksi lapsiperheitä ajetaan Suomessa ahdinkoon.

31 vuotias, ei koulutusta, ei työkokemusta ja neljä lasta. Työnantajien keskuudessa syntyy verinen taistelu kuka hänet saa revittyä yritykseensä töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää häntä opiskelemasta ja samalla hakemasta töitä? Haastattelussa voi kertoa asiat ihan suoraan. Harmi että tuollaisilla älynlahjoilla on päätetty ruveta lisääntymään.

No mikä järki on edellyttää opiskelijalta työnhakua? Jos on kokoaikainen opiskelija, niin sehän on silloin tavallaan sen ihmisen työtä. Mikä on ajatuksena tuollaisessa pakkohaussa - muu kuin se, että jos ihminen työllistyy, hänen pitää lopettaa opintonsa. Onko järkevää?

Olen itse joskus opiskellut työttömyystuella. Ei silloin mitään työnhakua edellytetty. Ihan hullu tämä nykyinen lainsäädäntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo pitkä ketju palstalla. 

Luulin, että se oli jo poistettu. Mutta itse ainakin halusin lähinnä pohtia sitä miksi ihmiset tekee näin järjettömiä ratkaisuja. Muissa ketjuissa on kai vaan huudeltu, että miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ja ilman koulutusta.

Ap

Sama asiahan se on. He ihmettelee miksi piti tehdä niin monta lasta nuorena ilman koulutusta ja sinä ihmettelet miksi ihmiset tekee järjettömiä ratkaisuja. 

 

Fakta kumminkin on, ettei tuo kovin yleistä nykypäivänä ole, koska syntyvyys Suomessa on romahtanut. Matalan syntyvyyden keskusteluissa ja jopa joidenkin julkisuuteen tulleiden asiantuntijoiden puheenvuoroissa taas soimataan naisia siitä, että kaikki pitäisi olla valmiina ennen lasten hankintaa. Koskaan ei ole naiselta oikein päin tehty. 

Perheen perustaminen ei minusta ole järjetön ratkaisu. Mutta se on järjetöntä, että jättää ottamatta tarjotun rahoituksen ja sitten valittaa, että on joutunut velkaantumaan.

Ap

No siis, jos olet viime aikoina lukenut mediasta näistä tapauksista, joissa ihmisiltä on luvalla tehdyn opiskelun vuoksi perittykin myöhemmin takaisin tuet perusteella, että on opiskellut. Tai on annettu karenssi siitä, kun on tehnyt video CV:n, tai työnäytteen potentiaalisille työnantajille, niin en ihmettele varovaisuutta.

Niin. Mediaan ei päädy kuin nämä yksittäiset oudot tapaukset. Samaan aikaan sadoilla tuhansilla työttömillä kaikki sujuu ihan ongelmitta, mutta olisi ihan hirveän tylsä artikkeli kertoa kuinka "pitkäaikaistyöttömällä Minnalla ei ole ollut vaikeuksia työvoimaviranomaisten kanssa".

Ap

No ehkä näiden juttujen tarkoitus on tuoda epäkohtia esiin. Ja tässä se epäkohta on naurettava lainsäädäntö, joka vaatii kokoaikaista opiskelijaa hakemaan kokoaikaista työtä. Onko tämä jonkun mielestä loistavakin idea? Ja jos on, niin kertokaa miksi.

No kuinka monet tuhannet muutkin opiskelijat ovat joutuneet ottamaan opintolainaa? Tällä kyseisellä rouvalla se vaan tapahtuu myöhemmin. Sama huoli kaikilla muillakin on ollut pystyykö maksamaan takaisin.

En vaan tajua näitä lehtijuttuja!