Mies sanoi, että haluaa "tasavertaisen" eli 50/50 suhteen

Sen sijaan että mies eläisi suominaisen kanssa kutakuinkin 50/50 suhteessa, jossa molemmat käy töissä, molemmat osallistuu laskuihin ja molemmat tekee kotitöitä ja molemmat osallistuu lasten asioihin, mies hakee vaimon kaukoidästä. Sille sitten maksetaan täys ylläpito ja elätetään vielä vaimon laaja suku siellä kaukana jossain. Pääasia tuntuu olevan, ettei vaimolla saa olla tuloja, vaimo tekee kaikki kotityöt, antaa illua joka hetki.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että mies eläisi suominaisen kanssa kutakuinkin 50/50 suhteessa, jossa molemmat käy töissä, molemmat osallistuu laskuihin ja molemmat tekee kotitöitä ja molemmat osallistuu lasten asioihin, mies hakee vaimon kaukoidästä. Sille sitten maksetaan täys ylläpito ja elätetään vielä vaimon laaja suku siellä kaukana jossain. Pääasia tuntuu olevan, ettei vaimolla saa olla tuloja, vaimo tekee kaikki kotityöt, antaa illua joka hetki.

Näin, eli kyseessä on maksettu koti- ja s eksiorjuus. Suominaisella on muita tuloja, joten mies ei voi manipuloida naista tähän, vaan joutuisi olemaan tasavertainen myös seuralaisena, mikä ei miehiltä yleensä kovin hyvin onnistu

Vierailija kirjoitti:

No nyt sinulla on 100/0 suhde missä maksat kaiken itse ja elintasosi on silti pienempi.

Mutta hyvä valinta, pidä linjasi.

Riippuu mitä pitää elintason mittarina. Keskimääräinen mies tuo elämään paljon haittaa ihan vaan läsnäolollaan visuaalisesta ja äänihaitasta alkaen, puhumattakaan jos alkaa levittelemään eritteitään kehoni sisälle. Siinä mielessä miehen pitäisi kompensoida läsnäoloaan alusta asti. Tietty jos mies on kuin malli sekä laululintu niin asia kunnossa, mutta harvemmin tällaisia markkinassa liikkuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset 50/50 miehet tai naisetkin voivat alkaa kämppis suhteeseen samankin sukupuolen kanssa. 😂 Helppoa hommata omat jääkaapit ja pakastin jaettuna kahteen ruokakuntaan, laatikonreunaan nimi ja kuivakaappeuihin munalukot. 

Juuri näin. Syy miksi he haluavat 50/50 suhteen naiseen on se että tietävät, etteivät mies ja nainen ole tasaveroisia vaan nainen antaa enemmän ja he hyötyvät. 50/50 suhde on sitten mieskämppiksen tai ytiökumppanin kanssa

Millä tavalla nainen antaa enemmän? Meillä kyllä kaikki ihan niista metatöistä lähtien tehdään yhdessä ja/tai puoliksi. N36

Miehesi synnytti?

Ei meillä ole lapsia. Kissoja on, ne hoidetaan myös yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä leuhkimista siinä on, että vihaa miehiä?

Se että on oppinut arvostamaan itseään ja kehoaan. Miehen kanssa oleminen on naisvihaa. Seksi miehen kanssa on invaaiivista ja tuhoavaa, r aiskaavaa toimintaa, siksi miehet eivät salli sitä tehtävän itselleen 

Jos seksi miehen kanssa on naisvihaa ja kaikinpuolin sanoinkuvaamattoman hirveää, oletko kokeillut seksiä naisen kanssa? 

Voin suositella. Seksi naisen kanssa on aivan ihanaa. 

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset 50/50 miehet tai naisetkin voivat alkaa kämppis suhteeseen samankin sukupuolen kanssa. 😂 Helppoa hommata omat jääkaapit ja pakastin jaettuna kahteen ruokakuntaan, laatikonreunaan nimi ja kuivakaappeuihin munalukot. 

Juuri näin. Syy miksi he haluavat 50/50 suhteen naiseen on se että tietävät, etteivät mies ja nainen ole tasaveroisia vaan nainen antaa enemmän ja he hyötyvät. 50/50 suhde on sitten mieskämppiksen tai ytiökumppanin kanssa

Millä tavalla nainen antaa enemmän? Meillä kyllä kaikki ihan niista metatöistä lähtien tehdään yhdessä ja/tai puoliksi. N36

Kiitos kun palautat uskon suomalaisiin naisiin. Tänne on kyllä kokoontunut niin omituinen elätettävä bimbo/vahva girlboss miesvihaajien joukko että ei paremmasta väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt sinulla on 100/0 suhde missä maksat kaiken itse ja elintasosi on silti pienempi.

Mutta hyvä valinta, pidä linjasi.

Riippuu mitä pitää elintason mittarina. Keskimääräinen mies tuo elämään paljon haittaa ihan vaan läsnäolollaan visuaalisesta ja äänihaitasta alkaen, puhumattakaan jos alkaa levittelemään eritteitään kehoni sisälle. Siinä mielessä miehen pitäisi kompensoida läsnäoloaan alusta asti. Tietty jos mies on kuin malli sekä laululintu niin asia kunnossa, mutta harvemmin tällaisia markkinassa liikkuu

Toi toisen ihmisen läsnäolo, sen kanssa puhuminen, ajoittainen seksin harrastaminen ja muu yhdessä tekeminen on vähän niin kuin se suhteen pointti. Ei sitä tarvitse kompensoida vaan se on itsessään se kompensaatio. Jos et koe näitä asioita miellyttävinä ja koet, että ne pitäisi vielä kompensoida jollain muulla, niin ei kannata aloittaa suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset 50/50 miehet tai naisetkin voivat alkaa kämppis suhteeseen samankin sukupuolen kanssa. 😂 Helppoa hommata omat jääkaapit ja pakastin jaettuna kahteen ruokakuntaan, laatikonreunaan nimi ja kuivakaappeuihin munalukot. 

Juuri näin. Syy miksi he haluavat 50/50 suhteen naiseen on se että tietävät, etteivät mies ja nainen ole tasaveroisia vaan nainen antaa enemmän ja he hyötyvät. 50/50 suhde on sitten mieskämppiksen tai ytiökumppanin kanssa

Millä tavalla nainen antaa enemmän? Meillä kyllä kaikki ihan niista metatöistä lähtien tehdään yhdessä ja/tai puoliksi. N36

Ja jos nainen antaa enemmän, niin ratkaisu ei ole vinkua mieheltä enemmän rahaa tilanteen tasapainottamiseksi vaan etsiä parempi mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt, että ns naisasianaiset on kasvattaneet pojistaan 50-50 miehiä. Kuka menestyvä nainen haluaa tällaisen miehen? Ei kukaan. Nämäkin poikien äidit jää nuolemaan näppejään, kun eivät saa lapsenlapsia

En oikein ymmärrä. Eikö menestyvä nainen pysty itse maksamaan kahvinsa ja ruokansa ja puolet pariskunnan menoista? Ei kai kukaan menestyvä nainen halua olla pikku elätti.

Juu ja varmaan naapurinkin, mutta miksi maksaisi? Maksaisi siitä, että tulee r aiskatuksi ja hyväksikäytetyksi? Ei näin

Eli jos antaa miehen maksaa, silloin ei tule r aiskatuksi tai hyväksikäytetyksi? Just näin

Silloin terveyshaitasta saa korvauksen. 50/50 suhteessa ei saa, vaan maksaa siitä että toinen tekee sinulle pahaa

Toki voisin harkita seurustelua miehen kanssa joka vain nuolee minua ja ruikkii spermansa viemäriin. Ja on hitsin hyvää seuraa sekä lojaali. Sitten siemen jos tehdään lapsi, muuten ei tarvitse kehoani tärvätä

Eli onko tämä joku eliittiseuralaisjuttu, jos on kalliit taksat? 

On. Nää tyypit haluaisi olla prostituoituja mutta ilman, että heitä kutsutaan prostituoiduiksi, joten asia pitää esittää ikään kuin se olisi normaali parisuhde. Mitä se ei ole. Juuri kukaan nainen tai mies ei pidä tuollaista normaalina.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies puolison haluaa, kannattaa nämä suominaiset jättää voimaantumaan ja jakamaan tavaraansa ulkkareille, ja haet mies kunnon naisen kauko-idästä. Solakka, nätti, pitää kodin kunnossa ja peiton heilumassa.

Ja maksaa mukisematta 50%, vaikka käyttää vaan 20%.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sellainen 100/50 suhde on se mitä me miehet halutaan. Eli nainen tekee 100% kotitöistä ja maksaa 50% menoista :). Saa suorittaa mammat.

Juu, tämä on ihan normaalia miehiltä. Sitten hirveä valitus, kun vaimo meni ostamaan yhteiselle lapselle uudet sopivan kokoiset talvikengät ja maksoi niistä 10e alennuksesta. Kuinka akka kiskoo miehen kaikki rahat turhuuteen. Tai kehtaa estää viidennen moottoripyörän ostamisen, kun itse törsää lapsen kenkiin. Tai eron tullen vaatii maksamaan puolet lapsen kuluista ja etäännyttää lapsen, kun ei pysty hyppimään isän pillin tahtiin ja tuomaan lasta kylään kun isä keksii että nyt. Jos lapsi ei ole isän ovella ruokittuna samantien, niin isukille on ihan fine lähteä kapakkaan valittamaan etäännyttämisestä. Akat vaan valittaa turhasta ja vaativat mieheltä liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sperma aiheuttaa naiselle tulehdusreaktion ja solumuutoksia. Siksi ei kannata koskaan harrastaa miehen kanssa seksiä ilman kondomia ja hedelmöitys tehdään petrimaljassa pajalla.

Tämäkin yksi niitä juttuja, jotka menee yli 50%:n, joten vastaavasti miehen suoritteita muilla elämän alueilla pitää olla enemmän.

Taas sä päävikainen levittämässä sun harhoja täällä. Ei kukaan sua harrastamaan seksiä miesten kanssa. Anna meidän muiden kuitenkin rauhassa nauttia hyvästä seksistä osaavien miesten kanssa.

Jos tällainen miestenvihausketju olisi tehty naisista, se olisi suljettu ajat sitten. Näin harhaista huttua ei ole kyllä nähty.

Tuohan on hyvä diili jos mies pyytämättä tekee puolet kotitöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Naarasvauva on sitten tyytyväinen sinkkuna.

Tosin, miksi ihmeessä naarasvauva on tehnyt tämänkin aloituksen? Joku voisi luulla että naarasvauva haluaa vain levittää miesvihaa.

Joko olet kusen peitossa`?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suostu maksamaan puolia ruokakuluista, koska mies syö 4/5 kaikesta ruuasta. 

Ja minä en maksa sinun nenälinoja, kun vessapaperiin voi niistää. Enkä maksa myöskään käsisapppuaa, ei käsiä tarvitse kotona pestä. Enkä myöskään maksa niitä kaikkia pesuaineita, joita kodin siivoukseen tarvitaan. Enkä myöskään maksa sähköstä sitä osuutta joka menee hiusten suoristamiseen, yms. 

Kuinka kerron, että elän paskaisessa kodissa, sanomatta sitä suoraan😂 

Tyttökulta, kodin siisteyden ylläpitoon riittää ihan vaan vesi. 

Hyi helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että mies eläisi suominaisen kanssa kutakuinkin 50/50 suhteessa, jossa molemmat käy töissä, molemmat osallistuu laskuihin ja molemmat tekee kotitöitä ja molemmat osallistuu lasten asioihin, mies hakee vaimon kaukoidästä. Sille sitten maksetaan täys ylläpito ja elätetään vielä vaimon laaja suku siellä kaukana jossain. Pääasia tuntuu olevan, ettei vaimolla saa olla tuloja, vaimo tekee kaikki kotityöt, antaa illua joka hetki.

Näin, eli kyseessä on maksettu koti- ja s eksiorjuus. Suominaisella on muita tuloja, joten mies ei voi manipuloida naista tähän, vaan joutuisi olemaan tasavertainen myös seuralaisena, mikä ei miehiltä yleensä kovin hyvin onnistu

Kyllä se ulkomaan nainenkin eron ottaa sitten kun tajuaa sen mahdolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos tällainen miestenvihausketju olisi tehty naisista, se olisi suljettu ajat sitten. Näin harhaista huttua ei ole kyllä nähty.

Paskaa. 

Täällä on paljon pidempiä ketjuja joissa keskitytään naisten haukkumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ai mies sanoo. Meillä sanon minä. Tosin en enää huolisi yhtäkään sääntöjä sanelevaa ukkoa kotiini.

No minä en ainakaan huoli naista jonka elämäntehtävä on pistää mies tossunalle. Toki niitäkin hölmöjä miehiä löytyy joten onnea etsintään.

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että mies eläisi suominaisen kanssa kutakuinkin 50/50 suhteessa, jossa molemmat käy töissä, molemmat osallistuu laskuihin ja molemmat tekee kotitöitä ja molemmat osallistuu lasten asioihin, mies hakee vaimon kaukoidästä. Sille sitten maksetaan täys ylläpito ja elätetään vielä vaimon laaja suku siellä kaukana jossain. Pääasia tuntuu olevan, ettei vaimolla saa olla tuloja, vaimo tekee kaikki kotityöt, antaa illua joka hetki.

Näin, eli kyseessä on maksettu koti- ja s eksiorjuus. Suominaisella on muita tuloja, joten mies ei voi manipuloida naista tähän, vaan joutuisi olemaan tasavertainen myös seuralaisena, mikä ei miehiltä yleensä kovin hyvin onnistu

Kyllä se ulkomaan nainenkin eron ottaa sitten kun tajuaa sen mahdolliseksi.

Naapurin itäinen nainen opetteli kielen, meni töihin, otti avioeron ja lapset ja lähti, nyt mies maksaa elareita kuin entiselle suomivaimolleen. Kuinka elvetin tyhmiä miehet voi olla? Tuollakin on kahteen naiseen uponnut vähintään omakotitalon verran rahaa. Eikä ollut edes avioehtoa!