Lue keskustelun säännöt.
17 vuotta isänä, ja nyt minut korvataan yhdellä puhelulla. Onko naisten kusipäisyydellä mitään rajaa??!?
02.05.2026 |
Tulin juuri tyttäreni luota (tai siis vaimoni tyttären, jota olen kasvattanut 17 vuotta kuin omaani). Hän valmistuu nyt lukiosta, ja tuli puhetta juhlista. Arvatkaa mitä? Hänen biologinen isänsä on päättänyt palata kuvioihin 17 vuoden hiljaisuuden jälkeen. Ja nyt tytär haluaa hänet valmistujaisiin.
Mutta tässä on se ongelma: jotta tämä "isä" tulisi paikalle, minä en saisi tulla. Siis minun, joka olen ollut mukana kasvattamassa häntä joka ikinen päivä, kun taas tämä luuseri loisti poissaolollaan. Ja kun puhuin tästä vaimon kanssa, hän oli sitä mieltä, ettei tässä nyt ole mitään ongelmaa. "Jos hän kerran haluaa isänsä takaisin elämäänsä, niin antaa mennä vaan."
Siis oikeasti? Olen ollut mukana maksamassa hänen koko hiton elämänsä. Olen tehnyt kaiken sen kovan työn, mitä lapsen kasvattaminen vaatii, ne kaikki 17 vuotta. Ja nyt minut heitetään sivuun kuin tarpeeton roska, kun se "oikea isä" haluaa takaisin kuvioihin .
Se, ettei vaimoni, joka näki kaiken sen vaivannäön minkä tein päivästä toiseen, ole minun puolellani, sattuu kaikesta eniten.
Miehille anna tästä neuvon, älkää koskaan ottako naista jolla on jo lapsi entuudestaan. Aion ottaa avioeron ja katkaista täysin välit molempiin.
Kommentit (351)
Ei tässä naiset ole kusipäitä vaan sinä ja se toinen mies. Hänen tunteitaan sadussasi säästellään mutta jostain syystä sinun ei.
Johtunee siitä, että olet lapseton, äärioikeistolainen incel, jolla ei ole kovin korkea älykkyysosamäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen roolina näissä kuvioissa on valitettavan usein olla apupoika, lastenhoitaja, laskujen maksaja ja aiemmin eronneen naisen sosiaalisen statuksen nostaja. Todellista rakkautta on taustalla äärimmäisen harvoin. Ja tässä nähdään miten tuuliviirimäisesti miestä voidaan kohdella.
Ja näillä miehillä ei ole omaa tahtoa, mahdollisuutta valita toisenlaista naista jne jne?
Eniten tarjontaa sinkulle on naisista joilla on jo lapsi tai useampi aiemmasta suhteesta. Lapsettomat naiset swaippaavat jatkuvasti vasemmalle etsiessään sitä aina vaan parempaa laatikkoleukaa.
Huutonaurua
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin olisin nähnyt tämän provon ennenkin.
INCELit copy+pastettaa tätä vihasatua joka paikkaan. Se on peräisin USA:sta. Urbaani legenda, folklore.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen roolina näissä kuvioissa on valitettavan usein olla apupoika, lastenhoitaja, laskujen maksaja ja aiemmin eronneen naisen sosiaalisen statuksen nostaja. Todellista rakkautta on taustalla äärimmäisen harvoin. Ja tässä nähdään miten tuuliviirimäisesti miestä voidaan kohdella.
Ja näillä miehillä ei ole omaa tahtoa, mahdollisuutta valita toisenlaista naista jne jne?
Eniten tarjontaa sinkulle on naisista joilla on jo lapsi tai useampi aiemmasta suhteesta. Lapsettomat naiset swaippaavat jatkuvasti vasemmalle etsiessään sitä aina vaan parempaa laatikkoleukaa.
Ne vain yrittää vältellä kaltaisiasi manosfäärissä marinoituneita tattiotsia.
Vierailija kirjoitti:
Oikeaa vanhempaa ei koskaan voi korvata. Onhan toi nyt aika törkeää ottaen huomioon, että olet kasvattanut vieraan miehen lasta. En kyllä itsekään olisi pahemmin enää tekemisissä kun satunnaisesti tuollaisen jälkeen. Ilmeisesti rahat ja lastenhoitoapu kelpas kuitenkin.
T. Eronnut nainen jolla myös lapsi
Väärin. Biologista vanhempaa voi todellakin korvata, etenkin kuin se vanhempi on lastaan hylännyt. Kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen roolina näissä kuvioissa on valitettavan usein olla apupoika, lastenhoitaja, laskujen maksaja ja aiemmin eronneen naisen sosiaalisen statuksen nostaja. Todellista rakkautta on taustalla äärimmäisen harvoin. Ja tässä nähdään miten tuuliviirimäisesti miestä voidaan kohdella.
MIes itse ottaa roolikseen pelkän laskujen makselun, eikä yleensä sitäkään. Ja tämähän on toki netissä kiertävä naisvihasatu, eikä mitenkään kiinni todellisuudessa. Ap on itse hädin tuskin 17-vuotias pikkunatsi, joka ei ole päässyt eikä tule pääsemään pniksellään naisen sisään koskaan. Saati valmistu lukiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saisi osallistua?
Biologinen isä on kieltänyt sen.
Ap
Höpöhöpö ja pierua päälle. Pelkkä epäuskottava provo koko aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen roolina näissä kuvioissa on valitettavan usein olla apupoika, lastenhoitaja, laskujen maksaja ja aiemmin eronneen naisen sosiaalisen statuksen nostaja. Todellista rakkautta on taustalla äärimmäisen harvoin. Ja tässä nähdään miten tuuliviirimäisesti miestä voidaan kohdella.
Ja näillä miehillä ei ole omaa tahtoa, mahdollisuutta valita toisenlaista naista jne jne?
Eihän nyt sellainen sovi incelien naisvihasatuun, hyvänen aika. MIehelläkö oma tahto ja kyky ottaa isyys haltuun ja valita kumppani, rakastaa ja tulla rakastetuksi, haha! Ja kaikki tietenkin johtuu vääränlaisesta leuasta, lyhyydestä, rumasta nenästä ja nirsoista naisista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tytär haluaa? Oletko puhunut suoraan hänen kanssaan?
Mitä tuossa nyt oli epäselvää? Haluaa etten tulisi juhliin.
Ap
Ja miksi näin? Koska kaksi isää ei mahdu toisiaan tappamatta samoihin bileisiin? Ja ongelma olet siis sinä ja sun väkivaltaisuutesi, koska sinut jätetään tarinassa ulkopuolelle XD
Voi miettisit vähän näitä spämmejäsi. Tuokin sepitelmä ratkeilee niin monesta kohtaa etten jaksa edes laskea logiikkavirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saisi osallistua?
Biologinen isä on kieltänyt sen.
Ap
Miksi? Pelkää että sinä käyt kimppuun? Onko sulla rikostausta? Oletko uusnatsi? Yritä nyt keksiä jotain jättämiesi aukkojen tukkeeksi, hyvänen aika.
No et taida kuitenkaan nähdä häntä tyttärenäsi, koska muuten et sanoisi häntä kusipäiseksi naiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tytärtä ja hänen äitiään. Minkä ihmeen takia isäpuoli ei voi osallistua juhliin? Keneltä se on pois? Käsittämättömän törkeää käytöstä tyttäreltä ja tämän äidiltä.
Keksityn tarinan motiivi on vahvistaa ap-incelin roolia Uhrina. Hän on siis koko maailman viaton objekti eikä aktiivinen, aikuinen, täysivaltainen toimija omassa elämässään. Vaikea kuvitella, miksi joku haluaa kehittää tällaisen tarinan, paitsi nimenomaan lietsoakseen naisvihaa, koska ei kykene näkemään omaa mädännäisyyttään.
Ilmiselvä Reddit-käännös ja rage bait. Toki uppoaa yksinkertaisiin palstamammoihin kuin veitsi voihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikseivät molemmat isät voi olla paikalla? Ja ymmärrän ap:n harmituksen täysin. Typerää käytöstä naisväeltä ja biologiselta isältä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanota että tyttö olisi 17-vuotias vaan että tämä isäpuoli on kasvattanut häntä 17-vuotta.
Jos tämä tarinaniskijä olisi kasvattanut yhtään ketään 17 vuotta, hän ei todellakaan kirjoittaisi lapsestaan, että tämä on kusipää. Hän voisi loukkaantua syrjäyttämisestään tai suuttua sille toiselle miehelle, joka hylkäsi lapsensa, mutta hän ei todellakaan solvaisi tytärtään. Mutta tarinahan on keksittyä paskaa, joka on kiertänyt netissä vuosikausia. en muuten edes kommentoisi, mutta ärsyttää ihmisten logiikan puute ja naiivius, mukaanlukien aloittajan, joka ei edes yrittänyt olla uskottava, ja kommentoijat, jotka täysillä menivät lankaan. Tosin moni on tämän tunnistanutkin naisvihafolkloreksi.
Joten 1/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies selviää tilanteesta kuin tilanteesta ja kestää kaiken. Se mitä mies ei tee, on alkaa vinkumaan asioista kuin joku neiti ihminen. Kasvata pallit ja lopeta vinkuminen.
No niinhan ap tekeekin. Eli tää oli sitten tässä, hyvästi.
Ei ole kypsän eikä tunne-elämältään terveen aikuisen käytöstä. Ap on max. 15 v.
Missään ei ole sanottu, että tyttö on 17 vuotias VAAN, että isäpuoli on ollut tytön elämässä 17 vuotta. Koita miettiä mitä se voisi tarkoittaa!